Irán confirma la adquisición de 24 cazas Sukhoi Su-35 de Rusia.
Irán ha confirmado en la mañana de hoy lunes que había encargado aviones de combate rusos Sukhoi Su-35 y que espera recibir las primeras de estas aeronaves de última generación en un plazo de tres meses.
El Su-35, desarrollado por la Oficina de Diseño Sukhoi y producido por Sukhoi, es principalmente un caza de superioridad aérea y uno de los aviones más potentes del arsenal ruso.
Los aviones llegarán a Irán en el próximo año iraní, que comienza el 21 de marzo, según Shahriar Heidari, miembro del Comité de Seguridad Nacional del parlamento, según ha informado la agencia de noticias Tasnim.
El legislador ha informado, además, que Irán también había comprado a Rusia otros equipos militares, como helicópteros, sistemas de misiles y sistemas de defensa antiaérea, la mayoría de los cuales se entregarán en breve.
Heidari ha omitido por razones de seguridad otra información, como el valor del contrato y las condiciones de la transacción.
La agencia de noticias iraní también ha añadido que los cazas de fabricación rusa se ubicarán en la Base Aérea Táctica (TAB) 8 de la Fuerza Aérea de la República Islámica de Irán (IRIAF). La base está situada en la ciudad de Isfahan.
En los últimos años, Irán no ha adquirido ningún avión de combate nuevo, salvo algunos cazas rusos MiG-29 Fulcrum que compró en la década de 1990.
Por lo tanto, la compra de este avión de combate de última generación supone una mejora significativa para las debilitadas Fuerzas Aéreas iraníes.
En septiembre de 2022, Hamid Vahedi, jefe de la Fuerza Aérea iraní, declaró que «la adquisición del Sukhoi 35 ruso estaba siendo explorada» por la Fuerza Aérea iraní.
El comandante de la Fuerza Aérea iraní también afirmó que la compra de cazas rusos Su-30 prevista anteriormente se había sustituido por planes para adquirir aviones Su-35S.
En diciembre de 2022, las agencias de inteligencia occidentales revelaron que Rusia planeaba ofrecer a Irán 24 aviones Su-35 a cambio de «drones kamikaze». Según los informes, los aviones que originalmente se dirigían a Egipto están siendo desviados a Irán.
El Cairo firmó un acuerdo con Moscú a principios de 2019 para adquirir aviones de guerra Su-35. Más tarde, Egipto abandonó sus planes de comprar los aviones, muy probablemente debido a la perspectiva de sanciones estadounidenses.
Dicho esto, las declaraciones de Heidari también se producen cuando la República Islámica está siendo objeto de crecientes críticas por parte de la comunidad internacional por su brutal represión de las protestas antigubernamentales y la ejecución de manifestantes.
Los crecientes lazos militares de Teherán con Moscú
Ya en el pasado, Rusia proporcionó a Irán armas modernas para apoyar a su ejército ante las crecientes tensiones con Estados Unidos y sus aliados.
En 2007, Irán y Rusia firmaron un acuerdo para adquirir el sistema antimisiles ruso S-300. Sin embargo, Moscú interrumpió la venta en 2010 para cumplir una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU (CSNU) contra el programa nuclear iraní.
El acuerdo se reactivó en 2015, justo antes de que se firmara el acuerdo nuclear de Irán con las potencias mundiales. En mayo de 2016, el ministro de Defensa iraní declaró que la República Islámica estaba «en posesión del sistema estratégico S-300.»
Occidente está alarmado por la expansión de los lazos entre Irán y Rusia en medio del actual conflicto de Ucrania. El suministro de drones militares por parte de Irán a Rusia, en particular, se ha convertido en una disputa clave entre Estados Unidos y Teherán.
Irán negó haber suministrado drones a Rusia, y en una tensa reunión del CSNU el mes pasado, Vassily Nebenzia, embajador ruso ante la ONU, calificó las acusaciones de «patentemente inventadas y falsas».
Sin embargo, el embajador adjunto Robert informó al Consejo de que «numerosas pruebas procedentes de diversas fuentes públicas», incluida una declaración del ministro de Asuntos Exteriores iraní del 5 de noviembre, confirmaban la afirmación de Ucrania de que se estaban utilizando drones de origen iraní para atacar estructuras civiles.
Argumentó que un anexo del Consejo de Seguridad a la resolución de 2015 prohíbe a Irán enviar estos drones sin recibir la autorización del Consejo de Seguridad. Irán ha utilizado cada vez más drones en su beneficio, consciente de que su fuerza aérea no puede equipararse a las fuerzas aéreas más avanzadas de la región.
Irán produce y utiliza drones militares desde la guerra entre Irán e Irak a mediados de la década de 1980. El avanzado complejo de drones militares de Teherán, que cuenta con aproximadamente treinta y tres variedades diferentes, es uno de los elementos clave de su política de seguridad y de su estructura de fuerzas.
Los drones iraníes son menos caros que sus rivales occidentales. Tienen un historial de éxito en el campo de batalla, tanto si se utilizan para atacar a militantes regionales y locales como a las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en el Golfo Pérsico y sus alrededores.
Sin embargo, los aviones no tripulados han permitido a Irán demostrar su tecnología, aumentar su reputación, reforzar alianzas e influir en guerras en Oriente Medio y en el extranjero.
Ashish Dangwal
Blanco y en botella. Es el pago por los drones que estan masacrnado civiles en Ucrania. Y que va a hacer Biden? absolutamente nada.
¿Que no van hacer absolutamente nada? Esto lo sabían que iba a ocurrir tanto los USA como Israel.
Todo lo que sube, por muy fuerte que se lance, llega un momento en que se para y empieza a caer, ley de la gravedad.
Ya se verá si no van a hacer nada.
cuando llegue el momento de Israel, de bombardear instalaciones nucleares iraníes, los F35, los F16 y los F15 de la fuerza aérea israelí, convertirán en cenizas a los Sukhoi Su 35 de Irán….
Pues no es mala adquisición, teniendo en cuenta que sólo Rusia y quizás China estarían dispuestas a venderle aviones punteros
Bien por Iran, se merecen no ser bombardeados impunemente por sionazis.
Truthwarrior. Su palabrita «sionazis» carece de lógica alguna, suena a otro disparate a boca de Maduro o lo que soltaba Hugo Chávez, la mayoría de los sionistas de la primera mitad del Siglo XX, eran de tendencia marxista, por ende, socialistas, incluso, algunos de estos pertenecieron a los soviets e implantaron comunas Palestina. Por ende debería llamarlos «sioncomunitoides».
Al principio tu ignorancia e inventiva me indignaban, pero has alcanzado un nivel tan patético que ahora me provocas risotadas.
Dale duro amigo, sigue inventado fantasías, ya eres el complemento cómico del foro.
Gracias por las risas. XD.
Truthwarrior = Artaban. A propósito, Karl Marx no era polaco ni chino, era judío, así como la gran mayoría de los “intelectuales” de los soviets. Algunos gustan DESCALIFICAR E INSULTAR, a falta de argumentos.
Con ésto este señor, demuestra desconocer la historia del sionismo y por ende su nula formación política sólo sabe soltar soflamas como un papagayo, lo que deben enseñarle en sus cursos de primero de formación bolivariana
El problema no son esos 24 SU-35, sino los 200 «derivados» que Irán fabricará en los sucesivos años haciendo ingeniería inversa de estos 24
Esta gente podría conseguir ingeniería inversa de armamento más sencillo, no de un caza.
Espero no ser tildado de sionazi cuando digo que alguien debería bombardear las fábricas de todos los drones que martirizan a los civiles ucranianos, avisando, eso si 10 minutos antes para que todos los operarios y trabajadores abandonen la planta.
Sionazi tal vez, pero terrorista un montón.
Eso de los diez minutos hace Israel con sus ciudadanos palestinos, cuando bombardean la casa de los familiares de algún acusado de militante palestino, y si no oyen la llamada o se entretienen salvando sus pocas pertenencias y acaban muriendo, no pueden reclamar porque «habían sido avisados».
¿Te referías a eso no? A ver si al final también eres un poco de lo primero.
Ese Es el problema cuando miramos un problema desde sólo una perspectiva, no hubiéramos llegado a esta situación si se hubiera buscado una solución al problema de las repúblicas que se querían separar de Ucrania , durante 8 años estuvo Ucrania en guerra con estas regiones , bombardeando y matando civiles y lo único que perseguían los acuerdos del maidan era ganar tiempo para que Ucrania se fortalezca, otra cosa, nunca se le debió dar alas a la aspiración ucraniana de ingresar a la OTAN o ah la Comunidad Europea ,
Y más sabiendo que Rompamos los acuerdos con Rusia, luego de la caída de la Unión Soviética ( a Turquía con más años intentándolo y mas intereses estratégicos, aún se le veta el ingreso) muchos sufrimientos se hubieran evitado .
Ahora es más difícil parar el conflicto, pues la única forma de pararlo es que alguno de los bandos pierdan (los ucranianos ,renunciando a las repúblicas rebeldes y conformarse con ser un estado colchón o Rusia aceptando tener un estado limítrofe, miembro de la OTAN y con misiles y armamento norteamericanos a menos a menos de 600 km de Moscú)
Mucho miedo al armamento convencional norteamericano en Ucrania y tan cerquita de Moscú cuando en Kaliningrado hay lanzaderas de misiles balísticos nucleares apuntando a Europa. Eso no da miedo ni crea presión,lo otro sí. ¡Anda ya!
Y que curioso que todas las perspectivas pacificadoras vienen con el prisma ruso. Ni una mención al derecho de una nación a poder elegir con quién comerciar o entablar relaciones de seguridad.
Cualquier otra opción es una ofensa a Rusia,y por ende merece ser castigada mediante la fuerza militar.
Pues nada,ahora Ucrania es más occidental que nunca,se está rearmando mejor que nunca, jamás volverá a querer saber nada de Rusia y de los rusos, entrará en la OTAN, entrará en la Unión Europea,la OTAN ha dejado de estar en coma y está más cabreada que en las últimas 4 décadas.
Sí no queríais caldo…
Edgar Gallegos. ¿Cómo se va a separar una “república” de Ucrania, si aparte de Crimea (54%), ninguna de las otras regiones ucranianas, la población rusa ha superado el 50 %? Para ser exactos, en Dombás, nunca superaron el total del 38%.
Pues bien, recibiendo armas rusas y con estas, desplazar a los ucranianos por la fuerza, cosa que han estado haciendo los rusos desde hace 8 años.
Don Walter Rivera considero correcto recordar la historia: Fue Nikita Khrushchev ( ucraniano ), el que en la década del 50 del siglo pasado, traspasó a la república socialista soviética de Ucrania los territorios del actual Donbass y Crimea, desde la república socialista soviética de Rusia. El Donbass y especialmente Crimea, fueron siempre desde los tiempos de los zares, de administración rusa. Ahora los motivos que tuvo el señor Khushchev, aparte de su origen ucraniano, fue el de compensar al territorio de ucrania por la devastación de la 2 GM., además de tener argumentos políticos para terminar políticamente la guerrilla facista que existía en ucrania desde la 2 GM. y que era financiada y apoyada con armas, dineros e inteligencia por USA y UK; cosa que finalmente logró.
Los rusos del éste de Ucrania son los descendientes de los colonos que ocuparon esos territorios tras las grandes colectivizaciones y purgas del 1932 donde murieron 4 millones de ucranianos y donde tuvieron que recurrir al canibalismo para sobrevivir si a eso sumamos los 15 millones de muertos en toda la Unión Sovietica por las mismas causas, es para pensarselo por qué hay forofos de esos regimenes
Don Felix, usted está equivocado en lo relativo al tiempo de origen de los descendientes de rusos en el Donbass. Este empezó y se consolidó, por la industrialización y explotación masiva del carbón en la segunda mitad del siglo 19. Este proceso industrial fue llevado a cabo por empresarios y capitales británicos, los cuales perdieron esto por el nacimiento de la URSS. El Donbass, no es zona predominantemente agrícola por eso. Todo lo otro que usted señala, es absolutamente cierto y fue horrorozo, pero se dió en la zona agrícola de Ucrania , que es la mayoría de su territorio.
Iran no compra ya solo aviones compra licencias para producir en Iran…producir bajo licencia SU35S para sustituir F4, F5 y F14 no es mal negocio….
supongo que en el pack iran metidos S400 y 500 por los que los ayatolas estaban suspirando
Y no quiero se de pajaro de mal aguero pero con que esta pagando Corea del norte y China las ingentes cantidades de petroleo que les envia Iran??’ Lo digo por el ardor guerrero de algunos que a lo mejor se pueden lelvar una sorpresa mayuscula con que alguien tenga ya la dichosa bomba o cosas terrorificas similares adquiridas a esas dos deleznables naciones comunistas
Los Su-35x, por su anticuado radar, ante un F-16 bloque IV, tendría graves problemas contra el veterano avión gringo, el radar AN/APG-83, tiene la capacidad de cegar al radar PESA Irbis-E, lo que hace al SU-35 vulnerable contra misiles de medio y largo alcance estadounidenses. Además, la suite (Pods: Legion-ES IRST y Sniper ATP), con un alcance, resolución y procesado de datos mucho mayor que el del SU-57, pone en aprietos en un radio de hasta 250 km a cualquier avión ruso en estos momentos.
Vaya sr. Artaban, sepa usted que soy de postura a favor de un estado palestino, libre, independiente, con sus fronteras reconocidas e inviolables, y sin un solo colono judío en su territorio. Con parte de Jerusalén como capital por supuesto.
Como usted es un reconocido anticapitalista, y en el conflicto de Ucrania yo soy pro ucraniano, usted por ello piensa que soy un vendido pro yankee que justifica sus políticas, siendo el motivo de referirse a mi como «terrorista». Eso es un acceso verbal con mayúsculas.
excelente noticia para los USA y los israelies…Iran compra una patata con tecnología de los 90
No se porqué tanta discusión porque los rusos le quieran vender a los iranies estos Sukhoi 35 con radares desfasados y tecnología de hace 30 años, dentro de poco ya dominará los cielos el GNAD de sexta generación, que ya se encuentra en la fase final de desarrollo, lo que este nuevo caza encierra va a dejar con la boca abierta a más de uno.