La inteligencia danesa cree que Rusia utilizará la fuerza militar para “desafiar a la OTAN”.
Obviamente, la situación en Ucrania contribuye poco a alentar el optimismo entre los líderes militares y políticos europeos, particularmente después del fracaso de la contraofensiva lanzada por las fuerzas ucranianas. Además, estos últimos experimentan dificultades materiales [complicados equipos de apoyo, falta de municiones] y luchan por renovar su número, ya que la edad media de sus soldados ronda los 40 años. A este panorama se suman el agotamiento de la ayuda militar estadounidense [al menos por el momento] y las tensiones políticas en Kiev, con su comandante en jefe, el general Zalouzhny, en el banquillo.
“No podemos permitir que Rusia gane [en Ucrania] porque la seguridad misma de Europa y de toda la vecindad rusa quedaría en duda”, dijo el presidente Macron durante su conferencia de prensa el 16 de enero. No es el único que piensa así.
Así, el jefe de la Defensa belga, el almirante Michel Hofman, declaró que “quienes aspiran a la paz harían bien en prepararse para la guerra, con el fin de disuadir a Rusia de abrir un conflicto paralelo al de Ucrania”.
En el Reino Unido, el comandante del ejército británico, general Sir Patrick Sanders, envió el mismo mensaje, pidiendo “que se tomen medidas preparatorias para poner a nuestras sociedades en pie de guerra si es necesario”. Su homólogo rumano, el general Gheorghiță Vlad, advirtió del “riesgo de una extensión de la guerra” en caso de éxito ruso en Ucrania. “La población de Rumanía, como toda la población de la Unión Europea, debe estar preocupada y debemos adoptar las medidas adecuadas para prepararnos”, afirmó en una entrevista con Europa Liberă, el 1 de febrero.
Esta posibilidad de una guerra en Europa ha sido mencionada aún más en Suecia, Polonia y… en Alemania, donde el Ministro de Defensa, Boris Pistorius, ha intensificado sus advertencias en las últimas semanas. “Estamos saliendo de un período de paz de 30 años y ahora vamos en la dirección contraria”, afirmó nuevamente el 19 de enero. “Escuchamos amenazas del Kremlin casi todos los días. Por lo tanto, debemos tener en cuenta el hecho de que Vladimir Putin podría incluso atacar algún día a un país de la OTAN. También tenemos que reaprender a vivir con el peligro”, añadió, antes de profetizar que esto podría suceder en cinco años.
Al mismo tiempo, sin duda para dar aún más fuerza a las declaraciones de Pistorius, la prensa del otro lado del Rin discutió ampliamente un documento “confidencial” de la Bundeswehr, que describe un escenario posible [y creíble] de un aumento de las tensiones entre la OTAN y Rusia. Sin embargo, ninguna valoración de ningún servicio de inteligencia ha confirmado los temores expresados por estos líderes políticos y militares. Al menos así era hasta hace poco.
De hecho, el 1 de febrero, Forsvarets Efterretningstjeneste [FE], es decir, la inteligencia militar danesa, publicó una “evaluación de amenazas actualizada” en la que estima que Rusia “muy probablemente” utilizará la fuerza militar para “desafiar a los países” del Atlántico. Alianza… Lo que no significa necesariamente que “irá a la guerra contra la OTAN”.
De hecho, la FE considera que actualmente es “poco probable” que Rusia quiera lanzar un nuevo conflicto militar. Por otra parte, continúa, “seguirá realizando actividades militares por debajo del umbral de activación del artículo 5 de la OTAN, que prevé una cláusula de defensa colectiva entre los aliados.
“Con la adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN, la posición estratégica de Rusia en la región del Báltico se ha debilitado”, subraya también la FE. Incluso si los rusos no son capaces actualmente de restablecer el equilibrio militar allí [o incluso recuperar la ventaja], eventualmente tendrán los medios. Además, “junto con este fortalecimiento, crecerá la disposición del Kremlin a asumir riesgos”, advierte.
En las páginas del diario Politiken, el jefe de la Defensa danesa, el general Flemming Lentfer, estimó incluso que Rusia es “ahora más fuerte de lo esperado”, a pesar de las pérdidas sufridas durante los años de guerra en Ucrania. “Está avanzando hacia una economía de guerra”, lo que le permite regenerar su poder de combate y reponer sus reservas mucho más rápido de lo que pensábamos”, afirmó.
“Creemos que Rusia no está preparada para atacar a la OTAN mañana, pero el tiempo que tenemos para mejorar nuestra disuasión -para que nadie se sienta tentado a hacerlo- es mucho más corto de lo que pensábamos hace seis meses”, admitió el general Lentfer.
Opex360
¿Quién se atreve a adivinar qué planes se están tramando en el Kremlin? Atacar a la OTAN es una locura… como también lo era atacar Ucrania con un ejército sin preparar.
Lo que está claro es que la guerra de Ucrania es un fuerte disuasorio para que Rusia abra un nuevo frente. La probabilidad de un ataque a la OTAN será casi nulo mientras se ayude a los Ucranianos a luchar contra los rusos, a no ser que los rusos decidan abandonar su agresión y recomponerse claro.
Desde luego una victoria rusa en un breve plazo sería el peor escenario para Europa. Por H o por B Rusia a día de hoy no es nuestro amigo y si los EE.UU. retiran su apoyo, y no existe intención de negociación desde el Kremlin, deberíamos tomar el testigo por la cuenta que nos trae.
Pues ya me contarás qué va a hacer Rusia contra la OTAN…un fallido bloqueo naval como el de Ucrania? Bombardear alguna ciudad? Tomar una aldea fronteriza? Porque al Ejército Ruso no le da para más…
Y todo eso a cambio del exterminio del 100% de los soldados atacantes…pues vaya plan.
Otra cosa sería hacer alguna revuelta civil de rusos en algún país báltico, a ver qué haría la OTAN (hay países como Eslovaquia o Hungría que NO harían absolutamente NADA, poniendo en entredicho el artículo 5) eso sí es factible.
Demasiados medios están «opinando» sobre posibles, o no, escenarios sobre Rusia..
La otrora gran potencia , hoy solo es una sombra de lo que fue.. vamos para casi dos años de «la operación especial» .. si bien es cierto que está actualizando sus sistemas de defensa , pero está atendiendo un coste muy elevado en recursos financieros y humanos.
Bien es sabido que una agresión a un miembro de la OTAN implicaría una respuesta de los demás miembros sea en el frente Oriental o frente sur de la OTAN
Adolf Hitler en 1939 contra la opinion de su Alto Mando se lanzo a una guerra….que el mas optimista de sus generales indicaba que el Heer estaria preparado como sobre 1945 o 1948 para una guerra generalizada.
Zarputin con tal de seguir en el poder y de intentar reabsorber algo de la paises independientes que alguna vez fueron parte de la repugnante URSS puede cometer una locura: lo ha realizado ya en el Caucaso varias veces y lo ha repetido elevado a la enesima potencia en Vkrania….
Porque no intentarlo sobre todas las 5 republicas islamicas de Asia central??? Porque no contra las tres balticas???
Porque no ir a por Georgia, Armenia y Azerbayan???? Ya puestos Finlandia ????
Hablamos de un genocida….cuidado
Si algo ha demostrado Rusia en esta guerra es que es un osito de papel. Contra la OTAN no tiene absolutamente nada que hacer ni por Tierra, Mar o Aire… , en un conflicto convencional al menos
Sin embargo si algo ha demostrado esta guerra de casi 2 años es que la industria europea, tampoco la americana, de defensa no está tampoco preparada para una guerra como las de toda la vida y, en eso Rusia sí que nos lleva ventaja pues ellos si llevan desde 2022 en modo producción de guerra.
También es cierto y más en países como España, que la sociedad no está nada preparada para un conflicto, ojo ninguna sociedad europea en general, estamos demasiado «aburguesados» o mejor dicho «malcriados» en este sentido.
Nuestros políticos se empeñan en señalarlos por ejemplo, a las democracias escandinavas como el modelo a seguir, pero algunos de sus países tienen el servicio militar obligatorio y eso sería impensable en España, más aún con la clase «piji» del no a la guerra que tenemos: como si los militares españoles fueran unos fanáticos deseosos de ir a una. Es como decir que un bombero está deseando meterse en una casa en llamas…
Rusia contra la OTAN?, ni Artaban lo ve. Otra cosa es que reúnan para un mega ejercicio a aprox 70.000 soldados + 30.000 bielorrusos junto al corredor de Suwalki, y casualmente se produzcan incidentes de las minorías rusas de las repúblicas bálticas, ademas de cortes de algunos de los cables submarinos de Internet, más….
Creo que Rusia no tiene nada que hacer contra la OTAN, solo a nivel nuclear pero todos sabemos lo que pasa si empiezan a volar pepinos de este tipo desde Rusia y desde la OTAN, asi que asumo que nadie es tan cortito como para lanzarlos. No obstante me preocupa el estado del ejército Europeo (saco a USA de la ecuación). Europa necesita innovar e invertir en tecnología militar con bastante urgencia, porque por si sola no puede defender sus intereses, si por algún motivo Estados Unidos le suelta la mano a Europa, se transformará en un pedazo de carne muy apetitoso.