La Marina de Estados Unidos mejorará los sistemas SAM para España, Alemania y Holanda.

En una medida que subraya los lazos cada vez más estrechos en materia de defensa entre Estados Unidos y sus aliados europeos, Raytheon ha recibido una modificación de contrato por valor de 75,1 millones de dólares para continuar con su apoyo técnico y de ingeniería para los programas Standard Missile 2 [SM-2] y Standard Missile 6 [SM-6].

Este acuerdo, otorgado por la Marina bajo el contrato N00024-23-C-5410, permitirá a Raytheon proporcionar actualizaciones críticas a los sistemas de misiles, asegurando que estos misiles tierra-aire avanzados [SAM] permanezcan a la vanguardia de las capacidades de defensa aérea. El contrato se extenderá hasta marzo de 2028 y el trabajo se realizará en las instalaciones de Raytheon en Tucson, Arizona.

El acuerdo no es un simple contrato más de la Marina de Estados Unidos. Los 75 millones de dólares incluyen una parte significativa de los fondos de Ventas Militares al Exterior (FMS, por sus siglas en inglés) de los aliados de la OTAN, España, Alemania y los Países Bajos. Estas naciones, cada una con sus propias necesidades de defensa naval, se beneficiarán del acceso continuo a la experiencia de Raytheon en sistemas de misiles.

España ha comprometido algo más de 580.000 dólares para el programa, mientras que Alemania y los Países Bajos aportan cantidades más pequeñas: 398.400 y 553.500 dólares, respectivamente. Aunque estas cifras pueden parecer pequeñas en comparación con la suma total concedida, demuestran un claro compromiso con el mantenimiento y la mejora de las capacidades esenciales de defensa aérea.

Para la Marina de Estados Unidos, este acuerdo tiene como objetivo garantizar que su flota siga siendo capaz de defenderse de una gama cada vez mayor de amenazas aéreas. Los sistemas SM-2 y SM-6 son partes integrales del arsenal de la Marina, diseñados para interceptar y destruir misiles, aeronaves y otras amenazas aéreas entrantes, proporcionando una capa crucial de defensa para los buques de guerra estadounidenses y aliados.

Estos sistemas han estado en servicio durante décadas, pero son necesarias actualizaciones continuas para mantenerlos eficaces frente a amenazas en constante evolución.

La verdadera importancia de esta modificación del contrato reside en la cooperación internacional que supone. España, Alemania y los Países Bajos, dependen en gran medida de los sistemas de misiles fabricados en Estados Unidos para garantizar que sus fuerzas navales sean capaces de defenderse en la guerra moderna.

Estas naciones, todas ellas miembros clave del bloque de defensa occidental, están profundamente integradas en el ecosistema tecnológico militar de Estados Unidos, en particular en lo que se refiere a la defensa aérea. Al asegurar el acceso continuo a las últimas versiones del SM-2 y el SM-6, están garantizando que sus flotas estén preparadas para hacer frente a futuras amenazas, ya sea de adversarios casi iguales o de estados rebeldes.

El papel de Raytheon en esta colaboración permanente no puede subestimarse. Como contratista principal de estos sistemas de misiles, Raytheon sigue entregando tecnología de vanguardia tanto a los EE. UU. como a sus aliados. La capacidad de la empresa para mantener y mejorar estos sistemas vitales garantiza que la Armada de los EE. UU. y sus aliados de la OTAN se mantengan un paso por delante en el cambiante mundo de la tecnología militar.

El Standard Missile 2 [SM-2] y el Standard Missile 6 [SM-6] son ​​componentes integrales de la estrategia de defensa aérea de la Marina de Estados Unidos y sirven como misiles tierra-aire primarios para la protección de la flota. Ambos sistemas de misiles son parte de la familia más amplia de misiles Standard Missile, desarrollados por Raytheon, ahora una empresa de RTX, destinados a la defensa contra una variedad de amenazas aéreas, incluidos aviones, misiles de crucero y misiles balísticos.

El misil SM-2, que está en servicio desde la década de 1980, ha evolucionado a través de varios bloques, cada uno de los cuales introdujo mejoras en cuanto a alcance, guía y capacidad de contramedidas. Los bloques III, IIIA, IIIB y IV del SM-2 están actualmente en servicio en EE. UU. y en varias naciones aliadas.

Estas variantes se caracterizan por el uso de navegación inercial para la orientación en el curso medio y de radar semiactivo o sensores infrarrojos [IR] para el guiado terminal. El SM-2 Block III y sus subvariantes son misiles de alcance medio, que ofrecen protección contra amenazas de baja a media altitud.

El Bloque IIIA introdujo mejoras para atacar objetivos a altitudes aún más bajas con una ojiva mejorada para una mejor distribución de la fragmentación. El Bloque IIIB incorporó además un sistema de guía de modo dual que combina radiofrecuencia e infrarrojos para hacer frente a las amenazas de guerra electrónica.

El Bloque IV amplía el alcance, ofreciendo tanto defensa aérea del área de la flota como cierta capacidad contra misiles balísticos de teatro, aunque más tarde fue complementado por el SM-3 para funciones más dedicadas a la defensa contra misiles balísticos.

El SM-6, o RIM-174, se basa en la plataforma SM-2 pero introduce avances significativos, particularmente en alcance y versatilidad. Combina la estructura del SM-2 Block IV con el sistema de búsqueda por radar activo del misil aire-aire AIM-120 AMRAAM [Misil aire-aire avanzado de alcance medio], lo que le proporciona una capacidad de guerra antiaérea de alcance extendido.

El SM-6 puede atacar amenazas tanto en tierra como en el mar, lo que lo convierte en un misil multimisión capaz no solo de defensa aérea, sino también de guerra antisuperficie y antibuque limitada. La variante inicial, SM-6 Block I, alcanzó su capacidad operativa inicial en 2013 y desde entonces ha sido seguida por iteraciones como el Block IA, que agregó capacidad de ataque a la superficie mediante guía GPS, y el Block IB, que se espera que alcance velocidades hipersónicas con un mayor tamaño de motor.

B.Military

10 thoughts on “La Marina de Estados Unidos mejorará los sistemas SAM para España, Alemania y Holanda.

  • el 4 febrero, 2025 a las 13:03
    Permalink

    Otro ejemplo de la estrecha colaboración que tenemos con los EE.UU. en materia de defensa. Imposible afirmar que el no ganar contratos se deba a una mala relación.

    Respuesta
    • el 4 febrero, 2025 a las 15:00
      Permalink

      Jona: La Armada no tiene SM-6… Las F-100 cuestan con SM-2 y ESSM.
      Las F-80 tenía el SM-1…pero lo están retirado.
      ¿Qué tipo de colaboración es esa?
      ¿En qué tipo de «Ecosistema» de Defensa y «Estrecha colaboración» estamos nosotros?
      Las Fragatas de La Armada Española en Rota no tienen misiles Antiaereos…. Aunque «puede ser» que vayan a meter los SM-6 en….su vetusto Lanzador.
      Eso lo explicaría todo…. aunque no lo creo. LA VERDAD, ES QUE YA NO SÉ QUÉ PESAR.

      Respuesta
      • el 4 febrero, 2025 a las 17:47
        Permalink

        Todo en orden ….salvo que no veo aún el plan de una profunda MLU de las F100…..y después si es la correcta la Armada se debe hacer con el SM6

        Respuesta
      • el 4 febrero, 2025 a las 18:07
        Permalink

        Segun el articulo España ha invertido dinero en estas mejoras donde los SM-2 tambien están incluidos. Respecto a los SM-6 admito ni idea de si los veremos.

        Lo que vengo a decir es que pese a las dudas que leo últimamente acerca de la relación España – EE.UU. nuestra relación goza de buena salud y ejemplos como este donde los estadounidenses aceptan nuestra participación en sus proyectos militares son prueba de ello.

        Respuesta
        • el 5 febrero, 2025 a las 14:20
          Permalink

          El SM6 es un misil tremendamente caro, de varios millones la unidad.

          Desde luego, está muy bien para abatir misiles balísticos, pero ¿nuestros enemigos potenciales tienen ese tipo de misiles? ¿Van a atacar a nuestras fragatas en el mar con ese tipo de arma?

          Si la respuesta es no, entonces está claro que no necesitamos ese misil y que con los SM2 para alejar los cazabombarderos de nuestras fragatas vale (más los ESSM para interceptar los misiles antibuque).

          Nos podemos gastar el dinero en los SM6, pero entonces faltará para otras cosas. Es cuestión de necesidades y prioridades.

          Respuesta
      • el 5 febrero, 2025 a las 14:24
        Permalink

        Sistema de combate AEGIS
        Radares SPY
        Misiles SM2 y ESSM
        Celdas Mk41
        Helicópteros Seahawk
        Sistema LAMPS de los helicópteros
        Misiles Harpoon
        Torpedos Mk 48 y Mk 46

        ¿Te parece poco? ¿En serio? ¡Si, por comunalidad, parecemos una sucursal de la US Navy!

        Respuesta
  • el 4 febrero, 2025 a las 15:36
    Permalink

    Después del desplante inicial veréis como se vuelve al redil y empezamos a comprarle a los hijos de la gran USA(F35B,misiles,defensa punto,VLS…etc) porque de lo contrario no nos compran un calcetin

    Respuesta
  • el 4 febrero, 2025 a las 18:05
    Permalink

    Puede que me rquivoque pero hay componentes del misil SM2 que Raytheon tiene subcontrata a una empresa española igual que Lockheed Martin tiene oficinas en España y colabora con Navantia creo que ahí hay sinergias que son beneficionas para la industria española

    Respuesta
    • el 5 febrero, 2025 a las 21:58
      Permalink

      Hay mas empresas españolas en el ajo…..y LM trabaja codo con codo tambien con Indra por el AEGIS por ejemplo

      Respuesta
  • el 5 febrero, 2025 a las 05:51
    Permalink

    Los SM 1 los están retirando según llega si fecha de caducidad, eso no quiere decir que las F80 no lleven misiles, no caducan todos de golpe

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.