Por qué España es el país más rezagado de la OTAN en gasto de defensa.
El presidente de gobierno español es un firme defensor de Ucrania frente a la agresión rusa. Pero la retórica de Sánchez contrasta con el exiguo gasto en defensa del país, el más bajo entre los miembros de la OTAN.
España, cuarto país de la UE por población y tamaño económico, gastará este año menos en defensa en proporción al PIB que cualquier otro país de los 32 miembros de la alianza, según las previsiones de la OTAN.
Esto expone a Sánchez a las críticas, ya que el pasado martes se reunió en Washington con otros líderes de la OTAN para asistir a una cumbre de la alianza liderada por Estados Unidos, en la que se ha pretendido mostrar un apoyo inquebrantable a Kiev.
La perspectiva de que Donald Trump vuelva a la Casa Blanca tras las elecciones presidenciales de noviembre y su amenaza de animar a Rusia a hacer “lo que quiera” con los miembros que no gasten lo suficiente acechan la cita.
“España es una pieza importante que falta”, afirmó Fabrice Pothier, ex jefe de planificación política de la OTAN. “No se puede tener una Europa con sólo tres países que gasten en defensa -Reino Unido, Francia y Alemania- y que luego falte una pieza intermedia.”
España gasta menos en defensa en porcentaje del PIB que cualquier otro miembro de la OTAN
Gasto estimado en defensa en 2024 como porcentaje del PIB real (%, basado en precios y tipos de cambio de 2015)
Los miembros de la OTAN se han comprometido a gastar al menos el 2% del PIB en defensa. Sólo 10 cumplieron ese objetivo el año pasado, pero la OTAN predice que la cifra aumentará a 23 este año, ya que la presión de Estados Unidos y la guerra de Ucrania centran las mentes. La Alianza predice que España no estará entre ellos, con un gasto de sólo el 1,28% del PIB en 2024.
Tras años de infrainversión, Sánchez se comprometió hace dos años a alcanzar el 2% en 2029. Lleva cuatro años consecutivos de aumento del gasto en proporción al PIB, con un gasto de 18.000 millones el año pasado.
Pero los obstáculos para que España gaste más son principalmente políticos y culturales. Según Carlos Miranda, ex diplomático que fue embajador de España ante la OTAN, sus raíces se encuentran en las tendencias pacifistas derivadas de una historia que incluye una dictadura militar.
“Todo lo que es militar, todo lo relacionado con la guerra, es impopular”, dijo. “Si el Gobierno dice que va a comprar otro tanque, la respuesta es: podríais haber construido una escuela con ese dinero”.
El gasto español en defensa aumenta tras años de infrainversión
Gasto en defensa a precios corrientes (miles de millones de euros) y porcentaje del PIB (%, a precios de 2015), con estimación para 2023
Cuando el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy visitó Madrid en mayo, Sánchez anunció que España daría a Ucrania 1.000 millones de euros para “reforzar sus capacidades”. Sin embargo, los fondos procedían del presupuesto de defensa existente.
Tras semanas en las que España se negó a decir si respondería a la petición de Ucrania de uno de sus sistemas de defensa antiaérea Patriot, fue el propio Zelenskyy quien, de pie junto a Sánchez, concluyó: “España, por sí sola, no puede ayudarnos en este asunto”.
El año pasado Madrid accedió a dar a Kiev algunos de sus tanques Leopard de fabricación alemana. Pero primero tuvo que reparar algunos de los vehículos, que llevaban inactivos desde 2012. Margarita Robles, ministra de Defensa, dijo que estaban en un estado “absolutamente deplorable”, vacíos de aceite y sin piezas críticas.
El estado de los Leopardos puso de relieve las quejas de los funcionarios de defensa de que su sector ha sido tratado como un “patito feo” en la planificación presupuestaria.
El país “tiene los ingredientes para levantarse”, afirmó Pothier, que ahora es director ejecutivo de Rasmussen Global, una consultora que trabaja para el gobierno ucraniano. “Es realmente una cuestión de voluntad y de comodidad geopolítica”.
Sánchez ha sido incapaz de aprobar un presupuesto para 2024 en medio de una serie de descalabros electorales, lo que le ha obligado a anular los planes fiscales del año pasado. Un funcionario del Gobierno español reconoció que el gasto en defensa no podría cambiar de forma significativa este año, pero afirmó: “La voluntad está”: “La voluntad está ahí”.
A Washington le gustaría que España invirtiera en nuevos sistemas de defensa antiaérea y se uniera al emblemático programa estadounidense de aviones de combate F-35, según personas familiarizadas con el asunto. Pero dicen que está agradecido a España por permitir que las fuerzas estadounidenses utilicen sus bases navales y aéreas de Rota y Morón, que albergan a parte de los 2.000 militares estadounidenses en el país.
La desconfianza hacia el militarismo muscular en España es bipartidista: no hay halcones de la defensa en la política nacional que aboguen por un aumento significativo del gasto. Alberto Núñez Feijóo, líder de la oposición conservadora, es un crítico implacable de Sánchez, pero lo máximo que ha pedido es un aumento de los salarios de las fuerzas armadas.
Pablo Casado, predecesor de Feijóo como líder del Partido Popular, declaró al Financial Times: “Los temas de defensa se mantienen al margen de los enfrentamientos políticos”. Actualmente cofundador de Hyperion, un fondo que invierte en tecnología vinculada a la defensa, Casado expresó su confianza en que España esté en vías de alcanzar el objetivo del 2% fijado por la OTAN.
Según las encuestas del Eurobarómetro, la proporción de españoles que ven la invasión a gran escala de Ucrania por Rusia como una amenaza para su país -el 75%- coincide con la media de la UE.
Pero los recuerdos traumáticos del pasado se ciernen sobre los españoles, apagando el apetito por un ejército asertivo. España soportó la dictadura de Francisco Franco de 1939 a 1975, y luego vio cómo una parte de las fuerzas armadas daban un golpe de Estado fallido en 1981.
En un referéndum celebrado en 1986, el país votó por un estrecho margen a favor de la permanencia en la OTAN, con un 43% a favor de la salida. A principios de la década de 2000, según algunas encuestas, nueve de cada diez españoles se oponían a la participación del país en la segunda guerra de Irak.
Según Félix Arteaga, analista del Real Instituto Elcano, muchos líderes políticos han llegado a la conclusión de que ser beligerantes en materia de defensa no les beneficia. “Nadie va a felicitar a un presidente del Gobierno español por gastar dinero [en el ejército]. Le van a criticar”, afirma. “Todo lo que tiene que ver con la defensa se ve como un riesgo”.
Pero los ejecutivos de la industria de defensa española dicen que Sánchez parece estar trabajando para cambiar actitudes. Antonio Caro, director de la Fábrica de Municiones de Granada, le elogió por hacer pública una reunión celebrada en marzo en la que instó a más de una docena de líderes del sector a invertir más. “Estábamos acostumbrados a que no se nos viera”, dijo Caro.
Los aliados del presidente del Gobierno dicen que es injusto centrarse únicamente en el gasto como proporción del PIB, señalando que España hace grandes contribuciones a las misiones y despliegues de la OTAN, la UE y la ONU, que no se cuantifican en las cifras. Un funcionario de la OTAN señaló que más de 600 soldados españoles están desplegados en una misión de la alianza en Letonia, aviones españoles patrullan el espacio aéreo aliado y los buques del país forman parte de las flotas de la OTAN.
“Ofrecemos el argumento de que puede que no invirtamos lo suficiente, pero hacemos cosas”, dijo Miranda, ex embajador ante la OTAN. “Puede que convenza a [el presidente estadounidense Joe] Biden, pero puede que no convenza a Trump”.
Barney Jopson
Lo de siempre en España «Que dirán», en vez de gastarse dinero en proyectos absurdos, se gastase dinero en informar a la sociedad, de la necesidad de estar bien armados, para garantizarnos una sociedad de bienestar, no habría tantos problemas con que España, tuviese un ejercito «decente, moderno y capaz», siempre la política del «que dirán».
En España como sociedad tenemos muchos problemas, uno de ellos es el «buenismo», creemos que todas las sociedades de otras naciones, son como la nuestra, y la verdad es lo contrario, hay países deseosos por ambiciones de quitarnos ese bienestar del que disfrutamos, y españoles que les compran el discurso. Hasta que no nos den un susto y gordo, no escarmentaremos. tiempo al tiempo
Los yankees quieren que España gaste miles de millones de € en armamento estadounidense, no seamos hipócritas, les importa poco si llegas al 2% del PIB en defensa. En cambio no valoran que nuestras FFAA estén desplegadas en distintas operaciones en el extranjero. Ya se han encargado de manipular la opinión pública para pedir que se adquieran los F-35, aviones más que problemáticos, con muchos años de esperar para ser entregados, carísimos en hora vuelo y mantenimiento, con escasa disponibilidad..Es correcta la decisión de comprar más Eurofighters. Por otro lado, ya sabemos que nuestro presupuesto en defensa es mayor que el que se declara oficialmente, no nos engañemos.
Y donde queda el gobierno de Pedro Sanchez? O acaso solo existe ese sentimiento anti yankee?
Yo compraria la licencia del harrier lo mejoraria y Punto pelota, y lo venderia a paises como Vietnam o paises Latino Americanos.
Podríamos gastar más, pero realmente hace falta?
Inverir es necesario para mantener unas FA actuales,pero sin volverse locos porque un tío que ama las armas y que casi le matan con una de ellas, nos quiera vender la moto con sus armas,que en caso de conflicto según quién sea,no podremos usar.
Porque si Rusia está acabada, China tiene material de segunda división,de quien tiene que defenderse España? De Marruecos?? Si no saben hacer una O con un canuto, en cuanto le caían las ostias,saldrán clamando a Ala. No son disciplinados y la mayoría no entienden lo que se les manda.
Y la OTAN todopoderosa, se pimpla a los enemigos con su sola presencia, no o qué??
Dejando a un lado los eslóganes habituales, las filias y fobias.. tenemos ejemplos actuales sobre la actuación de FFAAs d otros países y su desempeño.
Por poner un ejemplo, los niveles de uso de la artillería en la guerra de Ucra.nia consume ingentes cantidades que a día de hoy la propia OTAN no es capaz de producir.. fran.cia y rei.no uni.do gastaron en apenas una semana su stock de misiles en la guerra de li.bia…
El estado actual de muchos sistemas de defensa es lamentable, algunos completamente obsoletos..
España es un estado que importa más del 80% de bienes a través de sus puertos, y sin medios antisubmarinos se podría colapsar la economía en apenas semanas..apenas tenemos medios para evitarlo.
No se trata de tener la «estrella de la muerte» se trata de gestionar y adquirir los medios necesarios para asegurar la disuasión y ,en último extremo, la defensa de la nación, si integridad territorial y a sus ciudadanos.
Los cuatro pilares que un estado tiene que trabajar son :trabajo,seguridad,sanidad y educación .En el tema de seguridad aquí se ha vivido dejando todo que se deteriore sin reponer,sin presupuesto para ello y lo peor en manos «políticos»sin tener ni idea ni verguenza
Hay que incrementar la cultura de Defensa. Eso es lo primero que falla en España. Mucha gente piensa que la Defensa es algo prescindible, incluso innecesario. Como si vivieramos en un mundo imaginario dónde todo es «paz y amor»…Los primeros culpables de que esto ocurra, por su puesto, son los gobernantes, los de ahora y los anteriores. Hay que enseñar a los ciudadanos, que un país que no garantice su seguridad y soberanía frente a los múltiples enemigos que hay, algunos a la vista, otros escondidos, no es un país libre ni seguro. Y eso es lo primero para que pueda haber bienestar, desarrollo, futuro, etc…La sanidad, la educación, los servicios sociales, etc. son necesarios, sí, y la Defensa también. No son cosas excluyentes, son complementarias…Y dicho sea de paso, en educación, o sanidad se invierte entre cinco y diez veces, o más, que en Defensa. No es verdad que esas áreas estén infrafinanciadas por culpa del gasto en Defensa, ni mucho menos.
España esta quebrada hace años, no oueden pagar pensiones por la cantidad de ancianos que hay, para pagarlas estan emitiendo deuda en vez de recortarlas. España tiene como amenaza el yihadismo y quizas marruecos, pero dudo que lleguemos a un enfrentamiento con ellos. Por lo cual no tiene sentido grandes gastos en armamento. Hay cosas mucho mas importantes, como educacion y sanidad, contruccion de vivienda. Si la gente no vive bien, no tiene hijos y el pais desaparece.
¿Y si en vez de recortar en defensa recortamos a algo que es verdaderamente innecesario como puede ser el monstruoso tamaño del organigrama político español? Ni qué decir que el gasto público es extremadamente ineficiente adolecido de la desidia y la mediocridad de sus gestores (amén de redundancias, corrupción, etc, etc).
La solución de España no es recortar sino funcionar mejor porque dinero si que hay.
Si que es verdad que cada vez hay y somos mas viejos, con menos trabajadores activos, apenas nacimientos, pero también es verdad que cada día tenemos mas políticos inútiles, mas chiringuitos de todo tipo, mas parados permanentes cobrando, mas chorizos y mas obras innecesarias. Todo ese gasto de dinero ni va a sanidad, ni a educación, seguridad y mejora de la vida de los españoles. Siempre pensamos que a nosotros no nos ataca nadie, y ahí tenemos nuestra historia plagada de invasiones, romanos, godos, árabes, ingleses, franceses y americanos. Siempre cargamos al pueblo llano el sacrificio de salvar lo imprescindible para seguir existiendo como pueblo.
Segun la UE en España se gastan 30000 millones de euros en políticas de género, con esto yo creo que esta todo dicho.