Rusia está demasiado agotada para una gran ofensiva en el aniversario de la guerra.
Un alto cargo de los servicios de inteligencia militar de Ucrania declaró que Rusia no dispone de los recursos militares necesarios para lanzar una gran ofensiva con motivo del primer aniversario del inicio de la guerra.
Andriy Chernyak, representante de la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano, hizo esta afirmación sobre la gran falta de armamento de los militares rusos de Vladimir Putin en un artículo publicado el viernes en el Kiev Post.
La posición de Chernyak de que no se producirá una gran ofensiva en los próximos días va en contra de otra reciente valoración pública de un destacado funcionario ucraniano. El pasado fin de semana, el ministro de Defensa ucraniano, Oleksiy Reznikov, afirmó que Rusia probablemente aprovechará el simbolismo del primer aniversario de la invasión para iniciar otro ataque masivo. Reznikov indicó que la ofensiva comenzaría el 24 de febrero o cerca de esa fecha.
El mes pasado, el Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, afirmó que Rusia planea movilizar más de 200.000 soldados en una gran ofensiva en las próximas semanas.
Chernyak admitió que es probable que Rusia esté planeando algún tipo de asalto en las próximas semanas y que las tropas de Putin están «tratando de encontrar puntos débiles» en la defensa de Ucrania.
«Sin embargo, según nuestra información, el mando ruso no dispone de recursos suficientes para acciones ofensivas a gran escala», dijo Chernyak, según el Kiev Post. «Rusia se enfrenta a la falta de armas de precisión y, a pesar de ello, seguirá utilizando el terror de misiles contra civiles en Ucrania».
También dijo que el ejército de Putin ya ha utilizado más del 80 por ciento de sus misiles guiados de precisión, que Rusia no ha sido capaz de reemplazar.
«Están intentando reanudar su producción, pero hasta ahora no lo han conseguido», dijo Chernyack.
«Mientras se difunde información sobre una ofensiva rusa a gran escala prevista para el 24 de febrero, la inteligencia militar ucraniana informó que Rusia ya lanzó una ofensiva a gran escala el 24 de febrero del año pasado, que sigue en curso», añadió Chernyak.
Chernyak afirmó que Rusia parece centrarse en realizar avances graduales.
«El principal objetivo de las tropas rusas sigue siendo lograr al menos algún éxito táctico en el este de Ucrania», afirmó.
William Reno, profesor y director del departamento de Ciencias Políticas de la Universidad Northwestern, dijo a Newsweek que está de acuerdo con la evaluación de Chernyak.
«Mi opinión es que Rusia ya ha comenzado una ofensiva por fases, pero que carece de la capacidad para hacer progresos significativos, y las posiciones defensivas ucranianas están bien establecidas», dijo Reno. «Incluso si son empujados fuera de Bajmut, será difícil para las fuerzas rusas hacer avances significativos».
El miércoles, una evaluación del Instituto para el Estudio de la Guerra think tank en Washington, DC, estuvo de acuerdo, escribiendo que «las tropas rusas convencionales están atacando las líneas defensivas ucranianas y haciendo avances marginales a lo largo de la frontera Kharkiv-Luhansk Oblast.»
Chernyak también declaró al Kiev Post: «También es improbable un ataque a Kiev desde Bielorrusia en las próximas semanas», afirmó.
Jon Jackson
Pues ojalá tenga razón, pero avance marginal tras avance marginal, al final se avanza. Llevo tiempo sin ver una noticia buena del lado de ucrania y eso no debe ser muy bueno.
Nadie sabe lo que pasará. Pueden no tener fuerzas suficientes o estar tanteando el frente para saber por dónde deben atacar. Si Rusia tiene reservas la tentación de lanzarlas será cada día más fuerte. Saben que deben elegir bien como y cuando dar el golpe. No pueden permitirse otro fracaso.
Las armas que Occidente envia a Ucrania son muy insuficientes , lo que Ucrania necesita son armas y repuestos de material.Creo que por parte de Ucrania se esta ganando tiempo quizás sea a los rusos los que en dos meses les caia encima fuego y metralla y que corran a sus fronteras muy deprisa
los rusos son una potencia militar y aplastaran a las fuerzas ucranias, si la cosa se pone difícil para los rusos, estos amenazaran con las NUKES tácticas…Rusia no se puede permitir el desprestigio de su ejercito y Ucrania lo sabe…
juanjo . Nukes tácticos saltaría la línea roja que China no está dispuesta a que pase, puesto que en caso de guerra por Taiwán y si los gringos se meten, esta puede terminar perdiendo sus islas artificiales ilegales en las aguas del mar de Filipinas. Para destruirlas bastaría que usen unas de 20 kilotones y esas islas quedarán nuevamente despobladas.
Los rusos ya estan desprestigiados y ademas, acostumbrados a ese desprestigio. Salvo el psicopata al mando en el kremlin, los rusos veran su derrota como algo natural, resultado de su decadencia. Se consolaran pensando que tal vez en veinte años puedan ganarle a alguien. Y que no se descuiden, porque pierden la federacion entera a manos de movimientos independentistas internos.
Juan, Juanjo tiene razón, los Rusos saben que independientemente de si pierden esta guerra o la ganan pasaran los próximos 20 años llenos de sanciones, y los useños les harán la vida de cuadritos.
Eso es un hecho, entonces lo único que les puede aliviar esos años de sanciones es quedándose con Ucrania, no tienen nada que perder, y estoy casi seguro que si los Rusos ven complicada la guerra en Ucrania harán uso de las armas nucleares tácticas, después de todo no serán los primeros en usarlas. Creo que la OTAN lo sabe. Por eso hay mucha resistencia a enviar Tanques y Aviones por parte de la OTAN.
Los Rusos ven a Ucrania como una cuestión de seguridad nacional. Nos guste o no.
El ejército ruso ya está desprestigiado.
– No pudieron tomar Kiev.
– No tiene control del espacio aéreo ucraniano.
– Se han retirado de territorio controlado y anexado – Donbass, Jarson.
– Han tenido que llamar reservas y tropas mercenarias.
– La Logística e inteligencia rusa es un desastre.
– La Otan está triplicando su presupuesto.
– La Otan está duplicando su frontera con Rusia.
– Sólo han logrado desmilitarizar Ucrania del Armamento Ruso y Soviético, Ahora Ucrania tiene 10 veces más armamento.
– El gobierno de Kiev ha seguido en el poder.
– La sanciones económicas y tecnológicas ahora empeoran la situación.
Realmente, el ejército ruso es una vergûenza.
Pienso que los rusos «eran» una potencia militar,
que depende en exceso de la amenaza nuclear.
Incapaces de conquistar una nación en vías de desarrollo, a pesar de haber acopiado material pesado durante más de un año y practicar (eso
quiero pensar) durante meses y meses.
Putin comete el mismo error (o más) que Hitler,
se mete en exceso en los objetivos, menos mal.
A diferencia de Bahmut/ Soledar, lo de Vuhledar
si que tiene sentido para Rusia. Esta se ubica en
paralelo a la curva del Dnipro y encima de una
las base logísticas clave de Rusia, Mariupol, y si
Rusia quiere alejar a Ucrania del sur, Vuhledar si
que tiene su importancia.
Sorprendente para mi que parece que Zelensky
y Putin relegan en importancia a Zaporiyia, creo
yo lo más valioso de Ucrania tras Kyiv.
En cuanto a la ofensiva rusa, cada vez leo más
opiniones que el verdadero objetivo ruso no es
tanto la ganancia de territorio (importante para
presentar una mínima victoria) como desangrar
a los ucranianos, aunque se desangren al mismo
tiempo ellos también. El tiempo dirá.
Al Iskander, Rusia es una potencia defensiva y no ofensiva. Creo que por mas que se quiera menospreciar el ejercito Ruso, la realidad es que después del ejercito de USA el Ruso es el segundo mas potente. Y basta ver las estadísticas para darse cuenta de la potencia de fuego Rusa.
Por ejemplo en la guerra de Kosovo, la OTAN se que quedo sin misiles guiados en 60 días, lanzo alrededor de 200 misiles. Mientras que en esta guerra llevamos casi un año, y Rusia ha lanzado mas de 2,000 misiles y no se han acabado.
Sin entrar a valorar el potencial de fuerza coercitiva de rusia comparando con según que, la nación agredida en vías de desarrollo también se ha estado reforzando desde 2014, y coincido en que al final más que la pugna por el control de territorio para la consecución de metas politicas o un pulso híbrido de carácter geoestratégico, o simplificando un combate con banderillas para desangrar al rival a ver si colapsa e hinca la rodilla antes y tener ventaja a la hora de sentarse a negociar teniendo la última palabra
Claro, sr. Perseo, utilizan los S-300 para ataques
tierra-tierra, pues de esos si que tienen miles. Lo
que hacen en lanzar los más antiguos a granel a
sabiendas que su CEP es de…. 500 metros?.
Si usted fuera ruso, se alistaría en el su ejército?.
Pues menudo problema tienen, si antes no eran
capaces de atraer talento, imagine ahora que va
a venir una larga temporada de rebajas.
Y por cierto que el ejército ruso se menosprecia
el solito dando muestras de competencias que a
los occidentales nos resulta increíbles, y ahí los
innumerables videos de los asaltos fallidos a la
ciudad de Vuhledar, donde han masacrado a la
brigada 155 de los marines rusos en ataques de
tipo SGM.