Rusia ha perdido en Ucrania al menos 100 de los tanques T-90M que Putin elogió como los «mejores del mundo».
Un carro de combate ruso de alto nivel, considerado por el presidente ruso Vladimir Putin como el «mejor del mundo», ha sufrido al menos 100 bajas en la guerra de Ucrania, según información de fuentes abiertas.
Las pérdidas fueron registradas por Oryx, un sitio de inteligencia de fuente abierta que se basa en pruebas visuales para confirmar y rastrear las pérdidas de guerra en ambos bandos. Es posible que se hayan perdido más T-90M en combate, pero no se han registrado.
Las pérdidas, según el análisis del sitio, incluyen vehículos destruidos, dañados y capturados.
Las importantes pérdidas del T-90M en combate ponen de relieve cómo la guerra ha amenazado a los blindados pesados de ambos bandos, incluso a los sistemas de gama más alta.
A principios de este año, el Ministerio de Defensa de Ucrania publicó imágenes de un vehículo de combate de infantería Bradley de fabricación estadounidense arrollando a un tanque ruso T-90M con el fuego de su cañón de cadena de 25 mm.
There are three things you can watch forever. Like this Ukrainian M2 Bradley IFV obliterating a «no-analogue» russian T-90M tank.
📹: 47th Mechanized Brigade pic.twitter.com/4NwvEryE3Y
— Defense of Ukraine (@DefenceU) January 18, 2024
El fuego fulminante acabó incapacitando al vehículo. El incidente fue sólo una de las muchas pérdidas del blindado.
Los drones y las municiones de merodeo, así como las minas y los misiles antitanque, son quizá la mayor amenaza, ya que también han destruido los mejores blindados occidentales suministrados a Ucrania, como los tanques Challenger, Leopard y Abrams.
Al igual que Ucrania ha estado haciendo con algunos de sus tanques en este entorno de amenaza, Rusia ha equipado algunos T-90M con jaulas protectoras para blindarlos contra armas antitanque y drones. Estos últimos se han convertido en una amenaza definitoria en esta guerra y han limitado la forma en que los tanques y otros vehículos operan en el campo de batalla.
Sin embargo, las jaulas no siempre funcionan, como han demostrado los vídeos de algunas pérdidas de T-90M. A veces, los explosivos drones en primera persona consiguen atravesarlas.
En general, las pérdidas de tanques rusos en este conflicto han sido asombrosas. Según el análisis de Oryx, Rusia ha perdido hasta ahora más de 3.000 tanques.
Putin ha promocionado el T-90M como «el mejor tanque del mundo», alabando su armamento, su capacidad de tiro y su blindaje.
«En cuanto se acerca a las posiciones, no queda ninguna posibilidad para nadie ni para nada», dijo en 2023.
El tanque cuenta con un potente motor, mira panorámica con telémetro, imágenes térmicas, blindaje de varias capas y munición colocada fuera de la unidad para evitar una explosión catastrófica.
Una de las primeras pérdidas del avanzado T-90M se produjo a los pocos meses de comenzar la guerra, cuando un periodista ucraniano compartió una foto del vehículo carbonizado en Kharkiv. En aquel momento, el T-90M estaba considerado uno de los vehículos de combate tecnológicamente más avanzados del arsenal ruso.
Chris Panella
Pues normal..es una guerra y habra bajas….tanto tanques rusos…como los cedidos por europa…desde leopard o los abrahms..nadie es indestructible.
Solo que, la posibilidad que sobrevivas hasta en un Bradley, es el 90%, mientras que en un tanque o tanqueta rusa, apenas un 40%. En el detalle se esconde el diablo…
Claro. Pregúntales a los carlistas ucros. No quieren ni ver el material occidental.
El T-90 «el mejor del mundo», bueno, obviando los defectos que han quedado expuestos en combate pesa lo menos 15 toneladas menos que los MBT occidentales. Simplemente es imposible meter una protección, armamento y potencia equiparables al Leopard II o los Abrams en un chasis tan pequeño.
Los niveles de protección son muy parecidos, si sumas el blindaje reactivo/explosivo, puedes aumentar la protección casi un 30% más.
Los pesos varían tanto por cuestiones de tamaño, las torres inclusive son muy diferentes, la forma de torre del t90 le permite cubrir un arco frontal más grande que el leo, antes de quedar expuestos sus laterales… el t90 es un carro muy bien diseñado, centrado en proteger lo máximo, con un tamaño minimo; una doctrina diferente a la occidental donde la comodidad interna se tiene muy en cuenta y eso, es espacio y peso extra.
Pero ese peso extra no son michelines. La cuestión es que por diseño todo tiene su coste en peso: mas blindaje o un área protegida mayor tiene mas peso, un motor más potente también, y así con todo.
El problema de querer equipararte a los 60t con sólo 45t es que tienes que aceptar compromisos sí o sí. No puedes racanear en el cañón pues tiene que reventar un tanque de 60t, tampoco puedes en blindaje para aguantar sus golpes. Por tanto es obligado sacrificar de su espacio, autonomia y seguridad.
El T-90 puede estar admirablemente bien diseñado pero por lo dicho es un tanque desequilibrado donde los compromisos de peso han hecho inevitables las debilidades frente a los 60t. Tal es asi que consideraron con el T-14 Armata alcanzar las 55t
Tu no has visto las imágenes de los mbt occidentales destruidos, no?
Hablo de los T a que viene eso? Ya que te pones lo que acabo de mencionar arriba sobre tomar decisiones de compromiso en seguridad ¿Te has fijado que muchos T puestos fuera de combate tienen la torre fuera de su sitio?
Y el Armara T-14 donde está ?
Olvidado. Ya no sale ni en desfiles militares. Es demasiado caro para Rusia tener un tanque así, además apenas comparte piezas con los T-90/T-80/T-72/demás chatarra soviética y no es lógico (para Rusa) invertir en un tanque tan disruptivo; ahora en mitad de una guerra hay que ir a lo fácil y práctico.
Armata? Nada. Mejor T-62 y T-55…
Pues en el mismo sitio que los M1A2 Sepv3. Donde está el superarlo USA?
Por lo menos los yanquis enviaron a unos Abrams al frente. Los rusos están guardando los Armatas para los museos ?
Estaguerra ha demostrado que esta obsoleto.
Es de una vulnerabilidad patologica, el problema sigue siendo su cargador abierto.
Aunque esta en la parte mas baja del casco, incluso un impacto en la torre transmite el calor y la onda de presion a la municion, y esta estalla reventando a los 3 tripulantes y lanzando la torre como el corcho de una botella de champan.
Problema que no tiene ningun tanque occidental.
Como esto es un problema de diseño basico y no se puede solucionar, hay que diseñar un tanque totalmente nuevo.
Realmente hay un fin de las armas rusas, simplemente porque sus diseños son defectuosos.
Bueno, Putin promocionó al T90M como promociona todo lo fabricado en Rusia, otra cosa es la realidad, a día de hoy Alemania tiene dos carros mejores que el T90M, se trata del Leopard 2 A8 y el Panther KF51, por otro lado USA el Abrams A2 sep3 y el Abrams X, y los británicos el Challenger 3.
Por otro lado el Armata tiene muchos problemas de automatismos sobre todo en la torreta sin tripulación que los rusos aún no han podido solventar.
Siempre la tontería de la torreta. Busca imágenes de torretas volando en Ucrania. A ver cuantos cientos de ellas ves. Te vas a llevar un chasco.
Pueden destruir 100 o 900. Sin embargo cada semana Rusia conquista mas pueblos y ciudades, la defensa ucraniana es evaporada o huye incluso incumpliendo ordenes.
Hay mucho nerviosismo en la cipula ucraniana. Los políticos ya estan culpando a generales ucranianos ante el total desastre de la campaña.
Ningun político casta ucraniano es capaz de entender que tus tropas no tienen nada que hacer contra misiles termobaricos o bombas fab 500, 1000, 1500, 3000. No hay sitio donde refugiarse.
En unos meses será invierno y ucrania ha perdido el 60% de sus centrales electricas, nadie sabe que haran.
Según informes de inteligencia de eeuu se espera el fin de la guerra y la capitulacion ucraniana para el primer trimestre del 25.
La defensa ucraniana es evaporada o huye incluso incumpliendo órdenes, sus tropas no tienen nada que hacer contra termobaricos o los FAB, no hay sitio donde refugiarse… ¿Y a qué esperan los rusos hasta el año que viene para ganar la maldita guerra? Mira que son inútiles si no pueden pasar por encima de un ejército en unas condiciones tan lamentables.
Tu no entiendes lo que es una guerra de desgaste. Hasta el último ucraniano. Se tarde 5 años o 10. Que más da el tiempo. El objetivo no es Ucrania, sino triturar a los ucranianos.
Hay docenas de videos de torretas rusas volando
incluso midiendo a que altura llegan.
Creo que han llegado a unos 25 m.
Y que dificil es hacer el video en el momento justo, por cada video hay 200 tanques reventados que no han sido filmados.
Por supuesto los tripulantes han sido reventados.
¿Triturar? ¿El objetivo Ruso es el genocidio Ucraniano? Están como para claudicar entonces. Y hay quien dice que los Ucranianos luchan por deseo de la OTAN.
Sr. Barahona, pues los tanques rusos son famosos por sus «torretas voladoras», por algo será, ¿no?
Jona, los rusos ya ganaron la guerra. Ucrania se quedo sin hombres, sin futuro, sin economia, nobpuede pagar salarios ni pensiones.
Crees que los rusos tienen que conquistar hasta la frontera con polonia y rumania?
No les conviene, ni es sencillo hacerlo, con mantener las zonas mas ricas dejan a su enemigo desangrandose y la ue teniendo que regalarles 50.000 millones al año.
Ucrania esta acabada, Rusia lo sabe, EEUU lo sabe y Zelensky lo sabe, quedan unos pocos meses y las bombas rusas no tienen piedad.
Los ucranianos intentaron reclutar peesis y solo consiguieron 5 mil, cuando buscaban 50.000.
Negativo Rafael,
rusia perdió la guerra cuando al tercer dia los echaron del aeropuerto de Hostomel, estuvieron 1 mes «SOLITOS» los ucranianos haciendoles volar torretas mientras columnas de blindados se quedaban parados sin combustible y con ruedas apulgaradas.
Esa es la realidad. Y ojo… a un pais vecino que necesitas logistica =0,1.
Y Ucrania SOLITA echó a buena parte de los robalavadoras que solo pudieron avanzar hacia atras.
2 años y medio mas tarde… Kiev sigue en pié, el payaso sigue liderando un pais, se continua aportando material, escaso eso si, pero con un pais enfocado a entrar en la UE y en la OTAN…. es decir …. fututo…. justo lo que tienen los que viven en el pais invasor… futuro … pero negro.
Mas pobres, mas aislados, mas dependientes de Korea Norte, China e Iran.
Anda Rafael… que alegria de pais ganador. Jejejeje
negativo forestal
Ucania perdio la guerra hace años, 3014, cuando rusia ocupo crimea y parte del donbass. Mas tarde aplio el territorio conquistado, consiguiendo la mayor fabrica y mina de acero de europa, la mayor central nuclear de europa, minas de zinc, cobre, paladio, litio, gas neon, etc. Que valen cientos de miles de millones de dolares. La economia rusa sigue creciendo, exportan petroleo y gas. a saco y seguiran haciéndolo, la economia Ucrania esta en bancarrota, la ue y eeuu le estan donando dinero para que pague pensiones y salarios. El futuro economic9 de icrania es muy negro, sin hombres, sin poblacion, sin minas. Te imaginas dejar a tu enemigo en la ruina? Eso es vencerlo.
Si quieres autoengañarte allá tú. Zelensky cada semana esta las nervioso y va aceptando la derrota, Rusia esta muy tranquilo y mirando el calendario.
Conquista escasos metros cuadrados a un costo enorme de vidas humanas, aunque la mayoría no son rusas sino de pobres ignorantes, y dejando un tendal de chatarra quemada de tanques y vehículos blindados
A cuanto coste? Nadie dice cuántos rusos van muertos. Pero todo el mundo afirma que cientos de miles. Más de uno se van a tirar de los pelos cuando publiquen datos.
Claro David.
Buscalos en alguna fuente fiable en el pais genocida.
Buscalos allí por google, por BBC, NYT…. al igual que puedes buscar los datos del Banco Central Ruso, los datos macroeconomicos del pais… es facil.
Ufff… leches, que se me ha olvidado que el minizar prohibió cualquier atisbo de libertad.
Datos de caidos oficiales no los vas a ver. Ya es extrapolar fuentes abiertas, obituarios, algunas revelaciones de personal propio ruso… y puedes sacar una conclusion… y es una barbaridad.
Pero como desde el.sofá se escribe muy bien… pues asi estamos (desgraciadamente).
Rafael. El nuevo frente ruso se ha estancado, unos cuantos kilómetros cuadrados y nuevos con menos de 10 mil habitantes, vaya logro, 100 rusos por kilómetro cuadrado. La trituradora de carne rusa, ya abona la tierra con etnias rusas, menos la rusa, claro.
No se ha estancado. Mueren más de 1000 ucros diarios. No se avanza, pero no está estancado. No se donde lees las noticias.
dgc… sigo la guerra a diario y no se ha estancado, al contrario. Los ucranianos cayeron en la trampa rusa del ataque por el norte y han movilizado tropas del este, dejando estas zonas libres para Rusia. Putin ha conquistado zonas que llevaban años controladas por los ucras y han terminado con brigadas enteras ya que el frente norte es muy cercano a rusia y pueden bombardearlos fácilmente.
Estan muriendo mas de 1500 ucranianos por dia, incluso llegan a cifras de 2000 por dia. hay batallones enteris abandonando posiciones.
Estamos en la fase final del conflicto, la paz esta cerca, Putin ganó por mucho que no querais aceptarlo.
Capitulación Ucraniana? Confundes tus deseos con la realidad de momento está recibiendo miles de millones en ayudas y el material nuevo no deja de llegar, los trolls rusos sois muy optimistas
Pero quién va a manejar esas armas. Piensa un poco. Tropas sin experiencia. A lo mejor tu si que eres un trola, pero de feo.
Muñoz, ucrania ya perdii abre los ojos, no tienen tropas, ni mandos, ni dinerobpara salarios, en unos mesesxse termino todo y lo verás.
Espero que admitas tu error, te lo recordaré
Realmente un T90M esta muy por debajo en nivel de proteccion de tripulacion, incluso de los viejos Leo 2A4 y Challeger 2, sobre todo si se les añade tejas reactivas y rejillas.
Si si, si se ve en el frente de batalla. Los Abrams están arrasando.
Que lleban 5 meses para un pueblecillo de 10.000 habitantes. A ese ritmo recoperarar Jerson en 20 años, odesa en 100 y de aqui a 200 años tomaran kiev. Y eso de que occidente se controla dando lo justo a los ucranianos
La OTAN no puede dar más sin involucrarse ella misma, y no se atreven con Rusia, sino, ya habrían invadido.
Sr. David, no es que no se atrevan con Rusia, el tema está en lo nuclear, sino los invasores a casita en un par de semanas.