Rusia vende sistemas aéreos Pantsir-S1 a Arabia Saudí en medio de las sanciones.
Según informaciones del medio de comunicación italiano RID, Rusia ha completado con éxito la venta y entrega de sus sistemas aéreos de corto alcance Pantsir-S1 a Arabia Saudí. Este acontecimiento se produce en el marco del Salón Mundial de la Defensa 2024, que se celebra en Riad, en un contexto interesante debido a las sanciones económicas impuestas a Rusia por el conflicto ucraniano.
Con esta operación, Arabia Saudí se convierte en el tercer cliente del Golfo Pérsico que adquiere este sistema, tras los EAU y Omán. Las mismas fuentes han revelado problemas relacionados con los pagos debido a la exclusión de los bancos rusos del sistema internacional SWIFT. Esta situación se produjo como consecuencia de las sanciones occidentales en respuesta a la invasión rusa de Ucrania. Sin embargo, el número exacto de sistemas adquiridos y sus configuraciones específicas siguen sin revelarse.
El sistema en cuestión, Pantsir-S1, es una opción fiable y probada en combate. Recientes mejoras y modificaciones, especialmente en sus componentes de software, lo han hecho significativamente eficaz en Ucrania para mitigar las amenazas de misiles y cohetes, según el informe de RID.
Estrechos lazos con Rusia
La postura de Arabia Saudí en el conflicto entre Rusia y Ucrania es compleja y polifacética, influida por diversos factores geopolíticos, económicos y estratégicos. El principal motor de esta complejidad es la larga relación del país con Rusia, caracterizada por el respeto mutuo y la cooperación en diversos ámbitos, especialmente en el sector energético.
Como dos de los mayores productores de petróleo del mundo, Arabia Saudí y Rusia desempeñan un papel fundamental en el mantenimiento de la estabilidad de los mercados mundiales del petróleo. Estas dos naciones se coordinan con frecuencia a través de la alianza OPEP+ para regular eficazmente sus políticas de producción de petróleo, garantizando la estabilización de los precios del crudo. Por consiguiente, la adopción de una postura rígida contra Rusia podría comprometer esta asociación económica vital.
Otro factor que contribuye a esta postura son las consideraciones geopolíticas de Arabia Saudí. El Reino se ha esforzado por diversificar sus relaciones internacionales, tratando de disminuir su dependencia de Estados Unidos. Esta estrategia ha llevado a estrechar lazos con Rusia, entre otros países. Por lo tanto, posicionarse junto a Estados Unidos contra Rusia en el conflicto de Ucrania podría ir en detrimento de este objetivo estratégico.
Además, una piedra angular de la política exterior de Arabia Saudí ha sido siempre el no intervencionismo. El país prefiere mantener la neutralidad en los conflictos internacionales a menos que su propia seguridad nacional se vea directamente amenazada. Esta política está profundamente arraigada en los principios de respeto a la soberanía del Estado y no injerencia en los asuntos internos de otros países.
Por último, es esencial destacar que la postura de Arabia Saudí en el conflicto de Ucrania no es indicativa de ningún problema global en su relación con Estados Unidos. A pesar de su postura en este asunto concreto, el Reino mantiene fuertes lazos con EEUU en varios sectores, especialmente en defensa y seguridad. Sin embargo, en este asunto aislado, sus intereses y consideraciones estratégicas se ajustan más a una postura neutral o de no confrontación.
Acerca del Pantsir-S1
El Pantsir-S1, también conocido como SA-22 Greyhound por la OTAN, es un misil tierra-aire de corto y medio alcance y un sistema de armas de artillería antiaérea producido en Rusia.
Este sistema está diseñado para proteger instalaciones militares e industriales clave y para aumentar las capacidades de defensa de los sistemas de defensa antiaérea de largo alcance eliminando las municiones guiadas de precisión.
Las especificaciones técnicas del Pantsir-S1 lo convierten en un imponente sistema de armas. Está equipado con un radar y un sistema electro-óptico que puede detectar, rastrear y atacar objetivos a distancias de hasta 36 kilómetros y altitudes de hasta 15 kilómetros. El sistema puede rastrear hasta 20 objetivos simultáneamente y atacar tres de ellos con sus misiles. Además, el Pantsir-S1 cuenta con un alto nivel de movilidad, capaz de alcanzar velocidades de hasta 100 kilómetros por hora en carretera.
¿Cómo funciona?
El alcance operativo del Pantsir-S1 es bastante amplio. Sus 12 misiles guiados tierra-aire tienen un alcance de destrucción de hasta 20 kilómetros para objetivos aerodinámicos y de hasta 15 kilómetros para objetivos balísticos. Los dos cañones automáticos duales de 30 mm del sistema son eficaces hasta 4 kilómetros de alcance y hasta 3 kilómetros de altitud.
El armamento del Pantsir-S1 consta de 12 misiles guiados tierra-aire 57E6 y dos cañones automáticos de 30 mm 2A38M. Los misiles son guiados por radiocomando y están equipados con una ojiva de fragmentación de alto poder explosivo, junto con espoletas de contacto y de proximidad. Los cañones automáticos son capaces de disparar hasta 2.500 proyectiles por minuto, proporcionando una densa andanada contra los objetivos entrantes.
El Pantsir-S1 funciona con un radar que detecta y rastrea los objetivos. Una vez detectado el objetivo, el sistema de control de tiro calcula la solución de disparo óptima. Los datos del objetivo se envían al misil justo antes del lanzamiento. Tras el lanzamiento, el misil es guiado hacia el objetivo por el sistema de radiocomando. A continuación, la ojiva del misil se detona por contacto con el objetivo o mediante su espoleta de proximidad.
Alexey Lenkov
El Pantsir es un excelente arma que cae como moscas en Ucrania. Son decenas los equipos destruidos. La pregunta es cuando los van a recibir los arabes. No creo que a Rusia les sobre muchos.
Pepe. Cae como mosca eso dicelo a loe Patriot PAC-3 destruido en Kiev y que hasta video hay de su destrucción.
O a los IRIS-T, o NASAMS-2 que su video de sus destrucción estan regado por todo internet los sistemas antiaereos Occidental han dado pena en Ucrania.
Por algo los Árabes se van por otro AA diferentes.
Las ciudades e infraestructura Ucranianos parecen coladera.
Carlos. Puede usted citarnos, ¿cuántos sistemas Patriot han sido entregados a Ucrania? Le recuerdo, ninguno fue destruido, si es al que fue impactado por escombros sin muchos daños es el que usted se refiere.
Les recuerdo que las ciudades ucranianas parecen coladera los sistemas antiaereos occidentales nos las han protegido como son los PATRIOT PAC-3 , los IRIS-T y los NASAMS-2 decepción absoluta.
Ayer por la noche Rusia lanzó de nuevo ataques con misiles a Odesa y el resto de Ucrania, ya ni las alarmas antiaereas suenan pobre AA occidentales.
Con esto los único que podrán vender los Occidentales son sus Eurofighter Thyphon, Dessault Rafale y Fallas-35 , la razón porque no han sido aún derribado en combates en especial por una potencia militar.
Ya solo los occidentales de aquí en adelante se van a comprar sus tanques y defensas antiaéreas que ellos mísmos producen, nadie más lo hara.
Le recuerdo, cuando Rusia bombardea, lo hace en masa y la escasa docena de sistemas PATRIOT, IRIS-T y NASAMS-2, que Ucrania ha recibido en conjunto, no son suficientes para dar cobertura a más que el 10 % de Ucrania. Pero aun así, el 87 % de los misiles y drones, es eliminado por esos sistemas, algunos, con más de 25 años de antigüedad. Pss. Los PAC-3, los tienen reservados para avión o helicóptero ruso que se atreva acercarse a 250 km de distancia. Para que hablar de los escasos IRIS-T y NASAMS-2, estos tienen un radio efectivo de entre 25 y 30 km.
No se olvide, supuestamente rusia tiene S-400 protegiendo Crimea, radio de protección “garantizada”, 400 km, pues parece que no son tan efectivos contra los HIMARS y los ya casi veteranos, misiles occidentales que le han otorgado a Ucrania.
La fuente de tu información es las AFU o el MSI Británico.
Ucrania no intercepta nada.
¿ Porque crees que a cada rato Zelenky sale a pedir armas ?.
La razón es porque el 60% de esa ayuda Rusia se la destruye con los misiles.
Dato mata relato.
Las milicias Pro iraníes golpearon al base militar torre 12 en Jordania y murieron 3 soldados de EEUU, adivina qué sistema utilizaba las defensas anteriores de esa base, exacto los PATRIOT PAC-3.
Los gringos les mintieron esos PATRIOT no sirven.
Se ve que la propaganda rusa es tu principal fuente de información, Rusia no ha destruido NINGÚN sistema Patriot, alcanzó un lanzador en Kiev pero el sistema siguió y sigue estando operativo, lo que si hay regado por internet son fotos de radares y puestos de mando del impenetrable S400 ruso completamente destruidos. Y en Jordania “En el momento del ataque, la base no contaba con misiles antiaéreos Patriot, aunque sí que contaba con otros mecanismos para poder repeler el ataque” copiado y pegado de la prensa internacional, hablas disparates. Y los radares si detectaron el dron lo que los confundieron con uno americano que también estaba de regreso a la base.
Carlos. Nuevamente. Puede usted citarnos, ¿cuántos sistemas Patriot han sido entregados a Ucrania? Le recuerdo, ninguno fue destruido, si es al que fue impactado por escombros sin muchos daños es el que usted se refiere.
Ni caso al tal Carlos, es otro de los abducidos. No hay más ciego q el que no quiere ver y desgraciadamente por más q le pongas los datos delante le será incapaz de asimilar la información.
Hay quien lee para contestar, no para entender.
Si. Haber conseguido como blanco el Kremlin con un dron casero no tiene importancia.
Si Sr. Carlos, como bien has reconocido, tu admirada rusia (en minúscula siempre) no cesa de bombardear ciudades.
Objetivo estratégicos donde los haya.
Es lo q tienen los progenicidas.
Blablabla sobre la efectividad de unos u otros sistemas, pero independientemente de lo buenos que sean van a tener problemas de suministro de repuestos, como han comprobado otros clientes de armamento ruso, ya antes de la guerra de Ucrania. Y como han visto agudizarse la situación después.
Lo que si podriamos decir, es que los rusos en Ucrania,funcionan como el pato patagónco, pisada, cagada.
No creo que los sistemas sean tan malos, pero los que los usan si.
Un sistema AA no es facilde utilizar, y si no que se lo digan a los sirios en las últimas guerras con Isreal, y con activos Rusos/sovieticos.
No es tener el sistema, es saber usarlo.
Algunos paises gastan canidades obcenas en prácticas de tiro y otro los enseñan en desfiles.
Además hay que tener otra cosa en cuenta, hay paises que no tienen problemas en disparar a los que consideran sus enemigos, y otros no quieren ni hablar de «armas».
Consideremos quién está mas preparado para repartir…..
En el ataque de septiembre pasado (creo) donde fue destruido un S-400, supuestamente este estaba bajo la protección de un Pantsir, que no se enteró de nada.
Hace poco se publicó un vídeo de los Scalp volando delante de las narices de la AAA, que tampoco se enteran de nada.
Los drones ucranianos se han hartado de destruirlos en Ucrania. Otro bluf ruso.
Pues esta noticia no la veo muy clara lo que si es cierto es que acaban de firmar un contrato con una empresa surcoreana por 3200 millones de dolares por su sistema Cheongung ll de medio alcance