¿Se opuso Francia al plan de la UE de comprar misiles británicos Storm Shadow para Ucrania?

Un informe de The Telegraph afirma que Francia se ha opuesto a un plan de la Unión Europea (UE) que permitiría a Ucrania utilizar préstamos respaldados por la UE para comprar misiles de crucero Storm Shadow de fabricación británica. 

Citando documentos vistos por el periódico, las necesidades de armas de Ucrania exceden lo que la Unión Europea puede proporcionar actualmente dentro del bloque, y los funcionarios de defensa ucranianos estiman que necesitarán 24.000 millones de euros en equipo militar de fuera de la UE en 2026. Se dice que la cifra está impulsada principalmente por la demanda de sistemas de defensa aérea Patriot de fabricación estadounidense y los misiles interceptores PAC-3 asociados. 

El artículo añade que los misiles de largo alcance también se han identificado como una necesidad que las naciones europeas podrían no poder satisfacer en cantidades suficientes. Las opciones de Europa en esta categoría son, de hecho, limitadas. El Taurus KEPD 350 de Alemania es otro misil de crucero europeo de largo alcance lanzado desde el aire, comparable en líneas generales al Storm Shadow, pero Berlín se ha negado hasta ahora a entregarlo a Ucrania.  

En ese contexto, los funcionarios europeos involucrados en el esfuerzo estarían considerando al Storm Shadow de Gran Bretaña como una opción potencial para cubrir esa necesidad. 

Pero ¿Qué es exactamente el Storm Shadow? ¿Es realmente una solución exclusivamente británica que sólo el Reino Unido puede ofrecer? 

Lo que realmente propone el plan de préstamos de la UE 

En enero de 2026, la Comisión Europea propuso un Préstamo de Apoyo a Ucrania de 90 000 millones de euros para el período 2026-27. Aproximadamente 60 000 millones de euros financiarían el gasto en defensa con dos objetivos paralelos: mantener el suministro de Ucrania y fortalecer la base industrial de defensa de Europa. 

El proyecto de reglamento establece las normas de elegibilidad para los productos de defensa financiados por el programa. Indica que los criterios deben orientar el gasto hacia la reconstrucción, recuperación y modernización de la Base Tecnológica e Industrial de Defensa de Ucrania, con vistas a su integración gradual en la Base Tecnológica e Industrial de Defensa Europea.

En términos simplificados, prioriza a los fabricantes y subcontratistas clave establecidos en la UE, los Estados del EEE-AELC o Ucrania. El Reino Unido, al no pertenecer a la UE ni al EEE, queda fuera del ámbito de elegibilidad predeterminado. 

Al mismo tiempo, permite excepciones cuando la guerra de Rusia crea una “necesidad urgente” y no se puede entregar un producto equivalente en la escala requerida, o cuando una opción no conforme se puede entregar significativamente más rápido. 

¿Qué es el Storm Shadow? 

El Storm Shadow es un misil de crucero de largo alcance, lanzado desde el aire, diseñado para ataques de precisión contra objetivos valiosos y bien defendidos. Vuela a baja altura para reducir la detección, navega mediante una combinación de navegación inercial, GPS y reconocimiento del terreno, y en la fase final utiliza un buscador infrarrojo de imágenes para fijar la vista en el objetivo.

Ese método de guía terminal es una de las razones por las que sigue siendo útil en entornos de guerra electrónica muy disputados, ya que no depende únicamente del GPS para impactar con precisión. 

Su ojiva, llamada BROACH, es un penetrador de dos etapas diseñado para objetivos blindados. La primera carga abre una trayectoria; la carga principal la atraviesa y detona en su interior. En la práctica, está diseñado para búnkeres, puestos de mando, depósitos de municiones e infraestructuras protegidas, objetivos que las ojivas más sencillas o los drones más pequeños tienen dificultades para destruir con fiabilidad. 

Ucrania ha integrado el misil en sus bombarderos tácticos Su-24M, y los cazas Mirage 2000-5 donados por Francia también han sido modificados para llevar a cabo ataques Storm Shadow. 

Donde se produce

El misil Storm Shadow fue desarrollado por MBDA como parte de un programa franco-británico. En Francia, se le conoce como SCALP-EG. Ambas versiones ya han sido suministradas a Ucrania gracias a donaciones nacionales.  

La huella industrial de MBDA es importante aquí porque le da a París un contraargumento muy directo: si la UE quiere gastar dinero respaldado por la UE dentro de la UE, existe una ruta industrial de la UE para este misil. 

En Francia, la integración de SCALP está vinculada a la planta de Selles-Saint-Denis de MBDA en Loir-et-Cher, que alberga las líneas de integración final y pirotécnica. En el Reino Unido, el Storm Shadow está vinculado a la planta de Stevenage de MBDA. Tanto Francia como el Reino Unido han manifestado su intención de reiniciar o aumentar la producción para reconstruir sus propias reservas tras la donación de misiles a Ucrania.

Un informe de Le Monde sugirió que la cuestión de la reanudación era especialmente relevante en el lado del Reino Unido porque Stevenage no estaba completamente operativo de la misma manera que en Selles-Saint-Denis. 

Entonces, ¿a qué se opone Francia? 

Lo que Francia parece estar rechazando es la idea de que los préstamos respaldados por la UE deberían estructurarse para facilitar el gasto de dinero de la UE en una línea de producción del Reino Unido, incluso cuando existe una línea de producción de la UE para la misma capacidad.  

En su discurso de Año Nuevo a las Fuerzas Armadas, el 15 de enero de 2026, el presidente francés, Emmanuel Macron, dirigió un mensaje inusualmente contundente a la industria de defensa nacional, advirtiendo que «no hay mercado garantizado ni territorio protegido» y exhortando a los fabricantes a dejar de tratar a las Fuerzas Armadas francesas como clientes cautivos. Macron añadió que Francia podría buscar «soluciones europeas si son más rápidas o eficaces».

La única pregunta que realmente importa a Ucrania es si los misiles pueden entregarse con rapidez y en cantidades suficientes. Si Selles-Saint-Denis puede producir suficientes misiles SCALP con la suficiente rapidez mientras Francia reconstruye sus propias reservas, entonces la lógica de priorizar la UE parece coherente. Si no puede, el reglamento ya incluye un mecanismo para hacer excepciones por motivos de urgencia. 

Clément Charpentreau