Suministros de armas occidentales para Ucrania: ¿cómo llegan allí?
En una medida sin precedentes, la UE está financiando la compra y entrega de armas a Ucrania. Otros países occidentales también se están comprometiendo a entregar armas. Pero, ¿cómo llegarán y con qué rapidez?
La UE ha destinado 450 millones de euros (503 millones de dólares) a armas letales, que incluyen sistemas de defensa aérea, armas antitanques, munición y otros equipos militares para las fuerzas armadas de Ucrania. Otros 50 millones de euros se destinarán a suministros no letales, como combustible, equipos de protección, cascos y botiquines de primeros auxilios.
Como los tratados de la UE no le permiten recurrir a su presupuesto normal para fines militares, el bloque está activando un vehículo llamado Fondo Europeo para la Paz, que le permite proporcionar ayuda militar hasta un límite de 5.000 millones de euros.
Esto se produce después de un cambio de paradigma en la política de defensa de Alemania, que firmó el suministro de armas letales a Ucrania, incluidas 1.000 armas antitanque y 500 misiles tierra-aire de la clase «Stinger», revirtiendo así su prohibición de suministrar armas letales a una zona de guerra.
EE.UU. también está intensificando sus envíos y proporcionando 350 millones de dólares (313 millones de euros) adicionales en ayuda militar, incluyendo misiles antitanques Javelin, misiles antiaéreos Stinger, armas pequeñas y munición.
Esto eleva el total de la ayuda militar estadounidense a Ucrania a 1.000 millones de dólares en el último año y a más de 2.500 millones desde 2014.
Los desafíos logísticos
Si bien esto supone un gran impulso para Ucrania en su esfuerzo por repeler a las fuerzas rusas, existen preocupaciones sobre la logística implicada y los posibles obstáculos. Los interrogantes giran en torno al calendario y las rutas.
Hasta ahora, la ayuda militar de Occidente se ha entregado por tierra o por aire, dependiendo del tipo de arma.
Pero el espacio aéreo sobre Ucrania está ahora controlado por cazas rusos que podrían interceptar los envíos «predominantemente mediante ataques aéreos y con misiles». Si conocen las rutas, pueden vigilarlas y buscar los medios de transporte específicos», dijo a DW por correo electrónico Gustav Gressel, experto en Europa del Este y política de defensa del think tank Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
La perspectiva de una interrupción de este tipo pone en el punto de mira a Polonia, que comparte una frontera de 535 kilómetros (332 millas) con Ucrania. El ejército estadounidense, en particular, tiene un largo historial de envío de fuerzas y equipos a través de Polonia.
Y la responsabilidad de Polonia aumenta tras la negativa de Hungría a permitir el tránsito de armas letales por su territorio.
El papel de Polonia
«Todo este equipo se está concentrando básicamente en la frontera polaca en este momento. Incluso si Eslovaquia, por ejemplo, quisiera hacerlo, no es una ruta fácil debido a la geografía de las cadenas montañosas que van desde Eslovaquia hasta Rumanía. Así que hay dos rutas: Una está cerca de la frontera bielorrusa, y otra un poco más al sur», dijo Ed Arnold, investigador de Seguridad Europea del Real Instituto de Servicios Unidos, un think tank con sede en Londres.
Marc Finaud, jefe de Proliferación de Armas del Centro de Política de Seguridad de Ginebra, señala que la dinámica sobre el terreno podría cambiar muy rápidamente. «Si estos convoyes o transportes se detuvieran -si los países occidentales son atacados, ya sea dentro de la OTAN o ya en la frontera con Ucrania- eso podría aumentar las tensiones y la escalada», señaló.
Arnold dice que el peligro de una escalada de este tipo está frenando a los rusos porque «estarían apuntando al reabastecimiento occidental».
Aun así, dice que le sorprende que no lo hayan cortado «porque en realidad eso sería útil para su estrategia si pudieran tomar esas dos rutas». Los rusos tienen la opción de moverse desde el suroeste de Bielorrusia e interceptar todo este equipo que está entrando».
El tiempo es esencial
El otro factor crucial es el tiempo, que se está agotando rápidamente para que los refuerzos lleguen a las fuerzas ucranianas en Kyiv y Kharkiv.
Esto, dice Arnold, es particularmente problemático para «las fuerzas ucranianas en la línea de contacto oriental que van a quedar potencialmente aisladas si no se desplazan pronto al oeste del río Dniéper. Necesitarán reabastecerse porque están librando los combates más intensos y son las mejores tropas ucranianas de la 95ª Brigada de Asalto Aéreo».
Entonces, ¿hay alguna otra forma de hacer llegar los sistemas de armas occidentales a las líneas del frente en Ucrania? «La otra posibilidad es que los combatientes ucranianos o extranjeros recojan las cosas en Polonia y luego se trasladen a la frontera, pero eso no es en gran número», dijo Arnold.
A estas alturas, el peligro de que se agoten los suministros de munición es crítico, dice Arnold. «Quedan quizás cinco días de munición para los sistemas más pesados que tienen los ucranianos. La otra opción que tienen es capturar las armas rusas abandonadas, lo que les servirá de sustento durante un tiempo, pero no mucho.»
Deutsche Welle
Buen día.
Alguien sabe ¿Cuántas armas se enviaron a Irak en el 2003, 2004 2005… para ayudar a los irakies a afrentar la invasión de USA_OTAN?.
Alguien sabe, ¿Cuántas sanciones le pusieron a USA por la invasión de Irak?
Gracias.
A que a los dictadores no se les puede derrocar aun cuando atacan y masacran a su pueblo pero los dictadores si pueden atacar a paises democraticos.
Pero es que lo que haces no es condenar el ataque lo unico que haces es justificarlo.
Y lo de las sanciones es que no te entra que Rusia mantiene sanciones contra occidente desde hace años, cada vez que se le pone una sanción o que les molestas te meten una sanción pero es que tiene una economia que es 50 veces menor que occidente es como una tienda de ropa de barrio le quiere hacer un boicot Zara o a Primak.
Es que no es que no existan sanciones es que es como el chiste del elefante y al hormiga.
?»parece q no entiendes q EEUU lleva 30 años invadiendo, expoliando y presionado a Rusia y otros paises…normal q a Rusia no le haga mucha gracia!! te recomiendo q lesa en la BBC mundial(sí, no ha sido censurado…). Como ves es de un estadounidense y clarifica mucho lo q está sucediendo!!! Cinismo e hiposresía la JUSTA: Assange está medio muerto enfermo en cárcel por INFORMAR, Snowden huido de EEUU, GUANTANAMO sigue abierto , donde llegas tras ser SECUESTRADO y eres TORTURADO sin causa judicial….ahora encima la libertad de prensa es violada y se aplixa total CENSURA….Yo, por mi parte exijo poder elegir el medio o canal de desinformación que me plazca, no el oficial! ¿es esta la superioridad MORAL de occidente? vengaaa….
No! Vosotros ya teneis bastante con los dictadores sudamericanos espero que caigas en manos de alguno de ellos te va a gustar
Considerando la opresion que sufre el pueblo ruso y la falta de libertad de prensa donde los opositores son detenidos, torturados y asesinados dentro y fuera de rusia que alguien venga a defender la moral del gobierno ruso es una verguenza, totalmente inmoral ser proruso ahora
Primero que los canales que se censuran son propiedad del estado ruso es un medio de propaganda. Snowden se larga de los USA para vender la información era un espia que penso que ganaba más vendiendo el material a China y Rusia que seguir trabajando en la NSA. Y no hables de superioridad moral y de torturas y detenciones sin juicio paises donde en la actualidad a miles de detenidos politicos y no solo elk acusado si no su familia tambien se la detiene.
Pro ruso detectado!!! Lo de EEUU mal y lo de Rusia igual de mal, a ver si empezamos a llamar las cosas por su nombre, pero todo que algunos se os ve el plumero a kilometros
Cuando sancionara a los EEUU ?. Es el país que creo el caos (mentiras) o conflicto , es el país que suministra o regala armas para destruir al Mundo.
Quienes o quien sanciona a los EEUU?
Yo sólo espero que Putin acabe como Caicescu o Gadafi
Es que Rusia no suministra armas a todo el mundo antes gratis para ganar influencia politica ahora menos por qué hay que pagarlas
Ucrania puede ser un buen escaparate para los productos de Instalaza, esperemos que rindan ejemplarmente.
Animo Ucrania, y buena puntería con ellos.
lo único que puede aportar España, cohetes de Instalaza y dar gracias, porque de los misiles olvidarse, con el ET y la «Armada» en cuadro, bueno sí puede enviar armas ligeras como pistolas, granadas, munición para cañones y morteros pero allí no usan los calibres OTAN, luego están los productos más sofisticados de Escribano pero eso no se puede usar tan fácil, más nos vale tomar nota de lo que pasa en caso de conflicto y que no tengas misiles para repeler ataques aéreos o misiles crucero
Parece que van a enviar las ametralladoras Ameli de 5,56mm que tan mal resultado tuvieron , se fabricaron 3000 unidades e incluso se vendieron 600 unidades pero las devolvieron por que eran muy frágiles y se obstruían facilmente en condiciones de combate no creo que a los ucranianos les de mejor resultado, veremos