Zelenskiy cifra por primera vez en 31.000 los soldados ucranianos muertos.
El presidente ucraniano también admite la escasez de armamento occidental en un momento crucial de la guerra con Rusia.
Volodymyr Zelenskiy ha dado por primera vez una cifra de muertos en el campo de batalla ucraniano en la guerra con Rusia, reconociendo que han muerto 31.000 soldados y afirmando que 2024 será decisivo para el desenlace del conflicto.
En un discurso pronunciado en Kiev un día después del segundo aniversario de la invasión de Vladimir Putin, el presidente ucraniano dijo que creía que su país ganaría a pesar de los recientes reveses militares. Admitió que las armas occidentales escaseaban y eran cruciales en un momento en que sus tropas estaban espectacularmente superadas.
Se estaban quedando sin munición y a finales del año pasado disparaban un proyectil por cada doce lanzados por los rusos. Ahora la proporción es de 1:7. “Tienen una gran superioridad”, admitió.
Se negó a decir cuántos militares ucranianos habían resultado heridos, alegando que esos detalles podrían ayudar a Moscú, pero que las estimaciones occidentales sobre el número de muertos ucranianos eran demasiado elevadas. Funcionarios estadounidenses han sugerido 70.000 soldados muertos y 120.000 heridos.
“No son 300.000 ni 150.000. Cada baja significa mucho para nosotros”, declaró Zelenskiy. Cifró en 180.000 los muertos rusos y dijo que las bajas rusas ascendían a 500.000, incluidos los heridos. Describió a Putin y a Rusia como un “círculo de inhumanos”. Añadió que el Kremlin había asesinado al líder de la oposición rusa Alexei Navalny.
Los republicanos de la Cámara de Representantes de Washington llevan cuatro meses bloqueando un paquete de ayuda militar y económica a Kiev por valor de 61.000 millones de dólares (48.000 millones de libras). Zelenskiy se mostró esperanzado en que el Congreso de Estados Unidos apruebe pronto el paquete de ayuda, que incluye la muy necesaria sustitución de los misiles de defensa antiaérea utilizados para proteger Kiev y otras ciudades.
“Estoy seguro de que habrá una decisión positiva. De lo contrario, me quedaré pensando en qué clase de mundo vivimos”, dijo Zelenskiy, subrayando que casi todo el dinero se gastaba dentro de Estados Unidos con los productores de armas. “Contamos con el apoyo del Congreso”, añadió.
Zelenskiy describió 2024 como “un punto de inflexión” y dijo que el resultado de las elecciones presidenciales estadounidenses de noviembre sería un factor clave. Si Donald Trump gana un segundo mandato, se espera que retire la ayuda a Kiev. “Este año definirá el formato del final de la guerra”, dijo Zelenskiy.
Los países de la UE han tratado de impulsar el apoyo diplomático y militar a Ucrania. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, recibirá a los líderes europeos para una conferencia este lunes. Será una oportunidad para que los participantes “reafirmen su determinación” de derrotar la guerra agresiva de Rusia, dijo la presidencia francesa.
Asistirán el canciller alemán, Olaf Scholz, y el presidente polaco, Andrzej Duda, así como el ministro de Asuntos Exteriores británico, David Cameron. Zelenskiy asistirá por vídeo. El domingo dijo que había pedido a Macron que proporcionara a Ucrania aviones de combate Mirage.
Kiev también quiere que Berlín le suministre su sistema de misiles de crucero de largo alcance Taurus para atacar objetivos rusos lejos de la línea del frente. El gobierno de Scholz se ha mostrado hasta ahora reacio a hacerlo. Zelenskiy dijo que entendía que Berlín estuviera esperando a que Washington tomara la iniciativa, como había hecho anteriormente con el suministro de carros de combate.
Zelenskiy declinó dar detalles sobre el sistema Storm Shadow de largo alcance que Gran Bretaña donó el año pasado. Preguntado por The Guardian sobre si acogería a Keir Starmer como futuro primer ministro, respondió diplomáticamente: “Esa es su decisión. Tenemos buenas relaciones [con el Reino Unido]. Hablé en el Parlamento y me reuní con el Gobierno y la oposición”.
Afirmó que actualmente no hay perspectivas de negociación con Moscú. “Putin no me llama. No quiere poner fin a la guerra”, afirmó. La fórmula de paz de Zelenskiy prevé la retirada de las tropas rusas a las fronteras de Ucrania en 1991, incluida la devolución de Crimea, reparaciones y un tribunal de crímenes de guerra.
Dijo que pronto se celebraría una cumbre de paz en Suiza, seguida de otra reunión más tarde en un “continente diferente”. Es poco probable que Rusia asista. El Kremlin afirma que cuatro provincias ucranianas del sur y el este -incluidos algunos territorios que no controla- son ahora rusas y que Ucrania tiene que aceptar las “nuevas realidades”.
Rusia inició su contraofensiva en el este del país el pasado octubre, y sus tropas han ido avanzando desde entonces. Zelenskiy dijo que sus comandantes a menudo tomaban la decisión de abandonar pueblos destruidos de “10 a 15 edificios” para salvar la vida de sus hombres. Rusia no había hecho hasta ahora ningún avance estratégico, argumentó.
Zelenskiy parecía optimista durante la rueda de prensa. Habló principalmente en ucraniano, dirigiéndose ocasionalmente a los periodistas en inglés. Negó que su país se enfrentara a su “momento más débil” y afirmó que los primeros meses de la invasión, cuando las fuerzas rusas amenazaron Kiev, fueron peores.
Admitió que marzo y abril serían “difíciles” y predijo que Moscú probablemente lanzaría una gran ofensiva en mayo. Con las armas adecuadas, Ucrania también podría contraatacar. Unos 10 sistemas Patriot estadounidenses adicionales cambiarían radicalmente la situación y permitirían a Ucrania defender su extensa línea del frente, afirmó.
Zelenskiy se negó a decir por qué había despedido recientemente a su comandante en jefe, Valerii Zaluzhnyi. “Es un asunto interno”, dijo. El cambio en la cúpula militar estaba relacionado con un “nuevo plan”. Se habían preparado varias versiones diferentes debido a las filtraciones de información, dijo.
Luke Harding
El tiempo revelara las verdaderas bajas pero sospecho que descubriremos que los ucrianianos han sido mucho mas eficientes que los rusos en el campo de batalla.
Ayer hablé con un grupo de ucranianos en el trabajo,gente humilde, y es desgarrador lo que han perdido, de Zelensky todos me han dicho que es un corrupto y un mentiroso, y lo de las cifras no se lo cree nadie, ni de las cifras que dan los rusos, el creérselo es un acto de fe ciega…dentro de unos años nos entraremos y más de uno se le caerá la cara
Tampoco se sabe el % de heridos por cada baja, los EEUU tenían en sus últimos conflictos 9:1, pero disponían de servicios médicos avanzados y trasladaban a los heridos rápidamente, los ucranianos tienen problemas con eso. Y también hay que contar con las ejecuciones de heridos y prisioneros que hacen los rusos, que no son pocas………
Respecto a si Zelensky es corrupto o no, evidentemente no tenemos todos los datos, pero hubiese sido muy sencillo para Putin pagarle para que se hubiese dejado vencer, o directamente darse a la fuga con el dinero, y sin embargo ha intentado cargarselo en varias ocasiones. Lo más facil y seguro hubiese sido coger la pasta y largarse. Para mi eso dice mucho.
Jk. Claro, precisamente ayer domingo y ucranianos que hablen español o al menos inglés en tu trabajo. Huele a «mentirijillas» al estilo Putin o Lavrov. Si Ucrania es corrupta, Rusia es aún más, pero ningún ruso gusta hablar abiertamente sobre eso, puede ser muy dañino para la salud.
Pues mira ayer domingo, en Hosteleria en toda España se trabaja, y da la casualidad que hay muchos Ucranianos que hablan ingles perfectamente, y algu no castellano bastante bien, que no cuenten lo que a ti te gustria oir, deja bastante en evidencia tu nivel, y sobre mentir, tus textos y fantasías si son dignas de leer con sentido del humor…
Mas bien es desagarrador lo que les hizo putin a los civiles ucranianos. Pero para ti, rusia no tuvo nada que ver, por lo que veo.
Por supuesto que fue Putin el que ha hecho daño a pueblo Ucraniano, y por supuesto que los Mandos rusos dan datos falsos, pero parece que hay que seguir a pies juntillas lo que dice Zelensky, y no, no es así, es no es ser pro ruso,Putin es un dictador y un agresor, no por ello hay que callar la realidad Ucraniana, ni su opinión , es fácil opinar desde el sofá muy lejos del frente…
Las bajas totales, entre muertos y heridos, pueden ser mucho más, al menos 120 mil. Pero los ucranianos hacen todo lo posible de no dejar heridos, incluso bajo fuego enemigo, videos sobran donde se ve como arriesgan sus vidas para evacuar sus heridos, además, sus lazaretos militares, los tienen muy cerca del frente, por esta razón, han muerto muchos médicos, entre estos una de sus comandantes.
410.000 muertos y heridos, llevan los rusos, de los cuales mas de 100.000 estan muertos, y otros 100.000 estaran sin piernas y sin brazos.
Y seran 500.000 para el verano, medio millon.
Mientras ayer hubo una manifestacion de mujeres por sus maridos en el frente, varias han sido detenidas y por supuesto seran golpeadas en la comisaria.
Todo bien en casa Ibéricos, les recuerdo que según fuentes de inteligencia de la CIA, Rusia inicio la operación militar especial con 150.000 soldados y solo ha hecho una movilización de 300.000 soldados a eso agregele otro factor nunca se ha dejado embolsar y se ha replegado cuando se ha visto superado en número como fue la ofensiva que lanzado Ucrania con más 100.000 hombres en Verano del 2022 en el lado más débil de Rusia JARKOV.
Por eso las sifras de bajas rusas están en tornos a unas 30.000.
No olvidemos que Úrsula Vonr Der Leyen en una entrevista se le escapo en Marzo del 2023 y dijo que Ucrania tenía 500.000 bajas, y esas cifras son muy cercanas a la realidad ya que Ucrania se ha dejado envolsar en AZOVTAL ( MARIUPOL), en Bajmut (Artemov), y ahora en Avdiivka allo maximo perdio 200.000 soldados porque ka artilleria rusa te liquida y mas si estas en trinchera. Y en la ofensiva de Zaporiyia donde tuvo la mayoría de bajas en torno a unas 150.000.
La OTAN/UCRANIANA ha sido un desastre hay que reconocer.
Martín, si la artillería rusa acabo con 500 mil ucranianos, es de preguntarse por qué su ofensiva hasta ahora solo ha tomado unos cuantos kilómetros cuadrados. Algo no concuerda con tus cifras…
Estas cifras se parecen a las películas de Hollywood de los años 60 referidas a la II G.M., donde un soldado estadounidense mataba de un sólo disparo a 3 ó 4 alemanes y que además de presentar a los alemanes feos y gordos, los ponían de tontos a más no poder (lo mismo a como nos representaban a los españoles contra los ingleses).
¡Por favor, seamos serios!. Esas cifras no son reales y ni se las cree el propio presidente ucraniano.
¿Cuáles son las cifras reales de bajas por ambas partes?. Me temo que tendremos que esperar muchísimo para saberlas (incluso deberán pasar años una vez finalice el conflicto). .
Juan Francisco=VIAJERO, lo que sí sabemos es, los marxistas, muy amantes de la URSS, se jactan de que ganó la 2da. Guerra Mundial heroicamente, como también, se enorgullecen de que Unión Soviética tuviese 8.668.400 bajas en comparación con 292.129 bajas estadounidenses, solo que, Alemania tuvo 2.049.872 bajas y si nos ponemos a comparar, habrían sido al menos 5 rusos muertos por cada alemán. Que conste, USA no solo lucho contra los nazis, también contra Italia y el Japón.
Viendo los videos de las estampidas lanzadas por Rusia al mejor estilo soviético, donde no solo sus soldados vuelan por los aires, también sus tanques y vehículos de infantería, podemos deducir que, al menos, son 3 bajas rusas por ucraniano.
(1/2) Querido amigo, para empezar tíos míos (alemanes) lucharon en ambos frentes y el único tío español que tuve luchó en la División Azul.
Y cuando terminó la guerra, a la mayoría de mi familia alemana le tocó la desgracia y el horror de vivir en la Alemania comunista, luego yo sí sé lo que es el comunismo porque cuando podía visitaba a mi familia de ambas Alemanias, luego no me tache usted de marxista o comunista.
410.000 muertos y heridos, llevan los rusos.
5.000.000 a 6.000.000 de rusos huidos de Rusia, que para la economia y el reclutamiento es igual que si estuvieran muertos.
Dos años mas de guerra y llegara al millon de muertos, heridos y mutilados.
Y varios miles de criminales que se salvaron de la guerra y consiguieron el perdon, ahora estan libres paseando por la calle, asesinos, violadores, atracadores, pederastas.
Es una maravilla vivir en ese pais.
La verdad sr. Martin, de donde saca que en Avdiivka había 200000 soldados hechos prisioneros, no entrarían ni uno encima de otro. Los rusos están teniendo bastantes bajas, desaparecieron los chechenos de Kadirov, y en Bajmut los hombre de Wagner, donde el mismos Prigozhin reconoció 20000 bajas.
De risa las afirmaciones de Zelensky, nadie le cree esas cifras. Ni ni siquiera cerca de las cifras de la inteligencia occidental. Cada día hay más descontento del pueblo Ucraniano, en cualquiera de estos días, vamos a ver un golpe de estado que va a terminar en una guerra civil.
Pues muy corrupto no será el presidente ucraniano, ni los ucranianos combaten desmotivados en el frente, cuando aún con escasez de armamento y munición, le sostienen al ejército ruso un frente de más de 1000 km. Y si tantos supuestos ucranianos estan tan descontentos con Ucrania y su presidente por qué no emigran a Rusia y dejan atrás a la cómoda Europa?. Realmente curioso.
Que han sido más bajas de las q anuncia Zelenski es más q obvio. No alcanzarán el doble de lo anunciado pero casi. ¿Es eso un desastre?
Pues obviamente ha sido y seguirá siendo el precio de salvar un país y a tu gente de una invasión genocida irracional.
Solución, muy sencilla: Q los robalavadoras se vuelvan a su tierra, que manden de vuelta a los niños q enviaron a rusia a ‘reeducarlos’.
Los datos de caídos y heridos del bando del minizar son cercanas a las 400.000 y subiendo. Pero oye… q nos hemos cargado un M1 Abrahams
(2/3) Dicho esto, la gran mayoría de bajas alemanas fueron en el Frente Oriental y no el el Occidental. ¿Y sabe usted lo que opinaban mis tíos alemanes de los estadounidenses?. Pues que solo eran un poco más valientes que los italianos (nunca entraban en el cuerpo a cuerpo y aplastaban cualquier oposición a base de bombardeos) y que no tenían ni de lejos la ferocidad de los soviéticos.
Claro, al tener abundancia de armas ¿para que iban a entrar en combate cerrado? ¿por deporte? Cuando se llega al combate cercano es porque ya no hay municiones de ninguno de los dos lados. Y asi evaluas el valor de los norteamericanos.
(3/3) Y por favor siga mi consejjo: No se crea las películas de Hollywood sobre sus «heroicos e invencibles» soldados, pero tampoco se crea lo que dicen los ucranianos o los rusos, porque esto no deja de ser también una guerra de propaganda por ambos bandos.
Coincido contigo, los fallecidos ucranianos andarán por el doble de lo reconocido, eso seguro, pues en algunos fases lo han pasado muy mal. Si por cada fallecido encontramos algo más de tres heridos, las cuentas dan 60.000 muertos y aprox 200.000 heridos.
Creo que vistos los ataques a lo banzai rusos (casi lo único que saben hacer) y su desprecio por las vidas propias, esa cifra hay que multiplicarla por cuatro (al menos) siendo generosos.
Yo soy por seguro al menos un cuarto de millón de muertos rusos, y los heridos ya se imaginan
Los rusos empiezan la guerra con más de 200.000 (entre todos), movilizan a 300.000, sacan de las cárceles a +100.000 presos, los wagnerianos dicen que eran +25.000 y llevan año y medio reclutando 20.000 soldados al mes.
Mis cifras no desentonan.
Tu que piensas?.
Tampoco se crean que Estados Unidos y sus aliados vencieron a media (o mas) Alemania nazi. No. Los sovieticos vencieron a Alemania y luego graciosamente les concedieron Europa del Oeste a los paises que luego serian de la OTAN. ¿Y los yanquis? Ah, esos? Llegaron tarde a la guerra, como siempre y no hicieron nada.
.
.
.
Bueno, hasta aqui el sarcasmo.
Si Rusia ha perdido 500.000 o más y Ucrania 31.000, eso quiere decir que la guerra está ganada. Ucrania en un año más están en Moscú, al final Zelenski Zar de todas las Rusias.
Quién crea estás cifras es porque se las quiere creer o tiene menos luces que un barco pirata.
Te cuesta enterarte de las cosas. No se trata de bajas, se trata de lo que puede aguantar cada uno y ya está demostrado que Rusia asume sin problemas un millón de bajas.
Todos los razonamientos parten de aquí.
Las bajas ucranianas y me refiero a fallecidos son mas de 370.000 segun inteligencia rusa, por eso no hay jóvenes en ucrania y les resulta imposible reclutar gente. Pueden mentir todos los dias, al igual que nunca vi en Telediario el video de 1 tanque ruso cargandose 5 tanque ucranianos, pero ese video existe. El mapa de la guerra es muy claro, le gana a cualquier mentira.
Si occidente no ayuda mas a Ucrania, rusia debera enfrentarse a la guerrilla ucraniana. Es posible que ahi occidente se digne a ayudar (es mas barato ayudar una guerrila que un ejercito formal). Las perdidas de civiles ucranianos seran inmensas porque un gobierno de ocupacion orco seria terriblemente abusivo, ademas de pretender informacion sobre las guerrillas y tomar represalias por ataques. Todo eso no haria mas que aumentar el odio hacia los rusos y reforzar el apoyo del pueblo a la guerrilla. Finalmente las tropas rusas deberian luchar contra todo un pais, con perdidas continuas. En resumen, deberian irse (como ya les paso en Afganistan).
Por el contrario, si occidente ayuda a Ucrania, seguira la tonica que rigio hasta mediados de 2023, a saber, correran a los rusos del territorio ucraniano.
Un caso intermedio seria que occidente propusiera a Ucrania aceptar las perdidas a cambio de formar parte de la UE y la OTAN. Ucrania seria reconstruida con capital occidental, convirtiendose en una excelente propaganda ideologica para los ojos rusos , y pasaria a ser la primer defensa de la OTAN en el Este, armados hasta los dientes.
En cualquier caso, rusia pierde.
Guerrilla ucraniana? Si no tiene gente. ya no hay jovenes, crees que una persona normal de inmola por zelensky?
Es muy normal que la gente normal quiera defender a su país. Tu no puedes ni imaginar que es eso.
Hola.
Parece que en los comentarios expuestos todos coincidimos en que el Sr. Zelensky, miente más que habla. Dos argumentos a sumar. El primero es el Informe Semanal del sábado 24/02/2024. Hay datos y retratos sobre el terreno que dan mucha información de cómo están las cosas en el frente y en sus retaguardias por el lado ucraniano. Luego el argumento de tener otra vara de medir o comparar. Esta vara sería la operación de rescate de rehenes y aniquilación de Hamas en la franja de Gaza. La horquilla oscila entre 27.000 y 32.000 muertos. En sólo 4 meses. Las condiciones son distintas pero la intensidad de los bombardeos equivalentes a los que lleva a cabo Rusia con artillería convencional.
Aquí hay un detalle del que no se habla en ningún foro (político, informativo, coloquial). Supongamos que Ucrania recupera todo su territorio hasta las fronteras de 1991. Ergo automáticamente toda la población de las tierras recuperadas pasan a ser fervientes ucranianos de corazón, sentimiento, cultura y con el Rh correctos (es decir 100% ucraniano). O tal vez no?. En esta Europa occidental y tan valedora de sus derechos humanos (los ajenos, ajenos son) tendría que inventarse un muy buen discurso político, en el que no se pise la lengua con lo dicho en el pasado, para justificar una limpieza étnica, social, cultural y política de los territorios recuperados.
Un escenario no imposible a la espera de un nuevo tiempo (y mejor para la buena vecindad y la consiguiente economía) es que Ucrania sea de facto una ZDM entre occidente/OTAN y Rusia/Putin. Putin ni Zelensky son inmortales. El futuro de Rusia en manos de Putin es de unos pocos años. Y allí, no hay a la vista un delfín que pueda evolucionar para tomar su testigo.
Y Zelensky, por lo visto en su documental (La story de Zelensky, en RTVE), tiene todos los mimbres para ser un buen alumno de la escuela de Putin y Lukashenko. En dos años de guerra ha ganado músculo. Literalmente. Antes de la invasión físicamente era un tirillas. Ahora parece el primo de Zumosol. Y no creo que sea por la medicación contra el estrés. Que también la tomará en cantidades generosas.