¿Cómo mejora el misil de crucero Storm Shadow la defensa de Ucrania contra las fuerzas rusas?
El Gobierno británico confirmó ayer jueves la entrega del misil de crucero de largo alcance Storm Shadow a Ucrania. El despliegue del misil coincide con la preparación del ejército ucraniano para iniciar una operación de represalia destinada a recuperar los territorios del este y el sur del país, actualmente bajo control de las fuerzas armadas rusas. Pero, ¿Cuáles son las capacidades de combate del misil Storm Shadow?
El Storm Shadow es un misil de crucero lanzado desde el aire de baja visibilidad británico, francés e italiano, fabricado por MBDA, una empresa de desarrollo y fabricación de misiles que opera en varios países europeos y en Estados Unidos.
El desarrollo del misil Storm Shadow, también conocido como SCALP EG (Système de Croisière Autonome à Longue Portée – Emploi Général) en Francia, comenzó en la década de 1990. Se diseñó como un misil de largo alcance que pudiera lanzarse desde un avión para atacar objetivos estratégicos, manteniéndolo fuera del alcance de la mayoría de los sistemas de defensa antiaérea. El misil fue desarrollado por Matra y British Aerospace (ahora MBDA).
El misil de crucero Storm Shadow, notable por su debut en combate activo durante las operaciones de la Real Fuerza Aérea del Reino Unido en la invasión de Irak de 2003, ostenta un impresionante alcance de aproximadamente 560 km (o 300 millas náuticas). Este notable alcance permite al misil apuntar a lugares estratégicos desde una distancia significativa, salvaguardando así el avión lanzador del alcance de las defensas antiaéreas.
El misil está actualmente en servicio en las fuerzas aéreas de varios países, entre ellos el Reino Unido, Francia, Italia, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos. Suele lanzarse desde aviones Tornado, Typhoon y Rafale.
El misil de crucero Storm Shadow es una impresionante pieza de tecnología con un peso sustancial de 1.230 kilogramos. Su longitud es de 5,10 metros, lo que demuestra su gran tamaño. Utiliza un sistema de propulsión turborreactor Turbomeca Microturbo TRI 60-30, que lo impulsa hacia sus objetivos con inmensa velocidad y precisión.
En cuanto a su sistema de navegación, está guiado por un sistema INS (Inertial Navigation), GPS (Global Positioning System) y Terrain Reference Navigation, lo que le confiere una gran precisión. La ojiva, pieza clave del misil, está diseñada para la penetración de explosivos, lo que garantiza su capacidad destructiva. Además, su alcance es considerable, superior a 250 kilómetros, lo que le permite alcanzar objetivos lejanos con eficacia.
El misil Storm Shadow se prepara para cada misión con información detallada sobre el objetivo y la trayectoria que debe seguir para alcanzarlo. Una vez desplegado desde la aeronave, el misil confía en su sistema de navegación a bordo para seguir una trayectoria predeterminada a baja altitud, recibiendo actualizaciones continuas a lo largo de su vuelo. Utiliza un buscador infrarrojo de imágenes para comparar incesantemente el paisaje real con las imágenes pre almacenadas hasta que alcanza su objetivo.
El misil viene equipado con una ojiva de doble etapa de carga real de artillería aumentada (BROACH) que combina capacidades de explosión y penetración.
El funcionamiento de la ojiva implica un proceso en dos etapas. La primera etapa inicia el contacto con el objetivo cortando su superficie, allanando el camino para la segunda etapa. A continuación, la segunda fase de la ojiva, de mayor tamaño, penetra profundamente en el objetivo antes de la detonación.
Alain Henry de Frahan
Con una cabeza de combate de 450 kilos no está mal. Ahora las preguntas son cuantos misiles recibirá Ucrania y como los empleará Ucrania para asegurarse que la defensa aérea no los derriba. Así que tendrán que escoger los objetivos cuidadosamente. Solo los SU-27 y Su-24 ucranianos pueden lanzarlos. Así que será interesante ver lo que hacen los ucranianos.
Pues le va a venir muy bien para destruir un puente que comunica Crimea con el resto del territorio (no el puente de Kerch que comunica con Rusia directamente, ese queda, hoy por hoy, fuera de alcance -por muy poco- de 250km) y luego había otro puente con nombre muy raro también muy interesante…cosa que afectará a la logística rusa…ahora queda por ver eso de «alcance superior a 250km» porque si fuera de 300 km si que llegan al famoso puente…y ese si que sería un impacto brutal, logístico y propagandístico…mide unos 40 km de largo, pero con unos pocos misiles ya lo dejas inoperativo para varios meses.
¿Defensa? Será cómo refuerza el ataque mas bien al ser un arma ofensiva. El articulo no habla de las condiciones que han puesto los británicos para su uso, creo que les han vetado utilizarlo contra objetivos en Rusia pero con los puestos de mando y barcos que hay en Crimea ya tendrán en que utilizarlos.
Bueno esos misiles son más fáciles de interceptar que el ATACMS ya que él Himars que lanza el ATAMS , lanza y corre ya que es un vehículo terrestre.
En Ucrania no hay superioridad aérea de parte y parte por la razón que esta llena de defensas antiareas de todo tipo y a eso sumarle la guerra electrónica rusa , los STORM SHADOW son 100% guiados por GPS dependen de los satélites para buscar su blanco programado por la computadora de misión del avión.
Otra cosa Rusia tendrá que usar el Kh-59 mk2 en los Mig-31 pata derivar los aviones Ucranianos a una distancia de 390km.
Desde ahora lo digo esos misiles que Reino Unido le dara a Ucrania es otra propaganda más.
Guerra electrónica rusa
Los Storm Shadow tienen tres, TRES sistemas de guiado diferentes. En el improbable caso de que los rusos llegasen a interferir con la señal de GPS, y digo improbable porque necesitarían saber de antemano la ruta que seguirá el misil y el objetivo a atacar, le queda el INS y la navegación por mapeo del terreno, a ver con que interfieres eso…
El problema será la Guia, tendran que cargarles los datos de objetivo en tierra, el Su 24 o Su 27 serán meros portadores y no podrán variar los parametre de vuelo ni los ibjetivos una vez en el aire
Los SCALP pueden recibir datos de terceros, por lo que podrían exigir guía desde satélites. No estamos seguros que la interfaz misil-control de misión del vehículo lanzador estén armonizados sin modificaciones. Los Su-24/27 tienen una electrónica anticuada y quizá sean incompatibles. Suponemos que no se enviarán misiles inútiles. Los trabajos de compatibilidad los tienen que hacer especialistas británicos. Cualquier misil puede ser interceptado y desteuido, suponemos que ese es un riesgo calculado.
sigan subestimando a los ucranianos, llevan casi año y medio hablando lo mismo, y Rusia nada que logra sus objetivos.
pueden decir lo que quieran pero esto ya es una derrota para Rusia. que si es la otan que si es occidente, pura excusa. ya verán los resultados de esos misiles. ustedes creen que Reino unido los iba enviar sin antes estar todo listo.
Coincidimos con los comentaristas en que este misil -quizá el más avanzado ALCM del arsenal táctico británico- se entrega a Ucrania con limitaciones de uso, en especial para evitar que alguna unidad pueda caer en manos rusas. También en que sus objetivos primordiales estarán en Crimea. Pero más allá de los beneficios militares, la provisión de estos misiles también tendrá repercusiones políticas. En algún momento Putin tiene que entender que no puede luchar solo contra el mundo, sin aliados fuertes y que continuar con una guerra de desgaste sólo va a tener como consecuencia el cuestionamiento interno, en la medida que los rusos empiecen a sufrir los efectos del aislacionismo endurecido. En tal caso un líder acorralado como Putin podría pensar en escalar el conflicto y usar nukes.
Utilizar nukes no le resolverá nada, si los usa en el frente atacará sus supuestas ciudades y si los utilizan en Kiev sería meterse en arenas movedizas…
Claro, en tal caso la utilización de armas nucleares (que ya ha avisado públicamente en más de una oportunidad que podría hacerlo), no sería buscando una solución militar al conflicto, sino escalarlo para avisar a todos -incluyendo a la OTAN- que está dispuesto a agredir con armas nucleares a todos sus adversarios, para buscar una salida diplomática que asegure una salida digna de Rusia en este conflicto (por ejemplo conservar los territorios en disputa, la independencia de las repúblicas autoproclamados bajo protectorado ruso y por supuesto, mantenerse en el régimen). Si no logra superioridad en el campo de batalla es muy difícil que Rusia pueda sostener sus exigencias en la mesa de negociaciones. Como sea, este conflicto debe terminar en negociaciones y quizá no esté lejos su fin.