Corea del Sur despliega el nuevo sistema SPAAG.

Se ha entregado a las tropas surcoreanas un nuevo sistema de cañones antiaéreos basado en un chasis 8×8.

La DAPA de Corea del Sur ha anunciado el 16 de diciembre que el nuevo sistema SPAAG sobre ruedas de Hanwha Defense ha sido desplegado por las Fuerzas Armadas de la República de Corea. (DAPA)

Las Fuerzas Armadas de la República de Corea (RoK) han comenzado a desplegar un nuevo sistema de cañón antiaéreo autopropulsado de 30 mm (SPAAG) producido por Hanwha Defense.

La Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa (DAPA) anunció el 16 de diciembre que Hanwha Defense había entregado un lote inicial de los sistemas que se encargaron en junio de 2020 por 211 millones de dólares.

El SPAAG, basado en el chasis del vehículo blindado K808 8×8 de Hyundai Rotem, sustituirá al sistema de defensa antiaérea M167 de 20 mm que ha estado operativo durante más de 40 años en el ejército, la fuerza aérea y el cuerpo de marines de Corea del Sur.

Se espera que el SPAAG sustituya al M167 por etapas, hasta principios de la década de 2030. En declaraciones a Janes, un oficial militar surcoreano dijo que se desplegarán un total de 300 SPAAG en las Fuerzas Armadas de Corea del Norte.

La DAPA dijo que el SPAAG pesa 26,5 toneladas y puede desplazarse hasta 90 km/h. Está equipado con un par de cañones automáticos de 30 mm en la torreta, capaces de disparar 600 balas por minuto.

Su alcance de disparo es de 3 km, 1,2 km más que el M167. El SPAAG también cuenta con un sistema electroóptico/infrarrojo que permite el seguimiento automático de objetivos de día y de noche.

Aunque Hanwha Defense dirigió el programa del SPAAG, otras grandes empresas y unas 200 pequeñas participaron en su desarrollo. La DAPA ha dicho anteriormente que más del 95% del sistema SPAAG se fabricó con tecnologías autóctonas.

Dae Young Kim

6 thoughts on “Corea del Sur despliega el nuevo sistema SPAAG.

  • el 18 diciembre, 2021 a las 00:38
    Permalink

    Que tal estimados lectores y compañeros, alguna opinión de este 8×8 en versión apc comparado con los lideres del mercado como patria, iveco, boxer o el propio dragón? seria una buena opción para países con poco presupuesto? gracias por la atención, Saludos

    Respuesta
  • el 18 diciembre, 2021 a las 16:58
    Permalink

    Que tal compañeros, quisiera sus opiniones acerca de este 8×8 en versión apc, creen seria opción para países con poco presupuesto? será tan capaz por costo – desempeño comparado con los lideres, boxer, patria, piraña, etc ? gracias por sus aportes, análisis y comentarios, los leo todos y larga vida al portal, es muy grato pasar y aprender, Saludos

    Respuesta
    • el 19 diciembre, 2021 a las 21:56
      Permalink

      En la parte alta de los 8X8 esta el Boxer y en relación precio prestaciones el Patria es si no el mejor casi. El problema del Piranha V/Dragon es que acabas pagado un Patria o menos a precio de un Boxer o más.

      Respuesta
  • el 19 diciembre, 2021 a las 12:55
    Permalink

    Pues lo cierto es que no entiendo muy bien porque integrar una torreta con solo unos sensores electroptico e infrarojo y dos cañones de 30 mm, que tiene una limitadisima utilidad tactica, en un vehiculo 8×8 cuando existen otras plataformas mas baratas que podrian llevar ese armamento. Para mi es tirar el dinero.
    Por decir algo añadele un radar y unos misiles de corto alcance y entonces seria algo util.

    Respuesta
    • el 19 diciembre, 2021 a las 16:44
      Permalink

      Ya me diras donde metes esa torre en algo más pequeño que se mueva a la vez que otros vehiculos de combate, en un 4X4 no creo que te de y en un 6X6 tienes menos capacidad todo terreno y no ahorras mucho. esa torre , cañones, munición y sistemas de tiro ya te dan más peso que el modelo de transporte de tropas.
      La empresa que lo va a producir tiene tanto este modelo de 8X8 como un 6X6 y si opta por el 8X8 es porque es lo logico , la diferencia de peso del modelo 8X8 APC y el 8X8 APG son casi 7 toneladas , intenta ponerle 7 Tm a otro vehiculo de ruedas y blindado que no sea un 8×8 y ya me dices como se mueve. Y un sistema electrooptico dos cañones y toda la munición no pesa mucho menos que un radar y cuatro misiles del tipo mistral, es más pesa menos, no necesitas una torre.

      Respuesta
  • el 26 diciembre, 2021 a las 19:02
    Permalink

    que solo incorpores cañones y no sistema de misiles antiaereos mas un sistema de enlace link para sincronizacion de informacion , de no tenerlo , lo encuentro una solucion obsoleta

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.