El fracaso de la guerra de misiles de Rusia en Ucrania.

Desde febrero de 2022, Rusia ha disparado miles de misiles y munición perdida contra las ciudades, infraestructuras y fuerzas militares de Ucrania. Estos ataques han matado y mutilado a miles de civiles y militares ucranianos.

A pesar del alto coste de la guerra de misiles de Rusia contra Ucrania, los ataques, en conjunto, no han producido el tipo de efectos estratégicos decisivos que Moscú probablemente esperaba que provocaran la capitulación ucraniana. Este fiasco se atribuye a la incompetencia del ejército ruso y al hábil uso por parte de Ucrania de las defensas aéreas y de medidas pasivas como la dispersión y el engaño.

Aunque la comprensión de lo que ha ocurrido en la guerra aérea sobre Ucrania sigue siendo incompleta, algunas cosas están cada vez más claras. Después de más de un año de guerra, el aparato de mando y control del ejército ucraniano sigue intacto.

La fuerza aérea y las defensas antiaéreas ucranianas siguen frustrando las operaciones aéreas y de misiles rusas. El armamento occidental sigue llegando al frente, y la moral del pueblo ucraniano se mantiene firme a pesar de las enormes dificultades.

A medida que nos adentramos en la primavera, la red eléctrica de Ucrania sigue siendo frágil, pero funcional. Y aunque las filtraciones de Discord indican que Ucrania se está quedando sin interceptores de defensa antiaérea, siguen llegando nuevos sistemas de defensa antiaérea occidentales para mitigar un futuro déficit.

Mientras tanto, los ataques rusos con misiles contra la infraestructura civil de Ucrania son cada vez menos frecuentes. Las reservas rusas de misiles anteriores a la guerra han disminuido en gran medida, y es probable que Moscú dependa ahora de un menor número de misiles de nueva producción.

Los resultados de la campaña rusa de ataques de largo alcance en Ucrania contrastan con los llevados a cabo por Estados Unidos y las fuerzas militares de la coalición durante la Operación Tormenta del Desierto y la Operación Libertad Iraquí. En esas guerras, los misiles de crucero estadounidenses y otras municiones guiadas de precisión desempeñaron un papel fundamental en la fractura del ejército iraquí de su liderazgo político, suprimiendo las defensas aéreas enemigas y logrando la supremacía aérea de la coalición.

La incapacidad de Rusia para conseguir efectos estratégicos similares con sus primeras campañas aéreas dio a Ucrania el tiempo y el respiro necesarios para dispersar y reconstituir sus fuerzas. Y la continua incapacidad de Rusia para conseguir la superioridad aérea y perturbar significativamente la logística ucraniana ha permitido a las Fuerzas Armadas ucranianas llevar a cabo agresivas contraofensivas con armamento cada vez más sofisticado.

En una campaña de ataque exitosa, cabría esperar que el beligerante fuera menos dependiente de los medios de ataque a distancia con el paso del tiempo, a medida que va desgastando la fuerza aérea y las defensas antiaéreas de su adversario. Pero a Rusia le ha ocurrido lo contrario. Su incapacidad para conseguir la superioridad aérea en las primeras fases ha provocado una dependencia cada vez mayor de los misiles y otras armas aisladas, como los drones de ataque unidireccional, para atacar objetivos situados más allá de las líneas del frente. De este modo, Rusia se ha convertido en víctima del tipo de estrategias antiacceso/negación de área que ha intentado desarrollar durante muchos años.

En el sentido más amplio, no se puede separar la desordenada campaña rusa de misiles contra Ucrania de los más amplios fracasos estratégicos que han plagado casi todos los aspectos del esfuerzo bélico de Moscú. Sin embargo, algunos factores singulares han contribuido al bajo rendimiento de las fuerzas de misiles rusas. Las capacidades rusas de inteligencia y determinación de objetivos han sido demasiado lentas e inflexibles para seguir el ritmo del dinámico y cambiante espacio de batalla.

Rusia también subestimó la escala de las operaciones de ataque necesarias para alcanzar sus objetivos bélicos iniciales. La eficacia de las defensas aéreas ucranianas también ha limitado el número de misiles rusos que han conseguido alcanzar sus objetivos. Aunque es difícil confirmar de forma independiente el impacto de las defensas aéreas ucranianas, las líneas generales de tendencia sugieren que la fuerza es cada vez más eficaz y capaz de reducir las salvas de misiles y drones rusos.

Al principio del conflicto, por ejemplo, Ucrania no interceptaba más del 10% de los misiles de crucero rusos. A principios de otoño, Ucrania afirmaba interceptar alrededor de la mitad de las salvas de misiles de crucero rusos. A finales de 2022, tras la llegada de defensas aéreas occidentales de mayor alcance como NASAMS e IRIS-T, Ucrania afirma interceptar regularmente entre el 75% y el 80% de las salvas de misiles de crucero.

No obstante, los ataques con misiles de Rusia contra Ucrania se han cobrado un trágico tributo. Al no alcanzar sus objetivos militares iniciales, Rusia ha centrado sus ataques con misiles en la infraestructura y la industria civiles de Ucrania, incluidas la red eléctrica y la infraestructura de transporte.

A largo plazo, los daños causados por los misiles rusos probablemente lastrarán la recuperación económica de Ucrania y harán que la ayuda exterior adicional resulte esencial para la reconstrucción. El suministro continuado de defensas antiaéreas mitigará estos costes futuros y reforzará una sensación de seguridad que podría animar a los refugiados ucranianos a regresar a sus hogares. Estas repatriaciones de refugiados serán importantes para la recuperación económica de Ucrania tras la guerra y para su futura autosuficiencia.

En su lucha contra los ataques de misiles rusos, Ucrania ha demostrado que los misiles rusos son peligrosos, pero no imparables. Incluso en circunstancias angustiosas, Ucrania ha derrotado a los avanzados misiles de crucero rusos con contrapesos de alta tecnología, como defensas aéreas activas, y prácticas de baja tecnología, como dispersión, movilidad, engaño y camuflaje.

No se puede suponer que Rusia u otros países repitan los mismos errores operativos en una guerra futura. Pero la experiencia ucraniana demuestra que la defensa antiaérea y antimisiles funciona y que, combinada con medidas pasivas como la dispersión y el engaño, puede mitigar incluso las numerosas y avanzadas amenazas de misiles de un adversario cercano.

Ian Williams

17 thoughts on “El fracaso de la guerra de misiles de Rusia en Ucrania.

  • el 12 mayo, 2023 a las 14:08
    Permalink

    En un reciente vídeo se mostraba las diferentes
    estrategias que el general Kyrylo Budánov les
    hacía tragar a los rusos.
    Resulta notorio que por la falta de medios de
    reconocimiento, los rusos no se enteran de ca-
    si nada de su estrategia de bombardeos.
    Es por dirigentes inteligentes como Kyrylo (entre
    otras cosas) por lo que la comparación con sus
    pares rusos resulta odiosa.
    No se me permitió colgar el vídeo.

    Respuesta
      • el 14 mayo, 2023 a las 22:29
        Permalink

        Pues he buscado y no doy con él sr. Juan,
        es un canal español, donde creo que era
        tratado el tema por un ‘rapado’.
        Por un momento pensé en «VP», pero ya
        no estoy seguro. Sorry.

        Respuesta
  • el 12 mayo, 2023 a las 14:40
    Permalink

    Siempre en este tipo de noticias hay que ser objetivos y dar un una opinión, cito la palabras de Joséh Borrell » Si le dejamos de dar armas a Ucrania la guerra se termina al día siguiente».
    Hablar del fracaso de los misiles en Ucrania es no darse cuenta el contexto general, Rusia con los misiles a eliminado la capacidad de Ucrania incluso de ser capas de reparar un tanque o un vehículo blindado y un gran etc.
    Si Ucrania aun sigue de pie no es por ella misma sino por los 75.000 MDD que EEUU le ha entregado en ayuda lo dijo Robert Kennedy candidato presidencial.
    Cae la ayuda de EEUU o fracasa la ofensiva Ucraniana y este circo se termina..

    Respuesta
    • el 12 mayo, 2023 a las 19:59
      Permalink

      «Si Ucrania aun sigue de pie no es por ella misma sino por los 75.000 MDD que EEUU le ha entregado en ayuda».
      Y es una ayuda justa, medida con microbalanza, para que putin no se vuelva loco del todo. Pero Ucrania, como hizo Vietnam, pone los huevos.

      Mientras tanto, la interceptacion de misiles avanza rapidamente en Occidente. Cuando este mas pulida ya pueden ir tirando los ruskis los mapas de su pais. No se si me entiendes.

      Respuesta
    • el 12 mayo, 2023 a las 21:42
      Permalink

      Un poco de contexto general:

      El bombardeo con misiles a la infraestructura energética aunque notoria ha fracasado en su objetivo de dejar Ucrania desamparada al invierno.

      También ha fracasado en el esfuerzo de anular la capacidad bélica Ucraniana, siendo aún suficientemente fuerte como para contener las ofensivas rusas.

      Ucrania sigue en pie gracias a la ayuda extranjera y a la decidida negativa de los ucranianos a someterse a la voluntad de un líder totalitario con aires de emperador.

      Putin desiste en su fantasía de una victoria fácil y este circo se termina.

      Respuesta
    • el 12 mayo, 2023 a las 22:26
      Permalink

      Tampoco les quites mérito a los ucranianos, han demostrado ser un pueblo con gente decidida a luchar (no como los rusos, que sólo saben bombardear ciudades y cavar trincheras) y que echaron a patadas de los alrededores de Kiev a los invasores en las primeras semanas de la guerra, antes que llegara masivamente la ayuda internacional…Ucrania llevaba preparando una invasión rusa desde 2015, los rusos obviamente no prepararon nada…

      Respuesta
    • el 13 mayo, 2023 a las 00:09
      Permalink

      Este circo debe terminar de una forma.
      Y no es otra que una Rusia humillada y retirándose de Ucrania.

      Y debe ser así por obligación, puesto de no ser así,solo sería un armisticio hasta que Rusia se volviese a rearmar.
      Si los agresores ven que atacar e invadir sale rentable,se avecinaran tiempos muy convulsos para casi todos.

      Respuesta
    • el 15 mayo, 2023 a las 18:17
      Permalink

      Bien dicho Kinzhal, ademas si le han estado pegando una paliza los rusos a ucrania, solo que este tipo de informacion quiere desprestigiar al ejercito ruso, pero no te dicen que los ucranianos estan siendo fondeados por los gringos y union europea, imaginate una pais pelar contra la mitad del mundo esta dificil, como tu dicen el dia que les dejen de mandar cosas se les acabo circo…

      Respuesta
      • el 17 mayo, 2023 a las 16:17
        Permalink

        » imaginate una pais pelar contra la mitad del mundo esta dificil»
        Y bueno, a la injusticia de la invasion de un ejercito 10 veces superior, se le opone la ayuda de la mitad del mundo. Una injusticia por otra.

        Respuesta
  • el 13 mayo, 2023 a las 01:12
    Permalink

    Bueno, alguien les tiene que ayudar ante el matón del barrio que problema hay con ello

    Respuesta
  • el 14 mayo, 2023 a las 14:41
    Permalink

    El circo ya terminó, Ucrania a perdido 100.000 km2 cuadrados de su territorio y justo las zonas mas ricas, sus minas, fábricas, etc.
    Ha destruido lasfabricas ucranianas del resto del país.
    Rusia esta bien instalada y no se aprecia posibilidad alguna por parte de Ucrania de recuperar esas tierras. Zelensky hace dos dias ya reconocia que no haran la contraofensiva, que moririan muchos ucranianos, que es pronto, que les faltan armas, ayer mismo rusia destruyo una gigantesca fabrica que alojaba armas y tanques enviados por occidente.
    Esos misiles rusos han fracasado?
    Eso si, en noticias fake occidente ha ganado claramente, pero en el campo de batalla, los rusos llevan 1 año instalados en nueva rusia, reconstruyendo mariupol.

    Respuesta
    • el 15 mayo, 2023 a las 09:51
      Permalink

      Esos misiles rusos han fracasado en el objetivo de zanjar el conflicto en un tiempo breve.
      Han fracasado al no poder someter a Ucrania al frío invierno.
      Han fracasado al no anular las causas de las terribles bajas que aún hoy está sufriendo el ejército ruso.

      Han hecho daño pero si, han fracasado.

      Respuesta
      • el 15 mayo, 2023 a las 10:51
        Permalink

        No,no han fracasado, han conseguido que Rusia conquiste parte de ucrania, unas tierras que valen miles de millones y que al mismo tiempo bloquean la economia ucraniana para siempre.
        Esos misiles han sido un exito.
        Esos misiles son los que ahora le impiden a Zelensky atacar, porque teme los miles de muertos que causará en sus tropas.
        Occidente puede publicar miles de fakenews y contarnos cuentos de victoria ucraniana, pero basta con ver el mapa de la guerra, y ucrania no recupera nada.

        Respuesta
      • el 15 mayo, 2023 a las 18:30
        Permalink

        Talvez no han avanzado a la velocidad que deberian pero estan peleando con la mitad del mundo, si nadamas fuera ucrania ya ubieran perdido hace mucho.

        Respuesta
      • el 17 mayo, 2023 a las 05:11
        Permalink

        ¿Y qué le vamos a hacer si la agresión ha sito tan flagrante que ha movido a medio mundo?
        Y esta ayuda tampoco ha sido inmediata el primer mes los Ucranianos estaban prácticamente solos y frenaron al «potente» ejército ruso ¿Y me vendeis que se están cumpliendo los objetivos? ¿Que la campaña rusa está siendo un éxito?
        Atreveos a decir que todo sigue según el plan.

        Respuesta
  • el 17 mayo, 2023 a las 00:48
    Permalink

    Efectivamente como tiene que ser, ayudar al inocente para castigar al culpable. Occidente tiene que ayudar a Ucrania en contra de un loco sanguinario que sueña con ser Zar. Ucrania ha sido invadida y debe ser ayudada para echar a los asesinos y voladores rusos…q problema hay?? Te mueres de envidia pq ninguna democracia está de acuerdo con Rusia? Sólo dictaduras? China, Corea del Norte, Bielorrusia…..cuando ningún, NINGÚN país que perteneció a la URSS y ahora es una democracia quiere saber nada de Rusia y abraza occidente y la OTAN, es para que Rusia se lo haga mirar y ver que todo lo que hace, lo hace mal

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.