Fuerzas especiales del Reino Unido se encuentran dentro de Ucrania, según una filtración de EE. UU.
Documentos militares estadounidenses filtrados indican que el Reino Unido ha desplegado hasta 50 fuerzas especiales en Ucrania.
Los documentos sugieren que más de la mitad del personal de las fuerzas especiales occidentales presentes en Ucrania entre febrero y marzo de este año pueden haber sido británicos.
No está claro en qué actividades pueden haber participado las fuerzas especiales ni si el número de efectivos se ha mantenido a este nivel.
Las fuerzas militares de élite del Reino Unido, cuyas actividades normalmente se mantienen en secreto, comprenden múltiples unidades, entre ellas el Servicio Aéreo Especial (SAS).
El gobierno británico no ha revelado que las fuerzas especiales hayan estado activas en Ucrania desde el comienzo de la guerra. Antes de la invasión rusa, en junio de 2021, la embajada del Reino Unido en Kiev afirmó que sus fuerzas especiales habían llevado a cabo actividades de entrenamiento con las fuerzas ucranianas.
El Ministerio de Defensa (MoD) declinó hacer comentarios sobre las revelaciones o responder preguntas sobre el personal del Reino Unido en Ucrania en los últimos meses. Sin embargo, en un tuit, el departamento afirmó que la filtración ha «demostrado un grave nivel de inexactitud».
Los documentos filtrados, que no han sido verificados, forman parte de una serie de archivos militares y de inteligencia clasificados de EE.UU. que se publicaron en Discord, una plataforma utilizada por los jugadores. Por el momento, se desconoce la fuente original de los archivos.
En los últimos días, los documentos, que ahora circulan en las redes sociales y en foros de debate en línea, han dado lugar a una serie de informes de los medios de comunicación sobre las evaluaciones militares y de inteligencia de EE.UU., principalmente sobre la guerra en Ucrania.
Aunque algunos de los archivos compartidos en línea parecen haber sido manipulados, medios de comunicación estadounidenses, entre ellos el New York Times, han informado de que funcionarios estadounidenses reconocen que muchos de los documentos son auténticos y se compartieron inicialmente en línea sin alteraciones.
The Guardian ha revisado una parte de los documentos filtrados, que contienen fotografías de al menos dos «actualizaciones diarias» relacionadas con la invasión rusa de Ucrania. Las marcas en los documentos sugieren que fueron preparados para altos funcionarios de defensa de Estados Unidos.
Etiquetadas como «secretas», las dos actualizaciones diarias parecen haber sido creadas en febrero y marzo de este año. Contienen información actualizada sobre operaciones militares, logística, entrega de armas y entrenamiento de las fuerzas ucranianas por parte de Estados Unidos y sus aliados de la OTAN.
En una sección, titulada «US/NATO SOF in UKR», los documentos parecen enumerar el número de fuerzas especiales occidentales presentes en Ucrania. Los documentos parecen estar fechados en febrero y marzo de 2023.
Según los archivos, funcionarios estadounidenses estimaron en aquel momento que, de las 97 fuerzas especiales de países de la OTAN activas en Ucrania, 50 eran británicas. Esta cifra es considerablemente superior a la de Estados Unidos y Francia, que habrían desplegado 14 y 15 fuerzas especiales respectivamente.
Los documentos parecen ofrecer una instantánea parcial de las valoraciones militares estadounidenses sobre el estado de la guerra y el apoyo de los aliados a Ucrania. No contienen ninguna información sobre la finalidad de los despliegues de contingentes de fuerzas especiales del Reino Unido o de otros países.
Los documentos sugieren que las fuerzas especiales podrían formar parte de un mando de fuerzas especiales de la OTAN coordinado por el cuartel general de operaciones especiales de la alianza militar, pero no se especifican detalles concretos sobre la organización de las fuerzas.
Las fuerzas especiales del Reino Unido incluyen el SAS, el Special Boat Service, el Special Reconnaissance Regiment, así como otras unidades militares secretas como el 18 (UKSF) Signals Regiment.
Estas unidades, que llevan a cabo operaciones encubiertas, así como operaciones secretas de vigilancia y reconocimiento, son las organizaciones más secretas del ejército británico. A diferencia de los servicios de inteligencia, las fuerzas especiales no están sujetas a supervisión parlamentaria externa.
Harry Davies
Miembros del SAS es público que están en la embajada británica en KIEV. Es probable que hayan viajado por el frente para informar Londres acerca de que pasa en el frente y del estado de los ejércitos. En su momento se dijo que empezada la guerra el SAS entrenó a los ucranianos con el NLAW y el Javelin. A veces es más importante consejos y asesoramiento en tácticas, y eso sí han podido hacerlo los miembros del SAS
Pues nada con esas fuerzas especiales de los britis, seguro que los ucranianos ganan la guerra.
Pues gracias a los que han ayudado en la formación y entrenamiento de las tropas ucranianas antes de la invasión sobre tácticas y manejo de munición,le han dado un bañito de realidad al gobierno ruso a costa de despedazar a gran cantidad de invasores.
Han estado dando buenos pasos para ganarla, así que es cuestión de tiempo Sr.Gerion
No es solo ucrania. Esta en juego la hegemonía mundial del equilibrio de poder total si Rusia pierde la guerra en ucrania, seremos esclavos de EEUU y la unión europea.
Todos somos esclavos Sra.Roberta.
De nuestra hipoteca,nuestras facturas, gobiernos y de cualquier cosa que nos ate a algo o nos obligue a hacer lo que no nos apetezca,como levantarse para ir al tajo.
Pero dentro de nuestra esclavitud,con suerte podemos decidir por cual decantarnos.
Personalmente, prefiero una capitalista occidental a cualquier otro experimento social.
Supongo que será cuestión de gustos.
Roberta, a lo mejor al final resulta que vais a ser esclavos del Carasapo, pregúntale a todos los paises que han estado bajo la bota rusa a ver que opinan.
Señora Roberta porque no se va a vivir a Rusia para que no solamente sea esclava sino que tambié pierda su libertad de expresión y de caminar libremente por las calles.
Ni los ucronazis pudieron derrotar durante 8 años a 4 separatistas milicianos de las Repúblicas del Dombas y Lugansk, ni con ayuda de la OTAN
Deje usted de experimentar con alcaloides y abandone la órbita para volver a la realidad.
Rusia ha estado metida hasta el fondo en todo este asunto desde el principio,de hecho,este tipo de maniobras encubiertas se le han dado muy bien. Crea crispación, desunión y conflictos. Luego invade los territorios para pacificarlos y anexionarselos.
4 milicianos… mercenarios Rusos, VDV, ahí si que estaban implicadas las fuerzas especiales Rusas. Lo que esta claro es que Rusia lanzo una campaña de invasión imperialista al estilo de otras de otras potencias y depues de 14 meses si ha conquistado Ucrania y la OTAN cada vez más fuerte.
Gato, quédate en el Cosmos que von paridas como la que has soltado, aquí en la Tierra sobras.
Si Gato. 4 milicianos, y toda Rusia detrás proporcionándoles armas y hombres. Que gracioso tu comentario.
Gato cósmico. ¿ le afecta la falta de gravedad a tu cerebro?
Estarás contento, ya has soltado la parida del día.
Espero que no lo lea el «Perro Interestelar».
Se me ocurre que miembros del SBS pueden
asesorar a los ucranianos en los ataque con
medios acuáticos a las bases y buques rusos
estacionados en el Mar Negro y al puente de
Kerch.
Asimismo, dentro de las diferentes maniobras
blindadas de ataque (que son distintas en cuan-
to a su enfoque), parece que los ucranianos se
han decidido por el modelo inglés. Igual tiene
algo que ver.
Me congratula el nivel de implicación británico
en el conflicto.
Rusia acusó al SBS de haber entrenado a los ucranianos para su ataque a Sebastopol. Ucrania es soberana y si hay SAS/SBS es porque lo quere el país. En el pasado la ONU y los británicos usaron el SAS para tener información de primera mano sobre el terreno. Los iraníes desplazaron asesores a Rusia para ayudar con sus drones y los prorrusos no se quejaron ni nadie dijo que irán atacaba Ucrania.
Adornar como queráis la mona, que mona se queda, los anglosajones son lo peor y hay multitud de datos que lo ratifican, por ejemplo, cuando los británicos llegaron a la India en 1700, tenía la India el 27% del PIB mundial, tras 200 años de robarles y millones de personas muertas de hambre, en 1947, India tenía el 3% del PIB mundial, el 90 % vivía por debajo del umbral de la pobreza, una tasa de alfabetización del 17% y esperanza de vida de 27 años.
No se que demuestra eso caballero, de igual manera podríamos hablar del colonialismo europeo, o mejor aún, lo malo malisimos que son los italianos: mataban a la gente, esclavizaban, construían carreteras por donde les daba la gana y encima tenían la osadía de llamarlo Pax Romana.
Anda Speer/Asdruval, ya he leido varios de tus comentarios, por eso, dejate de tanta historia ñoña y siempre con el mismo discurso, que si USA, que si la UE, que si los anglosajones, que si los españoles….
¿ porqué no te ciñes a lo que está ocurriendo actualmente? La realidad de que un energúmeno con ínfulas de Zar ha provocado un éxodo y un genocidio que no se recuerda en Europa desde la IIWW.
Y por mucho que asesine, robe, torture. destroce familias, secuestre niños, etc. etc.
Tu y otros como tú lo apoyáis haga lo que haga e incluso lo veis bien.
No sé como no se os cae la cara de vergüenza, si acaso la tenéis.
Señor Rafa B, eso de que los ucranianos van a ganar la guerra es como mínimo una especulación muy osada, y entenderá que no todos lo compartan. No hay que confundir los deseos con la realidad, le aclaro que a mi personalmente me importa un pepino quien la gane. Los posibles escenarios tras el desenlace final si me interesan y tanto la victoria como la derrota de los ucranianos serán perjudiciales para los europeos, al final no importa el resultado todos los europeos perderemos mucho y los ganadores volverán a ser los imperialistas anglosajones.
Puede tacharla de especulación perfectamente,es lo que por ahora es Sr. Gerion. Un pronóstico, una apuesta por mi parte o una opinión. Lo que ya debería ser indiscutible es que Rusia ha perdido a Ucrania para siempre,o como mínimo un siglo si es que Rusia sigue existiendo para entonces. La gente y el país,no volverá a la órbita Rusa.
Que Europa pagará parte de los platos rotos,es algo que está más que claro,de hecho ya está haciéndolo.
Pero es que las guerras son muy costosas y dañinas. Afortunadamente, Europa solo pone el dinero, Ucrania la sangre.
Si lo hubiese hecho en 2014 hubiese salido más barato, y si ahora no hubiésemos hecho nada, después nos saldría mucho más caro.
Los agresores no deben salirse con la suya.
A ver el sr. Moderador me permite este enlace.
Es muy significativo lo que le espera a Rusia. Se
va a quedar con un 15% de Ucrania?, muy posi- blemente, pero vamos a intentar que el precio a pagar se la atragante por 100 años. Rusia hace tiempo que perdió la guerra, visto desde la ópti-
ca coste/recompensa, pero eso a la Camarilla le
da igual, seguirán disfrutando de los mejores ca-
viares.
https://twitter.com/visegrad24/status/1646462100468817927?t=IaCXDzvsRY18mPkOVqwlmA&s=08
Gerion, usted tiene de europeo lo que yo de astronauta, y pregúntele a europeos como polacos bálticos, búlgaros, checos…. di estaban mejor bajo la bota rusa o ahora.
Que dejen a los ucranianos elegir su destino, y ni Putin ni nadie tiene el derecho a impedir ese deseo.