Kiev pidió a Berlín que le suministrara misiles de crucero KEPD 350 Taurus con un alcance de 500 km.
Para interrumpir las líneas de suministro de las fuerzas rusas, Ucrania ha solicitado a sus socios occidentales misiles de largo alcance, como el MGM-140 ATACMS [Army Tactical Missile System], que puede ser disparado por el sistema de artillería estadounidense M142 HIMARS. Si pudiéramos atacar a una distancia de hasta 300 kilómetros, el ejército ruso no podría defenderse y tendría las de perder», explica Oleksii Reznikov, ministro de Defensa ucraniano.
Aunque Estados Unidos ha rechazado tal petición, para evitar que esa capacidad se utilice para atacar territorio ruso y provocar una escalada (riesgo que no es inexistente, como demuestra la reciente incursión de auxiliares rusos en el ejército ucraniano en la región de Belgorod), el Reino Unido aceptó suministrar a Ucrania misiles de crucero Storm Shadow.
Estos sistemas de armas darán a Ucrania la mejor oportunidad de defenderse de la continua brutalidad de Rusia», explicó Ben Wallace, secretario de Defensa del Reino Unido, al anunciar la entrega de estos Storm Shadows a Kiev el 11 de mayo.
Desde entonces, el Ministerio de Defensa ucraniano ha insinuado que los aviones Su-24MR, inicialmente dedicados a misiones de reconocimiento, han sido modificados para disparar este tipo de misiles. Y no cabe duda de que los Su-27 Flanker también serán modificados.
También es probable que Ucrania haya pedido a Francia que le suministre SCALP EG… Pero es seguro que lo ha hecho con Alemania, con vistas a obtener misiles de crucero KEPD-350 «Taurus». Esto es lo que declaró el 27 de mayo Boris Pistorius, ministro de Defensa alemán.
Según el diario Frankfurter Allgemeine, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenski, planteó el tema al canciller alemán, Olaf Scholz, durante su visita a Berlín a principios de mes. En esa ocasión, consiguió que se liberaran otros 2.700 millones de euros en ayuda militar [incluidos 30 tanques Leopard 1A5 adicionales, unos 100 vehículos blindados, entre ellos 20 Marder, 200 drones, 4 sistemas de defensa antiaérea IRIS-T SLM y 18 obuses de ruedas].
«En los últimos días nos ha llegado una petición de la parte ucraniana [de KEPD-350 Taurus]», confirmó un portavoz del Ministerio de Defensa alemán, sin dar más detalles.
Sin embargo, el diputado de la CDU Roderich Kiesewetter, antiguo coronel de la Bundeswehr, defendió la idea de entregar este tipo de misiles a Ucrania en una entrevista publicada por RND el 23 de mayo.
«Hace diez años se compraron unas 600 unidades para la Bundeswehr, de las que unas 150 siguen operativas hoy en día. Tiene mucho más sentido utilizar estas armas en Ucrania que almacenarlas aquí», argumentó Kiesewetter, que también es miembro de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag. Estos misiles «permitirán asestar golpes a la infraestructura militar rusa muy por detrás de la línea del frente», añadió, antes de pedir que se suministre a Ucrania «todo lo que pueda utilizar en la batalla», de acuerdo con el derecho internacional.
Según los datos técnicos disponibles, el KEPD-350 Taurus puede transportar una carga útil Mephisto [Multi-Effect Penetrator, HIgh Sophisticated and Target Optimised] de 495 kg a una distancia de más de 500 km a una velocidad máxima de Mach 0,95. La Bundeswehr recibió íntegramente su pedido en 2010… Y cuatro años después, se hablaba de modernizar 75 de ellos al año hasta 2020 [es decir, 300 ejemplares en total].
Aún no se sabe si el gobierno alemán autorizará la entrega de KEPD-350 Taurus a Ucrania… Sobre todo, porque Alemania es miembro del Régimen de Control de Tecnología de Misiles, que limita las exportaciones de este tipo de misiles.
Creado en 1987, el MTCR no se basa en un tratado jurídicamente vinculante. Sin embargo, es políticamente vinculante para los Estados participantes, cuyas decisiones deben adoptarse por consenso. Sus directivas se refieren a equipos de dos categorías.
La primera, en la que «hay que actuar con gran cautela», abarca «los sistemas completos de cohetes [incluidos los misiles balísticos, los lanzadores espaciales y los cohetes de sondeo] y los vehículos aéreos no tripulados [incluidos los misiles de crucero y los vehículos de puntería y reconocimiento] con una capacidad máxima igual o superior a 300 km/500 kg». El segundo abarca los misiles con un alcance máximo igual o superior a 300 km.
Laurent Lagneau
Los alemanes saben que si se los dan luego pedirán aviones Tornado para lanzarlos … Es una negociación y cada uno tensa hacia lo que le conviene. Además los alemanes saben que hay que pensar en recuperar a Rusia cuando acabe la guerra.
Los pilones laterales centrales de las alas del F-16, pueden soportar al menos una carga de 1950 kg cada uno, es lo que pesa un tanque externo de combustible con 600 galones de queroseno. Taurus KEPD 350 son compatibles con los Panavia Tornado, F/A-18, F-15K, Saab JAS 39 Gripen, Eurofighter Typhoon y hasta los F-16K surcoreanos, pueden lanzarlos, es solo cosa de actualizar el SW y los lanzadores de riel. Lo que me preocupa es la cantidad de fabricados, esta no supera los 800 fabricados, por lo tanto, Ucrania recibiría a lo máximo media centena de estos, pero si los usan para destruir objetivos de alta importancia, entre estos barcos de guerra, harán estragos con las fuerzas armadas rusas.
De hecho ya han mencionado en alguna ocasión su interés en recibir los tornados, y probablemente sean un avión más útil que los F-16 para un escenario tan saturado de antiaereos
Tengo la impresión Sr. Paco de que cuando la guerra acabe, Rusia hará amistad con cualquiera que le pueda proporcionar divisas para su quebrada y hundida economía. Y volver a vender hidrocarburos a Europa en la posguerra será un salvavidas que no rechazarán.
Pues por lo que tengo entendido, la economía Rusa sigue creciendo, a pesar de las sanciones. No sé hasta qué punto es verdad, pero, desde luego, no parece que se pueda decir que está quebrada. No vende los hidrocarburos a Europa, donde había un transporte barato, pero los vende a otros países y con la subida de precios el incremento de costes de transporte, incluso una disminución de la cantidad, es asumible.
Víctor Demóstenes. Los precios de los hidrocarburos, en especial el gas natural, han bajado al nivel del 2020. Rusia no tiene gaseoductos ni oleoductos que conecten directamente a la India o Pakistán y los que conectan con China, solo tienen una cuarta parte de todos los que existen hacia Europa. En todo caso, ahora se aprovechan los asiáticos en comprar con grandes descuentos a Rusia y el transporte vía terceros es caro, esto ha mermado la balanza económica rusa. No se le olvide, en sus mejores tiempos, el PIB de Rusia no superaba al de Italia, pese a sus ventas de armas, hidrocarburos, granos y otros recursos naturales. PIB Rusia: USD 1.779 billones. PIB Italia: USD 2.108. Datos del 2021.
Walter Rivera, ver solo el PIB como factor de crecimiento es un gran error, tienes que ver también el endeudamiento. Italia tiene una deuda del 150% de su PIB mientras que Rusia solo el 16%.
Rusia puede hacer mucho mas que Italia con un PIB menor por que tiene que pagar mucho menos intereses. Además Rusia gracias las sanciones elevo su super habit comercial en un 68%. Y lo que antes fabricaban las empresas europeas en Rusia ahora lo están haciendo empresas Rusas, Chinas o Coreanas.
Por otro lado Alemania que es el motor económico de Europa acaba de declarar que Oficialmente esta en recesión. Recesión que comenzó hace 6 meses. Y quien sabe que tan larga sera, pero seguramente habrá un efecto dominio por todo Europa.
Sr. Demóstenes. Es cierto que las sanciones no han surtido el efecto deseado. Pero es evidente de que le están haciendo mucho daño. La economía Rusa aún disfrutará de cierta tendencia anterior a la invasión,pero cuando acabe esa inercia solo puede empeorar hasta que sepan y puedan mejorarla. Y las inercias económicas no son cosa de días o semanas. Y lo que le ha comentado el Sr. Walter sin duda añadirá mayores problemas para su recuperación.
Rusia en general va a sufrir durante mucho tiempo.
Pues ya les adelanto yo a todos Ustedes que el adquirir tecnología de calidad contrastada , eficaz y eficiente será lo más difícil y complicado para relanzar su industria en términos absolutos y de referencia , después de liarla parda en una guerra sinsentido e injusta . El retraso en estas materias puede ser fatídicamente mortal para su evolución y progreso económico .
Deberían ir con aviones Tornado integrados que van a ser sustituidos brevemente
Así es sr. Rafa B. Los indicadores macroeconómicos indican que el aumento de los energéticos van a seguir dándole positivo el crecimiento de la economía rusa, al menos por éste año, aunque por abajo del 1%, lo cual puede traducirse como una aparente victoria sobre las sanciones, aunque en realidad es inercial, tal como usted señala. En realidad las sanciones existen desde 2014 (gobierno de Obama) y sólo han recrudecido por las conductas de Rusia, aunque la tibieza inicial ha permitido a Moscú seguir potenciando el factor energético, aunque impidiendo notablemente el acceso a tecnología avanzada por medio del intercambio natural. Ahora Rusia tiene todos los caminos cerrados y cada vez menos clientes con el que desarrollar el doble juego del chantaje energético.
(2): El tipo de economía posrruptura, dependiente cada vez más de los recursos naturales bajo un «modo de producción mafioso» hablando en términos marxistas, alejan cada vez más a Rusia del camino del éxito económico y va camino al ostracismo político. Este es un problema que deben resolver los propios rusos, y conociendo su historia, no pareciera que vaya a poder solucionarse de forma pacífica.
España necesita mas existencias de ese misil, es una gran arma.
Si señor, cientos de ellos, y pasar a montarlos en los Eurofighter.