La Casa Blanca sopesa las controvertidas entregas de municiones de racimo a Ucrania
La administración Biden está considerando activamente si proporcionar a Ucrania las controvertidas municiones de racimo , pero no ha llegado a una decisión final, dijo un alto funcionario estadounidense.
Las municiones convencionales mejoradas de doble propósito (DPICM, por sus siglas en inglés) son ojivas de superficie a superficie diseñadas para explotar y luego dispersar municiones más pequeñas que a su vez están diseñadas para explotar en un área más amplia. Sin embargo, cuando esas bombetas no explotan, los civiles corren un mayor riesgo de muerte o lesiones si accidentalmente tropiezan con ellas y provocan una explosión. Ese riesgo, junto con el rechazo de socios y aliados, en parte, ha llevado hasta ahora a la administración a evitar enviar las armas a Ucrania.
Sin embargo, un alto funcionario ha declarado que la decisión se está sopesando más detenidamente y que podría haber un cambio en marcha. Aunque el funcionario no detalló por qué la administración podría cambiar de rumbo, señaló que, dado que tanto Ucrania como Rusia han estado utilizando municiones de racimo similares a lo largo del conflicto, ya existe la necesidad de «limpiar» los artefactos explosivos sin detonar dispersos.
Al ser preguntado por la decisión pendiente sobre el DPICM, el jefe del Estado Mayor Conjunto del Ejército, general Mark Milley, dijo que es una decisión que tendrá que tomar el presidente Joe Biden.
«En lo que se refiere a la toma de decisiones, nosotros, como parte del proceso, consideramos todo tipo de opciones», dijo el general de cuatro estrellas ante una audiencia en un evento del Club Nacional de Prensa. «Uno de mis trabajos… es preparar una opción para el presidente, cualquier presidente, y exponer cuál es esa opción, y cuáles son los riesgos de coste y los beneficios».
«Llevamos mucho tiempo pensando en el DPICM, los ucranianos lo han pedido», añadió después. «Otros países europeos han proporcionado algo de eso, los rusos lo están utilizando. Así que sí, por supuesto, hay un proceso de toma de decisiones en curso y es un proceso continuo en curso.»
La Casa Blanca no respondió inmediatamente a las preguntas sobre la decisión pendiente. Tampoco está claro hasta qué punto Washington está consultando esta decisión con sus aliados y socios extranjeros, sobre todo teniendo en cuenta que países como Francia, Alemania y el Reino Unido son signatarios de la Convención sobre Municiones en Racimo de 2008. (Estados Unidos, Rusia y Ucrania no han suscrito el tratado).
Un portavoz del Departamento de Estado estadounidense no se refirió directamente al estado de las conversaciones en curso con aliados y socios sobre la posible entrega de municiones de racimo a Ucrania, pero sí señaló que Washington sigue reevaluando qué capacidades necesita la nación de Europa del Este para defenderse de las fuerzas rusas.
«A medida que la guerra de Rusia contra Ucrania ha evolucionado, también lo ha hecho la asistencia de seguridad de EE.UU.», escribió el portavoz. «Seguiremos consultando estrechamente con Ucrania y trabajando sin descanso para continuar las entregas en apoyo de los valientes defensores de Ucrania. También seguiremos trabajando con aliados y socios para identificar y proporcionar a Ucrania capacidades adicionales.»
Los informes sobre esta decisión surgieron el jueves, apenas unas horas después de que el Wall Street Journal informara de que la Casa Blanca está considerando otra decisión histórica: enviar a Kiev un Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) de mayor alcance para disparar desde sus lanzadores M142 del Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS).
Por su parte, el secretario de Prensa del Pentágono, el General de Brigada de la Fuerza Aérea Pat Ryder, dijo a los periodistas que no tenía nada nuevo que anunciar sobre el ATACMS y que «no tenía conocimiento de ninguna decisión inminente» relacionada con esa arma.
«Vamos a examinar constantemente la variedad de capacidades, una vez más, en función de cuáles sean las necesidades más urgentes de Ucrania», declaró el jueves a los periodistas el general de una estrella.
Ashley Roque
Rusia ha usado bombas de racimo en Chechenia y en Siria, ahora en Ucrania, así que ya tendremos a los Putin-Lover, llorando cuando los gringos se las brinden a Ucrania.
EEUU también las ha usado en Irak y Afganhistan, que te olvidabas.
Pero Ucrania quiere esa munición para desmontarla y obtener munición para sus drones. Proyectiles de 155 mm de racimo es en Turquía donde Ucrania puede conseguirlos. Si Turquía quiere. Y luego están los cohetes HIMARS cuya cabeza contiene miles de bolas de tungsteno que ya se han empleado en Ucrania.
Solo Rusia puede usar las bombas de racimo, Ucrania no puede ni podrá porque no tiene aviones. Por eso la contraofensiva esta fracasando, los helicopteros rusos están limpiando los tanques ucranianos.
Solari? va a llegar el momento en el que cuando termines de escribir tu nick no te quedaran fuerzas para escribir el comentario con el cual defender tu lamentable ideología y amo.¡ Eres patético!
P.D: A la ya tienes otro nombre que añadir a tu nombre.
Ya tardaba el aporrea teclados en aparecer…y eso te ha dicho u. Youtuber que rejenta un can llamado DESconocimiento militar
Los rusos si lo utilizan pero protestan si lo utilizan contra ellos, así con todo.
El uso de bombas de racimo con submuniciones explosivas debería estar prohibido. Utilizarlas sólo porque Rusia ya lo hace sólo siembra más trampas en territorio patrio.