Llega el Arkhangelsk, un submarino que potenciará las capacidades de la Flota del Norte.
El Arkhangelsk fue trasladado de la nave de construcción al muelle de botadura en una ceremonia a la que asistió el comandante de la Armada rusa, almirante Nikolai Yevmenov. El comandante del submarino, el capitán Aleksandr Gladkov, rompió una botella de champán contra el casco.
La botadura de nuevos submarinos a finales de año sigue una larga tradición que se remonta a la época soviética, ya que cumplir los planes anuales es más importante que garantizar los controles de calidad.
Ahora, el K-564 saldrá a flote y podrán comenzar las pruebas de funcionamiento. Se examinarán los sistemas de navegación, inmersión y comunicación. También los tubos de lanzamiento de torpedos y misiles de crucero a bordo del potente submarino.
«Los sistemas de armamento de estos buques son significativamente superiores a los de sus homólogos extranjeros en varias de sus características», declaró el almirante Yevmenov en su discurso.
La clase Yasen-M puede llevar misiles de crucero Kalibr, pero lo más importante para la marina es armar estos nuevos submarinos con los misiles de crucero hipersónicos Tsirkon, un arma clave para Rusia en la actual carrera armamentística naval con la OTAN.
El jefe de la Corporación Unida de Construcción Naval, Aleksei Rajmánov, declaró en agosto a la agencia de noticias controlada por el Estado RIA Novosti que los submarinos de la clase Yasen-M irán armados con los misiles Tsirkon.
«Los trabajos en este sentido ya están en marcha», declaró Rajmánov.
En octubre de 2021 se probó por primera vez un Tsirkon desde el submarino de clase Yasen Severodvinsk, desde una posición sumergida a 40 metros de profundidad.
Se dice que el misil de crucero antibuque de ala de maniobra scramjet es capaz de acelerar hasta Mach 9 (nueve veces la velocidad del sonido) y tiene un alcance de hasta 1.000 kilómetros. Eso significa que un lanzamiento desde dentro de la zona de defensa del bastión ruso en el mar de Barents puede alcanzar buques de guerra enemigos prácticamente en cualquier parte de la parte del mar de Noruega al norte del Círculo Polar Ártico.
El misil Tsirkon ya está desplegado en la nueva fragata de la Flota del Norte de la clase Gorskhov, que navega con frecuencia por el Mar de Barents y el Atlántico Norte, fuera de la Península Escandinava.
Navegando sin ser detectados, los submarinos de la clase Yasen-M son probablemente capaces de suponer una seria amenaza para las bases militares, los convoyes navales y las infraestructuras críticas en tierra durante una escalada de la crisis.
El K-564 Arkhangelsk tendrá su base en los muelles Nerpitcha de la base de submarinos de Zapadnaya Litsa. Aquí tienen puerto base Severodvinsk y Kazan.
La semana pasada, el Barents Observer informó sobre la decisión de Rusia de añadir otros tres submarinos de la clase Yasen-M a sus planes de construcción, con lo que la flota total ascenderá a 12 buques. Seis navegarán con la Flota del Norte y seis tendrán su base en la Flota del Pacífico.
La Duma Estatal, la cámara baja del parlamento ruso, aprobó este viernes el presupuesto para 2024 con un fuerte énfasis en la economía de guerra del país.
Se prevé que el gasto total alcance los 37 billones de rublos (unos 380.000 millones de euros), lo que supone un aumento de alrededor del 25% respecto a 2023. Casi un tercio de esta cifra, 10,8 billones de rublos, se destinará a estructuras de defensa y seguridad. El aumento anual es del 68% y en 2023 ya se había duplicado en comparación con el año anterior a la invasión a gran escala de Ucrania.
Rusia nunca ha gastado una parte mayor de su economía en el ejército desde la desintegración de la Unión Soviética.
Thomas Nilsen
la historia se repite
EEUU con Carter y Reagan hicieron q la URSS se fuera a la quiebra ( y disolucion) con el incremento de gastos militares en los 80s que no pudo suportar
Y ahora con la guerra de Ucrania , EEUU esta desangrando a rusia y haciendo que gaste ( lo que no tiene) en presupuesto militar . Solo hay que esperar a la fecha de la nueva fractura/disolucion de «federacion» rusa
Es posible , la economía de EEUU es muy superior a la rusa , pero los pagos de los intereses de la deuda estadounidense es la partida más importante de los presupuestos , su economía y liderazgo mundial distan mucho de los años 70-80 ,
La deuda rusa es del 35% , asumible
Y Rusia no tiene porqué competir realmente con EEUU, ya compite China que es la que tiene el dinero , y aunque no sean aliados comparten intereses mutuos
Dudo que se repita esa situación que comentas
Saludos
Un análisis muy simplista, que erróneo es pensar que el contrincante va caer 2 veces en el mismo error…
Rusia en 2023 es «autosuficiente», tiene excedentes agrícolas, mineros, energéticos, madereros, aviación, motores, etc, sí importa algo, «electrónica» etc., pero para ello tiene un proveedor fiel, China, por lo tanto quien en realidad se esta desangrando es Europa que es deficitaria en todo y que además por su pleitesía a USA se esta proveyendo a precios especulativos y soportando inflación enorme que ya se ocupan los políticos de maquillar, su industria es cada día menos competitiva, la energía lastra a cualquiera que no la tenga y Europa no tiene ni Uranio, véanse las peregrinaciones del Macrón…
Según Putin Europa está tan mal que estas navidades tendremos que cenarnos a nuestras mascotas, pues eso. Tu sigue creyendo que China es un fiel aliado de Rusia llegado el momento la sorpresa será mucho mayor que la continuidad de Europa.
La calidad de vida tiene un precio…
Rusia solo es un país pobre que va de potencia porque tiene armas nucleares soportando una guerra muy cara, gracias a que es un exportador de materias primas puede mantenerse pero ese dispendio lo pagará el pueblo ruso con cada vez menos libertades y más empobrecido.
Totalmente de acuerdo con el anterior comentario..nada que añadir
Posiblemente se está deshaciendo de material viejo y obsoleto,y preparando un material a la altura de lo que es Rusia hoy en día, viendo que está atrasada en varios plataformas, NO hay que olvidar que Rusia sigue siendo un grano en el culo para Europa y América.
Y que se está rearmando con material de calidad y si no ya lo buscará donde sea imposible.
El otro es Turquia que dicen que van a ser los próximos que dominarán el mundo. No recuerdo donde lo leí pero así fue un país de 84 millones tiene un PIB menor a Paises Bajos que tiene 17 millones.
Que Europa no tiene ni uranio… una pregunta… España es Europa? por que aquí litio, algo de coltán pero en cantidades suficientes para que sea económica su minería, níquel, uranio hay y bastante, otra cosa es que los políticos se nieguen a que lo extraigan… aviación, ya se ve, con los airbus aterrizando sin frenos, ¿por que no sustituyen los aparatos europeos por aviones rusos? por que no los tienen o se estrellan, o se refiere a la militar, que nadie los compra, ponemos como ejemplo de aviación al su57? que motores, los de lada? y para vehículos blindados ya me contará usted, que salen ardiendo en los desfiles. Y no se equivoque, la culpa de lo que pasa en Europa es de los negados, agendistas 2030 y abducidos por el woke políticos europeos, ni la guerra ni flautas
Qué equivocado estás la federación rusa no es la URSS el presidente de Rusia sabe muy bien lo que está haciendo Y si te informas correctamente el producto interno bruto de Rusia este año en plena guerra creció 3.6 y se prevé que el año que viene suba 1.5 por encima de ese número o sea que la industria militar y la economía rusa está al alza Putin está exitoso y Estados Unidos la otan y la Unión europea perdieron la guerra