Por falta de municiones, las fuerzas ucranianas están peligrosamente al borde de la ruptura.
El pasado viernes 15 de marzo, dos misiles balísticos Iskander-M, lanzados desde Crimea, impactaron en el mismo lugar, con quince minutos de diferencia, en una zona residencial de Odessa. Las autoridades locales informaron posteriormente de que veinte personas habían muerto y setenta y cinco habían resultado heridas. Esta operación no tiene ningún interés militar, sino que su principal objetivo es aterrorizar a la población civil, que probablemente aún no está fuera de peligro, a pesar de los diversos sistemas de defensa antiaérea suministrados por los socios de Ucrania [Patriot, NASAMS, IRIS-T SLM, SAMP/T, Gepard, Crotale, etc.].
Ante los incesantes y masivos ataques rusos (el 18 de marzo, las regiones de Soumy y Kharkiv volvieron a ser blanco de varias decenas de drones kamikaze, la mayoría de los cuales fueron derribados, según Kiev), las fuerzas ucranianas corren el riesgo de quedarse sin municiones tierra-aire, mientras que ya tienen dificultades para reponer sus suministros de proyectiles de artillería de 152 y 155 mm.
Según la información facilitada por funcionarios al Washington Post, hasta hace poco las fuerzas ucranianas eran capaces de derribar cuatro de cada cinco misiles lanzados contra una gran ciudad. Si no se hace nada antes de finales de marzo, esta proporción caerá a uno de cada cinco misiles.
“Los responsables políticos ucranianos han comunicado a funcionarios europeos y estadounidenses que la munición de algunos de sus sistemas de defensa antimisiles podría estar casi agotada a finales de marzo”, informa el Washington Post.
De ahí el llamamiento del presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, a los socios occidentales de Kiev el 2 de marzo.
“Necesitamos más defensa aérea de nuestros socios. Necesitamos reforzar el escudo aéreo ucraniano para proteger mejor a nuestro pueblo del terrorismo ruso. Más sistemas de defensa antiaérea y más misiles para los sistemas de defensa antiaérea salvan vidas”, declaró.
Sin embargo, Estados Unidos es actualmente incapaz de suministrar los misiles interceptores utilizados en los sistemas de defensa aérea que ha cedido a Ucrania, debido a la falta de acuerdo en el Congreso para liberar 60.000 millones de dólares en ayuda militar a Kiev. Lo mismo ocurre en Europa, pero por razones que tienen más que ver con la capacidad de producción industrial.
Un asesor del presidente Zelensky, citado por el Washington Post, dijo que temía que Rusia pudiera hacer “importantes avances territoriales” si las fuerzas ucranianas no recibían la ayuda que necesitaban. “La gente no entiende lo difícil que es el frente en estos momentos. [La moral está baja, el impulso es débil. Los jóvenes temen ser reclutados para morir por falta de armas”, afirmó.
El director de la CIA, William J. Burns, hizo el mismo pronóstico en una comparecencia ante el Congreso la semana pasada. “Sin la ayuda estadounidense, es probable que las pérdidas territoriales [ucranianas] sean significativas. El tiempo se acaba”, advirtió.
Por el momento, como declararon comandantes ucranianos al semanario alemán Der Spiegel, las unidades comprometidas en la línea del frente se ven reducidas a gestionar la escasez de municiones y equipos, y algunas sólo disponen de lo necesario para mantener sus posiciones actuales… Aunque esto signifique vaciarse en ciertos lugares, con el riesgo de que las fuerzas rusas tomen ventaja.
En un informe de situación publicado el 13 de marzo, el Instituto para el Estudio de la Guerra [ISW] considera que las fuerzas rusas tienen ahora la iniciativa “en todo el teatro de operaciones” y que, en consecuencia, serán “capaces de determinar el momento, el lugar y la escala de sus operaciones ofensivas” mientras la conserven.
“Las declaraciones del [comandante en jefe ucraniano] general Oleksandr Syrskyi sugieren que una intensificación de las operaciones ofensivas rusas en una zona en la que no se ha dado prioridad a las fuerzas ucranianas para recibir munición podría conducir a un avance ruso”, concluye el ISW. A menos que, mientras tanto, llegue la ayuda militar occidental, y en particular la estadounidense.
Laurent Lagneau
Si Trump no actúa deliberadamente en beneficio de Rusia que alguien me diga cuál es la razón para bloquear la ayuda a Ucrania.
Trump es un títere de Putin
Es sencillo , ya EEUU a conseguido lo que quería. Dos países más subordinados a EEUU. Como es Suecia y Finlandia , vende muchas más armas , hay que terminar la guerra . Lo demás es ir a una situación difícil de controlar o con mucho riesgo de enfrentamiento con Rusia. Algo que no lo quieren, por que no son tontos y las guerras siempre las tienen lejos de su país.
Es mas sencillo aún David,
Rusia se vuelve a su casita y nadie mas tiene q abrazarse a quien le pueda proteger su territorio. A que es facil y sencillo???
Y así EEUU se come los mocos con su industria de guerra.
Peeeero…. mientras tanto, habra q darle las gracias a Putin por reactivar la industria armamentistica de Occidente (no solo de EEUU). Gran estratega el minizar.
Es la economía, ellos sabrán que negocios tienen. Ucrania no tiene mucho que ofrecer a los Lobbies USA, Rusia, por el contrario, tiene de todo con lo que hacer negocios y sin hacer preguntas y a Trump, no le gusta que le pregunten.
Trump no ha bloqueado nada ni va a bloquearlo. Es el partido republicano el que lo está haciendo. Trump ni manda en el partido ni es presidente, mandará si gana las elecciones.
Además, él lo que ha dicho es que va a acabar con la guerra en cuanto entre, nunca ha dicho que va a dejar de apoyar a Ucrania.
Menos lobos caperucita.
Fácil, Entendamos que detrás de Biden está todo un conglomerado corporativo que tiene intereses económicos en Ucrania, mientras que Trump y los Republicanos no los tienen. Esta guerra no se trata de libertad o de democracia, ese discurso es para la gente de a pie.
Detrás de esta guerra como de todas las demás hay interese económicos y políticos.
La razón es que Ucrania no es la guerra de Trump, le importa un carajo los ucranianos, y el objetivo ya está cumplido, debilitar a Alemania y Europa, y a la vez que EEUU crezca económicamente más que el resto del mundo.
El problema lo tenemos en Europa que nos manipulan como quieren, yo tampoco entiendo que hacemos enviando dinero y armamento a un país corrupto como Ucrania que no pertenecen a la UE ni OTAN. Más cuando a nosotros no nos sobra, solo hay que ver la deuda que tiene España. Que se rindan de una vez o que luchen con lo que tienen y dejen de mendigar por el mundo.
Tengo la rara impresión de que USA espera que la UE se haga cargo de Ucrania (con Trump será así) y a su vez, la UE espera que USA siga liderando decisiones y suministros al respecto. Claro, sale más barato dar algunos millones de euros a paises como Egipto o Marruecos para que «impidan» la emigración ilegal en nuestra frontera sur (interesante sería saber como la frenarán o prefiero no imaginarlo), pero dar muchos más millones a Ucrania y activar la industria militar europea a nivel de guerra es otra galaxia que queda muy lejos. Calvorota vladimiro lo sabe y pone a prueba a a la OTAN y especialmente a Europa. Guerra económica y de desgaste contra Rusia son realidad.
La diferencia es que Biden sabe de sobra que a los intereses yankees le interesa una Rusia débil, pero no tanto, no vaya a ser que China se la coma. Ésto es muy difícil de conseguir y es posible que se considere que ya se ha conseguido.
Trump en cambio se mueve por otros intereses, y sí, es el amo absoluto del Partido Republicano, si dice de bloquear, se bloquea.
Pero Trump ya ha reculado en cuanto a la OTAN, es sólo pre campaña, si ocurre una espantada yankee en la OTAN, Europa se harán cargo de la Alianza. A regañadientes y con dificultades pero se hará.
Que postura mas ingenua. Los ingenuos buscan la causa en aquellos que ganan. Vaya paranoia. ¿No entiendes que ocurra lo que ocurra alguien va a ganar? Siempre hay necesidades y proveedores.
Te ilumino un poco: donde hay una necesidad aparecen los proveedores y hay ganancias. El que haya ganancias no las transforma en causas de lo que paso (la guerra), las ganancias forman parte de los efectos. Del mismo modo que tu necesidad de comer no la provoco el supermercadista sino tus mecanismos fisiologicos.
Siguiendo tu interpretacion entonces habria que pensar que la guerra que comenzo putin la hizo para recibir comisiones del conglomerado de armas occidental y ruso.
Anda ya!
Trumputin no ganará precisamente por eso, por ser amigo del enemigo de occidente, el dictador asesino Putin. Él mismo se ha labrado su propia destrucción política. La munición está de camino a Ucrania, pero los ucranianos también deben ser conscientes que no se puede gastar munición tan a la ligera, que cuesta un dineral y que hay pocas fábricas en el mundo, tanto de sistemas AA con misiles, como de electrónica para sistemas de defensa, como de munición de artillería 155 mm y 120 mm, y lo mismo para morteros. Esto no es baladí, así que a mejorar la puntería y discriminar muy bien a los objetivos.