Turquía descarta enviar los S-400 a Ucrania, pero podría enviar pronto otro sistema de defensa antiaérea.
El ministro turco de Asuntos Exteriores, Mevlut Cavusoglu, ha reafirmado la negativa de su país a transferir sus avanzados sistemas de misiles de defensa antiaérea de largo alcance S-400, de fabricación rusa, a Ucrania, a la que le vendrían muy bien en estos momentos.
«Estados Unidos nos pidió que enviáramos los S-400 a Ucrania, y dijimos que no», declaró Cavusoglu.
Turquía, miembro de la OTAN, comenzó a recibir sistemas rusos S-400 en 2019, lo que provocó su expulsión del programa F-35 Joint Strike Fighter. En sus declaraciones, Cavusoglu dijo que Ankara no quiere volver a ese programa, sino que quiere el reembolso del dinero que ha invertido. En clara alusión al proyecto de caza de quinta generación TF-X Kaan, señaló que Turquía está construyendo su «propio avión de combate nacional.»
Estados Unidos sugirió informalmente que Turquía podría transferir sus S-400 a Ucrania en marzo de 2022, a menos de un mes de la invasión rusa. Washington había insistido anteriormente en que no renunciaría a la suspensión de los F-35 hasta que Ankara retirara físicamente los sistemas rusos de su territorio. Aun así, los analistas dudan de que Turquía pueda ser readmitida en ese programa, incluso si la alianza de la oposición gana las elecciones del 14 de mayo y opta por librar a Turquía de esos misiles.
Los diversos sistemas de misiles de defensa antiaérea S-300 y Buk de Ucrania mantuvieron a raya a la fuerza aérea rusa -mucho mayor y con cazas mucho más avanzados- e impidieron a Moscú establecer la superioridad aérea. Sin embargo, los informes indican que Kiev está casi sin estos misiles, lo que hace temer que Rusia pueda empezar pronto a enviar su fuerza aérea superior al espacio aéreo ucraniano.
Los primeros misiles Patriot MIM-104 de fabricación estadounidense llegaron recientemente a Kiev, donde interceptaron con éxito un misil hipersónico ruso Kinzhal disparado contra la capital ucraniana en un ataque nocturno el 6 de mayo. Los Patriots y otros sistemas avanzados de fabricación occidental que los aliados de Ucrania están transfiriendo ayudarán a proteger Kiev y posiblemente otras grandes ciudades de ataques aéreos. Pero sólo sustituirán parcialmente al gran número de sistemas de la era soviética que Ucrania ha gastado en los últimos 14 meses. Al fin y al cabo, Kiev comenzó esta guerra con el mayor arsenal de sistemas de defensa antiaérea terrestres de toda Europa fuera de Rusia.
Los sistemas ucranianos de la era soviética sobrevivieron a las primeras salvas de la invasión de febrero de 2022 gracias a las advertencias previas de los servicios de inteligencia occidentales y a la pericia del personal ucraniano a la hora de reubicarlos rápidamente para eludir los ataques aéreos y de misiles rusos. El sistema Patriot, por otra parte, es notoriamente difícil de mover e instalar, ya que requiere alrededor de 90 personas para hacerlo. Por esta razón, y por el número limitado de baterías que pueden suministrar sus aliados occidentales, lo más probable es que estos sistemas permanezcan fijos en su lugar, defendiendo la capital de Ucrania y otros centros urbanos importantes.
Kiev nunca ha operado con S-400. Sin embargo, dada su amplia experiencia con varios tipos de S-300, es de suponer que el personal militar ucraniano podría dominar el sistema con bastante rapidez.
Turquía recibió al menos dos sistemas S-400 y 120 misiles. En servicio ucraniano, estos sistemas podrían disuadir a las fuerzas aéreas rusas de operar sobre importantes franjas de Ucrania, ya que las tripulaciones ucranianas podrían desplazarlos continuamente y mantener a los pilotos rusos dudando sobre los riesgos de entrar o incluso acercarse al espacio aéreo ucraniano.
Por desgracia para Ucrania, no es probable que Turquía transfiera ninguno de estos sistemas avanzados. Incluso si quisiera hacerlo, correría el riesgo de sufrir una reacción violenta por parte de Rusia, con la que Ankara quiere mantener una relación viable.
En diciembre, Rusia advirtió a Grecia contra la posibilidad de suministrar a Ucrania sus sistemas S-300PMU-1, mucho más antiguos y menos avanzados que los S-400 turcos. Moscú invocó en esa advertencia acuerdos intergubernamentales bilaterales previos y prohibiciones de transferencias no autorizadas a terceros. Atenas descartó posteriormente la transferencia de esos misiles tras haberlo contemplado brevemente.
Puede haber otra forma en que Turquía podría ayudar a Ucrania a reforzar significativamente sus defensas aéreas. En marzo, el presidente del fabricante turco de misiles Aselsan se jactó de que Turquía estaba eliminando la necesidad de los S-400 mediante el desarrollo del sistema autóctono Siper, que Ankara planea ofrecer para la exportación. Probado en diciembre, el Siper puede alcanzar objetivos a más de 100 kilómetros de distancia.
Turquía podría ofrecer a Ucrania el Siper como alternativa al S-400. Mientras que los sistemas Patriots, NASAMS, SAMP/T e IRIS-T suministrados por Occidente defienden ciudades ucranianas clave y objetivos estratégicos de los ataques rusos con drones y misiles, las fuerzas ucranianas de primera línea podrían desplegar el Siper para evitar que los cazas rusos apunten a sus posiciones o proporcionen apoyo aéreo a las fuerzas terrestres aliadas.
Turquía suministró a Ucrania unos 50 drones Bayraktar TB2 tras la invasión rusa de febrero de 2022. Cuando Moscú se opuso, Ankara subrayó que las transferencias eran entre la empresa privada que produce los TB2 y Kiev y, por tanto, no constituían técnicamente ventas de armas de Estado a Estado. Ankara podría invocar tecnicismos similares para cualquier futura venta de Siper a Ucrania.
Al suministrar el Siper a Ucrania, Turquía también tendría una oportunidad única de evaluar la eficacia del sistema en un campo de batalla moderno.
Aunque el Siper no estará listo para su exportación a tiempo para la contraofensiva ucraniana que se avecina, podría ayudar a reforzar las defensas aéreas del país en el futuro, lo que aún podría marcar la diferencia si esta costosa guerra se prolonga en el futuro inmediato.
Paul Iddon
«Y Turquía también enviará 50 F-16, 50 Baykarar y 10000 soldados turcos» y así podremos llenar 1000 cabeceras con noticias semejantes, pero la realidad después dice que todo fue «humo», Turquía negocia con lo que le reporta dividendos y en el aire está del acuerdo de granos…así que no saldrán ni F16, ni Baykarar ni soldados , ni S400 , por mucho que USA les presione, ya Erdogan supo como son sus amigos de «USA» cuando sufrió el golpe de estado.
El autogolpe, no? Para deshacerse de toda la oposición
Turquía no hace público las armas que vende/dona a UCrania y solo se sabe cuando aparecen imágenes. Muy poco se habla por ejemplo del TRLG-230 en Ucrania, que da capacidades similares al HIMARS. En su momento se rumoreó que misiles turcos HISAR-O o HISAR-A habían llegado a Ucrania. Los sistemas de guerra electrónica turcos también pueden venir bien a Turquía. Y por ultimo los turcos cuentan con cañones antiaereos de 35 mm. que producen localmente. Todo eso vendría bien a la defensa aérea ucraniana. Claro que también habría que preguntarse que piensa Turquia que va a pasar con el embargo a Rusia y las dificultades rusas para producir armas modernas. Porque a lo mejor les interesa más deshacerse de los S-400 y emplear misiles turcos.
Esperemos a las proximas elecciones en Turquía, Erdogan no lo tiene tan facil el partido opositor laico tiene muchas posibilidades, los otros candidatos contrarios a Erdogan así como el PPK curdo no presentan candidatos todos piden que se vote a Kiricdaglodu del Partido Republicano del Pueblo
Error tremendo por parte de los turcos si no les envían TODOS los S-400 a Ucrania , se quitan el marrón de encima y recuperan de esta manera los F-35 y más Patriots .
Esa eventualidad es muy difícil que se dé
sr. Juan López, utilizar un armamento con-
tra la nación que te los ha vendido?. No se
me ocurre un incumplimiento de contrato
más flagrante, pues Rusia no ha atacado a
Turquía m
Pero se me ocurre otra solución, si es que
de verdad Turquía quiere reconducir éste
asunto (que no me queda claro) . Con per-
miso de Rusia, se podrían revender estos
sistemas a India, que anda desesperada al
comprobar que Rusia se retrasa en las ul-
timas entregas (prioriza la defensa del es-
pacio aéreo propio). Ya se concedió a India
una exención a CAATSA. Si fuese viable tal
operación, todos saldrían ganando.
No sería Turquía quien los usara sino Ucrania . ¿ A quién se le ocurre venderle armamento a alguien que se lo puede ceder a un potencial enemigo ? Eso no se le ocurre a nadie ………. excepto a Rusia .
Turquía juega a dos bandas, en la I Guerra Mundial apostó solo por los alemanes y no le fue nada bien, Ahora mismo, es básica para ambos lados por su posición estratégica y se aprovecha de ello.