Turquía, Suecia y Finlandia discuten el ingreso en la OTAN de las naciones nórdicas.
La OTAN convocó conversaciones entre Suecia, Finlandia y Turquía para hacer frente a la oposición de Ankara a que los dos países nórdicos se unan a la alianza militar y debatir las formas de avanzar en las solicitudes de adhesión a la OTAN de Finlandia y Suecia.
Las conversaciones de negociación trilateral se celebraron en la sede de la OTAN en Bruselas ayer 21 de junio.
En la rueda de prensa posterior a la reunión, el jefe de la OTAN, Jens Stoltenberg, describió las conversaciones como «constructivas» y que la negociación continuaría en los próximos días. La Alianza está intentando e instando a todas las partes a resolver el conflicto antes de la cumbre de líderes de la OTAN que se celebrará la próxima semana en Madrid.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, declaró: «Me alegro de la constructiva reunión celebrada hoy sobre las históricas solicitudes de Finlandia y Suecia para ingresar en la OTAN».
«La adhesión de Finlandia y Suecia a la OTAN haría más fuerte a la Alianza y más segura a toda la zona euroatlántica. Turquía tiene legítimas preocupaciones de seguridad sobre el terrorismo que debemos abordar. Por ello, continuaremos nuestras conversaciones sobre las solicitudes de adhesión a la OTAN de Finlandia y Suecia, y espero encontrar una forma de avanzar lo antes posible», añadió Stoltenberg.
Por su parte, el portavoz presidencial turco, Ibrahim Kalin, dijo que «la cumbre de la OTAN de Madrid no es una fecha límite, por lo que nuestras negociaciones continuarán». Además, añadió que «la existencia de organizaciones terroristas debe terminar en esos países. Eso es lo que esperamos tanto de Finlandia como de Suecia».
Según algunos medios de comunicación, Turquía había rechazado previamente la invitación de la OTAN para acoger las conversaciones trilaterales, por lo que las conversaciones se celebraron en la sede de la OTAN en Bruselas.
A raíz de la invasión rusa de Ucrania, Suecia y Finlandia abandonaron su postura neutral y solicitaron su ingreso en la alianza de la OTAN el mes pasado. Ambos países necesitan la aprobación unánime de los 30 Estados miembros de la OTAN para poder ingresar en la alianza. Turquía ha bloqueado los avances en las conversaciones de adhesión tachando a los dos Estados nórdicos de «incubadoras de terroristas», mientras que apunta específicamente a Suecia por no haber reprimido al Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK), una milicia armada que lucha contra el Estado turco desde la década de 1980.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, ha expresado abiertamente en varias ocasiones que Turquía «no está a favor» de dejar que los dos Estados nórdicos entren en la alianza de la OTAN. Comparó su solicitud con el momento en que la OTAN incorporó a Grecia, el rival regional de Turquía, a la alianza. El presidente turco señaló que la decisión de la OTAN de aceptar a Grecia como miembro en 1952 fue un «error».
Erdogan añadió: «Porque en el pasado, los anteriores gobiernos turcos se equivocaron con la adhesión de Grecia, y ustedes conocen la actitud actual de Grecia contra Turquía».
Turquía tiene un peso importante en la toma de decisiones de la OTAN, ya que es uno de los miembros más antiguos de la alianza con una cuota de tropas significativamente grande. Turquía se unió a la alianza de la OTAN en 1952 y tiene el segundo ejército más grande después de Estados Unidos en la alianza de 30 miembros.
Aunque la administración turca no ha afirmado directamente que vaya a bloquear cualquier intento de Finlandia y Suecia de ingresar en la OTAN, la desaprobación de Turquía podría suponer un grave problema para Suecia y Finlandia, especialmente en un momento en que otros Estados miembros de la OTAN quieren aprobar su solicitud lo antes posible.
Iria News
El Secretario general de la Otan dice que Turquía tiene «legitimas preocupaciones de seguridad». Y sienta en una mesa bien grande a negociar a todas las partes sin límite de tiempo, todo facilidades y con espíritu constructivo. Cómo se nota cuando interesa llegar a un acuerdo. Las legitimas preocupaciones de seguridad sólo las tienen aquellos a los que a mi me interese.
En los últimos años, los derechos humanos en Turquia se ha ido deteriorando significativamente… A raíz del fallido golpe de Estado contra Erdogan, ha habido muchas injusticias… oprimiendo y sensurando las libertades. restaurando las purgas y encarcelamientos.
Erdogan se ha mantenido en el poder en los últimos 20 años, primero como primer ministro y luego como presidente…. Y ha creado una estructura autoritario y autocrática, para mantener el control a costa de muertes y torturas.
Por todas las violaciones que se cometen en Turquia, dicha nación no sería candidata a entrar a la OTAN. Incluso, lleva décadas queriendo entrar a la UE…. y tendrá que esperar otras décadas más.
Turquia es el país que menos derecho tiene, en hacer reclamos en la OTAN. Pero Erdogan no entiende de dignidad.
Qué curioso, el segundo ejército de la OTAN con medio millón de hombres tiene legítimas preocupaciones de seguridad?,,,nos toman el pelo,,,los que deberían estar preocupados por su seguridad son los kurdos, esos si,,,que tienen que ser castigados por malos musulmanes…se acuerdan de sadam hussein, pues este que gobierna Turquía o turkille o como se hagan llamar ahora hace años, tres cuartos de lo mismo….o incluso peor.
Qué considerados. Para Turquía no hay sanciones, a pesar de haber invadido todo el norte de Siria, llevándose por delante a los kurdos, a las FDS y a parte del ejercito sirio. Y con perspectivas de seguir invadiendo territorio en los próximos meses.
Encima se le permite hacer lo que le da la gana, con tal de que de por buena la entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN.
No puedo con la hipocresía y el cinismo, de verdad que no.
«se le permite» no creo que nadie permita o despermita nada a los Turcos. Un pais soberano de verdad.
Un país soberano de verdad?,,y en qué es soberano, dime compadre,,que significa ser soberano?,,,formar parte de la OTAN es ser soberano?,,,pretender formar parte de la unión europea sin ser un país democrático ni compartir los valores que sustentan a la unión es ser soberano?,,,pretender revivir un imperio que jamás volverá es ser soberano???,,,yo lo que veo en Turquía es lo mismo que en Pakistán, vuelta al islamismo rancio y radical de toda la vida,y siembra de violenciae inquina por doquier…
Si miras noticias en periodicos zionazis es lo que pasa. Solo lees sandeces que pintan el mundo blanco y negro.