Un tanque de fabricación china explota durante un ejercicio con fuego real
Dos soldados del ejército de Bangladesh murieron y un oficial resultó gravemente herido el 9 de septiembre de 2026, cuando un tanque explotó durante un ejercicio de tiro real en el campo de tiro de Hathazari en Chattogram.
La Dirección de Relaciones Públicas Inter-Servicios del Ejército de Bangladesh, conocida como ISPR, confirmó el accidente.
El ISPR informó que la explosión ocurrió mientras la tripulación disparaba el cañón principal del tanque durante un ejercicio de campo, causando la muerte de los dos soldados que se encontraban dentro e hiriendo gravemente al oficial. El oficial herido fue trasladado en helicóptero al Hospital Militar Combinado de Dhaka para recibir tratamiento. La dirección indicó que ha abierto una investigación y que aún no ha determinado la causa de la explosión.
Bangladesh Army’s Chinese-origin Type 59 tank reportedly exploded during a firing exercise, killing 2 crew members and injuring an officer.
Made in China. Used in Bangladesh. Deadly outcome. https://t.co/Gn0FRx5ul4
— Shadow IND (@ShadowIND_IN) September 9, 2026
El Ejército de Bangladesh no ha revelado oficialmente el nombre del tanque involucrado, pero videos grabados en el campo de tiro y varios informes de medios locales lo identifican como un tanque de batalla principal Tipo 59 de origen chino. El Tipo 59 es fabricado por Norinco, la empresa estatal china de defensa, y es una variante, bajo licencia china, del tanque soviético T-54 que entró en servicio con el Ejército Popular de Liberación de China a finales de la década de 1950.
Bangladés ha mantenido su flota de tanques Tipo 59 en servicio durante décadas en lugar de retirarla, sometiendo muchos de los cascos más antiguos a programas de modernización locales. Algunos han sido reconstruidos a un estándar superior conocido como Tipo 59G Durjoy, que incorpora un sistema de control de tiro modernizado, protección mejorada y sistemas de combate actualizados. Aún no se ha confirmado si el tanque involucrado en la explosión del miércoles era un Tipo 59 básico o una variante Durjoy modernizada.
Los investigadores deberán determinar si la explosión se debió a una falla mecánica en el vehículo, a un problema con la munición o a algún otro factor relacionado con el ejercicio de fuego real. El Ejército de Bangladesh no ha confirmado si se suspendieron los disparos en Hathazari tras el accidente ni ha revelado la identidad de los dos soldados fallecidos.
Dylan Malyasov
Copiaron de los rusos las fallas de sus tanques
luego dicen que los chinos habían mejorado y que ya no era basura lo que vendían.
Hombre, se trata de una copia vieja de un tanque antediluviano perteneciente a una doctrina que primaba el número sobre la calidad. No pertenece al estandar de lo que está produciendo China actualmente.
Un tanque de baja calidad constructiva…nada que decir…misma situacion de la industria automotriz China…duran bien unos pocos años
La calidad de tanques actuales como el tipo 99 pueden estar un escalón por debajo del estándar OTAN pero queda muy lejos del tipo 56. Únicamente pendientes (como casi todo el arsenal chino) de ver su desempeño en combate real.
Respecto a la automoción ese es otro cantar ¿Has visto los acabados del nuevo X5? Dime cuantos años te va a durar eso. Así como en otras áreas aún caen por detrás aquí sí que nos comen sin discusión.
Es un diseño que tiene más de 60 años y se dejaron de fabricar hace 30. Si eso es lo que tienes para decir «luego dicen que los chinos habían mejorado».
Por lo que se alcanza a ver claramente en el vídeo hay un humo anterior a la explosión. Quizá alguien entendido en tanques (que aquí en este foro hay muchos) pueda dilucidar su origen. Quizá un incendio en el motor? Mal manejo de la munición? Es claramente un acidente pirotécnico, ¿Quizá la explosión de un proyectil en la recámara del cañón? Pero pareciera una explosión aislada, no de la totalidad de las reservas de munición, pues hubiera sido de proporciones mayúsculas. ¿Alguien puede aclararlo?
Viendo como sale humo en el momento de la explosión a través del cañón está claro que es un fallo o bien de la munición que estalló al recargar o del cierre de la recámara que a la hora de disparar se abrió.
Un tanque así de viejo pareciera ser más peligroso para sus tripulantes que para sus enemigos… Claramente no se puede tomar como un estándar de calidad de fabricación de vehículos blindados de China, aún cuando ha habido algunos clientes con armas modernas, como los cazas JF-17 (en colaboración con Pakistán) de Myanmar o las fragatas paquistaní es. Aquí en Argentina, el ejército tuvo problemas con munición provista por Norinco que se preveían utilizar con los tanques TAM y fue desechada.
.
Tampoco resultaron los transportes de tropas anfibios también fabricados por Norinco.
Aun habra algun comunista demode, criticando el que se mofen de los apàratos chinos., desde occidente, puede causar sonrojo, su penosa fabricacion, pero el que ya causen muertos en ejercicios, es de juzgado de guardia.
Para los iluminados, se trata de un Tipo 59, una copia del T-55 … Es decir, hablamos de un tanque concebido hace unos 70 años, la negligencia en este caso es de Bangladesh por seguir operando los y no tenerlos en un museo.Nada que ver con los últimos modelos chinos, cuya tecnología y calidad están a la par de cualquier tanque occidental sin lugar a dudas.
Dicho esto, vemos como sale una humareda del cañón que indica que es muy posible que lo defectuoso en este caso, fuese la munición, lo cual nuevamente lleva a culpar al operador y no al fabricante, de no mantener dichas municiones en estado óptimo.
Generalmente los que tienen quejas del material chino, son países que mantienen en muy mal estado sus fuerzas armadas, mal mantenimiento y aún encima que esperan que todo sea bueno,bonito y barato, surrealista cuanto menos.