Destrucción generalizada tras las explosiones en la base rusa de Crimea.

Lo que ocurrió en la base aérea de Saki sigue siendo incierto, pero las imágenes de satélite muestran múltiples aeronaves y estructuras dañadas o destruidas, así como cráteres.

Se han obtenido imágenes por satélite de Planet Labs de la base aérea rusa de Saki, en la ocupada península de Crimea, tras las explosiones de ayer, aún sin explicación. Las aeronaves parecen haber sido las más afectadas y el objetivo específico, con al menos 10 aviones gravemente dañados o destruidos. También hay daños visibles en varios revestimientos de aviones y otras estructuras, pero la infraestructura clave parece estar intacta. La incertidumbre sigue rodeando las circunstancias exactas de lo que ocurrió ayer en la base.

Lo que está claro a partir de las imágenes de satélite es que la Base Aérea de Saki sufrió importantes daños como resultado de lo que ocurrió. La mayor parte de los daños parece haberse producido en una gran plataforma situada en el extremo suroccidental de la base y en un conjunto cercano de revestimientos para aviones.

Una imagen satelital de la base aérea de Saki tomada el 10 de agosto de 2022, el día después de que una serie de explosiones destrozaran la base.

Si se comparan con las imágenes de la base de ayer, parece que tres aviones de combate Su-24 Fencer de ala variable, junto con un avión de combate Su-30 Flanker, fueron destruidos en la plataforma abierta. Ayer apareció un vídeo que mostraba al menos un Fencer calcinado en la plataforma de la base. Varias estructuras adyacentes parecen haber sufrido daños de diversa consideración.

Un primer plano de la rampa en el extremo suroeste de la base aérea de Saki que muestra los restos de varios aviones. También se pueden ver camiones de bomberos y otros vehículos. También hay daños visibles en las estructuras inmediatamente al sur y al este.

Las imágenes de Planet Labs muestran al menos cuatro cráteres relativamente grandes, todos de tamaño similar, en medio de los revestimientos. De nuevo, basándose en las comparaciones con las imágenes de ayer, es muy probable que al menos tres Su-30 Flankers y otros tres Su-24 Fencers situados en los revestimientos hayan sido destruidos. Otro Su-24 y la estructura adyacente, junto con otra estructura separada, todos en esta misma parte de la base, también fueron destruidos. Un quinto Su-24 también parece estar dañado.

Un primer plano del daño al área de revestimiento. Una de las estructuras destruidas estaba situada en la curva de la calle de rodaje, donde ahora se ve un cráter en esta imagen, mientras que lo que queda de la otra, junto con un Su-24 quemado cercano, se puede ver en la parte superior. esquina derecha.

La Fuerza Aérea Ucraniana ha afirmado hoy que al menos 10 aviones de la base fueron destruidos. Las imágenes de satélite presentan claros indicios de que la cifra total es mayor. El número total de personas que murieron o resultaron heridas en el incidente tampoco se ha confirmado.

Otros aviones parecen haber sido trasladados de la zona de la plataforma a otras partes de la base, incluido el extremo noreste de la pista de rodaje, a raíz del incidente. Entre ellos se encuentra un avión Tu-134UBL, ejemplos de los cuales están en servicio en Rusia como entrenadores de navegación y radar para las tripulaciones de los bombarderos y como transportes VIP.

Varios aviones en el extremo noreste de la base aérea de Saki, incluido el Tu-134UBL en el extremo derecho, todos los cuales parecen, al menos superficialmente, sin daños.
Su-30 Flankers adicionales en el extremo noreste de la base.

Aunque estas aeronaves, y otras repartidas por otras partes de la base, parecen estar bien superficialmente, es posible que hayan sufrido daños importantes que no son visibles en las imágenes de satélite como resultado del incidente. Ayer apareció en las redes sociales un vídeo, que se puede ver en el tuit de abajo, en el que se ve cómo una gran viga metálica atraviesa un coche civil, lo que indica que al menos algunas de las explosiones fueron inmensamente potentes.

Las imágenes de satélite también muestran lo que parece ser el resultado de un enorme incendio que arrasa los espacios abiertos de hierba al noreste de la zona de revestimiento y al sur de la plataforma. Las imágenes y los vídeos tomados ayer desde lugares cercanos mostraban importantes cantidades de humo oscuro que salían de la base tras las explosiones iniciales.

Una vista ampliada de la enorme área ahora quemada en la base aérea de Saki que muestra hasta dónde parece haberse extendido el fuego resultante.
Una mirada similar a las áreas quemadas al sur de la plataforma.

Lo que parece ser el principal complejo de almacenamiento de municiones de la base, situado dentro de una doble hilera de vallas, así como un vertedero de combustible, parecen estar indemnes.

Un depósito de combustible en la base aérea de Saki, también ileso.

Además, vale la pena señalar que lo que a primera vista puede parecer una estructura muy grande destruida en las explosiones de ayer es en realidad los restos de un gran hangar, que fue demolido o se desmoronó debido al deterioro a partir de algún momento de 2020.

Lo que queda de este hangar en la base aérea de Saki no está relacionado con el incidente de ayer.

Aunque sigue sin estar claro qué causó exactamente las explosiones de ayer en la Base Aérea de Saki, el hecho de que los daños se centraran claramente en las zonas donde se agrupaban los aviones de combate, junto con los cráteres que parecen ser los principales puntos de impacto de las municiones, sólo apuntan a un ataque aéreo deliberado o a un ataque de algún tipo. Funcionarios ucranianos, en declaraciones oficiales y extraoficiales, han dicho que los partisanos locales, posiblemente en colaboración con las fuerzas de operaciones especiales, atacaron la base, o que fue atacada con algún tipo de arma de combate desarrollada en el país.

Por lo que podemos ver en las imágenes de satélite, los daños, al menos en algunos casos, parecen estar muy localizados. Esto podría dar credibilidad a la posibilidad de que en este caso se emplearan drones armados, tal vez portadores de municiones improvisadas y operados por individuos relativamente cercanos.

Sin embargo, a menos que las municiones fueran sustanciales, esto no explicaría necesariamente la clara presencia de los grandes cráteres. Se sigue discutiendo si las fuerzas ucranianas pueden haber utilizado una capacidad de ataque de pie que no se sabía que tenían, incluyendo una posible pequeña reserva de misiles balísticos de corto alcance de producción nacional.

En cualquier caso, parece poco probable que los daños que vemos hayan sido infligidos durante algún tipo de ataque terrestre de operaciones especiales; el hecho de que haya ocurrido durante el día lo hace aún menos plausible. Los cráteres, especialmente, no son lo que se esperaría ver de cargas explosivas colocadas por equipos en tierra.

Si la Base Aérea de Saki fue realmente objeto de algún tipo de ataque aéreo o de misiles, pondría de manifiesto una decisión muy clara de los militares rusos de no tomar medidas más proactivas para proteger los aviones de combate en este lugar. Esto es así a pesar del amplio conocimiento que tiene Rusia de la amenaza que suponen los ataques con pequeños aviones no tripulados tras años de lucha en Siria, especialmente en lo que respecta a su puesto de avanzada de la Base Aérea de Khmeimim en ese país, lo que llevó a la construcción de una fila de refugios más protegidos allí.

Sea como fuere, el 43º Regimiento de Aviación de Ataque Naval Independiente de la Armada rusa parece haber sufrido importantes pérdidas, lo que tendrá alguna repercusión en su capacidad de contribuir a los combates en curso en Ucrania. Este episodio sólo puede ser muy embarazoso para Rusia, tanto si fue el resultado de un accidente, como han insistido las autoridades del país y ahora parece casi imposible, como si se trató de una acción enemiga que logró penetrar más allá de las extensas defensas que ha desplegado en la península.

Queda por ver si ahora surge más información sobre el alcance de los daños en la Base Aérea de Saki y lo que los causó. Sea como fuere, ahora está claro, más allá de toda duda, que la afirmación inicial del Ministerio de Defensa ruso de que ningún “equipo de aviación” resultó dañado en lo que ha insistido en que fue un accidente, era una mentira.

Joseph Trevithick

15 thoughts on “Destrucción generalizada tras las explosiones en la base rusa de Crimea.

  • el 11 agosto, 2022 a las 12:17
    Permalink

    Ha vuelto a ser el cocinero…lamentable. Me imagino que lo enviarán a galeras. No se puede ser tan patán de hundir es Moscú y calcinar un aeropuerto.
    En fin…un cocinero muy malote que a próxima les derriba el kremlin.
    ¡Y los ucranianos partiéndose la caja sin hacer nada!

    Respuesta
    • el 11 agosto, 2022 a las 13:15
      Permalink

      Conociendo las capacidades ucranianas con drones, no tomar los rusos “medidas proactivas de protección” es una negligencia descomunal, en línea de su comportamiento general en la guerra.
      Solicitar para ir descartando:
      Creo que los misiles balísticos Tochka disponibles para los ucranianos están fuera de alcance de la base atacada.
      Me pregunto si un Su-30, avión multirol, con carga máxima de bombas y misiles, recibiese un impacto de un proyectil o un dron, es capaz de crear un cráter como los que muestran las fotografías.
      Pondrían haber infiltrado los ucranianos equipos de ops con morteros pesados de 120 mm?. Con el apoyo de un dron de corrección de fuego, a 8.000 metros, es posible causar ese daño?. Luego se extraen (dejando los morteros, total, los rusos se lo iban a callar).
      Ideas por favor.

      Respuesta
      • el 11 agosto, 2022 a las 23:22
        Permalink

        Pues Al Iskander, por dar ideas, yo apostaría que como se cargaron según tengo entendido el radar de tierra que cubría esa zona,una incursión con aviones de ataque a tierra.
        Fijate la que liaron en Belgorod con unos helicópteros.

        Aunque también podría ser que tito Sam les haya dado por lo bajini alguna munición que pueda extender aún más el rango que ya tenían teniendo que poner solamente las coordenadas por GPS y un sistema inercial por si las moscas.
        Los muy perros deben de estar poniéndose linimento en las costillas de las carcajadas que se habrán pegado.

        Respuesta
        • el 12 agosto, 2022 a las 19:30
          Permalink

          Uff, sr. Rafa Benítez, un ataque con los antirradar ahora tiene sentido con las últimas noticias, pero colar un avión de ataque (Su-24, Su-25) dentro de las densas defensas antiaéreas rusas si que lo veo más difícil. Parece ser que incluso los S-400 protegen la zona.
          Si tuviera que descartar precisamente descartaba un ataque con aviones.
          Hay proyectiles con Himars con ese alcance, pero no consta que formen parte de los paquetes de ayuda.

          Respuesta
  • el 11 agosto, 2022 a las 13:03
    Permalink

    Cada día que pasa el ejército ruso me parece más incompetente…y mira que ya tenía fama de inútil visto lo visto en los últimos 5 meses; proteger una base aérea situada tan cerca del frente es pedirles demasiado, pero dado que lo único que saben hacer bien es desfilar el 9 de mayo y bombardear ciudades, pues normal…

    Respuesta
    • el 12 agosto, 2022 a las 22:39
      Permalink

      Otra cosa que saben hacer muy bien, es “amenazar con usar armamento nuclear”.

      Respuesta
  • el 11 agosto, 2022 a las 13:57
    Permalink

    Como lo hicieron los ucranianos es un misterio… pero lo hicieron! Espero que algún general ruso sea llamado urgentemente a Moscú

    Respuesta
  • el 11 agosto, 2022 a las 21:55
    Permalink

    Puede haber sido la incompetencia rusa. Si están usando municiones antiguas puede haber alguna en mal estado y haber explotado. Las fotos enseñan aviones destruidos en sus refugios. Necesitas muchos drones o municiones cluster. O puede haber sido la suma de los dos, un ataque en un mal momento provoca explosiones por simpatía que destruyen varios aviones. Si el causante es uno o varios drones dice poco de las defensas rusas en Crimea.

    Respuesta
  • el 11 agosto, 2022 a las 23:17
    Permalink

    Fue otro cocinero que dejó la estufa encendida no fueron los Ucranianos

    Respuesta
  • el 12 agosto, 2022 a las 01:19
    Permalink

    Desde Odessa en línea recta hay 250 Km. ¿ATACMS?………..

    Respuesta
  • el 12 agosto, 2022 a las 08:33
    Permalink

    Que por cierto que tengo conocimiento de varias explosiones en la base aérea de Zyabrawka, nada menos que en BIELORRUSIA, donde hay efectivos rusos de sus fuerzas aéreas y sistemas de radar y AAA, incluidos los S-400. Al igual que en el ataque a la base aérea de Crimea, los ucranianos juegan al despiste.
    En todo caso, los daños son bastante menores, aunque eso si, incluyen un importante radar.
    Si se confirma, otro palo al orgullo putiniano.

    Respuesta
  • el 12 agosto, 2022 a las 10:18
    Permalink

    De ésto la sociedad rusa ni se enterará, pravda?

    Respuesta
  • el 12 agosto, 2022 a las 15:11
    Permalink

    Las última versión del Tochka llega a 180 km. pero no se si los ucranianos la tienen o sus ingenieros la han implementado, respecto a las tecnicas de desinformación los rusos son tremendos, el Moska se hundió por un incendio fortuito, los bombardeos a aereas civiles no se han producido, las centrales nucleares son los ucranianos las que las bombardean, Mariupol fue destruída por los ucranianos en su retirada, ahora los aviones destruidos en la base aèrea se ha debido a un incendio, los alrededor de 42.000 soldados rusos muertos y heridos desde que empezó la invasión son 1.500 o poco más no es que los ucranianos les vayan a la zaga a fin de cuentas están luchando por su supervivencia pero los rusos ya no saben que patrañas contar para justificar su incompetencia.

    Respuesta
  • el 13 agosto, 2022 a las 01:28
    Permalink

    Para mi es un sabotaje, hay aviones destruidos dentro de los refugios en U de tierra en talud y los refugios estan intactos segun se ve en las imagenes, o los americanos mienten cosa bastante probable y han facilitado a los ucranianos misiles de precisión para los MLRS.

    Respuesta
  • el 13 agosto, 2022 a las 04:41
    Permalink

    Personalmente creo que fue otro gesto de ¨buena voluntad¨ ruso a los ucraianos.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.