¿Por qué parar ahora? Ucrania se ve en ventaja tras la victoria en Kherson.

Mientras las fuerzas ucranianas completan la reconquista de Kherson, los expertos militares afirman que Ucrania podría estar en condiciones de continuar su empuje y liberar más territorios de la ocupación rusa.

Tras reconquistar Kherson a las fuerzas rusas y tener asegurado el apoyo incondicional de Estados Unidos, Ucrania está bien posicionada para impulsar su ventaja en la guerra en lugar de aceptar los frentes congelados durante el invierno, según algunos analistas militares.

La victoria estratégica y simbólica se produce mientras continúan los encarnizados combates en el norte a lo largo de más de 1.000 km de líneas del frente, un recordatorio de que, incluso con el vasto río Dnipro que ahora separa a los enemigos en torno a Kherson, siguen en juego otros objetivos.

“Ucrania tiene la iniciativa y el impulso y está dictando a los rusos dónde y cuándo será el próximo combate”, dijo Philip Ingram, un ex alto funcionario de la inteligencia militar británica.

Eso podría incluir la reorientación de la ofensiva más cerca de Bajmut, en la región oriental de Donbás, de gran actividad industrial, donde la propia Rusia lleva meses intentando abrirse paso.

“El invierno ralentizará las cosas, pero no las detendrá: los ucranianos estarán bien preparados para seguir luchando durante el invierno, los rusos estarán menos preparados para sobrevivir al frío invernal”, dijo.

Milla tras milla de trincheras abandonadas a lo largo de la carretera hacia la ciudad portuaria de Kherson, al sur del país, hablan de las miserables condiciones de vida que tuvieron que soportar algunas fuerzas rusas en la orilla derecha de Kherson antes de su retirada.

Reuters fue testigo de trincheras estrechas, llenas de barro y a menudo expuestas a los elementos, en contraste con las trincheras con suelo de tablas de madera de los ucranianos, algunas de ellas con señal de Internet.

“Sea lo que sea lo que hagan (los ucranianos), se planificará cuidadosamente, se mantendrá en secreto y probablemente se ejecutará muy bien”, añadió Ingram.

El general retirado estadounidense Ben Hodges dijo que no sería necesario que Ucrania se precipitara al otro lado del Dnipro mientras asegura Kherson en la orilla derecha (oeste) y prepara la artillería para atacar a las fuerzas rusas que defienden los accesos a la anexión de Crimea.

Algunos residentes de Kherson, por su parte, están preocupados por el riesgo de que los rusos bombardeen la ciudad una vez que sus fuerzas se reagrupen más al este.

Según Hodges, los rusos concentrados en el sur podrían estar expuestos a un empuje desde el otro ala de Ucrania, bajando desde la dirección de Kharkiv hacia la devastada ciudad de Mariupol en el Mar de Azov.

“Ellos (los rusos) tendrán trincheras, pero es un terreno muy abierto (en el sur), es fácil apuntar a los rusos allí”, dijo.

“Esta base de apoyo de fuego de Kherson se convierte en el ancla para apoyar las maniobras posteriores del flanco izquierdo mientras se abre camino… hacia Mariupol, Berdyansk y Melitopol”.

¿Conversaciones o no?

Las fuerzas ucranianas alcanzaron el centro de Kherson el viernes tras forzar una sorprendente retirada rusa de la única capital regional que habían capturado y que declararon parte de Rusia.

El asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Jake Sullivan, dijo el viernes a los periodistas que Estados Unidos seguiría apoyando militarmente a Ucrania “para ponerla en la mejor posición posible en el campo de batalla” y que no trataría de decirle lo que tiene que hacer.

Creo que toda esta noción en la prensa occidental de “¿Cuándo va a negociar Ucrania?” pasa por alto los fundamentos subyacentes, que es que Rusia sigue… haciendo estas extravagantes afirmaciones sobre el territorio ucraniano anexionado”, dijo.

Se refería a recientes informes que citan a funcionarios que sugieren que los recientes reveses de Moscú en el campo de batalla podrían dar a Ucrania la oportunidad de considerar la negociación con Rusia desde una posición de fuerza.

El principal general estadounidense, Mark Milley, al ser preguntado por las perspectivas de la diplomacia en un acto celebrado la semana pasada, señaló que la temprana negativa a negociar en la Primera Guerra Mundial agravó el sufrimiento humano y provocó millones de víctimas más.

“Así que cuando haya una oportunidad de negociar en la que se pueda alcanzar la paz… aprovechen el momento”, dijo Milley el miércoles en el Club Económico de Nueva York.

El presidente Volodymyr Zelensky dijo el lunes en Kherson que Ucrania estaba preparada para la paz, pero sólo en sus términos, que restaurarían todo el territorio ocupado: “Ustedes ven nuestro fuerte ejército. Vamos paso a paso por nuestro país, por los territorios temporalmente ocupados”.

El lunes, el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dijo que era decisión de Ucrania qué condiciones puede aceptar para poner fin a la guerra.

“Corresponde a Ucrania decidir qué tipo de condiciones son aceptables. A nosotros nos corresponde apoyarlos”, dijo durante una conferencia de prensa conjunta con funcionarios del gobierno holandés en La Haya.

“No debemos cometer el error de subestimar a Rusia… Todavía controlan grandes partes de Ucrania … Lo que debemos hacer es reforzar la mano de Ucrania”, añadió Stoltenberg

Reuters

22 thoughts on “¿Por qué parar ahora? Ucrania se ve en ventaja tras la victoria en Kherson.

  • el 15 noviembre, 2022 a las 07:29
    Permalink

    Han parado por la amenaza cierta del uso de armas nucleares tácticas, por el ejercito ruso, si se cruza el rio Dnieper en Kherson y tras eso Crimea… Biden y Xi Jimping lo han sabido tras la reunion en Bali y los rusos hablan en serio…

    Respuesta
    • el 15 noviembre, 2022 a las 08:49
      Permalink

      Para nada. Hay datos cada vez mas fiables que dicen que lo Ucranianos han Cruzado el Dniéper al menos en dos puntos. La guerra no se ha detenido. Todo lo contrario, se va a volver a recrudecer.

      Respuesta
    • el 15 noviembre, 2022 a las 09:28
      Permalink

      No creo Juanjo que sea por que eso.
      Lo más probable desde mi opinión es que estén dando descanso a parte de las tropas y reposicionando otras mientras se dan un tiempo hasta que el barro se endurezca. Las tropas necesitan descansar o sus capacidades merman muy deprisa.

      Eso no quita que sigan existiendo reconocimientos y focos de actividad.

      ¿No crees que las amenazas sobre el uso de nukes ya cayeron en saco roto? Al menos que intenten tomar Crimea,por que si Crimea cae, también cae Putin y toda su oligarquía.

      Respuesta
    • el 15 noviembre, 2022 a las 10:53
      Permalink

      ¿Que los ucranianos han parado? ¿Quien lo dice? ¿los cuatro prorusos que andan por aquí?
      Ucrania parará cuando los rusos se marchen por donde han venido, no sin antes devolver las tierras robadas y compensar por todo el daño y la desgracia que han llevado al pueblo ucraniano.

      Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 10:13
    Permalink

    Como hasta ahora nadie sabe que pasará. No se sabe cuántas pérdidas ha tenido Ucrania ni que ha logrado comprar Rusia en Irán y Corea,…. Básicamente, todo es ahora una incógnita. La deferencia es que occidente puede presionar a Ucrania. Rusia depende de si misma para bien o para mal. Lo que hay en la mente de Putin nadie lo sabe.

    Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 10:34
    Permalink

    Ya han cruzado el río en dos puntos, hay vídeos de reconocimiento pasando por pueblos con los puestos de control rusos abandonados.
    Es que los rusos ni siquiera están defendiendo la otra orilla, parece que hubieran salido corriendo fuera del alcance de los himars

    Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 11:23
    Permalink

    Los prorrusos tienen en la cabeza la idea de un ejército muy bien preparado para la guerra invernal y NO es así. Al contrario, son los ucranianos, bien dotados por Occidente de material invernal los que van a ir al frente sin pasar calamidades.
    Por cierto que según las predicciones, en Europa se espera un invierno bastante más suave de lo habitual. Si es así, mal asunto para Putin y su llave del gas.
    Respecto al cruce del río, parece que los rusos han retrocedido en una franja de 15 km en paralelo al Dnipro, desconozco si en la totalidad del frente o únicamente en las zonas más expuestas, que sería lo más normal. Sobre todo en el sur, vital para permitir el paso de buques.
    Al igual que en la Isla de las Serpientes, mantener esa zona a 5 km de las posiciones ucranianas es inviable para los rusos y la discriminación ya por ocupada.
    En cuanto a Crimea, ya hay quién comenta la posibilidad de dividirla en dos.

    Respuesta
    • el 15 noviembre, 2022 a las 13:24
      Permalink

      Señor Iskander, ss asombrosa la certeza que aboga usted en sus comentarios, es más, al leerle diríase que está leyéndose un informe del estado mayor de USA, que ha sido entregado a sus “amigos” de la OTAN para que lo pregonen en todos los lares, es muy bueno hasta da justificaciones de que es lógico posicionarse a 15 kms de la orilla de Dniper, como siempre con la coletillas de que esa franja es un margen de espacio para poder salir corriendo cuando los “buenos mercenarios al servicio de USA” ataquen a Rusia, es curioso que olvide que probablemente sea porque esa es la distancia con la que pueden bombardear toda la franja del rio con los obsoletos co-152, a 30 kms con los más modernos Мста de 152mm y con los bm-27 y bm-21 a 50 o más kms para martillar cualquier “canoa” que cruce el rio, que debe de ser muy agradable si su embarcación es dañada y tienes que “tocar” el agua del rio si está próxima a 0 grados la superficie el agua del Dniper.

      Respuesta
      • el 15 noviembre, 2022 a las 14:34
        Permalink

        Sr. Asdruval, corregirle que los únicos “mercenarios” en este conflicto son los del grupo ruso Wagner que hasta el kremlin no los considera soldados rusos.
        Los ucranianos luchan por su tierra a un invasor externo que se la quiere robar.
        Personalmente me da vergüenza que personajes como usted apoyen a ese tal Putin y lo que está haciendo a in pueblo inocente.

        Respuesta
      • el 15 noviembre, 2022 a las 14:39
        Permalink

        Sr. Asdruval, el que asombra con la certeza en sus distintos comentarios que realiza es usted, a veces comentarios que no tienen nada que ver con el post en cuestión y que solo tienen lógica en la mente proputiniana que posee.

        Respuesta
      • el 15 noviembre, 2022 a las 15:26
        Permalink

        Precisamente tu criticas los informes de otros cuando tus informaciones parecen sacadas de la T.I.A como hacían Mortadelo y Filemon… venga señor mercenario aporreador de teclados hasta usted sabe hacerlo mejor

        Respuesta
      • el 15 noviembre, 2022 a las 17:35
        Permalink

        Su certeza tambien es asombrosa, sr. Asdruval.

        Respuesta
      • el 17 noviembre, 2022 a las 16:12
        Permalink

        Camarada Asdruval, todos en el foro sabemos de la desesperacion rusa por crear una mala percepcion de los americanos porque saben que con ellos en la ecuacion contraria les es imposible ganar cualquier guerra, se imagina que distinta seria la historia para Ucrania sin la ayuda de USA ??, de todas formas a estas alturas pudieran ahorrarse la demagogia porque tanto nosotros como la OTAN o la UE saben de la importancia de tener a los Yanquis en su bando asi que informele a sus jefes de que por mucho que lo ha intentado en este forum no hay tontos utiles.

        Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 14:43
    Permalink

    Asdruval, ¿ ya has vuelto de Vladivostok? ¿le comentaste a tu amado Sr. Putin que quieres reparar el puente de Crimea sin cobrar?
    Estamos deseosos de saber que te dijo como un proruso que eres.

    Respuesta
    • el 18 noviembre, 2022 a las 00:11
      Permalink

      Yo creo que está pasando el proximo verano austral en su amada y soleada republica bolivariana por eso le trae al fresco las penalidades de los soldados rusos y ucranianos

      Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 15:09
    Permalink

    Sr. Gunter/Asdruval, créame que no he leído ningún informe del EM yankee. Se los he solicitado, pero me lo han denegado con aspereza. Me limito a leer (en medios pro ucranianos) y me hago, con mi percepción de los hechos una idea general de lo que ocurre. No me va mal de momento en ese sentido.
    Créame que me sorprende que nombre usted sistemas de artillería rusos, pero le comento que son muy escasos los sistemas rusos con +50 kms de alcance.
    El hecho que los rusos hayan sido incapaces de defender Kherson (apoyando a su infantería) con su artillería instalada en la orilla oriental del Dnipro debería hacerle pensar. Desde el final de Severodonestk ha ocurrido un cambio sustancial.
    Lo que no se si usted está de acuerdo conmigo en lo arriesgado de la doctrina defensiva rusa ahora mismo en Kherson (recuerdo que el norte de Crimea pertenece a este óblast). Están fiando gran parte de su potencial a un arma (los obuses) de capa caída.
    Dejar a propósito una franja de terreno para que los ucranianos la ocupen, si les sale mal la jugada…….
    Me alegro que haga usted comentarios en relación al articulo.

    Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 16:14
    Permalink

    Por cierto sr. Gunter/Asdruval que algunos de los reportes (pro ucranianos) que leo informan de una gran escasez de munición del ejército ruso (tal vez por ello las llamadas del líder supremo Putin al líder supremo Kim Jong-un). Eso, unido a la cantidad desmesurada de tubos que han fundido puede ser la causa que los rusos se vean obligados a retrasar sus líneas defensivas.
    El tiempo lo dirá.

    Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 17:33
    Permalink

    Hay rumores de que anoche grupos comandos cruzaron el Dnieper por la peninsula de Kinburn, a 3 km de la costa derecha. Esta peninsula esta al final del Dnieper, obviamente, del lado izquierdo (sur).

    Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 21:20
    Permalink

    No entiendo como pierden el tiempo discutiendo con Asdruval. Es muy conocido en este foro por sus mitienes antiamericanos. Da lo mismo de que se hable.

    Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 21:32
    Permalink

    Si, Juan, la península de Kinburn es en realidad un parque nacional llamado “Biloberezhia Sviatoslava”, es un terreno boscoso y fácil de avanzar por él, los rusos no lo habían defendido.
    Por eso las imágenes de centenares de lanchas cruzando tranquilamente la desembocadura del río sin oposición alguna para entrar en territorio supuestamente controlado por Rusia son las imágenes de un nuevo desastre, casi una burla pública para los que se suponía que se habían retirado para mejorar su defensa.

    Respuesta
  • el 15 noviembre, 2022 a las 21:41
    Permalink

    Los franceses en la IIWW confiaron su defensa a la línea Marginot para detener a las divisiones Panzer de Guderian, lo que nunca hubieran pensado los franceses es que los iban a rodear y les iban a atacar por la espalda, la misma estrategia del general cartaginés Anibal.
    Lo mismo parece ser que están haciendo los ucranianos, atacarles por los flancos.

    Respuesta
  • el 18 noviembre, 2022 a las 00:27
    Permalink

    Si Zhukov levantara la cabeza y viera el pobre papel de las tropas rusas…

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.