El ejército ucraniano está al ataque. Así es como podría terminar la guerra con Rusia.
El ejército ucraniano ha pasado a la ofensiva en el este del país, devastado por la guerra. Para el tambaleante esfuerzo bélico ruso, son muy, muy malas noticias.
Las formaciones ucranianas -que al parecer incluyen a las aguerridas Brigadas Mecanizadas 92 y 93- han comenzado a avanzar en los últimos días hacia el norte y el este de Kharkiv, en el noreste de Ucrania, a sólo 25 millas de la frontera entre Rusia y Ucrania. Las tropas rusas se retiraron hacia el este a través del río Donets, volando puentes detrás de ellas mientras huían hacia la frontera.
El ejército ruso también está avanzando, tomando algunas aldeas a lo largo del eje que atraviesa Izium, 60 millas al sur de Kharkiv.
Pero la ofensiva de Izium podría ser el preludio de un desastre para los rusos. Diez semanas después de la guerra más amplia de Rusia contra Ucrania, el ejército ruso está agotado. Sus mejores batallones están destrozados. Los ucranianos afirman que una docena de sus principales comandantes han muerto. Decenas de miles de soldados rusos y aliados han muerto, han sido heridos o han sido capturados.
Todo esto indica que el avance ruso es frágil. Y podría volverse más frágil a medida que los rusos sigan empujando más allá de Izium, adelgazando sus fuerzas y estirando sus líneas de suministro. Para los ucranianos, eso es una oportunidad. Una potencialmente ganadora de la guerra.
Si las brigadas ucranianas que actualmente empujan hacia el norte y el este desde Kharkiv pueden consolidar sus ganancias y girar hacia el sur, podrían ser capaces de cortar la cola logística del ejército ruso alrededor de Izium. Esa maniobra podría rodear a muchos de los mejores batallones que le quedan a Moscú.
Por supuesto, no hay garantía de que eso ocurra. Está claro que los rusos no están ganando la guerra en Ucrania, pero todavía no es evidente que la estén perdiendo activamente. Los ucranianos también han sufrido grandes pérdidas, y podrían tener dificultades para movilizar y equipar a los reservistas a tiempo para aprovechar los cambios en el impulso de la guerra.
Dicho esto, las condiciones para una victoria ucraniana son cada vez más claras. Las brigadas mecanizadas alrededor de Kharkiv podrían empujar a las fuerzas rusas locales hasta la frontera. Entonces podrían girar hacia el sur y cortar por detrás de los batallones rusos alrededor de Izium. Las brigadas de Kharkiv podrían unirse a las brigadas que actualmente mantienen la línea al sur de Izium y juntas podrían pivotar hacia el oeste para acabar con los rusos atrapados.
Valeriy Zaluzhny, jefe de las fuerzas armadas de Ucrania, anunció el jueves la contraofensiva de Kharkiv. «He informado a mi homólogo estadounidense sobre la situación operativa», declaró Zaluzhny, en referencia al general del ejército estadounidense Mark Milley, jefe del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos.
El avance ucraniano hacia el norte y el este de Kharkiv fue evidente días antes. Los ingenieros rusos volaron el principal puente de carretera que cruza el río Donets alrededor del martes, con la esperanza de frenar a los ucranianos. Los rusos en retirada perdieron al menos uno de sus mejores tanques T-90M.
Zaluzhny anunció también un contraataque ucraniano alrededor de Izium, pero no está claro si se refería a un esfuerzo de las unidades de Kharkiv o a una ofensiva más localizada de las unidades al sur de Izium.
En cualquier caso, los movimientos ucranianos en torno a Izium se producen al mismo tiempo que las fuerzas rusas siguen avanzando hacia el sur y el oeste más allá de Izium, tomando algunos asentamientos. El río Donets, que rodea el límite sur de Kharkiv, es de nuevo una barrera para las unidades ucranianas que se desplazan de norte a sur, pero algunas tropas ucranianas habrían cruzado el río el jueves o antes.
La cuestión de hasta dónde pueden llegar las tropas ucranianas al sur es una cuestión abierta. Los rusos controlan el aire sobre el este de Ucrania y, a pesar de las pérdidas por los misiles ucranianos, siguen enviando aviones de ataque Su-24 y Su-25 para bombardear posiciones ucranianas. La artillería rusa, incluidos los cañones 2S7 más pesados, se aleja.
Pero los ucranianos tienen sus propios cañones 2S7 y otros grandes cañones, y hay más artillería en camino gracias a los donantes extranjeros. Los ucranianos han desplegado hábilmente pequeños drones octocópteros que transportan diminutas bombas antitanque.
En ocasiones, aprovechando la información de los estadounidenses, los artilleros ucranianos han atacado puestos de mando rusos en toda la zona de guerra. El 30 de abril, la artillería ucraniana bombardeó un cuartel general ruso cerca de Izium en el momento en que el general Valery Gerasimov, máximo responsable del ejército ruso, estaba de visita. El ataque mató a un alto coordinador ruso de guerra electrónica.
Si los ucranianos pueden mantener a los rusos fuera de balance y mantener la fuerza de sus formaciones de primera línea, podrían eventualmente avanzar hasta Izium, a 50 millas del cruce del río Donets. Justo al sureste de Izium es donde el ejército ucraniano ha concentrado sus mejores unidades, incluidas las brigadas de tanques 4ª y 17ª y la 95ª brigada de asalto aéreo.
Un par de brigadas mecanizadas. Un par de brigadas de tanques y una brigada de asalto aéreo. Varias brigadas más, además de muchos aviones no tripulados y artillería. La fuerza ucraniana combinada podría ser adecuada para completar un cerco decisivo de las aproximadamente dos docenas de batallones rusos con poca fuerza dentro del saliente de Izium que se está alargando.
No crean que los ucranianos no saben lo que hacen. Los comandantes ucranianos, muchos de ellos veteranos del ejército soviético, entienden la doctrina rusa y cómo explotar los fallos de la misma. Cortar un saliente es una táctica clásica para derrotar una ofensiva rusa.
La clave es que los batallones rusos, por su diseño, tienen mucha artillería, pero poca infantería. La potencia de fuego, y no la mano de obra, es la base de la doctrina rusa. Esa falta de infantería, tan evidente durante el intento frustrado de Rusia de ocupar Kiev a principios de la actual campaña, significa que una fuerza rusa atacante a menudo tiene dificultades para defender su retaguardia.
Para compensar su propia falta de infantería, los comandantes rusos tienden a asignar a los paramilitares prorrusos -sin entrenamiento y poco armados- la vigilancia de las líneas de suministro. Para los ucranianos, estas débiles fuerzas de retaguardia son la forma de atravesar y rodear un avance ruso.
Ya lo han hecho antes. En agosto de 2014, durante el ataque inicial respaldado por Rusia en el este de Ucrania, la 95ª Brigada de Asalto Aéreo penetró más de cien millas detrás de las líneas rusas, perforando a través de los separatistas que los rusos habían asignado para proteger su retaguardia.
La 95ª «destruyó y capturó tanques y artillería rusos, relevó varias guarniciones ucranianas aisladas y, finalmente, regresó a su posición de partida», recordaba el capitán del ejército estadounidense Nicolas Fiore en un artículo de 2017 para Armor, la revista oficial del cuerpo de tanques del ejército.
Si las brigadas de Kharkiv consiguen enlazar con las brigadas del lado opuesto de Izium, la 95ª podría tener la oportunidad de repetir su hazaña de 2014.
Hay muchas cosas que pueden salir mal para Kiev. Los ucranianos no pueden arriesgarse a dejar su propia retaguardia sin vigilancia. En un apuro por dar un golpe potencialmente decisivo, Kiev podría arriesgarse a extender demasiado su avance de la misma manera que Moscú parece estar haciendo en su propio avance.
Las brigadas con las que cuentan los ucranianos para una maniobra de cerco alrededor de Izium son las mismas que defendieron Kharkiv durante dos duros meses. Si esas brigadas se desplazan hacia el sur, ¿qué fuerzas se pondrán detrás de ellas para garantizar que la ciudad de 1,4 millones de habitantes siga siendo segura y libre? «Parece que los rusos todavía tienen planes para Kharkiv», recordó el miércoles un funcionario no identificado del Departamento de Defensa de Estados Unidos a los periodistas.
Los reservistas son una respuesta. Ucrania ha movilizado decenas de miles de tropas de reserva que podrían reforzar las unidades existentes, así como formar otras nuevas. Necesitan equipamiento, por supuesto. Afortunadamente para Kiev, el flujo de armamento de los aliados extranjeros -vehículos de combate, tanques y artillería- no da señales de disminuir.
Si las reservas ucranianas consiguen cubrir la contraofensiva de Kharkiv a Izium, podrían impedir que los rusos hicieran a los ucranianos lo que éstos están intentando hacer a los rusos. Dejarlos avanzar. Pónganse detrás de ellos. Luego destrúyanlos.
David Axe
Si es cierto lo que dice este artículo para Rusia este puede parecerse (salvando las distancias) a lo que le pasó a los americanos en Vietnam.
Todavía podemos ver la firma de algún tipo de paz pactada, más que nada para salvar la honrilla de los rusos…… ojalá sea así.
Demasiado optimista el articulo. Espero que no se aleje demasiado de la realidad.
Ahora veremos ,la cantidad de bajas que sufren los ucranianos a la ofensiva.
Los rusos con las patas en polvorosa, y al parecer los ucranianos siguen haciendo estragos en los buques rusos.
Está claro que los ucranianos están bién asesorados. Me ha sorprendido, pues si hubiera tenido que apostar el lugar de la primera contraofensiva importante ucraniana, lo hubiera hecho por un lugar que cortase el corredor que une todas las conquistas rusas por el mar Negro, ya sea por Jersón, Mykolaiv, o por que no, en dirección a Mariupol. Veremos si les llega la gasolina. Buen momento para comprobar cómo está la capacidad combativa rusa. Slava Ukrayina.
Yo que los ucranianos estaría muy atento y con mucho cuidado Bielorusia puede entrar en Ucrania y hacer carrera directa a Kiev y sería un desastre cortando Ucrania en dos que no me extrañaría que fuese la intención de Rusia con un paronama como el que se expone,muy buen articulo.
Aunque no ha sufrido bajas militares Bielorrusia está pasándolo peor que Rusia con las sanciones. No creo que Lukashenko haga nada bastante tiene con lo suyo.
No me extrañaria que el 9 de mayo Putin aprobechando la celebración del dia la victoria declara la guerra formal contra Ucrania así podria ordenar la recluta general y así acabar con toda disidencia a la que ya no se puede seguir llamando » operación especial» aunque está todo abierto
Ya Putin perdió. Los efectos en la economía serán brutales para Rusia. Situación, que la población rusa no tolerará… Pronostico cambios profundos a mediano plazo… Y la Otan se fortalece significativamente. Aumentando en número y capacidades.
Sin embargo, este artículo es muy optimista. Dudo que las fuerzas rusas estén tan mal. Todavía el Oso, puede golpear fuerte.
Amanecerá y Veremos.
Teniendo tantas armas modernas, tantos soldados, tantos generales que se anticipan a los rusos, tanto asesoramiento de la OTAN, no sé por qué Ucrania lleva tanto tiempo perdiendo terreno.
Lo que no sé, es como la tan cacareada potencia militar rusa, en 2 meses no está asaltando Washington y está estancada en un frente a varios km de su frontera.
Porque no tiene capacidad de hacer ataques o contraataques en profundidad…la artillería rusa los destrozaría…ten en cuenta que la zona este de Ucrania es plana como una mesa…no hay donde esconderse si avanzas; y si atacas la ciudad de Jerson, al sur del país, estás atacando una ciudad bien defendida por los rusos, tampoco es fácil (mira lo que les está costando a los rusos tomar Mariupol, que es más pequeña…)
Por que las fuerzas enfrentadas son desproporcionadas? Lo que consiguen los rusos invadiendo un país vecino por su habilidad militar no hay duda que lo conseguirán por fuerza bruta y cantidad de efectivos militares que pueden poner en el frente militar y si no siempre pueden recurrir en última instancia al armamento nuclear tactico esperemos a ver que anuncia Putin el 9 de mayo, nada bueno me temo se está jugando su pellejo
la clave de esta guerra aparte de la lucha por las ciudades donde Rusia se ha empantanado, está en la superioridad aérea, Rusia la tiene pero no la utiliza o no puede usarla, con sus aviones y helicópteros debería destruir todos los carros y blindados ucranianos y concentraciones de tropas y dejar vía libre a sus columnas
está claro que los misiles occidentales y los propios ucranianos no dejan moverse a los aviones rusos, pero aunque no se pudieran acercar a tierra sí deberían desde la altura poder eliminar objetivos con misiles y bombas guiadas, parece que no tienen este arsenal o no lo están usando bien (lo preocupante es que tengan la tentación de usar bombas nucleares tácticas, eso es una línea roja muy peligrosa)
Aqui tenemos que apuntar y aprender.
Pues el articulo parece ademas de optimista que no es malo para la moral de los ucranianos, mas bien un panfleto propagandistico, lo siento pero me recuerda a algunos carteles de propaganda de la SGM tanto nazis, como sovieticos, esta lleno de calificativos grandilocuentes para unos y derrotistas para otros. Asi que quizas falte algo de analisis tactico o estrategico para hacerlo mas interesante.
El articulo parece optimista pero los hechos no lo desacreditan tampoco.
A los rusos tienen que echarlos hasta que no pisen ni un milímetro de tierra Ucraniana , e inclusive recuperar lo que conquistaron anteriormente y así se hará la humillación que merecen .
Ellos no miden daños ni seleccionan blancos , solo destruyen todo a su paso sin piedad ni respeto , típico del régimen comunista de Stalin y anteriores.
PERO CUIDADO QUE NADA ESTA DEFINIDO y Rusia sigue siendo de temer e incluso Bielorrusia puede llegar a ser un peligro .
Pero a este asesino de Putin , hay que hacerlo que se suicide (si no lo matan antes) si tiene algo de «dignidad».
Es mi humilde opinión , que espero se haga realidad
En cualquier caso el atraso tecnológico, la desorganización y la incapacidad de Rusia han quedado patentes, Putin, sin desearlo, le ha brindado a Washington un nuevo siglo americano
Por aquí los prorusos, que abundan, recuerdan el fracaso americano en Vietnam, olvidan en cambio que Vietnam del Norte recibió armamento de la URSS y China todo el tiempo, que América luchaba a 10000 kms de su casa, no en la misma frontera como los rusos, y que, para evitar bajas rusas o chinas, no bombardeada las bases de abastecimiento en Vietnam del Norte
Sobre todo hay que apuntalar Odesa y Mikolaiv, y recuperar Jersón, con incursiones en Trasnistria para expulsar a los rusos también de allí. Las brigadas del noreste en Dombás lo están haciendo bien, pero que no paren de empujar hasta echar a los rusos a sus fronteras. Lo difícil es Donestk y Lugansk, hasta llegar a Mariúpol y liberar al Batallón Azov, pero para eso tienen que destrozar el entramado antiaéreo que rodea la ciudad ( difícil por los Strela ), para poder llevar algún helicóptero con comida y munición, incluso algún dron con capacidad de transporte de carga.
Bueno en Vietnam los useños fueron derrotados, es un hecho historico incontestable. Que alguien lo recuerde no lo convierte en proruso ni en pronada. El problema es que algunos no entendeis que alguien piense de forma diferente y por supuesto mucho menos que lo exprese por escrito. La libertad de pensamiento y de expresión son derechos fundamentales.
America luchaba a 10000 kms de su casa???, America era un continente hasta donde yo se.
alguien sabe los que es el agente naranja? porque vietnam no fue una guerra quirúrgica… bueno Irak tampoco pero os da igual
Como Putin vea que le va mal a su ejército será capaz de utilizar armas nucleares tácticas? Pues entonces si iríamos de cabeza a una tercera guerra mundial y con el arsenal nuclear de la OTAN y rusia+ más china se acabó la raza humana y la civilizacion
Y alguien sabe lo que es una FAB 500? El pronóstico en Ucrania para el día de la victoria es de chubascos rusos con lluvia intermitente de estas letales preciosidades y sus variantes.
Los EE.UU.? Malvados, muy malvados.
La Rusia de Putin? Más malvados aún, y además de malvados malos.