El misil ‘más capaz’ de Rusia en la guerra de Ucrania, el Kh-101 ALCM, derribado y recuperado intacto.
Han aparecido en Internet imágenes de lo que parecen ser los restos relativamente intactos de un misil de crucero lanzado desde el aire Kh-101 ruso derribado, que ofrecen una visión notablemente clara de algunas de sus características.
Según se informa, el Kh-101 en cuestión fue derribado por las fuerzas de defensa aérea de Ucrania en la región de Vinnytsia, en el centro del país, el 26 de enero, según la publicación en Facebook de la Fuerza Aérea de Ucrania.
En otra publicación de Facebook, las Fuerzas Aéreas de Ucrania, que supervisan la mayor parte de las fuerzas de defensa aérea del país, informaron que los militares rusos habían disparado el 25 de enero un total de 55 misiles lanzados desde el aire y desde el mar, entre los que se encontraban los misiles hipersónicos Kh-101, Kh-555, Kh-59 y Kinzhal lanzados desde el aire y los misiles Kalibr lanzados desde el mar.
De ellos, 47 misiles fueron derribados, según la Fuerza Aérea Ucraniana, que declaró que 40 de los misiles disparados por Rusia eran Kh-101s/Kh-555s.
El Kh-101 es uno de los misiles de crucero lanzados desde el aire (ACLM) más potentes de Rusia. Los trabajos de desarrollo del misil comenzaron en la década de 1980 para sustituir al Kh-55.
El programa Kh-101 exigía el desarrollo de un ACLM sigiloso y, por lo tanto, aunque derive de la serie Kh-55, representa un diseño exterior sustancialmente revisado con la intención de ser, al menos, algo sigiloso.
El misil realizó su primer vuelo en 1998, y las primeras imágenes del misil aparecieron en 2007. Exteriormente, presenta algunas similitudes con el misil de crucero estadounidense AGM-158 JASSM lanzado desde el aire. Sin embargo, el Kh-101 tiene un alcance significativamente mayor. Puede viajar hasta una distancia de 3.000 kilómetros.
Los bombarderos estratégicos de largo alcance modernizados Tu-160M y los bombarderos estratégicos Tu-95MSM transportan el Kh-101. Está armado con una ojiva convencional que pesa entre 400 y 450 kilogramos. Los tipos de ojiva incluyen alto explosivo, alto explosivo de penetración y ojiva de submuniciones.
También existe una variante con armamento nuclear denominada Kh-102, que puede transportar una ojiva termonuclear de 20 kilotones. Es el principal misil de crucero nuclear lanzado desde el aire por la Fuerza Aeroespacial Rusa (VKS).
¿Qué revelan las últimas imágenes de los restos del Kh-101?
El primer uso conocido del Kh-101 en combate fue en Siria en 2015, y el tipo de misil se ha utilizado ampliamente en el conflicto en curso en Ucrania desde su inicio en febrero del año pasado.
Los misiles Kh-101 han sido noticia por su alta tasa de fallos en ataques de largo alcance contra objetivos ucranianos. En palabras de un funcionario de Defensa estadounidense durante una sesión informativa en marzo del año pasado, «o bien fallan en el lanzamiento, o bien no alcanzan el objetivo, o bien no explotan al contacto».
Las últimas imágenes del Kh-101 caído en la región de Vinnytsia con su fuselaje intacto concuerdan bastante con esa afirmación.
Relatively intact remains of a Russian Kh-101 cruise missile downed outside of Vinnytsia on 1/26.
Images from the Ukrainian Air Force. pic.twitter.com/04uQB7hqug
— OSINTtechnical (@Osinttechnical) January 29, 2023
En las imágenes se aprecia la forma sigilosa de la sección central del fuselaje del Kh-101. Las alas desplegables del misil se ven unidas al cuerpo central. Sin embargo, su motor, que cae por debajo del misil tras el lanzamiento, parece haber desaparecido.
El misil se ve en posición invertida, y entre las alas hay lo que parece ser una ventana circular con una cámara detrás. No se sabe con certeza de qué se trata. Sin embargo, los informes sugieren que podría ser una parte del sistema de guiado Otblesk-U.
El sistema de guiado del Kh-101 incluye navegación por satélite e inercial, que pueden utilizarse de forma independiente o conjunta para guiar el misil hacia su objetivo.
El misil también dispone de una capacidad de adaptación del contorno del terreno (TERCOM) basada en radar para volar hacia el objetivo a una altitud relativamente baja, lo que dificulta la detección o interceptación del misil.
A todo esto, hay que añadir el ObleskU, un sistema digital de correlación de áreas de coincidencia de escenas (DSMAC) que utiliza una base de datos interna de imágenes relevantes del terreno para cotejarlas y ayudar a guiar el arma hacia sus objetivos. La capacidad DSMAC también se utiliza en versiones específicas del Tomahawk estadounidense.
Según un libro del experto en aviación militar rusa Piotr Butowski, el Otblesk-U escanea el terreno por debajo, lo que lo convierte en el «más preciso y resistente a las interferencias».
Sin embargo, Butowski señala en el libro que el ObleskU tiene una grave limitación: su necesidad de un cierto reconocimiento del objetivo y la preexistencia de imágenes del mismo, lo que requiere una infraestructura adecuada y personal cualificado para recopilar y procesar los datos para el uso del misil.
«Por lo tanto, el Otblesk sólo es utilizado por el misil no nuclear Kh-101, y únicamente durante la fase de guiado terminal, cerca del objetivo», escribe Butowski. «Durante el crucero, se utiliza el sistema de radar TERCOM, menos preciso, pero menos exigente».
Otra imagen de los restos del Kh-101 muestra una sección con una docena de agujeros circulares en dos filas simétricas de seis cada una, llenos de barro.
La finalidad de estos agujeros no está precisamente clara. Una posibilidad es que se trate de un dispensador de contramedidas como el tamo que confunde los radares. Un receptor de alerta de radar muy simple y rudimentario podría activar automáticamente su empleo tras detectar emisiones de radiofrecuencia preprogramadas en determinadas circunstancias, o también podrían estar preprogramados para dispararse en determinados puntos vulnerables a lo largo de la ruta de vuelo del misil.
Los informes señalan la similitud entre los agujeros encontrados en el Kh-101 y los dispensadores de contramedidas que a veces se ven en aviones teledirigidos como el BQM-167 Skeeter estadounidense, que también se utilizaron en operaciones de combate reales durante la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003 para dispensar chaff con el fin de proteger la trayectoria de aviones y misiles amigos, confundiendo a los radares iraquíes.
Otra posibilidad es que los agujeros sean algún tipo de interfaz o sistema de ventilación. Dicho esto, podría haber otros posibles propósitos además de los mencionados.
El actual conflicto de Ucrania ha demostrado ser un tesoro de ejemplos, al menos parcialmente intactos, de diversos sistemas avanzados de armamento ruso.
Los funcionarios ucranianos han estado desmantelando estas armas rusas y hasta ahora han sacado a la luz la presencia en ellas de varios componentes de fabricación occidental, entre los que se incluye también el ALCM Kh-101.
The Ukrainian military claims that the guidance systems and electronics recovered from Russian Kh-101 air-launched cruise missiles used in Ukraine were developed in the 1960-1970s. https://t.co/XF0lEM3jdH pic.twitter.com/4XTaWCO0WS
— Rob Lee (@RALee85) April 22, 2022
El Kh-101 también parece depender en gran medida de chips fabricados en el extranjero, ya que la inteligencia ucraniana ha afirmado haber encontrado al menos 35 chips de fabricación estadounidense, incluidos los fabricados por Texas Instruments, Atmel Corp.
Tanmay Kadam
Bueno, no será ese misil tan furtivo cuando la AAA
ucraniana los derriban con semejante facilidad. Si
se trata de un arma rusa, con pinzas. Imagino que
los TERCOM y DSMAC son la nota de humor negro, visto su rendimiento mediocre. O los sistemas para guiarlos fallan, o fallan sus contramedidas, o en su construcción se utilizan los materiales mediocres, o
las tres cosas, vete a saber.
En cuanto al tremendo alcance, supongo que en la
VKS dan por sentado que van a combatir (contra la
OTAN, China….) sin superioridad aérea, por lo que
dan prioridad a un alcance y que sus bombarderos
se encuentren a salvo, disparando los misiles muy atrás en sus propias líneas.
Viendo lo visto Sr. Iskander, fabricarán lo que puedan y como puedan.
De la misma forma que sus fábricas siguen produciendo MBT ‘s o reciclando los que pueden. Todo equipamiento que antes tenía un origen occidental, lo tienen que fabricar, o en su defecto reutilizar de modelos más vetustos y obsoletos.
Si eso ocurre con sus blindados, con sus otras armas pasará tres cuartos de lo mismo.
Rusia se ha quedado sin amigos. Solo tiene socios temporales, toda ayuda que le puedan prestar por ahora en material les vendrá como agua caída del cielo…
Cualquiera compra un electrodoméstico ruso… Si los misiles están así, no quiero ni imaginarme como estarán las vacunas anti COVID-19, los microondas o las TV. A lo mejor enciendo la lavadora y lo mismo explota.
Debería rastrearse el usuario final de los Chips, los servicios de inteligencia norteamericanos tienen experiencia suficiente para ello
Si algo es hipersonico, no es furtivo.
Si es furtivo, no necesita ser hipersonico.
Más claro no se puede decir.
La placa de la foto fue fabricada en el 2019, pero más parece una placa de los años 80s.
Estos rusos y sus armas super avanzadas…que resultan ser del chino y fallan más que la escopeta del abuelo…Rusia esta demostrando que su tecnología es atrasad su calidad sospechosa y su eficacia poca…creo que ya se estan entrenando los rusos para correr…lo que les viene..van a correr a su frontera y muy deprisa en pocas semanas