Rusia «pierde» en Ucrania, los fracasos de Putin son «irreversibles» dice el general estadounidense Petraeus.
El general retirado del Ejército de Estados Unidos y exdirector de la CIA, David Petraeus, dijo el domingo que el presidente ruso Vladimir Putin está «perdiendo» en Ucrania y que «la realidad del campo de batalla a la que se enfrenta» es «irreversible».
Los comentarios de Petraeus se producen después de que Moscú retirara sus tropas de una ciudad clave de la región ucraniana de Donetsk -Lyman- el sábado, pocos días después de que el líder ruso anunciara que estaba anexionando ilegalmente cuatro zonas del país del este de Europa, incluida Donetsk.
A principios de la semana, se celebraron referéndums respaldados por el Kremlin para unirse a Rusia en las regiones de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia, que los funcionarios ucranianos denunciaron como un «espectáculo de propaganda».
En una entrevista en el programa This Week de la cadena ABC, el presentador Jonathan Karl preguntó a Petraeus: «¿Cómo de grande ha sido el movimiento de Putin aquí? Es decir, por un lado, anuncia esta anexión, pero lo hace literalmente mientras las fuerzas rusas se retiran».
«Es significativo, pero también es desesperante», dijo Petraeus. «Está perdiendo. Y la realidad del campo de batalla a la que se enfrenta es, creo, irreversible».
El general retirado añadió que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y el ejército ucraniano «se han movilizado enormemente mejor que Rusia» y «han reclutado, entrenado, equipado, organizado y empleado fuerzas incomparablemente mejores que las de Rusia».
«Y la realidad a la que se enfrenta Rusia ahora es que Ucrania – el segundo estado más extenso de Europa, por detrás de Rusia- tiene un ejército más grande y mucho más eficaz sobre el terreno», dijo Petraeus. «Así que se enfrenta a una situación que, de nuevo, creo que es irreversible. No hay ninguna cantidad de movilización caótica, que es la única manera de describirla, ninguna cantidad de anexión, ninguna cantidad de amenazas nucleares incluso veladas, puede sacarlo de esta situación particular.»
Petraeus continuó: «Anunció la anexión, ya ha perdido un elemento realmente crítico en esa ciudad crítica que habría sido un centro de suministro muy clave si hubieran podido ir más lejos y eso va a continuar. Va a seguir perdiendo en el campo de batalla».
El mes pasado, Putin anunció una «movilización parcial» en medio de la guerra en curso, diciendo que la medida era necesaria «para proteger nuestra Patria», y los funcionarios detallaron más tarde que la medida podría significar que hasta 300.000 reservistas fueran llamados al campo de batalla. El presidente ruso también lanzó una amenaza nuclear sobre Ucrania, declarando en un discurso televisado que, si «Rusia siente que su integridad territorial está amenazada, utilizaremos todos los métodos de defensa a nuestra disposición.»
En una entrevista separada el domingo, en el programa Cats Roundtable de WABC 770 AM, Petraeus dijo que «irónicamente», al «proponerse hacer grande a Rusia de nuevo [Putin] ha hecho realmente grande a la OTAN de nuevo», añadiendo que dos países -Finlandia y Suecia- se unieron a la alianza desde la invasión.
El viernes, Ucrania anunció que firmará una solicitud para acelerar su candidatura a la OTAN.
«De facto, ya hemos completado nuestro camino hacia la OTAN. De facto, ya hemos demostrado la interoperabilidad con los estándares de la alianza, son reales para Ucrania -reales en el campo de batalla y en todos los aspectos de nuestra interacción. Hoy, Ucrania está solicitando hacerlo de jure. Bajo un procedimiento coherente con nuestra importancia para la protección de toda nuestra comunidad. Bajo un procedimiento acelerado», dijo Zelensky.
Xander Landen
Miles de bajas de oficiales, especialistas, suboficiales, tropas VDV y especiales, amén de la brutal pérdida de blindados, material bélico incluyendo toda clase de equipamiento tecnológicamente delicado, amén de la vital disuasión, lo que una nación nunca puede perder.
A quién en su sano juicio y que sea persona de utilidad van a reclutar a partir del año que viene?.
Quién va a ser el guapo que cambie la totalidad de la doctrina general rusa de sus FAS?.
Que restos les va a quedar para reconstruir sus FAS?, pues la responsabilidad de los que queden va a ser abrumadora.
Los males de los rusos los van a tener ocupados la siguiente década. La moral creo que van a tardar algo más en recuperarla.
Tambien hay que tener en cuenta la emigracion de personal altamente capacitado al comienzo y durante las hostilidades.
Tema aparte, creo que si el conflicto escala a nivel nuclear, China podria ser la gran ganadora.
Mientras tanto, China debe estar encantada con la autoaniquilacion de rusia. Un competidor menos. Eso si, no dejara de jurarle amistad eterna a los rusos.
Cómo? Ucrania tiene un tercio del tamaño de Rusia (párrafo 7)? Tendrá un tercio de población, en todo caso…45 millones vs 145 millones.
Y Putin, ese genio de la estrategia militar, invade un país usando muy poca infantería (realmente no quería invadir, solo cambiar el gobierno actual y poner uno títere como Bielorrusia) le sale todo mal, pierde a sus mejores unidades y ahora manda a cientos de miles de civiles disfrazados de militares a hacer NADA a Ucrania…otro error, uno más en la lista…
el problema del ejército ruso, aparte del mal equipamiento que tienen, de la preparación deficiente y de la corrupción sistémica de los altos mandos heredada de tiempos de la URSS, es la doctrina desfasada que usan, de la SGM, es un gigante con pies de barro en el campo de batalla, los batallones o pelotones no tienen capacidad de decidir nada sobre la marcha si no es llamar al superior y este a sus mandos para decidir qué hacer, mientras esperan qué hacer o no, los ucranianos ya les han sobrepasado…
Lo malo es que Putin no va a querer perder esta guerra. ¿Entienden? Porque perderla sería lo mismo que su fin. Y antes mete una bomba nuclear que eso.
Putin es lo más parecido a un psicópata de manual.
Por eso es tan peligroso y tanto miedo da lo que pueda pasar en los próximos tiempos.
Cuanto más amenace con pulsar el botón, más probable que alguno de los suyos decida cargárselo, porque quizás a Putin sí le parece bien la aniquilación mutua, pero dudo que todos los que le rodean lo vean tan buen plan.