Rusia recluta más de 100.000 soldados en 2023 según Medvedev.
Más de 100.000 personas se han alistado en el ejército ruso este año, declaró el viernes el expresidente Dmitri Medvédev, mientras Moscú trata de reclutar voluntarios para su ofensiva en Ucrania.
Moscú ha llevado a cabo una agresiva campaña de reclutamiento militar en los últimos meses, mientras Kiev se prepara para una ofensiva tras meses de estancamiento en el este de Ucrania.
«Entre el 1 de enero y el 19 de mayo, 117.400 personas han sido aceptadas en las filas de las fuerzas armadas sobre una base contractual y como parte de nuestras formaciones voluntarias», dijo Medvédev.
Mededev, que ahora es vicepresidente del Consejo de Seguridad del Kremlin, dijo que las autoridades rusas seguían reclutando soldados por contrato.
En septiembre, el presidente Vladimir Putin anunció una movilización militar «parcial», la primera en Rusia desde la Segunda Guerra Mundial, que conmocionó al país y provocó la huida de decenas de miles de personas.
Moscú, reacio a anunciar una segunda movilización, ha optado por una campaña masiva de relaciones públicas, con la esperanza de atraer a los rusos con incentivos económicos.
Las autoridades no han revelado sus objetivos, pero según diversas estimaciones, Moscú podría estar intentando reclutar a 400.000 voluntarios.
El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, declaró en diciembre que era necesario aumentar el número de efectivos de combate hasta 1,5 millones.
Las autoridades rusas no han revelado las bajas actuales, pero en septiembre el Ministerio de Defensa afirmó que casi 6.000 soldados rusos habían muerto en Ucrania.
Según estimaciones occidentales, han muerto y resultado heridos unos 150.000 soldados rusos y unos 150.000 soldados ucranianos.
AFP
Pues pobres soldados, me gustaría saber la motivación y la visión del mundo que tiene esta gente para ir voluntariamente a una guerra que van perdiendo, en un país extranjero, donde van a ser partícipes de ataques frontales (la sutileza táctica del ejército ruso no da para más, excepto en Mariupol NO han sido capaces de rodear a nada ni a nadie) bombardeos de ciudades y sobretodo cavar muchas trincheras para intentar defenderse de los ucranianos…
Pues teniendo en cuenta el control de los medios de comunicación que tiene el régimen, probablemente cuando lleguen allí verán que la situación es muy diferente a lo que veía en las noticias desde Rusia, y una vez allí, darse la vuelta para volver significa un tiro en la espalda por desertor
Lástima. Tantos jóvenes llamados a la gran aventura ucraniana para acabar descubriendo gran parte de ellos su intolerancia al plomo y al wolframio.
Otros supervivientes tendrán que vérselas con unas secuelas psicológicas en una sociedad que ni estará preparada ni tolerará a los que no se adapten a la vida civil.
Ni vehículos modernos, ni municiones, ni combustible. Parece que el humano es el único recurso del que el ejército ruso anda sobrado.
mas carne para la trituradora ucrania
Que manden al frente a los hijos de los de la Duma amiguitos de Putin ¿ a qué no?
Hoy Rusia celebra la conquista de Bahkmut, no sólo es un nodo estratégico por el que ucrania metió miles de tropas a defenderlo (fracasando) sino que la enorme perdida de vidas ucraniansñas en la ciudad ha dejado en el aire la supuesta contraofensiva como el propio EEUU le advertia a Ucrania al recomedarle dejar de perder tropas en la ciudad.
Resultado final, unos cuantos presos han destripado a las fuerzas ucranianas.
Fracaso Ucraniano en Bahkmut, ya.
Defendiendo Kursk la URSS perdió el doble de hombres, el cuadruple de tanques y bien de terreno en una tenaza alrededor de la ciudad en una victoria táctica alemana… y eso.
En Bahkmut Rusia ha sufrido mayores pérdidas que los defensores en una victoria pírrica que no oculta un total fracaso estratégico.
Resultado final Rusia a tomado una ciudad de menos de 70000 habitantes después de 9 meses de batalla y de miles de muertos ,una ciudad que por mucho que la basura prorusa nos queráis vender de estratégica no tiene nada y cuya toma no va a significar nada en el devenir de la guerra a parte de lo simbólico. Pero como posiblemente seas el mismo que escribe con varias cuentas no me espero mucho de ti.
Y entonces es cuando despiertas y ves que rusia ha tardado mas de medio año, ha perdido a la flor y nata de su ejercito y masa blindada y ahora le estan comiendo los flancos, y todo con las fuerzas liberadas de kherson (gesto de buena voluntad) que llevan ahí desde el principio, y sin comprometer el material occidental ni las brigadas entrenadas por la otan.
Fantástico. Con victorias así se pierde la guerra.
Mira por donde ha salido otro talismán ucraniano.
La cosa promete.
Lo que promete es la cantidad de prorusos amargados que pululan por aquí, se nota el nivel de vida que tienen en sus repúblicas bananeras para creerse que Rusia es el paraíso.
Firmino, cuantas sandeces dices, anda ve a hace jamones. Tus comentarios no aportan nada.
Rodolfo, me parece que lo único destripado que por aquí ronda es tu cerebro, todavía recuerdo cuando decías que los ucranianos iban a capitular en Marzo.
Ya nos están diciendo que los planes para reclu-
tar 147.000 soldados profesionales (no recuerdo
bien la cifra) ha resultado en un fiasco. Es de su-
poner que las cifras reales sean aún más raquí-
ticas.
A ver cómo entrenan a esa nueva hornada, pues
ya es bien conocido que en septiembre pasado
los BTG de instrucción de Rusia fueron enviados
(y tragados) a primera línea. También es cierto el
destino de esos hombres, tras trincheras y forti-
ficaciones a la espera de la ofensiva ucraniana.
Así de miserables deben de ser las condiciones
de vida en Rusia para que alguien decida hacerse soldado en esa nación precisamente en estos mo-
mentos.
Sobre todo los reclutan de las provincias asiaticas más pobres y atrasadas donde a cambio de alistarse les regalan sacos de patatas y cabras para sus familias, una pequeña fortuna para ellos, más 3.184$ al mes para los que vayan a Ucrania voluntarios
Son los marginados de Rusia, carne de cañón que no le importa a nadie. Lo malo vendrá cuando se le acabe esta gente y tenga que reclutar a los hijos de la clase media/trabajadora, ahí se le empezarán a poner a Putin las cosas crudas dentro del país. La cantidad de población rusa, muy superior a la ucraniana, obliga a la Otan a contrarrestar ese peso poblacional con armas de última generación, y sobre todo, los cazas bien armados, que deben llegar cuanto antes. Esperemos que ya haya un nutrido grupo de pilotos ucranianos entrenándose en cazas occidentales, de lo contrario, sería un error garrafal de la Otan y el mundo libre.
Son muchos si. Pero en frente tienen 40 millones de ucranianos que luchan por su casa, por su vida, por su familia. Adivinen quién se va a cansar antes.
Julio tus numeros no cuadran, Ucrania no tienen 40 millones de soldados, sólo combaten los hombres 20 millones, luego hay mas de 6 millones que emigraron, luego hay x millones de niños y x millones de ancianos, luego hay x millones de prorusos ucranianos que tu los cuentas como sodlados ucra jajaja.
El numero de gente apta para luchar en ucrania es pequeño, muchisimo mas pequeño que el de Rusia.
Y con la superioridad aerea rusa no tienen nada que hacer, porque crees que le dieron los patriot? Porque Risia esta gastando los antiaereros de ucrania para luego arrasar. Unos cuantos delincuentes rusos se han cargado a miles de jovenes ucranianos.
A ver cómo se lo explico sr. R. Rojas usted, que
prefiere, dos ucranianos entrenados a fondo
según la doctrina OTAN, o a tres movilizados
rusos con entrenamiento (por debajo del) es- tándar (ya bajo) ruso?. Pues eso sr. jajaja.
De que le sirve al zar tener 20 millones de re-
servistas si únicamente pueden alimentar y
vestir a 300 K?. No querrá usted que se monte
una revolución allí por movilizar a su clase me-
dia no?.
Porque cree usted que han bajado los ataques aéreos?, no será que sus existencias de misiles
están bajo mínimos?.
Si los yankees hubieran invadido Ucrania, para
el 28 de febrero ya hubieran conseguido abso-
luta superioridad aérea, aunque Rusia hubiese
proporcionado S-400, S-500 S-600 y S-700.
Si los yankees hubiesen invadido Ucrania,no sólo hubiesen tenido la superioridad aérea en todo el territorio,la hubiesen hecho valer. Habrían aniquilado por sectores toda resistencia antiaérea, neutralizado todos los nodos neurálgicos y de telecomunicaciones para luego pasar el rodillo del apoyo aéreo cercano,con blindados y con la infantería.
Los rusos son unos inútiles mandados por unos corruptos más inútiles que ellos. Se han ido envenenando entre ellos con mentiras y ahora están recogiendo parte de lo que sembraron.
Si claro, a esos 40 millones de ucranianos hay que restarle los miles de niños que Zarputín secuestró.
Rodolfo, se te olvida una cosa, los ucranianos son los invadidos y luchan por expulsar de sus tierras a un invasor que se las quiere robar, no lo olvides.
La ventaja de los ucranianos es que ellos no buscan invadir Rusia y sus lineas de comunicación y logística son más cortas pueden mandar tropas allí donde más las necesiten eso es una ventaja