Ucrania necesita más Stingers ante la amenaza creciente de los drones rusos.
Las fuerzas rusas utilizan cada vez más drones en los combates sobre la disputada ciudad de Bajmut, pero la amenaza de cazas y helicópteros se mantiene y se necesitan más armas occidentales para contrarrestarlos, según los soldados ucranianos.
En una pequeña aldea al oeste de Soledar, una ciudad al norte de Bajmut ahora bajo control ruso, tropas de una unidad antiaérea de la 10ª Brigada de Asalto a la Montaña de Ucrania planeaban utilizar drones para atacar posiciones rusas.
«Recientemente hemos observado una gran actividad de aviones no tripulados de la inteligencia enemiga», dijo a Reuters el jueves un miembro de la unidad que responde al sobrenombre de «Kamin», que significa «Piedra». No quiso dar su nombre real.
«El trabajo de la aviación (regular) ha disminuido. No puedo decir que haya desaparecido del todo, pero ha disminuido. Quizá se deba a que estamos trabajando bien».
Kamin, de 42 años, mostró a Reuters algunas de las armas de hombro que la unidad ha utilizado para reducir la amenaza de los ataques de aviones y helicópteros contra las posiciones ucranianas en primera línea.
«La principal tarea para nosotros no es necesariamente alcanzar el avión, sino hacer saber al piloto que estamos aquí», dijo en una estrecha sala de control dentro de un pequeño bungalow.
«Si les lanzamos algo, entonces tienen miedo, y hay una gran diferencia entre que disparen un misil desde un avión a uno o dos kilómetros y a seis o siete kilómetros».
A principios de este mes, «Chub», que sirve en la misma unidad, dijo que había derribado un avión ruso SU-25 utilizando un sistema de defensa antiaérea polaco Piorun de hombro el 9 de marzo en la zona de Bakhmut. Reuters no pudo verificar su versión de forma independiente.
«El avión entró en nuestra zona de responsabilidad (…) y fue destruido», declaró este hombre de 34 años, originario de la ciudad ocupada de Mariupol, en el sur de Ucrania.
«No es frecuente que vuelen hacia nuestra zona de destrucción (…). Es un trabajo muy duro y lleva mucho tiempo», añadió. «Somos como cazadores esperando a su presa. Estamos sentados mucho tiempo, a veces durante meses. Pero en algunos raros momentos ocurre».
NECESITAMOS AGUIJONES
Según Kamin, la unidad no disponía de suficientes armas antidrones para protegerse de una amenaza creciente, mientras que los rusos parecían tener muchas más. Se hizo con un rifle de francotirador estadounidense que, según él, podría ser eficaz contra los vehículos aéreos no tripulados (UAV).
La unidad adquirió recientemente un avión no tripulado de fabricación ucraniana guardado en un maletín listo para ser desplegado en el campo de batalla. Era capaz de transportar hasta ocho granadas.
Los drones son una parte cada vez más importante de los planes militares ucranianos, ahora que la guerra a gran escala ha entrado en su segundo año. Aunque Rusia dispone de muchos más recursos -tanto en soldados como en equipos-, Kiev cree que la innovación en drones es un área en la que puede empezar a alcanzar a Moscú.
«Ahora es una guerra de aviones no tripulados», dijo Kamin. «Los rusos utilizaban drones de reconocimiento, pero ahora también utilizan más drones que llevan armas».
A pesar de la creciente atención prestada a los UAV, Kamin instó a los aliados occidentales a suministrar más armas antiaéreas, incluidos los Stingers estadounidenses, de los que dijo que se estaban agotando.
Explicó que las armas con visión térmica son especialmente eficaces porque ayudan a las fuerzas ucranianas a detectar aviones enemigos que son casi invisibles a simple vista a menos que estén cerca.
Estados Unidos, Europa y otros aliados han enviado decenas de miles de millones de dólares en material militar a Ucrania para ayudarla a mantener a raya a las fuerzas invasoras rusas.
Aunque hasta ahora ha funcionado en gran medida, algunos oficiales y funcionarios ucranianos afirman que sus reservas de armas y municiones, incluidos los proyectiles de artillería, se están agotando.
Reuters
Pero que han hecho con los más de 20000 sistemas antiaéreos portátiles de todas las razas (stinguer, strelea….) que les les ha donado occidente más lo que ya tenían en sus almacenes
En fin nadie les puede decir cómo tienen que defender su país pero usar misiles de 50000 para eliminar drones de 20000 es ineficiente
Decir que se están quedando sin armas puede ser una estrategia para que te entreguen más, de forma más rápida.
No obstante, si tengo que utilizar un misil de 50.000 para abatir un dron de 20.000 que me va a tirar un pepino, créeme que le tiro dos o tres.
Ahí está la clave el valor del objetivo a defender.
Porque si ese dron de 20.000 me va a reventar un tanque que supera el millón pagas esos 50.000 para defenderlo, y 150.000 también.
Derribar drones de reconocimiento con stinger y Pirium tampoco es muy eficiente que digamos, para esa tareas veo mejor al sistema de cohetes de 70mm que puede ser montado en camionetas comerciales, ya saben uno que fue presentado hace como 6 meses( no recuerdo el nombre exaltó).
El manpads Piorun debe estar en dotación en las FAS españolas, a nivel pelotón. Es imprescindible, así como los sistemas antidron » hard y softkill «. La tan cacareada fuerza 2035 espero que lo contemple, aunque ya deberían estar. Los ucranianos también necesitan munición airbust rompedora de 120 mm para tanques MBT y de 30 mm para los Bradley, más la nueva HE 448 airbust para los Carl Gustav M4 y AT4. Con ella harán estragos a los rusos parapetados en las trincheras, y también a los drones. Instalaza debería desarrollar también munición de este tipo airbust, o la competencia se la llevará por delante.
Pero si hace una años el gobierno autorizó a comprar 100 Mistral lll de las existencias del ejercito frances no creo que los presupuestos den para más