El portaaviones Tipo 003 de China aumentará su capacidad de denegación de área alrededor de Taiwán.

Un informe publicado por el Ministerio de Defensa Nacional (MND) el martes (31 de agosto) afirma que las capacidades de negación de área de China aumentarán significativamente cuando complete su portaaviones Tipo 003 de desarrollo nacional.

El MND presentó al Yuan Legislativo su informe anual sobre las capacidades del Ejército Popular de Liberación (EPL) en el que afirma que los militares chinos siguen instalando tipos de activos navales y aéreos capaces de lanzar ataques electrónicos y cortar las comunicaciones. El ministerio estima que cuando el portaaviones Tipo 003 entre en servicio en 2025, las capacidades chinas de antiacceso y negación de área mejorarán enormemente.

Según el informe, China está potenciando sus capacidades de “soft kill” y “hard kill” para dañar las telecomunicaciones. La primera se refiere a la interrupción de las comunicaciones, mientras que la segunda es el uso de misiles antirradiación y otras armas para atacar y paralizar los equipos transceptores de señales.

El informe estima que el presupuesto de defensa nacional de China este año fue de más de 1,35 billones de yuanes chinos (208.000 millones de dólares), situándose en segundo lugar después de Estados Unidos. Si se tienen en cuenta los fondos para la investigación científica relacionada con la defensa, los beneficios de las exportaciones de armas y los ingresos de la industria de defensa por las ventas al exterior, el presupuesto se engrosa en 100.000 millones de dólares más.

Lateral y cubierta de estribor del portaaviones Tipo 003.

El Partido Comunista Chino (PCC) ha seguido reforzando su preparación militar, con la “unificación con Taiwán” como interés principal. China también ha incrementado su intimidación política y militar contra Taiwán a través de discursos de línea dura por parte de los líderes y de la guerra cognitiva.

La evaluación señalaba que los preparativos de Pekín para usar la fuerza contra Taiwán se han intensificado notablemente. Según el informe, el EPL ha ampliado su capacidad para llevar a cabo ataques electrónicos de tipo soft kill y hard kill al oeste de Taiwán.

Se cree que el EPL ha reforzado su capacidad de utilizar ciberataques para paralizar los sistemas de defensa antiaérea y antibuque de Taiwán, así como para sofocar su capacidad de lanzar contramedidas electrónicas.

El informe afirma que los portaaviones que ya opera la Marina del Ejército Popular de Liberación (PLAN), el Liaoning y el Shandong, han aumentado la capacidad de China para proyectar poder de combate y han normalizado las misiones de entrenamiento marítimo en cadena alrededor de las islas.

Según el MND, el EPL sigue produciendo embarcaciones que podrían llevar a cabo operaciones de desembarco en Taiwán, multiplicar las fuerzas aéreas y navales de China y reforzar sus capacidades de combate conjuntas. Sin embargo, el informe determina que, si el EPL lanza una operación de desembarco a gran escala en esta etapa, sufriría problemas como la insuficiencia de vehículos de transporte y apoyo logístico.

Además, el informe no descarta la posibilidad de que el EPL pueda requisar barcos civiles para apoyar una operación de desembarco masivo. Menciona que el uso por parte del EPL de tácticas de zona gris, como el envío de aviones militares para hostigar la zona de identificación de defensa aérea (ADIZ) de Taiwán y de la Milicia Marítima de las Fuerzas Armadas Populares para llevar a cabo operaciones en las aguas territoriales de Taiwán, está poniendo a prueba las capacidades de combate de Taiwán.

Keoni Everington

6 thoughts on “El portaaviones Tipo 003 de China aumentará su capacidad de denegación de área alrededor de Taiwán.

  • el 1 septiembre, 2021 a las 14:43
    Permalink

    En cuanto tengan este buque en servicio y sus aviadores se acostumbren, comenzará la invasión de Taiwán. Seis o siete años en que además irán botando destructores, submarinos y buques de desembarco.

    Respuesta
  • el 1 septiembre, 2021 a las 16:20
    Permalink

    Pero como los americanos misma solucion, mismo problema. Arriesgaran en su momento a acercar la joya de la marina a una isla erizada de misiles antibuque?

    Respuesta
  • el 2 septiembre, 2021 a las 23:48
    Permalink

    Realmente al ver los randoms de este buque resulta imposible no compararlo con los portas de EEUU, y surge la pregunta: ¿para qué podría querer China un portaaviones semejante? A nadie escapa que los aviones que hoy tiene el PLAN están totalmente desfasados, incluso comparándolo con los Super Hornet block III y que un buque como éste, para ser plenamente efectivo debe por lo menos tener entrenado el grupo aéreo y tripulación, así como operar coordinado con el resto de los buques de acompañamiento en el seno de una TF. Eso lleva mucho tiempo y dinero, por lo que desde su puesta en servicio hasta ser plenamente operativo van a pasar varios años. A pesar de ser un arma formidable, sin dudas el buque más potente del área Asia-Pacífico (exceptuando los de la USN), de ninguna manera los chinos van a arriesgarlo en una “batalla aeronaval” con los símiles estadounidenses. Además, a partir de su puesta en servicio van a sufrir las mismas virtudes y limitaciones que sus adversarios.

    Respuesta
  • el 3 septiembre, 2021 a las 02:27
    Permalink

    Las virtudes de un portaaviones de esta clase consisten en transportar una verdadera fuerza de ataque naval y terrestre donde la política exterior del país lo demande, para defender sus intereses y si es necesario, pasar a la agresión. Son instrumentos de una política global de EEUU que China aún no tiene. En cuanto a sus limitaciones, ya mencionamos que necesitan operar integrados en un grupo de tareas conformado por muchos buques que deben actuar coordinadamente, y eso lleva mucho tiempo de entrenamiento muy costoso, además del propio costo del buque, su grupo aéreo y tripulación, que sólo muy pocas naciones pueden poseer. En caso de guerra serían blancos primigenios, acosados por misiles de crucero lanzados desde mucha distancia desde el aire, mar (superficie y bajo ella) y tierra (desde aquí incluso por misiles balísticos), lo que lo convierte en un blanco muy costoso comparado con el costo de las amenazas (misiles), además de sufrir ataques aéreos y navales (buques y submarinos). Los portaaviones son un arma disuasoria fundamental, pero en una guerra declarada aún deberá confirmarse si continúan siendo los reyes de los mares.

    Respuesta
  • el 3 septiembre, 2021 a las 02:44
    Permalink

    Pareciera que esta clase de portaaviones CATOBAR resultan más efectivos como arma disuasoria en tiempos de paz que como armas ofensivas en tiempos de guerra. China no tiene aún una estrategia global que justifique estos buques, no sólo comparado con EEUU sino también con Francia o Gran Bretaña. Tampoco sería un arma decisiva en una hipotética guerra circunscripta al mar de China Meridional, pues quedaría expuesto a múltiples amenazas en un mar relativamente cerrado. Potencialmente sería la punta de lanza de una estrategia global si China logra establecer una estructura comercial mundial en las próximas décadas. Hoy por hoy, tiene más efecto como figura representativa, de prestigio, demostrando que China está en el selectísimo club de países capaces de construir y operar buques de esta naturaleza, porte y costo, que incluye no más que los dedos de una mano. Siguiendo esta óptica, sería la única nación del RCEP con tal potencia naval. Pero en guerra, habrá que ver.

    Respuesta
    • el 3 septiembre, 2021 a las 16:34
      Permalink

      Razon en todo salvo en cuestionar la utilidad del portaaviones en caso de guerra. Si hay algo que se ha mantenido inalterable es el concepto del gran buque capital y que a dia de hoy ese es el portaaviones es indiscutible porque simplemente no hay buque que lo supere en tamaño, versatilidad y potencia de fuego.

      Decir que el portaaviones ha sido superado por el misil es equivalente a decir que el tanque ha sido superado desde que salio el panzerfaust, o el mismo soldado de infanteria por la ametralladora. Un buque no queda obsoleto porque exista un arma que lo contrarreste sino que se queda obsoleto cuando su arma principal es superada. En la segunda guerra mundial no fue el portaaviones el que supero al acorazado, fue la aviacion la que supero al cañon naval de gran calibre.

      En guerra el portaaviones sera un blanco prioritario pero admitir que en ninguna guerra un unico buque por muy poderoso que sea nunca ha conseguido nada. Hace falta una flota, China lo sabe, hoy no lo tiene y esta decidida a remediarlo. Veremos su flota en unos años.

      Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.