La fuerza aérea rusa vuela «pocas misiones» al día tras el derribo de más de 60 aviones, según fuentes del Reino Unido.

Las fuerzas aéreas de Vladimir Putin vuelan ahora «muy pocas misiones» al día después de perder más de 60 aviones y estar bajo la continua amenaza de las defensas aéreas de Ucrania, según afirmaron este lunes los jefes de defensa británicos.

Creen que los ataques aéreos rusos seguirán siendo limitados a medida que el invierno se profundice.

En su última actualización de inteligencia, el Ministerio de Defensa en Londres dijo: «En los últimos meses, el número de salidas realizadas por los aviones de combate tácticos rusos sobre Ucrania se ha reducido significativamente. Los aviones rusos ahora probablemente realizan decenas de misiones por día, en comparación con un máximo de hasta 300 por día en marzo de 2022.

«Rusia ha perdido hasta ahora más de 60 aviones de ala fija en el conflicto, incluyendo probablemente un cazabombardero Su-24M FENCER adicional y un avión de ataque terrestre Su-25 FROGFOOT la semana pasada».

El informe continúa: «La disminución de las salidas es probablemente el resultado de la alta amenaza continua de las defensas aéreas ucranianas, las limitaciones de las horas de vuelo disponibles para los aviones rusos y el empeoramiento del clima».

«Dado que las tácticas de ataque terrestre de Rusia dependen en gran medida de la identificación visual y de las municiones no guiadas, es probable que la fuerza aérea rusa continúe con un bajo índice de operaciones de ataque terrestre durante el mal tiempo invernal».

Sin embargo, Rusia lleva semanas golpeando infraestructuras clave en Ucrania, incluidas las centrales eléctricas, provocando apagones y dejando a millones de personas sin calefacción mientras las temperaturas caen en picado.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, instó a los ciudadanos a ser pacientes y fuertes para resistir los rigores del invierno.

«Para superar este invierno, debemos ser aún más resistentes y estar más unidos que nunca», dijo en un discurso por vídeo el domingo por la noche,

El alcalde de Kiev, Vitaliy Klitschko, dijo en Telegram que los apagones se limitarían a partir del lunes a cortes de «estabilización» previstos para que la red vuelva a funcionar, pero añadió que la situación seguía siendo «difícil».

El mayor proveedor de electricidad de Ucrania, DTEK, dijo que estaban previstos apagones en otras tres regiones: Odesa, Donetsk y Dnipropetrovsk, en el sur y el este del país.

En Kherson, sin energía desde que las fuerzas rusas abandonaron la ciudad del sur el mes pasado, el gobernador regional dijo que el 85% de los clientes tenían electricidad.

En el frente de batalla, Zelensky dijo que las fuerzas ucranianas estaban manteniendo posiciones a lo largo de la línea del frente, incluso cerca de Bakhmut, considerado como el próximo objetivo de Rusia en su avance a través de Donetsk.

Los militares ucranianos dijeron que las fuerzas rusas presionaron para mejorar las posiciones tácticas para avanzar sobre Bakhmut y sobre la ciudad de Avdiivka, justo dentro del territorio controlado por Ucrania.

El Ministerio de Defensa ruso dijo que sus tropas estaban llevando a cabo con éxito operaciones en la zona de Bakhmut y que habían hecho retroceder los ataques ucranianos en dirección a Donetsk.

Las fuerzas rusas también bombardearon 25 asentamientos a lo largo de las líneas del frente en el sur, incluyendo Kherson y Nikopol – en el lado controlado por Ucrania del embalse de Kakhovka, frente a la central nuclear de Zaporizhzhia, controlada por Rusia.

Anatoliy Kurtev, secretario de la administración de la ciudad de Zaporizhzhia, dijo el lunes que las fuerzas rusas habían atacado durante la noche la infraestructura industrial y energética con cohetes.

Entretanto, este lunes entró en vigor un tope de precios para el petróleo ruso transportado por mar, mientras Occidente intenta limitar la capacidad de Moscú para financiar su guerra en Ucrania, aunque Rusia ha dicho que no acatará la medida, aunque tenga que reducir la producción.

Los países del G7 (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Japón y Canadá) y Australia acordaron el viernes un tope de 60 dólares (49 libras) por barril de crudo ruso transportado por mar, después de que los miembros de la Unión Europea superaran la resistencia de Polonia. Rusia es el segundo exportador mundial de petróleo.

Pero Zelensky dijo que el mundo había mostrado debilidad al fijar el tope en ese nivel, mientras que el viceprimer ministro ruso, Alexander Novak, dijo el domingo que era una burda interferencia que contradecía las reglas del libre comercio.

El acuerdo del G7 permite que el petróleo ruso se envíe a terceros países utilizando buques cisterna del G7 y de la UE, compañías de seguros e instituciones de crédito, sólo si el cargamento se compra a un precio igual o inferior al tope de 60 dólares por barril.

En octubre, los representantes del sector y un funcionario estadounidense afirmaron que Rusia puede acceder a suficientes buques cisterna para enviar la mayor parte de su petróleo fuera del alcance del tope, lo que subraya los límites del plan más ambicioso hasta la fecha para frenar los ingresos rusos procedentes de la guerra.

Según Zelensky, el límite de 60 dólares no serviría para disuadir a Rusia de hacer la guerra en Ucrania. «No sería una decisión seria establecer ese límite para los precios rusos, que es bastante cómodo para el presupuesto de un Estado terrorista», dijo.

Estados Unidos y sus aliados han impuesto amplias sanciones a Rusia desde que invadió Ucrania el 24 de febrero y enviaron miles de millones de dólares en ayuda al gobierno ucraniano.

Sin embargo, el presidente francés, Emmanuel Macron, se ganó las críticas de Ucrania y sus aliados bálticos durante el fin de semana por sugerir que Occidente debería considerar la necesidad de Rusia de obtener garantías de seguridad si acepta las conversaciones para poner fin a la guerra.

Mykhailo Podolyak, asesor de Zelensky, dijo que el mundo necesitaba garantías de seguridad por parte de Rusia, y no al revés.

Nicholas Cecil

12 thoughts on “La fuerza aérea rusa vuela «pocas misiones» al día tras el derribo de más de 60 aviones, según fuentes del Reino Unido.

  • el 5 diciembre, 2022 a las 13:12
    Permalink

    Cifras conservadoras, cuando todo el mundo en la OTAN saben que ha sido derribados más de 111 aviones Rusos y por contra, el glorioso ejercito Ucraniano conserva mas de 75 unidades operativas que atacan constantemente a los invasores.

    Respuesta
  • el 5 diciembre, 2022 a las 14:52
    Permalink

    Da igual el numero de perdidas. El hecho es que por la razón que sea la fuerza aérea rusa está desaparecida. No se sabe si son las perdidas, un plante ante la falta de armas de precisión o hay un problema con repuestos y disponibilidad de aviones. O que sencillamente hayan perdido la confianza del alta mando y que no quieran o sepan como emplear los aviones.

    Respuesta
  • el 5 diciembre, 2022 a las 16:04
    Permalink

    Bueno, en realidad, las cifras exactas de derribos las conoce la OTAN, la encargada de la vigilancia del espacio aéreo ucraniano, y de avisar los ingresos al espacio de defensa aérea, que iluminan durante unos segundos el blanco, disparan, y vuelven a apagarse.
    Muy mosqueados estan en el estado mayor VKS, pues aparte de no aportar casi nada en la guerra, han visto como los ucranianos se han apoderado de varios radares y cápsulas punteras de EW de los aviones derribados. Significa que dentro de pocos, la OTAN tendrá más capacidades de cegar a los rusos.
    Lo gracioso va a ser cuando hagan cuentas del costo de reponer lo perdido, y el ministro Siluanov les diga de lo que disponen. Por la este motivo es por lo que pienso que VKS suspira por un cambio de Gobierno (al igual que la Marina). Ojo cuando ocurra algo.
    Pocos aviones, mal armamento, personal poco instruido, malas técnicas operativas de combate, que envidia.

    Respuesta
  • el 5 diciembre, 2022 a las 18:00
    Permalink

    Bueno, es que mires por donde mires el Ejército ruso (Tierra, Mar, Aire) lo está haciendo de pena…iban de segunda-tercera potencia militar mundial y no pueden contra un rival a priori de cuarta categoría como Ucrania…debe de ser duro pensar que eres una superpotencia militar…cuando tienes un tamaño de economía como el de Italia. Y claro, pasa lo que pasa.

    Respuesta
  • el 5 diciembre, 2022 a las 20:39
    Permalink

    Claro, claro, Rusia fatal. La Otan estupendamente dando armas al guiñol, hasta que Rusia comience lo inimaginable en Occidente y luego podremos evaluar como va el partido.

    Respuesta
    • el 6 diciembre, 2022 a las 01:19
      Permalink

      Antonio, ¿que Rusia comience «lo inimaginable» en occidente? Como no te refieras a que en vez de petróleo y gas, empiece a subir la venta de vodka pues no sabemos a que te refieres.

      Respuesta
  • el 5 diciembre, 2022 a las 21:33
    Permalink

    Estos hijos de la perfida albion siempre con sus noticias super contrastadas, como cuando dicen que los rusos han gastado todos sus misiles, creo que llevan diciendolo hace 6 meses, » gran noticia de los super servicios secretos britis en su ultimo ataque los rusos han gastado todos sus misiles», yo creo que deberia darles un poco de verguenza decir tantas tonterias.

    Respuesta
    • el 6 diciembre, 2022 a las 01:23
      Permalink

      Gerion, a los que deberían darle vergüenza decir tantas tonterías son a los sudacas amargados como usted y otros que pululan por estos foros nada más que diciendo sandeces para tratar de apoyar las atrocidades que está haciendo este personaje de Putin.

      Respuesta
  • el 5 diciembre, 2022 a las 23:25
    Permalink

    60 Aeronaves son muy pocas para el tamaño de la fuerza aérea Rusa. Además creo que si no se le ha visto mas a la fuerza aérea Rusa es por que no hay mucho que puedan hacer aparte de bombardear infraestructura. Creo que el trabajo que antes era tarea de la fuerza aérea hoy lo es de los drónes y misiles.

    Respuesta
  • el 6 diciembre, 2022 a las 00:13
    Permalink

    Lo que pasa es que los malos de los americanos apagan la señal de GPS y los pilotos orcos se pierden.

    Respuesta
  • el 6 diciembre, 2022 a las 00:52
    Permalink

    Los guiñoles tienen mas cerebro y agallas que algunos que sueltan tonterias

    Respuesta
  • el 6 diciembre, 2022 a las 21:11
    Permalink

    Partiendo de que la fuerza aérea rusa aparte de intentar conseguir la superioridad aérea táctica se utiliza como artillería de largo alcance y misión CAS, si no la utilizan más es porque no pueden o no les renta la ganancia con las pérdidas.
    Eso de que no les hace falta no se lo cree ni Putin

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.