Putin visita Mariupol en Ucrania tras su parada en Crimea.

El Kremlin ha informado que el presidente ruso, Vladímir Putin, visitó la ciudad portuaria ucraniana de Mariúpol, ocupada por Rusia, tras una escala en la península de Crimea para conmemorar el noveno aniversario de la anexión ilegal del territorio por parte de Moscú en 2014.

El líder ruso llegó a última hora del sábado a Mariúpol, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, con imágenes de vídeo que muestran a Putin charlando con los residentes después de visitar previamente una escuela de arte y un centro infantil en Crimea.

Las visitas se produjeron después de que la Corte Penal Internacional emitiera el viernes una orden de arresto contra Putin por crímenes de guerra en relación con la apropiación de niños ucranianos por parte de Rusia en medio de su invasión de 13 meses. Putin no ha hecho comentarios sobre los cargos y el Kremlin ha calificado las acusaciones de «legalmente nulas».

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, ha exigido la retirada de Rusia de Crimea y de todas las zonas que ha ocupado en las regiones orientales de Ucrania, pero la guerra terrestre en las regiones orientales de Ucrania se ha estancado en gran medida, sin que ninguna de las partes haya ganado mucho territorio.

La visita de Putin a una Ucrania devastada por la guerra fue la primera desde la invasión de febrero de 2022. Numerosos líderes occidentales que apoyan a Ucrania, entre ellos el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, han visitado Kiev, la capital ucraniana que Putin intentó -y fracasó- capturar en las primeras semanas de la guerra.

Mariupol fue uno de los centros de los combates en los primeros meses de la guerra, aunque cuando Rusia tomó el control total el pasado mayo, sólo quedaban unos 100.000 residentes de los 450.000 que tenía la ciudad antes de la guerra.

Según la prensa rusa, Putin llegó a Mariupol en helicóptero y después recorrió en coche los «lugares conmemorativos» de la ciudad, la sala de conciertos y la costa. El canal estatal Rossiya 24 mostró el domingo a Putin charlando con los residentes fuera de lo que parecía ser un complejo residencial de nueva construcción, y se le mostró uno de los apartamentos.

Peskov dijo que Putin, después de abandonar Mariupol, se reunió con líderes militares rusos y tropas en un puesto de mando en Rostov-on-Don, una ciudad del sur de Rusia a unos 180 kilómetros más al este, y conferenció con el general Valery Gerasimov, el líder de las operaciones militares rusas en Ucrania.

El domingo, el viceprimer ministro ruso, Marat Khusnullin, declaró a la agencia estatal de noticias RIA que Rusia tiene previsto permanecer en Mariupol, y afirmó que el Gobierno espera terminar la reconstrucción de su centro bombardeado para finales de 2023.

La difícil situación de Mariupol atrajo por primera vez la atención del mundo con un ataque aéreo ruso contra un hospital de maternidad el 9 de marzo de 2022, menos de dos semanas después de que las tropas rusas entraran en Ucrania. Una semana después, unas 300 personas, y posiblemente cientos más, murieron en el bombardeo de un teatro que servía como el mayor refugio antiaéreo de la ciudad.

Un pequeño contingente de combatientes ucranianos resistió 83 días en la extensa planta siderúrgica de Azovstal, en el este de Mariupol, antes de rendirse. Pero su defensa de la planta siderúrgica fue un primer indicio de que las fuerzas ucranianas no capitularían voluntariamente ante la invasión rusa.

La visita de Putin a Ucrania se produjo justo antes del viaje a Moscú del presidente chino, Xi Jinping. Está previsto que llegue este lunes para mantener conversaciones sobre la guerra y otros asuntos mundiales.

China se ha presentado como mediadora en las negociaciones para poner fin a la guerra y ha afirmado que deben respetarse las fronteras territoriales de Ucrania reconocidas internacionalmente. Pero Pekín no ha denunciado la invasión rusa.

Por su parte, el Ministerio de Defensa británico declaró el domingo en su informe diario de inteligencia sobre la invasión rusa que la «discreta declaración de una capital alternativa» para el óblast de Zaporizhzhia «es probablemente [un] reconocimiento tácito dentro del sistema ruso de que es muy poco probable que sus fuerzas tomen en un futuro próximo los principales objetivos previamente planeados».

Las autoridades rusas publicaron un decreto el 3 de marzo en el que declaraban Melitopol capital de la provincia de Zaporizhzhia. Según el ministerio, se trata de una medida temporal hasta que Rusia controle la ciudad de Zaporizhzhia.

Sin embargo, Rusia nunca ha ocupado la ciudad de Zaporizhzhia, que se encuentra a unos 35 kilómetros (22 millas) de la actual línea del frente.

Putin afirmó en septiembre haberse anexionado cuatro oblasts, entre ellos Zaporizhzhia, como parte de la Federación Rusa.

The Associated Press

50 thoughts on “Putin visita Mariupol en Ucrania tras su parada en Crimea.

  • el 20 marzo, 2023 a las 10:13
    Permalink

    Europa, para deleite de USA, se disparó en sus propios pies. Rusia recibe hoy la visita de Xin Jinping, que no es otra cosa que un apoyo de China y para dejar claro al mundo que China es «equilibrio», el consejero de seguridad nacional de Arabia Saudita, Musaad ben ‎Mohammed Al Aiban; el director del Buró Central de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi; y ‎el almirante Alí Shamkani, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, firmaron un acuerdo de restablecimiento de relaciones en la ceremonia oficial realizada en Pekín.‎

    Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 11:29
      Permalink

      Asdruval, ¿ y de la condena internacional contra este asesino y secuestrador de niños no dices nada? Claro, a lo mejor te parece bien todo lo que hace.

      Respuesta
      • el 20 marzo, 2023 a las 12:53
        Permalink

        La corta de la Haya np tiene jurisdicción en Rusia , ni USA ni Israel ni China etc , los niños se quedaron sin padres ya que murieron en combate o bombardeados por misiles Himars dados por USA a Ucrania hay que recordar que Ucrania vienen bombardeados estos territorios desde el 2014.
        Esto nada más es un circo armado por USA y sus lacayos de la OTAN.

        Respuesta
        • el 20 marzo, 2023 a las 13:53
          Permalink

          No mereces ni el honor de un análisis.

          Respuesta
          • el 21 marzo, 2023 a las 13:30
            Permalink

            Tal y como dice Jona, no mereces ni contestacion. Pero son crios. Son niños… q aparte de sufrir el horror de una guerra, se les arrebata de su lugar de origen. Basura de comentario…y x lo tanto basura de ….

        • el 20 marzo, 2023 a las 14:38
          Permalink

          Kinzhal ¿ Pero que dices? Estos asquerosos se llevan niños ucranianos prometiendoles a los padres que pasen unas vacaciones pagadas lejos del frente y no los vuelven a ver.
          Tan solo aquellas familias ucranianas pudientes han conseguido rescatar a sus hijos teniendo que ir a Rusia y tras haberse gastado una fortuna en recuperarlos.
          No sabes ni lo que dices, cada vez que haces un comentario es para trolear a favor de este asesino de Putin.

          Respuesta
        • el 20 marzo, 2023 a las 14:46
          Permalink

          Kinzhal, el circo lo montáis vosotros los bolivarianosde siempre cada vez que opináis en los distintos post, nada diciendo sandeces y tratando de justificar todos los crímenes de este asesino.

          Respuesta
        • el 20 marzo, 2023 a las 16:13
          Permalink

          Pese a que la CPI es un organismo independiente, según la Carta de la ONU, si tiene jurisdicción entre los estados miembros de la ONU. Además, pese no ratificar El Estatuto de Roma, Rusia y USA si lo firmaron, pero China no. Pero de todos modos, todos los que son miembros de la ONU, por ende, firmantes de la Carta de la ONU, deben de acatar los veredictos de la Corte Penal Internacional.

          Respuesta
        • el 20 marzo, 2023 a las 20:42
          Permalink

          Claro todo murieron por disparos ucranianos, no rusos, que bajeza moral debes de tener para escribir eso. Eres vomitivo

          Respuesta
        • el 20 marzo, 2023 a las 23:56
          Permalink

          Pues hasta tú pais Ecuador es firmante del convenio de La Haya, junto con otros más de 140, ésto que dices es defender lo indefendible

          Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 12:48
      Permalink

      Asdruval, ¿porque eres Asdruval, no?, 141 países de la ONU votaron en contra de la invasión de este sátrapa secuestrador de niños, solo cinco, los ya famosos regímenes represores votaron a favor ¿te dice algo el dato?
      Anda y vete ya con tu retórica a Sputnik News, a lo mejor allí con la panda de dementes que hay te hacen más caso.
      Y a la postre no comentas nada del genocidio que este tipejo hizo en el mismo lugar que después ha visitado amparado en la oscuridad de la noche ¿verdad?

      Respuesta
      • el 21 marzo, 2023 a las 16:25
        Permalink

        Señor, qué significa «tragiversar»? Si se refiere a la palabra «tergiversar», le sugiero educadamente que por favor mejore el uso del castellano a un nivel mínimo para poder transmitir sus argumentos, por pobres que estos sean. ¿Podría indicar una fuente fiable que afirme que la mayor parte de esos 14.000 muertos fueron militares ucranianos?

        Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 20:35
      Permalink

      Creo que aqui huele a odio patologico y falta de información. Si de verdad tiene pruebas deberia usar la verdad y no desinformar a la gente. Por cierto su redacción le delata y ya sabemos que ud es Asdruval. Tiene la libertad de decir lo que le venga en gana

      Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 22:56
      Permalink

      Tranquilo Asdruval…

      Entre dictadores autócratas se entienden. Igual que Hitler con Stalin en 1939.

      Respuesta
  • el 20 marzo, 2023 a las 10:57
    Permalink

    Según el tratado de 16 de febrero de 1954, se cedía a Ucrania el territorio de la República Socialista Soviética de Crimea, para su administración, siempre y cuando ucrania formara parte de la Unión Soviética; si ésta llegara a separarse de la unión, debería entregar Crimea a Rusia. Tras la independencia de Ucrania en 1991, ésta no cumplió con lo tratado, siéndole reclamado dicho territorio por Rusia, como anterior administradora de la península. Ni Putin ni Rusia, se han anexionado nada que no les perteneciera ya de antemano , sino que han recuperado territorio no devuelto tal y como consta en el tratado de 1954.

    Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 11:24
      Permalink

      Slava, ¿ que Rusia no se a anexionado nada según tu retórica putiniana? ¿y Jerson, Zaporizhzhia, Lugansk y Donetsk donde te los dejas?
      ¿ Y el tema del post no lo comentáis?
      ¿ no comentáis lo que hizo este sádico con los civiles y niños que se refugiaban en él teatro que ahora visitó?
      ¿ siempre tratais de desviar la atención de temas que no os gustan?
      Asco de gente.

      Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 12:41
      Permalink

      Slava ¿ o eres Asdruval el de los mil nicks? Hace gracia tu comentario, ¿y los demás territorios ucranianos que este asesino se ha anexionado también le pertenecían a Rusia? ¿y Kaliningrado y Prusia no eran alemanes? ¿y las kuriles, Sajalín y Aleutianas no eran japonesas? ¿Y Transnitria no era Moldava? ¿sigo?
      Venga ya, comentas lo que te conviene y no dices nada de la visita nocturna a Mariupol de este genocida, todo para que no se viera el destrozo y la tuina que ocasionó a la ciudad.
      Da asco que apoyéis a un asesino y secuestrador de niños, verdadero asco.

      Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 14:40
      Permalink

      Y entonces, cual es el motivo de los acuerdos
      por los que se reconoce la soberanía e inte-
      gridad ucranianas a cambio de sus armas nu-
      cleares?. O es que se firman con intención de
      incumplir lo acordado?.
      Si usted quiere algo que considera suyo, esta-
      ría dispuesto a destruirlo hasta los cimientos
      para recuperarlo?.

      Respuesta
      • el 21 marzo, 2023 a las 14:13
        Permalink

        La intención era que gobernara Yanukovich al igual que en Biolorusia Lukashenko aconvirtiénsose en titeres de Putin y llevando a ambos paises a una dictadura a la imagen de Rusia con lo cual no habría nunca más elecciones libres, los regimenes autoritarios utilizan mecanismos democraticos para llegar al poder una vez conseguido se perpetuan en él

        Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 16:23
      Permalink

      Slava Rossii. No invente…Dada la comunalidad de la economía, la proximidad territorial y la cercanía
      lazos económicos y culturales entre la región de Crimea y Ucrania

      SSR, Presidium del Soviet Supremo de la Unión de Socialistas Soviéticas
      Repúblicas decide:

      Aprobar la presentación conjunta del Presidium del Consejo Supremo
      RSFSR y el Presidium del Soviet Supremo de la RSS de Ucrania sobre la transferencia de Crimea
      regiones de la Federación Socialista Soviética de Rusia

      Ukaz del Presídium del Sóviet Supremo de la URSS acerca la transferencia de Crimea de la RSFS de Rusia a la RSS de Ucrania. Firmado por Kliment Voroshílov el 19.02.1954.

      Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 16:49
      Permalink

      Ningún criminal a lo largo de la historia ha escapado de su destino, y este Putin no va ser menos, tiempo al tiempo.

      Respuesta
      • el 21 marzo, 2023 a las 17:22
        Permalink

        Tu lo haz dicho Andrés Salcedo, y el tiempo le dará la razón a quien la tiene. Así como paso en Irak.

        Respuesta
  • el 20 marzo, 2023 a las 11:20
    Permalink

    Si, y según el Tratado de Budapest de 1996, Ucrania entregaba todas sus bombas nucleares a Rusia a cambio de no ser invadida por ésta…y mira, 3 invasiones lleva ya…
    Mariupol no está en Crimea, es (era) 100% ucraniana, y ha sido arrasada y reconstruida parcialmente por Rusia (qué menos, después de destruirla). A Putin se le olvidó reconstruir Alepo, en Siria, arrasada hasta los cimientos por la aviación rusa…
    Es lo malo del ejército ruso, sólo sabe desfilar y bombardear ciudades.

    Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 12:09
      Permalink

      Aunque alguien sea comunista, pro-ruso, fan de Putin , etc … Como se puede dar la razón a un político y ejército, que asesina impunemente a civiles, rapta niños, engaña a sus súbditos…. Que es el invasor, tengámoslo claro, es ser ciego y cobarde.

      Respuesta
      • el 20 marzo, 2023 a las 12:47
        Permalink

        Bonito gesto, el visitar la reconstruida Mariupol.
        Señor Almogávers, Estados Unidos no reconoce la jurisdicción de la Corte Penal Internacional, Israel no reconoce C.P.I., ni India y China, etc..¿Adivina por que no lo reconocen esos países? Le suena Irak, Libia, Sudan, Yemen, etc…Hay una cosa que se denomina coherencia. El gobierno de Rusia invadió Ucrania, eso son hechos, como ha hecho y hace USA_OTAN en varios otros países. ¿No tiene igual valor los muertos Afganos, Irakies, etc. que los Ucranianos?

        Respuesta
        • el 20 marzo, 2023 a las 14:49
          Permalink

          Si Asdruval, bonito gesto de visitar el mismo lugar donde este criminal sin escrúpulos asesinó a cientos de civiles, incluidos mujeres y niños, que bonito gesto, y lo hizo por la noche, a la luz de las sombras.

          Respuesta
        • el 20 marzo, 2023 a las 15:18
          Permalink

          Sr. Batbayar,
          Tienes razón hasta cierto punto, ya que de Rusia podríamos poner también una lista donde ha ocupado y guerreado en multitud de países de forma presencial o velada.
          De todos modos estamos a 20/03/2023 y el tema ahora está en Ucrania, si empezamos a tirar para atrás , nos vamos atrás hasta donde quieras y siempre ha pasado lo mismo y llegaríamos a nómadas contra sedentarios, pastores contra agricultores, edad del bronce por ejemplo? Tú dirás hasta donde quieres llegar. Un saludo !!

          Respuesta
        • el 20 marzo, 2023 a las 19:33
          Permalink

          ¿Ciudad reconstruida? y según cálculos tardarán de 15 a 20 años después del destrozo que hicieron los rusos.
          Basta ya de lavarle la cara a estos asesinos, ¿no os da vergüenza?

          Respuesta
        • el 20 marzo, 2023 a las 21:05
          Permalink

          Ya claro, se invadió Irak, Afghanistan,…… ¿y también se los anexionaron como ha hecho este ladrón ya asesino?
          Seguir apoyando todos los crímenes de este tipo, así os va a ir.

          Respuesta
        • el 21 marzo, 2023 a las 14:17
          Permalink

          Visitar de noche para evitar que atentaran contra él? Eso si es estar seguro de que los ucranianos le quieren, primeron lo arrasan hasta los cimientos y luego lo maquillan como hicieron en Chechenia

          Respuesta
      • el 21 marzo, 2023 a las 06:08
        Permalink

        Señor, no confunda invadir con liberar. Desde 2015 hasta el inicio de la operación especial de febrero de 2022, 14.000 personas habían sido asesinadas en el Donbás. Dentro de poco, los habitantes de los territorios liberados vivirán en paz, tan felices como los habitantes de Crimea (Rusia), encantados de no volver a saber nada del gobierno terrorista de Kiev.

        Respuesta
        • el 21 marzo, 2023 a las 10:00
          Permalink

          Así que hacer llover bombas se llama liberar. Recuerdo a un tal George Bush que hablaba el mismo idioma.

          Respuesta
        • el 21 marzo, 2023 a las 12:00
          Permalink

          Sr. JuanDD, como siempre los bolivarianos tragiversais todos los datos, esas 14.000 del Dombass son el total de bajas de AMBOS BANDOS, incluyendo mayoritariamente militares ucranianos.
          Usted es el típico sudaca que opina según le dictan desde el Kremlin, y eso de que la gente de los territorios ocupados «están felices», lo verá tan solo usted, nada más que hay que ver lo «felices» que están cuando esté criminal les ha destrozado sus vidas, matado a sus familiares y destrozados sus hogares.
          Tan solo hay que ver como reciben a las tropas ucranisnas cada vez que liberan una zona ocupada.
          Usted no sabe ni lo que dice.

          Respuesta
        • el 21 marzo, 2023 a las 12:03
          Permalink

          ¿ Otra vez con lo de la «Operación Especial» ? ES UNA INVASION EN TODA REGLA.
          No se quien es peor, si el energúmeno de Putin o los cuatro bolivarianos amargargados que le siguen la retórica.

          Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 12:59
      Permalink

      Las bombas nucleares le pertenecían a Ucrania es como que si de aquí a mañana Texas se independisara se llevará armas nucleares de USA, simplemente Ucrania no tenía ese derecho…

      Respuesta
      • el 20 marzo, 2023 a las 14:43
        Permalink

        Konzhal o como siempre, Asdruval, tu lo has dicho, esas armas nucleares les pertenecían Ucrania.

        Respuesta
      • el 20 marzo, 2023 a las 16:30
        Permalink

        Kinzhal. La URSS se desintegró, pero Rusia heredo los tratados entre sus repúblicas, como también, reconoció la independencia de naciones como Ucrania. Es como que la Unión cobrara a Texas por las carreteras estatales construidas, por lo tanto, los ejércitos y armamento fueron otorgados por Rusia a Ucrania tras el reconocimiento de su independencia.

        Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 19:16
      Permalink

      Mariupol fue fundada en 1789 por cosacos rusos y familias griegas originarias de Crimea, Odessa , la ciudad de la matanza de rusos en 2014, fue fundada por el español José de Ribas ( José Pascual Domingo de Ribas y Boyons) almirante español al servicio de Catalina II de Rusia; Toda la zona de Novo Rossiya ( Nueva Rusia) pertenecía al Imperio Otomano el cual la ocupó a los tártaros, nunca ha pertenecido a Ucrania, sino a Rusia. Desde 1754 se fundaron nuevas ciudades como Kirovogrado, Novorossiysk, Yekaterinoslav (actual Dnipró), Nikoláyev (Mykoláiv), Jersón, Mariúpol, Melitópol y Odesa. Todas rusas. Aprended historia

      Respuesta
      • el 20 marzo, 2023 a las 20:29
        Permalink

        Y absolutamente nada de eso me puede excusar el bombardeo, destrucción y muerte indiscriminada que han sufrido por parte de Rusia. Aprende derechos humanos.

        Respuesta
      • el 20 marzo, 2023 a las 23:07
        Permalink

        Y como va a pertenecer a una nación que
        únicamente tiene 32 años de historia inde-
        pendiente. Los otros mil y pico los ucrania-
        nos han sido o esclavos o súbditos y siem-
        pre víctimas, sujetos a los vaivenes de las
        potencias vecinas.

        Respuesta
      • el 21 marzo, 2023 a las 00:58
        Permalink

        Vaya un mercenario español al servicio de una alemana como zarina de Rusia (Catalina II de Rusia). Ni uno ni el otro era ruso. Por más de 1000 años, Crimea fue tártara desde el siglo 10 hasta que los rusos deportaran en 1948 a los tártaros crimeos con el fin de eliminarlos.

        Respuesta
      • el 21 marzo, 2023 a las 14:21
        Permalink

        Bueno Jersón ya existía en tiempos del imperio Romano de Oriente o Bizancio, como quieras llamarlo, nada de nueva creación

        Respuesta
  • el 20 marzo, 2023 a las 13:11
    Permalink

    Ucrania libra una guerra justa, la máxima condena debe recaer sobre el invasor, ahora bien, dado que no hay un Derecho Internacional para nosotros y otro para nuestro rival, y dado que no dejamos de pedir y solicitar TPI y juicio y condena para el invasor dia si y dia también, pues prediquemos con el ejemplo y a los nuestros que provocaron una guerra e invasión basada en mentiras y al margen del DI que comparezcan ante esos tribunales también. Porque de otro modo nadie en América, África o Asia nos tomará en serio y así no pensarán lo que ahora, que somos unos hipócritas interesados que se llenan la boca de DD HH sólo cuando los infringen nuestrosantagonistas. Putin al banquillo pero cuando hayan pasado por allí Bush, Cheney, Blair.

    Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 14:44
      Permalink

      No estaría de más sr. Cripulo, pues ese error
      de Bush es el mayor error del siglo XXl, y el do-
      lor que ha causado no tiene cálculo.

      Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 16:47
      Permalink

      No os molestéis en discutir con estos degenerados, para mí que es el mismo tipo con distintos nick.
      Hay gente que también niega el Holocausto y que incluso exculpa a los asesinos de los campos de exterminio, por eso no hagáis caso de la opinión u opiniones de unos tipos que no ven más allá de sus narices, tratando de desviar la atención del tema principal con comentarios absurdos, tal vez realizados desde debajo de un platanal sudamericano.

      Respuesta
    • el 20 marzo, 2023 a las 16:52
      Permalink

      Señor Críspulo, se puede decir de otras maneras, pero no cabe duda que lo que usted dice es lo mas justo, pero topa con un grandísimo problema, los que integran la OTAN rinden obediencia a USA y jamas aceptarán lo que usted imparcialmente expone.
      Buena tarde.

      Respuesta
  • el 21 marzo, 2023 a las 01:06
    Permalink

    Todo fue un show y el grito de una mujer en el fondo, puso nerviosos a los guardaespaldas de Putin, por eso cortaron el video.

    Los medios rusos cortaron el grito de una mujer de Mariúpol que decía «¡todo es mentira, es un show!» a los 19 segundos, mientras Putin visitaba de noche los ‘edificios Potemkin’ (el resto de la ciudad está destrozada, solo se enseñó esto en Rusia)

    Respuesta
  • el 21 marzo, 2023 a las 01:47
    Permalink

    Putin llega a Mariúpol: Todo fue un show.

    ¿Quién se sorprendería? Los «residentes locales» reunidos con Putin en Mariupol ocupado temporalmente. Como era de esperar, la mayoría de ellos (si no todos) son oficiales del Servicio de Protección Federal (FSO).

    Respuesta
  • el 21 marzo, 2023 a las 10:32
    Permalink

    Es inconcebible que haya gente que apoye a Putin, un despiadado criminal que le importa un bledo la vida humana, que secuestra niños y que ha producido un éxodo de millones de desplazados como no se conoce desde la segunda guerra mundial, familias destrozadas, niños violados y asesinados, torturas, un país en ruinas ¿sigo?.
    Y ahora que venga esta gente desde Latinoamérica a elevarlo a los altares buscando siempre una razón a estas atrocidades, es sencillamente asqueroso.

    Respuesta
  • el 22 marzo, 2023 a las 21:45
    Permalink

    Que coja buenas fotos este criminal, porque los rusos jamás volverán a pisar tierra ucraniana tras la contraofensiva de primavera. Mariúpol y Crimea será liberadas en breve. SLAVA UKRAINI.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.