China con sus robos militares ha conseguido crear el temible J-20 a imagen del F-22.
China ha conseguido su avión de combate de quinta generación copiando la tecnología militar de Estados Unidos, y podría mantener su ritmo de desafío al ejército estadounidense si no se hace más para salvaguardar la información sensible sobre armamento, dicen los expertos.
«Lo que sabemos es que, debido a los esfuerzos de espionaje, el J-20 [de China] es más avanzado de lo que sería de otra manera, y ese es el punto importante aquí», dijo el ex subsecretario interino de Defensa para Política James Anderson en una entrevista.
«Se han beneficiado enormemente de sus robos a lo largo de los años», afirmó. «Han hecho un buen uso de ello y han creado un caza avanzado de quinta generación», y señaló que «es difícil decir, a falta de un combate real» cómo se compara el J-20 con el caza estadounidense F-22 Raptor.
China comenzó a desarrollar su J-20 en 2008 como parte de un plan para diseñar un nuevo caza que pudiera competir con los estadounidenses. El avión voló por primera vez en 2011 y entró en servicio en 2017.
En 2015, los informes sobre la tecnología y las capacidades del avión empezaron a advertir similitudes entre este y los cazas estadounidenses, y un informe de Associated Press afirmaba que «parte de su tecnología, resulta, bien podría haber venido de los propios Estados Unidos.»
Ahora China cuenta con un caza furtivo de quinta generación, similar al F-22 estadounidense, que ha cerrado aún más lo que antes era una brecha prácticamente insalvable entre ambos ejércitos en términos de capacidades tecnológicas, todo ello gracias al continuo robo de propiedad intelectual. La brecha entre la tecnología militar estadounidense y la china ha recibido una atención renovada a medida que las tensiones entre las dos naciones siguen aumentando y los funcionarios continúan discutiendo una posible invasión de Taiwán, que podría incluir una respuesta militar estadounidense.
James Hess, profesor de la Escuela de Seguridad y Estudios Globales de la American Public University System (APUS), afirmó que, en última instancia, Estados Unidos tiene que enfrentarse a la «diferencia filosófica» de China y a su voluntad de hacer lo que es «mejor para China».
Anderson explicó que China utiliza una serie de técnicas de espionaje que van desde el uso «anticuado» y de «baja tecnología» de espías y trampas de miel y sobornos para reclutar a contratistas estadounidenses, académicos universitarios y personal gubernamental, además de métodos más avanzados como la ciberactividad para obtener datos clave sobre sistemas militares.
Desgraciadamente, han tenido cierto éxito ahí», dijo Anderson, añadiendo que pasaron «más de una década» persiguiendo repetidamente al Joint Strike Fighter, lo que han aprovechado en el diseño y construcción del J-20.
«A los chinos les ahorra tiempo y dinero. En efecto, acabamos subvencionando una parte de su presupuesto de investigación y desarrollo porque están robando con éxito algunos de nuestros secretos», dijo Anderson. «En última instancia, esto pone a nuestros hombres y mujeres en mayor riesgo en el campo de batalla».
Matt McInnis, investigador principal del programa sobre China del Instituto para el Estudio de la Guerra, destacó el «enfoque de China… casi más que cualquier otra cosa» en la obtención de tecnología de motores a reacción después de «luchar durante décadas» para mantenerse al día con Estados Unidos y las armas occidentales.
Según McInnis, el afán por «comprender los motores a reacción más sofisticados» de Occidente ha seguido siendo una importante fuerza motriz del espionaje chino.
Señaló el caso de Yanjun Xu, espía chino condenado en 2022 por intentar robar secretos comerciales de varias empresas aeronáuticas y aeroespaciales estadounidenses, incluido el robo de tecnología patentada de ventiladores de motores de avión.
Los fiscales estadounidenses dijeron que Xu comenzó a reclutar expertos de empresas como GE Aviation en Cincinnati ya en 2013, pero los abogados sostienen que no era un espía y nunca pidió secretos comerciales.
«Realmente fue una gran victoria para Estados Unidos poder resolver este caso en particular, pero al mismo tiempo, seguimos mirando lo que China está tratando de hacer con la tecnología, el espionaje», dijo McInnis, y agregó que China es «probablemente todavía la mayor amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos.»
McInnis también se refirió a los recientes esfuerzos que incluyen el reclutamiento de ex pilotos británicos para asesorar y entrenar a los pilotos de la fuerza aérea del Ejército Popular de Liberación, lo que ha proporcionado «otra forma en que han tratado de adquirir conocimientos técnicos occidentales.»
«La línea de base china de lo que los rusos les han dado y lo que fueron capaces de robar de nosotros y de los fabricantes europeos le ha llevado a tal vez sólo una brecha de 10 o 15 años entre nosotros y la tecnología china de motores a reacción, mientras que antes estaban a 20 o 30 años detrás de nosotros.»
Peter Aitken
Robos? no me hagan reír, viva China, esperemos que puedan lograr la hegemonia que necesitan
Visto los planes que tienen yo espero que no, por la cuenta que nos trae.
A ver, rollito de primavera, con los Chinos no podrias estar en una web como esta dando libremente tus opiniones.
Mas claro?
Con motores sovieticos, y en batallas a piedras y palos con la India, ya me diras.
Es totalmente imposible que no haya sido un robo y además múltiple y en todos los ordenes . Hace 20 años , China era un país pobre , con muchas materias primas pero sin industria ni tecnología . ¿ De dónde la ha sacado entonces ? O han contratado a David Copperfield o la han robado . La respuesta es de niño de parvulario .
Los americanos deberian olvidarse de lo que ha pasado y preocuparse mas de lo que esta pasando ahora. Los chinos no han dejado de robar secretos industriales. Todo lo contrario. Y lo siguen haciendo impunemente.
Pero colocar a este aparato al nivel de la unica nacion que ha fabricado un avion de 5 generacion me parece poco serio. Proverbialmente (igual que en el resto de fuerzas militares), la diferencia tecnica con occidente es bastante grande, entonces me extraña , que en la punta de flecyha de la tecnologia militar, la aeronautica, ,hablemos de que China (que no ha tenido un exito aeronautico ni de 3 ,ni de 4g) ,me parece un autentico chiste.
Pobres palomitas les robaron secretos los chinos, parece que ya olvidaron el affaire Echelon, el robo de informacion privilegiada que hizo EE.UU. por años en perjuicio de empresas Europeas o el caso Crypto AG, a llorar a la Iglesia muchachos.
Nadie está llorando por eso , muchacho . Lo que robaron no tiene desgraciadamente para ellos lo que están vendiendo al mundo como importante . Es mucho más de lo que tenían hace 20 años , pero sin mordiente para representar un peligro realmente serio para los USA .
Y qué paso con la tecnología Nuclear?
Hace 30 años la China no era lo que es ahora, de pronto todo el mundo comenzó a invertir en ella, también robo?
Esa disyuntiva es diferente . En el caso de la energía nuclear , fué Rusia quién se la proporcionó . Ahí no hubo robo , sino compra y otras colaboraciones e intercambios comerciales entre dos buenos socios .
Lo que relata Peter Alken en el artículo está explicado y desarrollado maravillosamente con objetividad meridiana .