China superará en número a los aviones estadounidenses en una proporción de 12:1

En sólo dos años, China está preparada para lograr una ventaja significativa sobre Estados Unidos en el Pacífico occidental, específicamente al oeste del meridiano 180°.

Esta superioridad anticipada se manifestará en un aumento de 12 veces en el número de cazas modernos, incluido un aumento de 5 veces en el número de aviones de quinta generación.

Además, el arsenal chino de 225 bombarderos convertirá a su fuerza aérea en líder regional en esta categoría, un avance que ha suscitado preocupaciones estratégicas en los círculos militares estadounidenses.

El general de brigada Doug Wickert, comandante del Ala de Pruebas 412 de la Base Aérea Edwards, reveló estas estadísticas, según informaron varias fuentes.

El 412th Test Wing juega un papel crucial en la prueba y modernización de todos los aviones nuevos para la Fuerza Aérea de los EE. UU., procesando experiencias de combate para desarrollar nuevos conceptos, colocándolo así a la vanguardia de la tecnología de la aviación.

El anuncio de Wickert pone de relieve un equilibrio de poder que está cambiando rápidamente en la región del Pacífico, donde las crecientes capacidades aéreas de China amenazan con superar a las de Estados Unidos.

La rápida expansión del poder aéreo de China ha planteado preguntas críticas sobre la metodología utilizada para calcular su ventaja de 12 veces sobre Estados Unidos. Esta superioridad numérica, si se evalúa simplemente contando aeronaves, proporciona una visión cruda de la dinámica regional.

China posee actualmente más de 2.200 aviones de combate, entre los que se incluyen bombarderos, cazabombarderos, cazas multifunción e interceptores. Hace tiempo que se ha disipado la idea obsoleta de que la Fuerza Aérea china depende en gran medida de modelos obsoletos de la era soviética.

Sólo alrededor del 18% de su flota está compuesta por Chengdu J-7, copias modernizadas del MiG-21, con un total de 290 unidades, y aproximadamente 100 aviones bimotores Shenyang J-8.

La mayor parte del poder aéreo chino está compuesto por hasta 600 cazas monomotores ligeros Chengdu J-10 y alrededor de 600 Shenyang J-11, versiones autóctonas del Su-27. Esta flota también incluye alrededor de 100 variantes basadas en portaaviones.

Estas cifras contrastan marcadamente con las flotas relativamente más pequeñas de aviones Su-30MK y Su-35, que no compensan significativamente el equilibrio en la región.

Sin embargo, la amenaza más formidable proviene de los más de 200 cazas furtivos J-20, que representan la vanguardia de la tecnología aeroespacial china. Se espera que la proporción de estas aeronaves avanzadas aumente a medida que los modelos más antiguos se retiren gradualmente del servicio.

Además de estos cazas avanzados, la fuerza aérea china incluye alrededor de 200 cazabombarderos JH-7 y más de 200 bombarderos de largo alcance H-6.

Estos activos están respaldados por aeronaves especializadas para guerra electrónica, reconocimiento, sistemas de misiles tierra-aire y aviones cisterna.

El inventario chino también incluye más de 1.000 aviones de entrenamiento y transporte, lo que mejora la versatilidad y la preparación de sus fuerzas.

Por el contrario, Estados Unidos opera aproximadamente 3.150 cazas, aviones de ataque y bombarderos en la Fuerza Aérea, la Armada, el Cuerpo de Marines y la Guardia Nacional.

Esta impresionante flota incluye más de 370 F-15, más de 800 F-16, más de 900 F/A-18, alrededor de 180 F-22 Raptors, más de 630 F-35 Lightning II y alrededor de 200 A-10 Thunderbolt II.

A pesar del crecimiento numérico de China, Estados Unidos mantiene una ventaja significativa en la tecnología de aviones de combate de quinta generación, un área en la que ha invertido mucho a lo largo de los años.

En cuanto a bombarderos, Estados Unidos cuenta con un total de 122 unidades: 44 B-1 Lancer, 20 B-2 Spirit y 58 B-52H Stratofortress.

Aunque la modernización china del bombardero H-6, derivado del Tu-16 soviético, ha mejorado su capacidad de ataque de largo alcance, el B-52, a pesar de su antigüedad, sigue siendo un componente vital de la disuasión estratégica estadounidense.

La pregunta crucial que se plantea es: ¿cómo llegó Estados Unidos a la conclusión de que China tenía una ventaja en esa región? La respuesta se encuentra en el contexto geográfico y estratégico.

La ventaja de China al oeste del meridiano 180° se debe al número limitado de bases aéreas estadounidenses en la zona, lo que restringe el despliegue de todo su poder aéreo.

Esta restricción geográfica ha llevado a Estados Unidos a realizar importantes inversiones en la modernización de sus bases aéreas en el Pacífico, como los 409 millones de dólares asignados a la restauración de West Field, una base con importancia histórica que se remonta a las misiones de bombardeo sobre Hiroshima y Nagasaki en 1945.

Históricamente, el poder aéreo ha sido un factor decisivo para mantener el equilibrio de poder en el Pacífico. Durante la Guerra Fría, Estados Unidos aprovechó su red de bases aéreas para proyectar poder y mantener la estabilidad en toda la región.

Hoy, con el ascenso de China, estas bases han vuelto a ser fundamentales en la planificación estratégica de Estados Unidos. La atención que presta el ejército estadounidense a la modernización de estas instalaciones y al aumento de sus capacidades operativas refleja una estrategia más amplia para contrarrestar la creciente influencia de China.

La agresiva modernización de la fuerza aérea de China está impulsada por su ambición de lograr autonomía estratégica y reducir la dependencia de tecnologías extranjeras.

En las últimas décadas, China ha invertido mucho en investigación y desarrollo, lo que ha llevado a la producción de aviones sofisticados como el J-20 y el próximo J-31.

Estos avances subrayan la intención de China no sólo de reforzar sus capacidades defensivas sino también de afirmar su presencia militar en la región.

En respuesta, Estados Unidos ha intensificado sus esfuerzos para mejorar sus propias capacidades aéreas, lo que incluye el desarrollo de nuevas estrategias de guerra aérea, la incorporación de inteligencia artificial y la integración de sistemas autónomos en su marco operativo.

La modernización de los aviones existentes y la ampliación del despliegue de cazas de quinta generación son elementos clave de este enfoque.

Además, Estados Unidos está fortaleciendo sus alianzas y asociaciones en la región, mejorando la colaboración militar con países como Japón, Corea del Sur y Australia.

Esta red de alianzas es fundamental para dar una respuesta coordinada a las amenazas regionales y mantener una ventaja estratégica.

En conclusión, si bien la superioridad numérica de China en ciertas áreas es evidente, la fortaleza estratégica de Estados Unidos reside en su capacidad de proyectar poder globalmente y mantener una sólida red de aliados y socios.

La actual competencia por el dominio en el Pacífico seguirá siendo un tema central en la rivalidad geopolítica entre estas dos superpotencias y determinará el futuro de la dinámica de seguridad regional y global.

B.Nikolov

14 thoughts on “China superará en número a los aviones estadounidenses en una proporción de 12:1

  • el 14 enero, 2025 a las 13:18
    Permalink

    Cantidad no significa calidad

    Respuesta
    • el 14 enero, 2025 a las 18:06
      Permalink

      Es muy cierto…pero justamente así (cantidad sobre calidad) que Estadounidenses y Rusos aplastaron a los Panzer alemanes.

      Así que cuidado..

      Respuesta
  • el 14 enero, 2025 a las 19:23
    Permalink

    Hoy día pese al evidente avance en el poder aéreo de China no está en entredicho la fortaleza aérea estadounidense.
    En calidad aún van a la vanguardia aunque hacen bien en tejer una sólida red de alianzas con países que puedan consolidar su posición, con una cooperacion militar a todos los niveles.

    Respuesta
    • el 14 enero, 2025 a las 21:38
      Permalink

      Esa fortaleza aérea estadounidense será sobre el papel, nunca se ha puesto ha prueba contra un adversario medianamente decente. Así que eso de que es superior podría verse hasta pretencioso.

      A lo mejor en un enfrentamiento directo nos llevamos una sorpresa, véase el resultado de la disuasión de la quinta flota a los huties de Yemen, que aunque no sea un caso extrapolable si da pistas de que las cosas no son como en la guerra fría.

      Respuesta
      • el 15 enero, 2025 a las 03:02
        Permalink

        Y los chinos tambien disfrutan de una fortaleza de papel, dada su escasisima experiencia belica y la poca que han tenido, de dudosa calidad. USA tiene la mayor experiencia belica del mundo en este momento.
        Espero que se den cuenta los conservadores jerarcas del Pentagono que es hora de olvidarse de los cazas. Lo unico que importa es llevar las cabezas de guerra a sus objetivos y para eso hay que producir masivamente
        -misiles crucero furtivos, de vuelo rasante, autonomos, con capacidades de reconocimiento inteligente de terreno y activos adversarios.
        -drones idem
        -señuelos
        -bombarderos furtivos autonomos capaces de acercar los tres elementos de arriba y volver a su base.
        ¿para que cazas?¿para jugar al dogfight?

        Respuesta
        • el 15 enero, 2025 a las 10:33
          Permalink

          En parte tienes razón, pero la experiencia de EEUU después de la segunda guerra mundial, no ha ganado una guerra, han sido derrotas o armisticios. La de Iraq, es la única que se puede decir que ha ganado, pero le ha costado años estabilizar ese país, y no está muy claro que sea un estado fallido.
          A China no se la puede subestimar y pensar que es un tigre de papel, por algo a Japón le han levantado las restricciones que tenía después de la segunda guerra mundial.

          Respuesta
          • el 15 enero, 2025 a las 13:23
            Permalink

            USA nunca ,desde la IIGM a utilizado su fuerza aérea y armada para combatir con un ejército realmente equipado y poderoso,todo lo que han enfrentado fue a pequeños ejércitos con aviones de hasta 50/60 años de antigüedad y cero tecnología. Si alguna vez enfrentan a un ejército poderoso real,demostrarán lo q realmente son,un chiste y que solo ganan en las películas;aunque sabemos todos que en la vida real como les fue.

          • el 15 enero, 2025 a las 16:13
            Permalink

            Ariel Lautaro Zamparo. EE. UU. no ha estado en guerra. Cuando se aplica este protocolo mediante las dos cámaras, tiene a su disposición una ley que le otorga a sus ejércitos, atacar con todo lo que tiene y sin restricción alguna. Corea, Vietnam y otras semejantes, han sido intervenciones y como toda democracia, el apoyo a estas depende de la política en la Cámara de Representantes y el senado. Es una a gran diferencia con estados como lo fueron la URSS y hoy tanto China como Rusia, a estos no les importa si es una intervención o una guerra, pueden usar todos sus recursos.

            En democracia, la opinión pública tiene mucho peso, véase el programa espacial Apolo, los políticos recortaron el presupuesto del programa, puesto que el ciudadano de a pie, le perdió interés. Lo mismo paso en Vietnam. Media vez una democracia no sea agredida, los “pacifistas” a su tiempo Hippies, periodistas y cineastas, muchos de estos marxistas, hicieron todo lo posible para sabotear los presupuestos. Hoy en día, hasta Disney, está en manos de estos…

  • el 15 enero, 2025 a las 03:07
    Permalink

    Una obviedad, y es causada por la situación geográfica.
    Si hiciéramos la comparación respecto del Atlántico occidental o del Caribe la relación sería exactamente inversa. Al margen de eso, la calidad y doctrina de empleo de EEUU es superior, al margen que es la única fuerza aérea con alcance global del mundo.

    Respuesta
  • el 15 enero, 2025 a las 08:58
    Permalink

    Lo que está claro es que acercarse a Taiwán sería una pesadilla en caso de guerra. Muy difícil para los EEUU. Drones, misiles, aviones, submarinos,….

    Respuesta
  • el 15 enero, 2025 a las 13:21
    Permalink

    China es un adversario de temer para cualquiera, además que su capacidad de armas nucleares lo invulnerabilizan de cualquier agresión externa. Pero, a pesar de sus numerosos e indiscutidos avances militares, sigue siendo una potencia regional. Aún tiene un largo camino por recorrer para convertir a sus FFAA en armas con capacidad de despliegue global, como EEUU. Puede lograr superioridad numérica local, indiscutiblemente, pero no está en condiciones de luchar por una guerra total con EEUU. Está rodeado de enemigos en su principal zona de interés, el área Indo-Pacífico. Toda la influencia económica que fue construyendo con los años posteriores a la desintegración de la URSS y que desea consolidar, lo destruye con sus actitudes agresivas en su área de influencia. En lugar de solidificar esas relaciones, las ha ido degradando con actitudes de matón de barrio. El caso de Australia es sintomático, pero Filipinas es otro. Ni hablar de la belicosidad que ha demostrado con India yen especial las amenazas a Taiwán. De esta manera, China no puede ganar ninguna guerra global. No es aún un enemigo para EEUU.

    Respuesta
  • el 15 enero, 2025 a las 15:55
    Permalink

    No hay que subestimar a china , la gran capacidad de fabricación y la capacidad de aprendizaje estos últimos años dicen mucho y aunque no tengan experiencia bélica ahora mismo los países de su entorno no pueden competir y necesitan la ayuda de otros en este caso EEUU.

    Respuesta
    • el 15 enero, 2025 a las 21:07
      Permalink

      China sin clientes, no le dura mucho tiempo la plata para mantener a las bocas por alimentar. Tampoco es que los chinos de hoy, estén dispuestos a ser carne de cañón, por mucho que en los últimos 5 años les estén tratando de lavar la testa.

      Estratégicamente, China tiene al menos cinco blancos principales: Taiwán, Vietnam, Malasia, Indonesia y Australia.

      Para anexar territorios (Taiwán y Vietnam), los recursos, la mano de obra y eliminar la cadena de suministros a occidente.

      Si lo logra, seguirá con Corea del Sur y el Japón, luego Filipinas y el resto de islas en el Océano Pacífico.

      Logrando esto, el siguiente será Rusia y las exrepúblicas soviéticas gasíferas, lo que queda de Mongolia.

      Pafff. Un nuevo imperio Chino.

      Respuesta
  • el 20 enero, 2025 a las 23:59
    Permalink

    Las guerras se ganan por cantidad, no calidad. Se ganan por producción y eso todos los países lo saben. URSS supero a Alemania en la 2da guerra mundial porque produjo en 5 años mas tropas que todos los demás países que participaron en el conflicto (incluidos EEUU, Alemania, Japón, Francia, Gran Bretaña e Italia)
    No se trata de una realidad aislada. Además me imagino que esta noticia tiene que ver con 12 a 1 en la zona del mar de China… que ya desde hace años es imposible imaginar una guerra en donde China no salga victoriosa
    China es el país mas avanzado del mundo en cuanto a tecnología aeroespacial (los primeros en ir a la cara oculta de la luna y traer muestras) ingeniería civil (no existen en ningún lugar del mundo las estructuras en edificios, puentes y obras que se han hecho en China en los últimos 30 años), lideres en energías renovables (teniendo la mayor plaza de vehículos a batería, la mayor cantidad de baterías y la mayor cantidad de superficie donde se desarrolla la energía renovable) . Son el país mas automatizado del mundo y con mayor producción en robótica y la mayor producción armamentística de los últimos 10 (o quizá 15 años). Además de esta nota… existe otras donde dejan bien claro que China no se ha quedado atrás en absolutamente nada. Hay que recordar que al igual que la URSS, China sufrió primero una devastación al finales de la década del 30 con la invasión de Japón que dejo una cantidad de muertos de mas de 15 millones (casi 30 millones en URSS por los Alemanes… lo que nadie te cuenta ya que la 2da guerra mundial tuvo el 75% de sus bajas en los pueblos soviéticos y chinos… con mas de un 60% de civiles entre sus muertos).. y además estos dos países vivieron con Stalin y Mao respectivamente una serie de muertes y catástrofes terribles dentro de sus fronteras. Son los países mas curtidos en la guerra y confrontaciones. Su memoria y determinación han hecho de ellos, pueblos con una dureza y fortaleza muy particulares. Es importante leer historia porque sino uno de deja influir por noticias que no son reales y la prensa actual lamentablemente esta determinada por ciertos chovinismos y prejuicios irreales, de cosas que nunca sucedieron y así es como se llega a no entender lo que esta sucediendo

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.