La base aérea rusa de Belbek en Crimea golpeada por un ataque ucraniano con misiles de largo alcance.
Los detalles son aún escasos, pero los informes indican que la base aérea rusa de Belbek, en la península ocupada de Crimea, ha sido objeto de un duro ataque por parte de las fuerzas ucranianas. El Ministerio de Defensa ruso afirma que contrarrestó un ataque nocturno del Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS), de fabricación estadounidense, un misil balístico de corto alcance que ha causado un gran impacto desde su primera aparición en el conflicto el pasado otoño. Sin embargo, las primeras imágenes de las secuelas sugieren que al menos un sistema ruso de defensa antiaérea con base en tierra fue atacado con éxito.
Los vídeos publicados en las redes sociales muestran explosiones supuestamente en las inmediaciones de Belbek. Mientras tanto, informes no confirmados que citan a residentes locales sugieren que se escucharon alrededor de 20 explosiones. Es muy posible que se trate de impactos e interceptaciones de misiles, así como de explosiones secundarias.
Reportedly, this is a video of a missile attack on Belbek military airfield in Russian-occupied Crimea. Video posted by Russian Telegram channels. pic.twitter.com/o1w2Dw1i3d
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) May 15, 2024
Las imágenes del Sistema de Información sobre Incendios para la Gestión de Recursos (FIRMS), que proporciona datos sobre incendios activos casi en tiempo real mediante detección orbital por infrarrojos, indicaban la existencia de un grupo de llamas cerca de la línea de vuelo de la base aérea, donde normalmente se estacionan los aviones al aire libre.
Desde entonces se han publicado fotos en las redes sociales que afirman mostrar la destrucción de partes de un sistema de defensa aérea S-300/S-400 situado en el aeródromo. En particular, parece que fue alcanzado un radar 92N6 «Grave Stone», el principal radar de detección de largo alcance asociado al S-400.
A pesar de las múltiples afirmaciones ucranianas de que los aviones también fueron atacados con éxito en el aeródromo, hasta ahora esto no ha sido apoyado por imágenes.
En un comunicado publicado hoy en la aplicación de mensajería Telegram, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que sus defensas aéreas derribaron anoche 10 misiles ATACMS sobre Crimea, pero no reveló si se habían producido daños.
También en Telegram, el gobernador del puerto de Sebastopol en Crimea, Mijaíl Razvozhayev, informó que restos de misiles habían caído en una zona residencial. Añadió que la información preliminar indicaba que nadie había resultado herido en el ataque.
Aunque Rusia ha afirmado en repetidas ocasiones que se han utilizado misiles ATACMS en ataques concretos, no ha aportado pruebas de ello.
Sin embargo, los restos que se dice que han sido localizados en Sebastopol tras el ataque de anoche parecen mostrar submuniciones M74, lo que concuerda con el uso de un misil ATACMS equipado con una ojiva de racimo. Como ya hemos detallado en el pasado, esta versión del misil es ideal para atacar aviones en campo abierto y sistemas de defensa aérea, así como depósitos de vehículos y municiones, entre otros.
La amenaza que suponen las versiones en racimo de los ATACMS para las bases aéreas de Crimea en concreto, es un punto que también hemos planteado en el pasado:
«Básicamente, un par de ATACMS podrían dispararse contra una base aérea rusa en Crimea y otras zonas ocupadas de Ucrania y destruir todos los aviones estacionados en sus plataformas principales. Ninguna de estas aeronaves está estacionada en hangares fortificados o bajo ningún tipo de cobertura».
Rusia tiende a dispersar sus aeronaves en Belbek debido a la amenaza de un ataque y al daño que las aeronaves estacionadas muy cerca unas de otras pueden causarse si una es alcanzada. Esta es una dura lección que Rusia ha aprendido en múltiples ocasiones.
La base aérea de Belbek, en los suburbios de Sebastopol, fue utilizada por Ucrania antes de que Rusia se anexionara Crimea en 2014. Hoy es el hogar del 38º Regimiento de Aviación de Caza (38 IAP, en nomenclatura rusa), una unidad sobre la que puedes leer más aquí. El regimiento vuela con una mezcla de cazas Su-27 Flanker-B originales no mejorados, entrenadores de combate biplaza Su-27UB Flanker-C y Su-27SM mejorados, pero se espera que con el tiempo se reequipe con Su-35S Flanker-E. Mientras tanto, un puñado de aviones biplaza Su-30M2 también se están utilizando para el entrenamiento de tripulaciones como preparación para los Flanker más avanzados.
La base desempeña un papel importante en la guerra de Rusia en Ucrania y también ha albergado destacamentos de otros tipos de aviones de combate, incluidos aviones Su-35S y Su-30SM adicionales, así como cazas de ataque Su-34 Fullback e interceptores MiG-31 Foxhound. El 1 de mayo, los MiG-31 seguían estacionados en la base, según confirman las imágenes por satélite.
Poco después de que el presidente Joe Biden anunciara que había firmado un paquete de ayuda de 61.000 millones de dólares para Ucrania el 24 de abril, salió a la luz que Estados Unidos ya había suministrado misiles ATACMS adicionales a Ucrania. Al parecer, se incluían por primera vez variantes de mayor alcance, entregadas en el marco de una operación secreta de transferencia.
Algunos de los primeros resultados de esa entrega bien pueden haberse visto en un ataque contra la base aérea de Dzhankoi, también en Crimea, que alberga múltiples helicópteros, aviones tácticos y sistemas de defensa antiaérea terrestres de alta gama.
Fuentes rusas dijeron que el ataque fue perpetrado por ATACMS y los canales ucranianos afirmaron que fueron alcanzados entre tres y cinco sistemas de defensa antiaérea S-400 y S-300, algo que parecen corroborar las imágenes de satélite de alta resolución.
La base aérea de Belbek se considera desde hace tiempo un objetivo prioritario para Ucrania, con constantes informes de que la instalación ha sido atacada que no llegan a confirmarse. Pero con la llegada de los ATACMS de mayor alcance, era sólo cuestión de tiempo que Kiev disparara contra ella. Ahora, a la espera de que se confirme la magnitud de los daños, cada vez está más claro que estos misiles probablemente pongan en mayor peligro que nunca los objetivos situados en las profundidades de la península de Crimea.
Thomas Newdick
No se como no derriba los satélites EEUU . Por que puede hacerlo legalmente. Ya que cegar los sistemas del contrario (Ucrania) es legal , y más si se saltan todas las normas con submuniciones. Algo que esta totalmente prohibido. Yo les dirá que el siguiente misil ucraniano que se lance se quedan sin su guía.
También se pueden derribar los satélites rusos, quienes son los que empezaron está guerr
Que quieres decir, porque esta mal escrito. ¿quien tiene que derribar a quien?
No se como no derriba los satélites DE EEUU
O
No se como USA no derriba los satélites de ….
«se saltan todas las normas con submuniciones. Algo que esta totalmente prohibido» pues los ruso las usan desde el primer dia contra la poblacion civil, contra aldeas, contra edificios de apartamentos.
«Yo les dirá que el siguiente misil ucraniano que se lance se quedan sin su guía» ya lo han hecho contra muchas armas desde hace meses, pero el ATACMS es imperturbable.
Todo lo que te cuento es de dominio publico aparece en todos los medios ya sean rusos o occidentales.
Por supuesto que es totalmente legítimo que la gran y todopoderosa madre rusia destruya los satélites de guía e imágenes yanquis, hasta ahí podíamos llegar, camarada.
No como esos infames y cobardes ataques terroristas, nombrados así por el politburó ruso, perpetrados por drones ucranianos: eso sí que es ilegal y tremendamente terrorista por parte de Ucrania que encima osa y se atreve a responder a los ataques y la sagrada operación militar especial, que en agosto cumplirá 2 años y medio, y que se resisten esos terroristas ucranianos a ser purificados.
Además que esas su municiones ilegalísimas que usan, no todos los países han firmado su NO USO, no es comparable a cuando la propia amada Rusia las usa o lanza ataques con fósforo blanco, también declarado ilegal.
P.D.
A ver si tenemos un poquito más de pudor a la hora de escribir ciertas cositas
Según dicen, han caído algunos aviones
2 Mig31 destruidos, y 1 Mig29 y 1 Su27 dañados
Los ataques son efectuados con misiles antiradiación.
Los AGM-88 HARM llevan submunicios? Porque diría que no
Maximo. Los misiles ATACMS y proyectiles guiados de 155 mm, pueden ser dotados con kits antiradiación, estos existen desde el 2022.
Se les dio tiempo para que volvieran a sus casas, para que terminaran la infame colonizacion de su pais vecino y al que decian hermano, y ahora reciben el castigo divino del fuego que les cae del cielo.
Ahora que han recibido gran cantidad de missiles ATACMS
Crimea quedara desmilitarizada, se eliminaran los radares, los lanzamissiles, los depositos etc … y perdera su utilidad estrategica, el control y dominio de Mar Negro.
Pueden mantenerlo como destino para amantes del turismo de riesgo, donde ver como bolas del fuego que vienen del cielo destruyen bunkers y armas.
Ese aeródromo está maldito, su cercanía al frente es una ventaja para los rusos y una vulnerabilidad. El juego es claro, Ucrania ataca, siempre con el punto de mira (aeronaves aparte) en la AAA. Los rusos van y llevan más por allí, y otra vez son atacados. Qué es lo que busca Ucrania es claro (en una de éstas en la que detecten un agujero que lo permita) es el puente de Kerch.
Estos misiles ATACAMS ahora como que llegan un poquito tarde teniendo en cuenta que todo armamento nuevo es una bendición para ucrania…
Y digo lo de tarde porque si con esas submuniciones hubieran atacado las bases sobretodo en berdyansk y alrededores que desplegaban los rusos justo ahora 1 año contra la fracasada contraofensiva ucraniana, pues algo más habrían conseguido avanzar…
La verdad es que nunca entendí el ataque ucraniano en aquella zona: sí entiendo la utilidad de cortar el corredor terrestre con ucrania, pero ucrania no estaba para malgastar esas unidades y equipos en una zona tan fortificada. Hubiera sido más inteligente y de hecho así pensé que el ataque al sur sería, una distracción, y el verdadero ataque hubiera embolsado la zona de reciente toma de bajmut (o incluso más al norte y tomar el norte de lugansk), bajmut que estaba en ruinas y recién conquistada por lo que pocas o ninguna defensa tendría para hacerles ahí 1 roto como el que les hicieron en agosto-septiembre, fingiendo un ataque de distracción en jerson y atacando en realidad en jarkov
Si el que es nazi es rusia. Dictador, invade paises vecinos, masacra civiles, masacra a su propia gente, expropia las empresas. Suelta el discurso de la gran patria y superioridad de su pueblo. Pues chico yo no veo diferencia entre los rusos y los nazis. Pq literalmente los rusos son nazis pobres.
Se han confirmado con imagenes 2 mig31 totalmemte destruidos
Lo que si parece una negligencia criminal es mantener los aviones en refugios ala con ala y no dispersarlos por mucho que algunos sean señuelos
Da igual cuantos misilitos lance Ucrania, el territorio se recupera con tropas y ucrania ya no tiene… Se termino el juego, han bajado la edad de reclutamiento y ni asi consiguen el numero de militares que necesitas. La mayoria de los forzosos se rinden, entregando a rusia el armamento occidental. La guerra esta termina ñda y es una clara victoria rusa, que ha ganado miles de km2 de minas ricas en gas neon, zinc, acero, titanio, aluminio, etc. Y sobretodo han conseguido proteger a los prorusos del donbas que eran injustamente perseguidos por los nazis. Una vez mas Rusia salva al mundo del nazismo. Gracias
¡Que cositas hay que leer…!
A los nazis los derrotaron los bolcheviques, con la ayuda de los yankees, no lo hicieron solos…Pero Putin es un Zar, o al menos es lo que él se cree. Si derrotan a Ucrania, que dos años después no lo han conseguido, será gracias a la tenacidad y empeño de un tirano, dictador e imperialista: Putin.
Señor Rodolfo, si es usted un ser humano, debería no olvidar su medicación.
Rusia depende de los «reclutas» de otros países: Cuba, repúblicas asiáticas exsovieticas, africanos famélicos, etc.
O sea estas reconociendo que era una guerra de conquista en busca de materias primas?
Es mas complejo que eso, es debilitar a un gobierno titere de eeuu, dejarlo sin ingresos, sin hombres, sin futuro.
Es vengar a los prorusos perseguidos, a los que quemaron vivos, es una obra maestra rusa. Los recursos y territorios conquistados pagan de sobra todo lo gastado por rusia. La central nuclear de zaporiyia cuesta más de 30.000 millones de euros, es la mayor de europa.
Y el mayor logro, es ver tantos periodicos y fanboys de la otan lloriqueando porque no se cumplieron las mentiras que publicaban. Como la contraofensiva que iba a llegar hasta crimea.
Ahora China es mucho más poderoso, se aliaron y lo siguiente es taiwan, otra victoria.
Che Rodolfo dices lo mismo que Adolfo
y lo dices con tanta frustracion y con tanto odio contra medio mundo.
Para nada, estoy eufórico. La frustración la tienen otros, los aue saben que están peridendo pero no quieren admitirlo. Por sierte ya hay periódicos occidentales que han dejado la propaganda atlantista ante tan evidente fracaso.
Mola cuando le dicen a zelensky, oye… eso de que vas a recuperar todo ucrania no va a pasar nunca.
Gobierno títere??? …. no se, no se…. quizás Bielorusia???
Obra maestra del minizar:
-Incrementa número de países OTAN.
-Incrementa kms fronteras colindante con Rusia.
-Desaparece operativamente la flota del Mar Negro
Pierde la mitad de sus blindados (almacenes incluidos) pudiendo ofrecer sólo T62 y T55.
-Confiscados bienes y recursos como sanción.
-De 3 días de OEM a 2 añitos y medio y seguimos.
Y que no seáis capaces de ver la sinrazón que es y que está significando esta guerra. Es de niño pequeño… la de recursos que se hubieran invertido en sanidad, educación, infraestructuras, hasta en lavadoras y WCs… pero no… parece q es justificada esta matanza. De locos. Y D. Rodolfo, Perseo y demás justificandolo.
Así se hace, golpearles fuertes en la retaguardia. Mientras tanto, la recatada, buenista e ingenua Alemania sigue sin soltar sus Taurus, ya harto necesarios en Ucrania. Al final su marxistoide gobierno – woke – les llevará a la perdición. Los rusos tocarán de nuevo la balalaika en pleno Berlín, sino espabilan rápido. la Otan y los Taurus deben entrar en Ucrania YA.