Rusia y Turquía se unen en Siria para disgusto del Tío Sam.

El éxito de la mediación rusa en la reconciliación turco-siria no sentará bien en Washington.

Se está bajando el telón del brutal conflicto sirio, que dura ya 11 años y que el expresidente estadounidense y premio Nobel Barack Obama inició cuando la Primavera Árabe recorría Asia Occidental hace dos décadas.

Estados Unidos sufrió otro gran revés en Asia Occidental a finales de 2022. El proceso de reconciliación turco-sirio que se está desarrollando bajo mediación rusa debe considerarse una saga de traición y venganza.

En 2011, la Administración Obama presionó enormemente a Ankara para que encabezara el proyecto de cambio de régimen en Siria. Obama asumió alegremente que Turquía serviría gustosamente de cochero del islamismo «moderado» para la transformación de Asia Occidental.

Pero Ankara se tomó su tiempo para calibrar su política exterior y adaptarse a la Primavera Árabe antes de responder al cambiante panorama en Siria.

A Recep Tayyip Erdogan le pilló desprevenido el levantamiento en Siria en una coyuntura en la que Ankara perseguía una política de «cero problemas» con los vecinos de Turquía. Ankara no estaba segura de cómo se desarrollaría la Primavera Árabe y permaneció en silencio cuando la revuelta apareció por primera vez en Túnez.

Incluso sobre Egipto, Erdogan hizo un emotivo llamamiento a la salida de Hosni Mubarak sólo cuando percibió, correctamente, que Obama se estaba desvinculando del firme aliado de Estados Unidos en El Cairo. Siria era la prueba definitiva y un verdadero desafío para Erdogan.

Ankara había invertido mucho en la mejora de las relaciones con Siria en el marco del llamado Acuerdo de Adana en 1998, tras el enfrentamiento masivo de los militares turcos con Damasco por albergar este último a Abdullah Ocalan, líder del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK).

En un principio, Erdogan no quería que el presidente sirio Bashar al Assad perdiera el poder y le aconsejó que se reformara. Las familias de Erdogan y Assad solían ir de vacaciones juntas.

Los jefes de delegación posan para una fotografía familiar en la cumbre del G20 en el centro ExCel, en el este de Londres, el 2 de abril de 2009, incluido el primer ministro de Turquía, Tayyip Erdogan, y el entonces presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

Obama tuvo que destinar al jefe de la Agencia Central de Inteligencia en aquel momento, David Petraeus, a visitar Turquía en dos ocasiones en 2012 para persuadir a Erdogan de que se comprometiera con Estados Unidos en la planificación operativa destinada a acabar con el Gobierno de Assad. Fue Petraeus quien propuso a Ankara un programa encubierto de armamento y entrenamiento de rebeldes sirios.

Pero ya en 2013, Erdogan empezó a percibir que el propio Obama solo quería una participación limitada de EEUU en Siria y prefería liderar desde la retaguardia. En 2014, Erdogan hizo público que sus relaciones con Obama habían disminuido, afirmando que estaba decepcionado por no obtener resultados directos en el conflicto sirio.

Para entonces, más de 170.000 personas habían muerto y 2,9 millones de sirios habían huido a países vecinos, incluida Turquía, y los combates habían obligado a otros 6,5 millones de personas a abandonar sus hogares dentro de Siria.

En pocas palabras, Erdogan se sintió amargado porque le habían dejado con la sartén por el mango y Obama se había largado. Peor aún, el Pentágono comenzó a alinearse con los grupos kurdos sirios vinculados al PKK. (En octubre de 2014, Estados Unidos comenzó a proporcionar suministros a las fuerzas kurdas y, en noviembre de 2015, se desplegaron fuerzas especiales estadounidenses en Siria).

De hecho, desde entonces, Erdogan protestaba en vano porque Estados Unidos, aliado de la OTAN, se había alineado con un grupo terrorista (el YPG de los kurdos sirios) que amenazaba la soberanía y la integridad territorial de Turquía.

En este contexto se celebraron las dos reuniones en Moscú el 28 de diciembre entre los ministros de Defensa y los jefes de los servicios de inteligencia de Turquía y Siria en presencia de sus homólogos rusos.

El proceso de reconciliación de Erdogan con Assad es la quintaesencia de su dulce venganza por la traición estadounidense. Erdogan buscó la ayuda de Rusia, el país enemigo arquetípico en el punto de mira de Estados Unidos y de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, para comunicarse con Assad, que es un paria a ojos estadounidenses.

El 29 de diciembre, el ministro turco de Defensa, Hulusi Akar, declaró: «En la reunión [en Moscú], discutimos lo que podíamos hacer para mejorar la situación en Siria y en la región lo antes posible, garantizando al mismo tiempo la paz, la tranquilidad y la estabilidad… Reiteramos nuestro respeto por la integridad territorial y los derechos de soberanía de todos nuestros vecinos, especialmente Siria e Irak, y que nuestro único objetivo es la lucha contra el terrorismo, no tenemos ningún otro propósito.»

El presidente sirio, Bashar al-Assad (izq.), visitando la histórica mezquita omeya con el presidente ruso Vladimir Putin (der.) en el antiguo Damasco, enero de 2020

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha aconsejado a Erdogan en los últimos años que las preocupaciones de seguridad de Turquía se abordan mejor en coordinación con Damasco y que el Acuerdo de Adana podría proporcionar un marco de cooperación.

La lectura del Ministerio de Defensa turco dijo que la reunión en Moscú tuvo lugar en un «ambiente constructivo» y se acordó continuar con el formato de reuniones trilaterales «para asegurar y mantener la estabilidad en Siria y la región en su conjunto.»

Sin duda, la normalización entre Ankara y Damasco repercutirá en la seguridad regional y, en particular, en la guerra siria, dada la influencia que Turquía ejerce sobre la oposición residual siria.

Una operación terrestre turca en el norte de Siria podría no ser necesaria si Ankara y Damasco reactivaran el Acuerdo de Adana. De hecho, Akar reveló que Ankara, Moscú y Damasco están trabajando en la realización de misiones conjuntas sobre el terreno en Siria.

Combatientes kurdos de las YPG cruzan corriendo una calle en Raqqa, Siria.

La disposición del ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigu, justo en medio de la guerra de Ucrania, a tomar el volante y navegar por la reconciliación de Turquía con Siria añade una dimensión totalmente nueva a la profundización de los lazos estratégicos entre Moscú y Ankara.

También para Erdogan, Siria se convierte en la más reciente adición a sus iniciativas políticas de los últimos tiempos para mejorar las relaciones de Turquía con los Estados regionales. La normalización con Siria será bien recibida por la opinión pública turca, y eso tiene implicaciones para la apuesta de Erdogan por un mandato renovado en las próximas elecciones.

Desde la perspectiva siria, la normalización con Turquía va a tener muchas más consecuencias que el restablecimiento de los lazos con varios Estados regionales (empezando por Emiratos Árabes Unidos) en los últimos años, que habían alimentado el conflicto.

Las ecuaciones de Turquía con grupos militantes sirios (por ejemplo, el Ejército Nacional Sirio y Hayat Tahrir al-Sham), su continua ocupación de territorio sirio, los refugiados sirios en Turquía (que ascienden a 3,6 millones), etc., son cuestiones vitales que afectan a la seguridad de Siria.   

A Estados Unidos le molesta la medida de Erdogan de normalizar las relaciones con Assad, y además con la ayuda de Rusia. Ahora es aún más improbable que renuncie a su presencia militar en Siria o a su alianza con el grupo kurdo sirio YPG (que Ankara considera una filial del PKK).

Pero el YPG se encontrará en un aprieto. Mientras Siria pide a Turquía que se retire de sus territorios (Idlib y las denominadas zonas de operaciones) y deje de apoyar a los grupos armados, Turquía, a cambio, insistirá en alejar al YPG de la frontera.

El diario sirio Al-Watan, alineado con el gobierno, informó, citando fuentes, que, en la reunión tripartita en Moscú, Ankara se comprometió a retirar todas sus fuerzas del territorio sirio.

De hecho, la sustitución de la milicia de las YPG por fuerzas gubernamentales sirias a lo largo de las fronteras con Turquía conduciría al debilitamiento tanto de las YPG como de la presencia militar estadounidense. Sin embargo, la pregunta seguirá sin respuesta en cuanto al lugar de los kurdos en el futuro de Siria.

El Departamento de Estado estadounidense declaró recientemente: «Estados Unidos no mejorará sus relaciones diplomáticas con el régimen de Assad y no apoya que otros países mejoren sus relaciones. EE.UU. insta a los Estados de la región a considerar cuidadosamente las atrocidades infligidas por el régimen de Assad al pueblo sirio durante la última década».

«EE.UU. cree que la estabilidad en Siria y en la región en general puede lograrse a través de un proceso político que represente la voluntad de todos los sirios.»

Las reuniones de la semana pasada en Moscú demuestran que la posición de Rusia en la región de Asia Occidental dista mucho de estar definida por el conflicto de Ucrania. La influencia rusa en Siria permanece intacta y Moscú seguirá dando forma a la transición de Siria fuera de la zona de conflicto y consolidando su propia presencia a largo plazo en el Mediterráneo oriental.

La OPEP+ ha ganado tracción. Los lazos de Rusia con los Estados árabes del Golfo no dejan de crecer. Los lazos estratégicos entre Rusia e Irán están en su nivel más alto de la historia. Y el regreso de Benjamin Netanyahu como primer ministro significa que los lazos ruso-israelíes se encaminan hacia un restablecimiento. Está claro que la diplomacia rusa está en racha en Asia Occidental.

La opinión generalizada era que los intereses geopolíticos de Rusia y Turquía chocarían inevitablemente una vez abiertas las compuertas en Ucrania. Aquí radica la paradoja, pues lo que ha ocurrido es todo lo contrario.

M.K. Bhadrakumar

2 thoughts on “Rusia y Turquía se unen en Siria para disgusto del Tío Sam.

  • el 2 enero, 2023 a las 15:43
    Permalink

    Dentro del complicadísimo tablero geopolítico de Próximo Oriente, Siria es el colmo. Son muchos los actores implicados. Una vez el Estado Islámico ha sido casi derrotado, la zona se prepara para el post conflicto, que debería estar en sus fases finales. A ver como se consigue con tanta nación financiando a sus peones (milicia de tal y cual). Tengo algunas consideraciones:
    Una Siria democrática es una utopía, esa nación no está preparada, todavía (desgraciadamente).
    Me da que los sufridos kurdos del YPG no van a ver recompensados su premio por haber combatido en la forma que lo han hecho al Estado Islámico.
    El taimado Erdogán (del que desconocía sus buenas relaciones previas con el-Assad) va a conseguir que la privilegiada posición estratégica de Turquía en el mundo se convierta en un actor imprescindible.
    Con el-Assad y Turquía de una están los cimientos
    de una casi pacificación de la zona.

    Respuesta
  • el 3 enero, 2023 a las 12:36
    Permalink

    Turquía pacta con Rusia en Siria pero se enfrenta a Rusia en Libia y suministra armas a Ucrania. Las cosas no son tan simples. Turquía ha ido cambiando de alianzas respecto a Siria. De aliarse con Israel frente a Siria a unirse con Rusia para desactivar a los kurdos sirios. Inicialmente también apostó por cargarse al regimen sirio, con el que nunca se llevó bien. Más tarde cambió el ver que los kurdos ganaban poder. Es normal que su prioridad actual es no tener un ejercito kurdo en su frontera , como Israel que no quiere a Hizbulla en Libano.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.