Suiza veta la venta de tanques italianos Leopard 1A5 para Ucrania.
La decisión adoptada el miércoles por el Consejo Federal suizo de bloquear la venta de carros de combate Leopard 1A5 a Ucrania ha puesto de manifiesto las contradicciones existentes en el seno del Gobierno sobre la conveniencia de entregar armamento a un país envuelto en un conflicto armado, según informó ayer el Neue Zürcher Zeitung (NZZ).
Aunque la Ley de Material de Guerra (KMG) de Suiza prohíbe estrictamente este tipo de entregas, y también prohíbe la reexportación de armas de fabricación suiza a países en guerra, pero algunos ministros del Gobierno, entre ellos la ministra de Defensa, Viola Amherd, y varios legisladores, están a favor de relajar estas normas para permitir que Suiza apoye la legítima defensa de Ucrania contra la invasión rusa.
El veto del miércoles afecta a 96 tanques Leopard 1A5 que RUAG, una empresa estatal suiza, había comprado en 2016 al Ministerio de Defensa italiano, y que mantenía almacenados en el norte de Italia. En 2022, Rheinmetall preguntó a Ruag si podían comprar los tanques para reacondicionarlos y luego entregarlos directamente a Ucrania.
RUAG preguntó entonces a la Secretaría de Estado de Economía (Seco), responsable de las exportaciones de armas, si aprobaría una posible venta a Rheinmetall, y el asunto fue elevado al Consejo Federal por Guy Parmelin, ministro de Economía, informó NZZ.
El asunto se complicó cuando el primer ministro holandés, Mark Rutte, intervino, según el «Tages-Anzeiger», ante el presidente federal suizo, Alain Berset, para aprobar el acuerdo, que Holanda quería ayudar a financiar.
Con el «no» del miércoles, observó el NZZ, el Gobierno suizo oscila entre la ley de neutralidad y la política de neutralidad, envía señales, apacigua a sus socios internacionales hasta que llega el momento decisivo, como el miércoles: en caso de duda, se atiene estrictamente a la ley.
Es probable que el veto de Berna provoque el enfado de los aliados europeos de Suiza, que llevan meses presionando al gobierno para que flexibilice su interpretación restrictiva de una política de neutralidad largamente acariciada, informó el jueves el Financial Times, observando que «los tanques nunca han estado en servicio en Suiza, nunca estuvieron destinados a ser utilizados por el ejército suizo y no tienen base en el país.»
El «cuestionable» papel de la ministra
El papel desempeñado por la ministra de Defensa, Viola Amherd, en este asunto es aún más cuestionable, informó el NZZ. Desde hace meses, la ministra de Defensa ha dejado claro, públicamente y de forma comprensible para todos, que ella personalmente quiere ir mucho más lejos que el Consejo Federal. La jefa de RUAG, Christine Beck, también abogó enérgicamente por enviar lo antes posible a Ucrania los carros de combate Leopard 1 almacenados en Italia, sobre todo, aunque no exclusivamente, por motivos económicos.
Hasta el final, la jefa de DDPS habría intentado convencer a sus colegas del Consejo Federal para que vendieran. En un breve comunicado de prensa el miércoles, el Consejo Federal declaró que la venta de los 96 tanques no era compatible con la legislación aplicable. «Estaría en contradicción con la Ley de Material de Guerra y supondría un ajuste de la política de neutralidad».
Lo que el Consejo Federal no dijo, escribe NZZ, es que una venta también estaría en flagrante contradicción con las sanciones que Suiza ha adoptado de la UE desde el ataque ruso. El pasado noviembre, el Consejo Federal endureció el octavo paquete de sanciones con un «remate suizo» y amplió el embargo de armas contra Rusia para incluir a Ucrania, «por razones de neutralidad suiza».
Defense-Aerospace.com
Es sorprendente que un pais minusculo, que se declara neutral tenga semejante grado de control sobre el comercio de armas. Espero que los gobiernos se den cuenta de que comprar armas a un pais radicalmente neutral es una autentica aberracion. Parq ue queremos sus armas? para plantar flores?
Totalmente cierto. En este caso es sólo un modelo más del variado arsenal de vehículos de Ucrania, pero más sangrante fue lo de la munición del Gepard, ya que la única fábrica que producía aún su munición antiaérea se encontraba en Suiza y estos se negaban a exportarla a Ucrania. No hubo más remedio que habilitar una nueva línea de producción, no recuerdo si fue en Alemania o Polonia, y mientras, los Gepard racionando munición en el peor momento de los ataques con drones kamikaze contra las subestaciones eléctricas. Si España entrase en guerra ¿Dejarían de suministrarnos repuestos para sus PC-21 Pilatus o al ser un avión de entrenamiento (militar) estaría libre de esa restricción?
Si entrásemos en guerra, los Pilatus no servirían de mucho, por lo que es (casi) irrelevante si nos bloqueasen los repuestos.
Dicho esto, los Pilatus no son estrictamente de entrenamiento, pues puede llevar 1.2 t de armamento bajo las alas, como avión de ataque ligero, aunque España creo que no ha adquirido la opción de armarlos -y me parece correcto, considerando las prestaciones que ofrece-.
Detrás de los argumentos éticos-morales en los que se envuelven las autoridades suizas para impedir la venta de material seguramente se esconde algo bastante más prosaico, tal vez que los dirigentes y oligarcas rusos ocultan ingentes sumas de dinero en entidades helvéticas…
Completamente cierto.
Suiza es como tener un grano en el trasero supurando, militarmente hablando, mejor no comprar ningún armamento hecho en Suiza, porque vaya tela.
Es hipócrita la posición política de Suiza: Quieren vender armas pero quieren que sus clientes las tengan guardadas, no desean tener la responsabilidad de la seguridad regional, muy cómoda la situación para ellos.
Suiza no tuvo problemas en que EEUU usará los PC-21 en sus guerras. Es incoherente dejar comprar tanques a RUAG para luego revenderlos a buen precio y luego decir que no. A quien pensaban que se venden tanques de segunda mano?? Desde luego a ningún país democrático y pacífico. Suiza ya hizo esto cuando vendió fusiles SIG, se creó una fábrica en Francia para autoengañarse.
Lo de Suiza es para hacérselo mirar. De momento ya nadie les compra armas de importancia, están hundiendo su propia industria de defensa por no cambiar o reacondicionar unas leyes que tampoco implicarían gran cosa para mantener su tradicional neutralidad y así ayudar al resto de conciudadanos europeos demócratas a librar esta guerra contra el dictador neocomunista de Putin.
No entiendo como los fabricantes de armas suizos no se mudan ya.