EE. UU. planea vender a Ucrania aviones no tripulados Gray Eagle que pueden llevar misiles Hellfire.
La administración Biden planea proporcionar a Ucrania cuatro drones que pueden ser armados con misiles Hellfire, informa Reuters.
Los drones MQ-1C Gray Eagle permitirían a las tropas ucranianas llevar a cabo misiones más largas, ya que pueden volar durante al menos 30 horas y pueden recoger enormes cantidades de datos con fines de inteligencia, según el informe.
Las fuentes dijeron a Reuters que la venta de los drones aún podría revertirse si el Congreso vota en contra del plan.
El experto en drones Dan Gettinger, de la Vertical Flight Society, dijo a Reuters: «En general, el MQ-1C es un avión mucho más grande, con un peso máximo de despegue unas tres veces superior al del Bayraktar-TB2, con las correspondientes ventajas en cuanto a capacidad de carga útil, alcance y resistencia».
Las fuerzas ucranianas han utilizado contra Rusia sistemas aéreos no tripulados más pequeños y de menor alcance, como el AeroVironment RQ-20 Puma AE, y el Bayraktar-TB2, de fabricación turca.
Según la agencia de noticias, la venta sería significativa porque daría a Ucrania sistemas estadounidenses avanzados y reutilizables capaces de realizar múltiples ataques en profundidad.
El presidente Joe Biden dijo en un comunicado que anunciaba la nueva ayuda de seguridad a Ucrania: «Este nuevo paquete les armará con nuevas capacidades y armamento avanzado, incluido el HIMARS [Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad] con munición de campo de batalla, para defender su territorio de los avances rusos».
Los drones, fabricados por General Atomics, también son compatibles con una mayor variedad de municiones que las que Ucrania utiliza actualmente. Los Bayraktar están equipados con misiles MAM-L de 22 kg fabricados en Turquía, por ejemplo.
Las fuentes dijeron a Reuters que el armamento de los drones con misiles Hellfire se haría a través de una futura Autoridad Presidencial de Reducción, pero sólo una vez que se haya completado el entrenamiento.
Gettinger dijo que el entrenamiento de los operadores para los sistemas de aviones no tripulados suele llevar meses, pero se han elaborado planes para acelerar ese proceso, dijo la agencia de noticias.
Sam Tabahriti
Con 100 de estos y mandarían a los rusos a casita
Los veo demasiado grandes para los cazas y misiles antiaereos rusos…….. pero imagino que eso ya lo tendran en cuenta…..
Vendrán bien los drones Gray eagle, pero los Bayraktar TB2 son pequeños y tienen una firma radar muy baja y el motor se oye muy poco, de noche y de día son letales, otra cosa es que le falten los misiles turcos. Con una combinación de ambos hay suficiente para dar leña de la buena. A Ucrania le hacen falta misiles antibuque para destruir el bloqueo de sus puertos y empezar a exportar cereales.
¿Con los misiles antibuque puedes destruir los submarinos? (Es una pregunta retórica).
Mientras haya un solo submarino ruso en el Mar Negro, el bloqueo de los puertos está garantizado. Ese es el poder de los submarinos. A no ser que la OTAN se enfrente directamente a los rusos y comience operaciones ASW.
Cuatro drones, es una cifra absurda…. para un país que se encuentra en guerra actualmente…. Adicional, la gran extensión territorial de Ucrania.
Desconozco cuál será el porcentaje del armamento que realmente llega a manos de combatientes ucranianos en el frente de batalla…. Ya que es obvio, que el 100% de lo que se envía, no llega a utilizarse en combate…. Algún porcentaje es destruido por los rusos, antes de entrar en combate y otro se perderá en accidentes…. Incluso, algunas de esas armas llegan a parar al mercado negro, por el contrabando y corrupción….
¿Cuánto será el porcentaje de las armas enviadas, que llegan a los combatientes ucranianos??? ¿50%—- 30%?… Interesante saber esa cifra….
Para un país como Costa Rica, 4 drones tal vez son sufiente, con un 50% de operatividad…. 2 operativos y 2 en mantenimiento…. Pero para Ucrania, es insignificante…..
Todo lo que se les dé es magnífico, pero ahora les faltan sobre todo los Himars con cohetes ATACMS, munición Excalibur y Assegai VLAP para 155 mm, kits espoleta M 1156 PGK, Kits para mortero XM395, munición de mortero guiada láser Iron sting, munición guiada de mortero PERM y GMM. Todo esto es lo que marca la diferencia. Españistán sigue sin mandar nada de relevancia, imprescindible ya para parar a los rusos.
Los americanos entregarán los cohetes ATACMS. No les interesa que el conflicto escale y que Ucrania acabe atacando a Rusia en su propio territorio (cosa que ya ha hecho, pero de forma limitada).
Prefieren modular las entregas, tanto de cantidad como de calidad, para que la guerra se alargue y los rusos se desgasten lo más posible. Cada millón de dólares en armas entregadas a Ucrania tiene un efecto desgastador sobre Rusia mayor que si los americanos se lo quedasen para la disuasión y, con ello, obligasen a Rusia a su vez aumentar su armamento para compensar esa disuasión.
Les interesará que Rusia pierda mucho material, mucho más que Ucrania gane la guerra rápidamente.
Además, el ATACMS por su alcance ya son palabras mayores. Imagínate que Ucrania lo utiliza para atacar ciudades rusas. Oye, los rusos lo están haciendo en Ucrania. Ya, pero eso provocaría que el conflicto escalase de nivel y aumentaría la probabilidad de que Rusia tome represalias directas sobre la OTAN, siempre amparados bajo la amenaza de sus armas atómicas.