La inteligente razón estratégica por la que Ucrania no utiliza armamento pesado de la OTAN… todavía.
El ejército ucraniano recupera lenta pero inexorablemente los territorios ocupados. En dos semanas, han recuperado siete pueblos y cerca de 35 millas cuadradas.
Hasta ahora han hecho esto sin usar una tonelada de armas de la OTAN. Está funcionando. Pero, ¿cual es la estrategia?
La respuesta es que Kiev no tiene prisa.
En cada ataque hasta ahora, las fuerzas ucranianas han sido juiciosas con el número de tanques y tropas que han puesto en marcha.
George Barros, del Instituto para el Estudio de la Guerra de Estados Unidos, lo llama un «juego de proyectiles». Los ucranianos están utilizando la sorpresa y el engaño para conseguir que los rusos defiendan una zona, dejando abierta otra.
Un miembro del Estado Mayor ucraniano llegó a compararlo con una partida de ajedrez, en la que se intenta atraer al enemigo y a sus refuerzos. Ben Hodges, general retirado estadounidense, cree que los ucranianos todavía están midiendo las cosas. «Definitivamente, el ataque ha comenzado, pero el evento principal no», escribió en un artículo para el Centro de Análisis de Política Europea.
El hecho de que Ucrania no esté utilizando un montón de armas de Estados Unidos y Europa parece confirmar el análisis de Hodges. Ucrania ha sacado el tanque alemán Leopard-2 y algunos transportes de tropas estadounidenses, junto con algunos otros vehículos resistentes a las minas. Pero sólo unos pocos.
Hay vídeos de drones rusos circulando por Internet que supuestamente muestran algunos que han sido abandonados. Pero aparte de eso, no hay indicios reales de que se estén utilizando muchas armas occidentales. Y éstas serían cruciales para una ofensiva de gran envergadura.
Nadie ha visto el tanque británico Challenger-2, el vehículo de combate de infantería CV9040 fabricado para Suecia, ni el vehículo blindado estadounidense Stryker. Y tampoco hemos visto el vehículo de combate de infantería alemán Marder ni el tanque antiaéreo Gepard.
Estos vehículos de la OTAN serían muy útiles. Si hubieran utilizado el CV9040, el Stryker, el Marder y el Gepard, podrían haber evitado o al menos reducido las pérdidas de la semana pasada.
Estos vehículos vienen con todo tipo de útiles sensores, ópticas y equipos de puntería. Tienen cámaras térmicas y radares de defensa aérea. Y los tanques no son noticias viejas. Siguen desempeñando un papel importante en la guerra combinada que incluye infantería, artillería, defensa antiaérea y fuerzas aéreas. Cuando todos trabajan juntos, los carros de combate no se limitan a añadir más potencia de fuego. También son herramientas clave para romper las líneas enemigas.
Así pues, ¿por qué Kiev se muestra indulgente con las armas de la OTAN y no despliega todo su músculo militar?
Stefan Korshak, un experto militar citado en el «Kyiv Post», explicó que los altos mandos de Kiev han estado jugando a largo plazo, desgastando lentamente a las fuerzas rusas. «Buscan ganar terreno gradualmente, evitar grandes riesgos y mantener las pérdidas ucranianas lo más bajas posible», dijo.
Eso tiene sentido, teniendo en cuenta el punto crítico de la guerra en el que se encuentra Ucrania. El propio Andrij Sybiha, Jefe Adjunto de la Administración Presidencial, lo dijo hace tres meses: «El alcance del apoyo occidental depende de nuestro éxito. Cuanto más terreno ganemos en el campo de batalla, más ayuda recibiremos de nuestros socios».
Jugárselo todo con un ataque masivo y posiblemente fracasar parece una jugada arriesgada. Así pues, parece que el Estado Mayor ucraniano se lo está tomando con calma, lanzando ataques con unidades relativamente pequeñas y equipo limitado.
Y hasta ahora, este enfoque parece estar funcionando. Ucrania está avanzando en seis puntos a lo largo de un frente de 600 millas, desde Zaporizhzhia en el sur hasta Lyssychansk en el Donbass. Cada milla cuadrada extra de terreno recuperado obliga al enemigo ruso a asegurar la zona afectada con más tropas.
Los ucranianos saben lo que hacen. Durante los últimos 16 meses de guerra, han conseguido infligir el máximo daño al ejército ruso con unos recursos mínimos. Una vez que los hayan desgastado -lo que llevará algún tiempo- podrían dar el «mazazo», la «gran sorpresa» que tantos observadores esperan.
Ucrania sigue teniendo mucha potencia de fuego. Sólo han utilizado una pequeña fracción de sus fuerzas disponibles para la contraofensiva, como confirma un informe del Instituto para el Estudio de la Guerra.
Los expertos estiman que Ucrania tiene unas 35 brigadas listas para la ofensiva. De ellas, 13 son brigadas de ataque (cada una con unos 3.500 hombres), y diez de ellas recibieron su entrenamiento en Europa y están equipadas con armamento de la OTAN. Esto incluye 200 tanques, 152 cañones de artillería y unos 867 vehículos blindados de transporte de tropas y de combate.
«Si vemos dos o tres de estas brigadas (unos 500-750 vehículos blindados) en un frente estrecho, podemos decir que probablemente ha comenzado el ataque principal», escribió el general retirado estadounidense Hodges. Pero incluso entonces, cree que es necesaria la cautela porque es probable que el Estado Mayor ucraniano mantenga a los rusos en la oscuridad sobre el lugar del ataque principal durante el mayor tiempo posible.
Entonces, ¿es esta contraofensiva un juego del gato y el ratón? Un elemento sorpresa encajaría bien con eso. Como el impulso que Ucrania fue capaz de crear en Kharkiv. Nadie sabe realmente qué está planeando Kiev. Quizá Washington dé finalmente luz verde al uso de los misiles de largo alcance ATACMS que, según se dice, ya están almacenados en depósitos ucranianos.
¿Quién sabe? Dentro de uno o dos meses podríamos ver aviones de combate F-16 despegando en Ucrania. Dos de estos aviones estadounidenses ya hicieron un cameo en un vídeo producido por las fuerzas ucranianas para su ofensiva.
Alfred Hackensberger
Los ucranianos han recuperado el Leopard 2 A6 y hay un video.
Los rusos llegaron junto a el, se hicieron fotografias junto a el, pero no se lo llevaron, posiblemente porque no tenian un tractor adecuado para remolcar 65 toneladas.
Ahora los ucranianos han vuelto a ocupar la zona y han recuperado el Leopard y los Bradley, todos con pocos daños, solo las cadenas salidas.
Me parece alucinante que los rusos no destruyeran el Leopard y los Bradley cuando se fueron (a los ucranianos ya les vale también…) entiendo que debe ser chupi hacerse fotos con un Leopard y tal, pero si te tienes que ir tira un par de granadas dentro por lo menos…debe de ser algo cultural, cuando los rusos huyeron de Kharkov también dejaban los tanques con un lacito para los ucranianos…no hay que olvidar que Rusia es el mayor suministrador de tanques y blindados para Ucrania…
Los rusos no tienen vehículos de recuperación que pueda remolcar las más de 62 toneladas que pesa aproximadamente un Leopard 2 y en cuanto a los Bradley no se fiaban de poder remolcador sin caer en una emboscada.
Así que una vez que los ucranianos les reparen las cadenas, de nuevo a combatir.
Igual los ucranianos cuando abandonaron los blindados les dejaron a los rusos unas cuantas direcciones de viviendas abandonadas con electrodomésticos intactos y estos ni se lo pensaron,un leopardo mola pero es difícil de transportar por no decir que utilidad tendría si se lo mandas a la familia pero un electrodoméstico en buenas condiciones por lo visto en algunas zonas de Rusia es lo más.
Pero se llevaban los electrodomesticos.
O simplemente pensaron que estaban hechos polvo, y tampoco se trataba de decir a los ucranianos » he estamos aqui, disparadnos..» o esperaban poder recuperarlos como trofeos y no pudieron. De cualquier manera es una anecdota de esta fase.
Acuciados por la desesperación, a los ucrania-
nos no les quedó desde el inicio, otra que rea-
lizar una guerra inteligente. Necesitaban tiem-
po para movilizarse, entrenar a centenares de
miles de militares y sobrevivir como nacion in-
dependiente con identidad propia. De ahí los
héroes de Mariupol, Severodonestk, Soledar
y Bahmut. A ellos se debe que Ucrania llegue
al mes 16 de la guerra con posibilidad de des-
gastar tanta al ejército ruso que Putin se vea
obligado a iniciar conversaciones de paz con
bazas a su favor.
Cosa bien distinta es que esa posibilidad sea
plasmada en el campo de batalla con éxito.
No lo dudo , pero si no se lo pueden llevar por el motivo que sea , granada dentro
Hay mucha propaganda por ambos lados ..
Cada uno te cuenta lo que le interesa, minimizando perdidas y maximizando hitos beneficiosos..
Ni Rusia es la potencia que decía ser, ni Ucrania ha sido la «víctima sencilla» que esperaban algunos.. aún así es una guerra limitada, sin movilizaciones totales y esperemos que no se llegue a ese nivel.
Es posible que los ucranianos no destruyeran los Leopard porque pensaban recuperarlos. De todos modos, no tenian prisa. Es mucho mejor destruirlos con los rusos dentro mientras los estan remolcando. Y respecto a los rusos, es posible que ocurra lo mismo. No los destruyeron porque pensaban quedarselos, pero seguramente tuvieron que salir a toda prisa cuando volvieron los Ucranianos. Nunca tuvieron una oportunidad. Remolcar un Leopard dentro de un campo de minas con la artilleria ucraniana al lado, es una situacion imposible.