EE.UU. «promete» un misil de guiado mejorado (GEM-T) a Ucrania para neutralizar los UAV kamikazes Geran-2.
El misil forma parte del último paquete de ayuda a la seguridad de 2.100 millones de dólares anunciado por el Pentágono, que también incluye más misiles tierra-aire (SAM) MIM-23 HAWK, proyectiles de 105 mm y 203 mm, pequeños drones de reconocimiento RQ-20 Puma, munición guiada por láser y apoyo a la formación y el mantenimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania (AFU).
El paquete se ejecutará en el marco de la Iniciativa de Asistencia a la Seguridad de Ucrania (USAI), por la que el gobierno estadounidense compra armas a fabricantes de armamento para Ucrania. Ucrania ya posee el sistema de misiles de defensa antiaérea Patriot que recibió a principios de este año.
El último paquete incluye dos misiles para el sistema Patriot. Uno es el misil Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) -que Ucrania ya utiliza- fabricado por Lockheed Martin Corporation. El otro es un misil desarrollado por Raytheon Technologies Corp llamado Guidance Enhanced Missile (GEM-T).
Según la literatura oficial, este último «proporciona una capacidad mejorada para derrotar misiles balísticos tácticos, misiles de crucero o aviones enemigos como complemento del misil PAC-3».
Raytheon Technologies está aumentando la producción y se ha comprometido a suministrar a Ucrania cinco sistemas adicionales para finales de 2024, según informó el Wall Street Journal el 11 de junio.
¿Estados Unidos repone existencias de misiles ucranianos después de que Rusia las agotara?
El EurAsian Times había informado recientemente de cómo los Geran estaban agotando el inventario de misiles de defensa antiaérea de Ucrania, anulando su éxito en el aumento del número de intercepciones de los vehículos aéreos no tripulados (UAV), misiles de crucero y balísticos rusos.
Las peculiares características del Geran lo hacían menos vulnerable a la variante actual de los Patriots, algo que se espera que cambie el GEM-T. Rusia emplea el misil balístico Iskander y los misiles de crucero Kalibr y Kh-101 en coordinación con los Geran para atacar objetivos militares en las zonas urbanas de Ucrania.
Una sección de expertos señaló que los drones Geran -basados en los drones iraníes Shahed-136 que, según se concluyó posteriormente, Rusia había retocado y fabricado localmente- estaban resultando difíciles de interceptar para los misiles Patriot.
Aunque se trata de una plataforma competente que se ha ido mejorando con el tiempo, el Patriot se diseñó principalmente para aviones y cazas de combate de vuelo rápido.
El Patriot GEM-T cuenta con un nuevo buscador avanzado
Según Raytheon, el GEM-T tiene un fusible digital diferente «con un oscilador de bajo ruido y un enlace descendente modificado, que proporciona una mayor relación señal-interferencia». Esto aumenta la sensibilidad en la adquisición y seguimiento de pequeñas amenazas aéreas como drones, misiles de crucero y misiles balísticos tácticos de alta velocidad en un desorden.
Los Geran, que se mueven lentamente, no tienen emisiones de radiofrecuencia (RF) como los mandos a distancia, la navegación por satélite o los tubos de escape ardientes que los buscadores de RF o infrarrojos puedan detectar, lo que los hace menos vulnerables a los SAM. El GEM-T podría cambiar esta situación, y Rusia deberá idear nuevas tácticas o introducir sistemas más modernos para hacer frente a la amenaza.
El cielo de Odesa recuerda a la Segunda Guerra Mundial
Mientras tanto, los rusos siguen atacando Ucrania con el último asalto sobre Odesa. Los vídeos difundidos en las redes sociales muestran el cielo iluminado por una lluvia de proyectiles trazadores antiaéreos que se elevan en múltiples líneas.
Los mensajes que aparecieron en la madrugada del 10 de junio decían que los disparos respondían a un ataque enjambre de los aviones no tripulados Geran, pero esta afirmación no pudo verificarse.
Por el sonido del vídeo, podría tratarse de los cañones dobles Gepard, de fabricación alemana, montados sobre chasis de oruga, o de los ZU-23-2, de origen ruso, también de doble cañón.
⚡️Odessa tonight, air defence engages Geran-2 pic.twitter.com/rwVdFxQjKv
— War Monitor (@WarMonitors) June 9, 2023
Las escenas se asemejan a las famosas imágenes de Londres o las ciudades alemanas durante la Segunda Guerra Mundial. El horizonte solía ser un hervidero de explosiones y disparos «ack-ack» desde varias direcciones sobre el terreno, lanzándose hacia arriba y explotando, intentando derribar bombarderos.
¿Otra arma maravillosa (temporal)?
Hasta ahora, el patrón ha sido Ucrania introduciendo un nuevo sistema de armas occidental y, tras el éxito inicial, Rusia encuentra la forma de destruirlo o minimizar sus efectos. Los drones turcos TB-2 Bayraktar, el Sistema de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad (HIMARS) estadounidense y los carros de combate alemanes Leopard fueron reclamados para dar la vuelta a la situación del campo de batalla y hacer retroceder a Rusia.
Además, incluso si el GEM-T consigue derribar a los alemanes, la cuestión de la sostenibilidad sigue en pie, ya que los misiles serían limitados en número y son vulnerables al agotamiento cuando se enfrentan a enjambres y ataques masivos.
Pero, afortunadamente para Ucrania, Occidente ha mostrado un apetito igual de grande por seguir armándola, y al menos Estados Unidos no da muestras de cansancio por el gasto militar de casi 40.000 millones de dólares en Kiev.
Un eventual retroceso incluso de las capacidades del Patriot podría hacer que la administración del presidente Biden aprobara otro paquete de apoyo militar, probablemente convencida por una victoria táctica ucraniana.
Moscú, que no se hace ilusiones sobre el fin del apoyo estadounidense a Ucrania y podría buscar un compromiso, sigue enfrentándose a la perspectiva de que la guerra se prolongue y de una frontera caliente permanente.
Aunque se encuentra en una posición estratégicamente fuerte, con el 20% del territorio ucraniano bajo su control y una economía estable y en constante crecimiento, siempre existe la remota posibilidad de que guerras tan largas se conviertan en una carga administrativa y económica.
Parth Satam
De donde han sacado los misiles MIM-23 Hawk?? Israel no quería cederlos. Será de Corea o Taiwán?? La munición de 203 mm. es la otra incógnita. Quién se la venderá a EEUU?
Pero ¿no nos dicen día sí día también, que la defensa antiaerea ucraniana derriba todos los drones rusos? ¿Para qué quieren un misil mejorado? Sería deseable una crónica de la guerra que intentara ser objetiva, en la medida de lo posible, sin dar crédito a las declaraciones ofociales de nadie, porque sabemos que no son reales. Y eso no es equidistancia, es preferir el intentar conocer la realidad, por complicado que sea.
En una guerra la info de ambos bandos suele estar manipulada. Algunos mas que otros.
En cualquier caso, sobra decir que por muy efectivo que sea un sistema antiaereo, tiene un porcentaje de error, tanto humano como tecnico.
Una cronica objetiva es tambien informar de las declaraciones oficiales y que cada uno juzge.
Algo no me cuadra: el Geran-2 es el dron iraní low-cost HESA Shahed 136 que llevan derribando desde el principio de la guerra, si ahora va a resultar que hace falta un sistema mejorado para derribarlos que tiene pinta de ser mucho más caro que estos drones…
Los MIM-23-Hawk ya los mandaron hace un tiempo, creo recordar que en otoño de 2022, y uno de ellos salió de España. Los demás no lo recuerdo.