El ejército de EE. UU. prueba una mayor resistencia de los tubos en sus cañones de artillería.
El Ejército estadounidense continúa con las mismas pruebas con las que comenzó en 2022. El objetivo de las pruebas es determinar la resistencia bajo una mayor intensidad de fuego de la artillería estadounidense, que funciona con un tubo de cañón más largo. Se trata de obuses autopropulsados de mayor alcance, también conocidos como artillería de largo alcance.
El motivo es que las pruebas realizadas a principios del año pasado arrojaron resultados preocupantes. Los cañones más largos del cañón mostraron desgaste durante un pequeño número de disparos. Es decir, a baja intensidad de disparo. El Ejército tendrá que analizar no sólo la capacidad de la artillería de largo alcance, sino también los materiales utilizados, el diseño del tubo del cañón, el diseño de los proyectiles de artillería utilizados y la corrección del combustible.
Aunque no está directamente relacionado con la guerra de Ucrania, los combates en ese país mostraron un desgaste excesivo en el cañón de algunos modelos de obús más antiguos. El obús estadounidense que se envió al campo de batalla fue el obús remolcado M777. Éste, junto con los obuses europeos, están experimentando problemas, ya que su cañón se desgasta demasiado rápido, debido al aumento de la intensidad del fuego por parte de los soldados ucranianos varias veces más.
Una reducción del desgaste del tubo del cañón, tanto con una cantidad normal de cartuchos disparados como con varias veces superada, puede lograrse con nuevos proyectiles de artillería. EE.UU. lo sabe y actualmente se están desarrollando prototipos de tales municiones. Se han desarrollado para el sistema de artillería de cañón de alcance extendido [ERCA].
Acerca de ERCA
ERCA es el futuro de la artillería estadounidense. Se espera que para finales de 2023 se realicen pruebas destructivas significativas de estos proyectiles. El ERCA es una gran prioridad para la modernización del ejército estadounidense, especialmente para la artillería de largo alcance. Debe construir una modernización en dos fases. Es decir, la primera fase es para que el soldado muestre precisión de tiro con proyectiles de largo alcance y la segunda fase es para que el soldado muestre una mayor cadencia de tiro.
Algunas de las pruebas clave de un sistema ERCA se han probado en los últimos años. Todo comenzó en 2019, cuando en las pruebas de fuego real en Yuma, la artillería de largo alcance probó un cargador autocargable con un cargador de capacidad limitada. En 2021, el Ejército prueba un cargador automático con un cargador de capacidad ampliada. Esta prueba mostró un aumento significativo de la cadencia de fuego. Casi al final de 2021, la tercera prueba fue probar el detonador del mejor proyectil de artillería del mundo en este momento: Excalibur. Es decir, la sección de artillería ajustó el obús para activar sus capacidades de puntería de precisión.
Se espera que el Pentágono ordene el uso de proyectiles de artillería ramjet en las pruebas actuales y futuras. Actualmente están en fase de desarrollo. Las fuentes dicen que antes de que puedan probarse, los desarrolladores tendrán que hacer un diseño que cumpla una norma establecida: un precio competitivo por unidad.
La idea del ejército estadounidense es que dicho proyectil utilice su entorno. Es decir, en vuelo, un ramjet quema el aire. En lugar de pensar en dónde encontrar más espacio aéreo en el diseño del proyectil de artillería, la idea es que queme el aire que ha introducido en el proyectil durante su movimiento de avance por el aire.
Este diseño también forma parte del ERCA. Actualmente, el Pentágono está desplegando sistemas ERCA similares en varios lugares de Estados Unidos. Una vez finalizado el diseño, se enviará a los centros de pruebas en tierra.
Boyko Nikolov
Ya se informó que hace un año Boeing y la noruega Nammo probaron con éxito esos proyectiles. Cañón más largo es más tiempo dentro del mismo, por que que se requiere nuevas aleaciones. Desconozco si se va a utilizar la base del 777. Duro trabajo les espera a los metalúrgicos yankees.
El desafío de los cañones es tan grande que llegó a poner en duda la viabilidad del programa.
No solo deben de mejorar sus aleaciones, también deben de cubrir las municiones que requieren de ánima con teflón, esto es, un autolubricante muy eficiente. Municiones con cubierta de teflón, me refiero al 9 mm, 7,65 mm o al 12,5 mm, aumentan su velocidad hasta en un 5%, todo dependiendo del largo del cañón.
Ya hice un comentario no hace mucho al respecto de la importancia de la calidad de los materiales empleados en la construcción de los tubos y de los mecanismos asociados . Son vitales para un funcionamiento con una cadencia alta como exige la guerra de hoy en día .
De la descripción del artículo veo que los tiros , nunca mejor dicho, van por disminuir la presión en el cañon añadiendo un ramjet, con lo cual tenemos un hibrido de proyectil de artilleria y misil de precisión , aumentando su alcance, veremos su precio y carga útil. O así lo interpreto, porque se centran en la munición, compatible con los cañones actuales.
El artículo sólo deja en evidencia, la mentalidad economisista en la fabricación del armamento y no el sentido práctico y realista de una guerra de verdad, sin importar que por esa corrupta forma de pensar puedan morir soldados en una guerra, por la mala calidad de sus armas. El problema de los desgaste de los cañones de artillería, también ha pasado con las armas de infantería( fusiles ,ametralladoras y hasta pistolas ). Se fabrican deliberadamente, con la anuencia expresa( corrupción) o tácita (incompetencia), con materiales de baja o mala calidad, ya que si se descomponen, hay que comprar otro.