Estados Unidos enviará sólo submarinos nucleares usados a Australia en virtud del acuerdo de defensa
Australia solo recibirá submarinos nucleares usados de Estados Unidos como parte de un acuerdo previo para «simplificar» el acuerdo AUKUS, una medida que el ministro de Defensa, Richard Marles, calificó el domingo como «rentable».
Las dos naciones, junto con el tercer socio de su pacto de seguridad, Gran Bretaña, se reunieron en el Diálogo Shangri-La de Singapur, que congrega a altos funcionarios de defensa y expertos de unos 45 países.
En virtud del acuerdo AUKUS de 2021, se espera que Australia reciba al menos tres submarinos de propulsión nuclear de la denominada «clase Virginia» procedentes de Estados Unidos en un plazo de 15 años.
Australia esperaba recibir dos submarinos usados y uno nuevo, pero ambos países anunciaron el sábado que los tres serán buques ya en servicio procedentes de la Marina de Estados Unidos.
Cuando se le preguntó por qué Canberra ahora solo recibía equipos usados, Marles, quien también es viceprimer ministro, dijo a los periodistas el domingo que sería más rentable.
“En el contexto de una empresa tan compleja, debemos priorizar la simplicidad”, dijo Marles, quien agregó que los submarinos también serán del mismo modelo.
“No puedo enfatizar lo suficiente la importancia de eso, tanto para los submarinistas que los operan, como para las personas que trabajan en ellos para mantener esos submarinos”, aseguró Marles.
“Sin duda, es rentable. Y para que quede claro, este es un programa muy costoso… por lo que estamos tratando de encontrar todas las opciones rentables a medida que avanzamos en este camino.”
En un comunicado conjunto emitido el sábado, Marles, junto al ministro de Defensa estadounidense Pete Hegseth y el secretario de Defensa británico John Healey confirmaron la modificación del acuerdo sobre submarinos.
“El viceprimer ministro y los secretarios acogieron con satisfacción el enfoque propuesto para agilizar la adquisición por parte de Australia de submarinos de la clase Virginia (VCS), simplificando la gestión de la cadena de suministro, los requisitos operativos y de mantenimiento, y maximizando la eficiencia de costes”, decía el comunicado.
“Este enfoque permitiría a Australia adquirir tres sistemas VCS en servicio en lugar de una combinación de variantes nuevas y en servicio de VCS.”
La Marina estadounidense cuenta con 24 submarinos de la clase Virginia, pero los astilleros estadounidenses están teniendo dificultades para cumplir con los objetivos de producción fijados en dos nuevos buques al año.
En Estados Unidos, los críticos han cuestionado por qué Washington vendería submarinos de propulsión nuclear a Australia sin antes abastecer a sus propias fuerzas armadas.
El programa de submarinos AUKUS constituye la base de la estrategia de defensa de Australia y podría costar hasta 235.000 millones de dólares estadounidenses en 30 años, según las previsiones del gobierno.
AFP
En aras de esa simplicidad y disponibilidad en la que los norteamericanos se escudan ojo que lo siguiente no sea que hablemos de tres clase Los Angeles al borde del retiro.
No es descabellado pensar en que se transfiera a Australia tres buques clase «Los Ángeles», en lugar de darlos de baja. Siguen siendo buques útiles e infinitamente mejor que cualquier SSK que Australia pudiera adquirir. Hay que ver el tema de los reactores al final de su vida útil, pero supongo que podrán ser remozados y recargados, siempre que los cascos esten en buenas condiciones. Como sea, es una llamada a la realidad, más allá del entusiasmo inicial. A ojos vista parecía muy fácil hace cinco años proponer a Canberra su inclusión en una alianza hiper poderosa, e la que se ofrecían hasta»cinco» SSN «de nueva construcción», o al menos tres nuevos… Bueno, la realidad es que los astilleros estadounidenses no pueden responder a las necesidades, por lo que la cesión de tres buques antiguos clase Los Ángeles no es descabellado. En esta realidad, la cesión de tres «Virginia» quizá encuentre oposición en muchos congresistas.
Hombre, si. En terminos absolutos si adquirieran submarinos de la clase Los Angeles seguiría siendo un salto cualitativo importante respecto a los Collins incluso si hablásemos de naves desactualizadas.
Pero lo que quiero señalar son los constantes cambios que está sufriendo el AUKUS según pasa el tiempo hacia opciones cada vez menos innovadoras. En principio iban a ser submarinos de nuevo diseño y a medida de Australia, luego que iban a ser de la clase Virginia según el estandar estadounidense, ahora que los submarinos no serán nuevos sino de segunda mano… Temo que la seriedad del plan estadounidense no es proporcional a la seriedad del gran desembolso de los australianos en el AUKUS (Desde luego el ejemplo de los tres Los Angeles no justificarían el gasto) y que su resultado quedará bastante por debajo del plan inicial.
Tiene sentido, desde el punto de vista operativo, disponer de tres submarinos con la misma configuración. También supongo que Australia estará negociando bien ya que el descuento debería ser proporcional.
La duda es si ante un hipotético enfrentamiento de EEUU, seguirá vendiendo esos submarinos o incluso si no incautará estos sistemas que ya sean australianos.
Reino unido ya hizo esa jugada durante la WWI con acorazados de otros países que se construían en las islas.
Supongo que ahora estarán acordándose del contrato con naval group, tanto en convencionales viendo el estado de la clase «collins» como con la posible negociación para SSNs galos en su momento.
Pues yo creo que seràn clase Virginia block ll o lll no creo que los australianos acepten submarinos con más de 40 años y en otros portales se menciona que serán de la Clase Virginia eso únido a la gran inversión que están haciendo y que hay técnicos del país en los astilleros norteamericanos adquiriendo capacidades.
Si, de acuerdo con ese punto. Australia fue atraída al plan AUKUS con otro discurso. El concepto original era que la RAN recibiría 3 (se dijo que hasta 5) SSN clase Virginia, 2 usados y otro de nueva construcción, hacia 2032-35 y que esos buques se obtendrían a cambio de fuertes inversiones en el sistema productivo estadounidense, para incrementar la productividad. Los australianos ya habrían empezado a capacitar tanto personal técnico como tripulaciones en EEUU para instalar una fabrica de SSN en territorio australiano y a familiarizarse con el manejo y mantenimiento de esta clase de barcos. A continuación, hacia 2040 se fabricarían en Australia una cantidad indefinida (se barajaban cifras de 5 a 7) de buques, de un nuevo tipo, denominado SSN AUKUS, básicamente de diseño británico. El plan se ha modificado para que el tercer SSN «Virginia» sea también usado, puesto que no será facil convencer a los congresistas de aprobar entregar a Australia un buque nuevo cuando se fabricará en EEUU y la USN lo necesita. Lo de entregar buques más antiguos es una probabilidad, pero complicaría hacia adelante el sistema logístico.
Hasta que no llegen los buques es todo habladurias al gas.