Los principales funcionarios de Estados Unidos defienden la ayuda a Ucrania.
Los secretarios de Estado y de Defensa de Estados Unidos instaron el martes al Congreso a mantener el apoyo a Ucrania y advirtieron que el presidente ruso, Vladimir Putin, quiere utilizar la guerra entre Israel y Hamás para reducir el apoyo occidental a Kiev.
El presidente Joe Biden ha combinado la ayuda militar a Ucrania e Israel en un paquete propuesto de 106.000 millones de dólares, pero un número significativo de republicanos en el Congreso, entre los que flaquea el apoyo a la lucha de Ucrania contra la invasión rusa, se oponen a vincular ambas.
“Puedo garantizarles que, sin nuestro apoyo, Putin tendrá éxito”, dijo el secretario de Defensa, Lloyd Austin, en una audiencia del Senado sobre la solicitud de financiación suplementaria.
“Si tiramos de la manta ahora, Putin sólo conseguirá hacerse más fuerte y tendrá éxito en hacer lo que quiere para adquirir el territorio soberano de su vecino”, dijo.
Washington es, con diferencia, el mayor donante de ayuda militar a Ucrania, con unos 43.900 millones de dólares desde que las fuerzas rusas invadieron el país en febrero de 2022, una asistencia que ha ayudado a Kiev a recuperar el terreno arrebatado por Moscú.
Pero la oposición republicana ha puesto en entredicho la futura ayuda a Kiev, y el gobierno estadounidense ha tenido que recurrir a la ayuda autorizada anteriormente a falta de nuevos fondos del Congreso.
El secretario de Estado, Antony Blinken, declaró en la misma audiencia que la interrupción de la ayuda estadounidense a Ucrania podría animar a otros países a seguir su ejemplo.
“Este es un caso en el que hemos visto un reparto de cargas muy significativo que casi con toda seguridad desaparecería si nosotros nos retiramos”, afirmó.
Protestas durante la audiencia
“El mensaje que enviaría… a todos y cada uno de estos países es que Estados Unidos está abandonando el barco… bueno, nosotros también podríamos hacerlo”.
Blinken dijo que Putin, mientras tanto, “está intentando aprovecharse del ataque de Hamás contra Israel con la esperanza de que nos distraiga… y de que provoque que Estados Unidos retire sus recursos” de Ucrania.
Los militantes de Hamás llevaron a cabo este mes un ataque transfronterizo desde Gaza que, según las autoridades israelíes, mató a más de 1.400 personas, lo que llevó a Washington a apresurar la ayuda militar a Israel y desató el temor en Kiev a que se resintiera el apoyo a su guerra contra las fuerzas invasoras rusas.
Los bombardeos de represalia israelíes han matado a más de 8.500 personas, según el Ministerio de Sanidad de Gaza, desatando una ira generalizada en la región y en todo el mundo.
La audiencia fue interrumpida repetidamente por manifestantes pro palestinos, algunos de los cuales gritaron “Alto el fuego ya”, “Los palestinos no son animales” y “Vergüenza debería daros a todos” antes de ser expulsados de la sala.
Unas dos docenas de personas alzaron también las manos cubiertas de pintura como símbolo del derramamiento de sangre en la Franja de Gaza, mientras que varios llevaban mensajes de “Free Gaza” escritos en los brazos y portaban carteles exigiendo “No more $$$ 4 Israel”.
Blinken también habló de lo que podría venir después del actual conflicto, afirmando que la Autoridad Palestina debería retomar el control de la Franja de Gaza de manos de Hamás, que gobierna el territorio desde 2007.
“En algún momento, lo que tendría más sentido sería que una Autoridad Palestina eficaz y revitalizada tuviera la gobernanza y, en última instancia, la responsabilidad de la seguridad de Gaza”, dijo Blinken.
“Puede implicar a agencias internacionales que ayudarían a proporcionar tanto seguridad como gobernanza”, dijo Blinken, añadiendo que no puede haber una “reversión del statu quo con Hamás dirigiendo Gaza”.
France 24
Cito “Los bombardeos de represalia israelíes han matado a más de 8.500 personas, según el Ministerio de Sanidad de Gaza”.
Pero el “Ministerio de Sanidad de Gaza”, no es una entidad legítima y está en manos de Hamás, esos mismos que han puesto barricadas para que la población civil no pueda salir del norte de Gaza y que, a su vez, soltaron los bulos 1) “Israel bombardea hospital en Gaza y mata 500 civiles” y 2) “Gaza es la mayor cárcel del mundo”.
1) No fue destruido el hospital, no hubo 500 muertos y el impacto fue en el aparcamiento por parte de un misil fallido de Hamás.
2) Gaza tiene una salida directa a Egipto, pero está regulado por orden de El Cairo.
A ver si va resultar ahora que el Maine también fué un ataque español, como dijeron los yankees, y no los españoles, que tenían esos territorios y dominio que le apetecía a los economistas yankees y por tanto, éramos el malo de hollywood.
El estado israelí es agresor y mantiene en un gueto a los palestinos militarmente desde hace décadas, un gueto genocida sin paliativos.
Ese gobierno y quienes les apoyen y justifiquen, son responsables de crímenes contra la humanidad y deben pagar.
Si yo hubiera nacido en Gaza, o tú, bien claro estaría que combatiríamos al invasor.
Javier. Comentarios como el suyo se dan por ignorancia o por ciega ideología. Un año antes de que terminaran el mandato francés e inglés, el Líbano, Siria, Iraq, Kuwait y Jordania, se independizaron, apenas lo hizo Israel, estos, junto con Egipto, invaden la mal llamada Palestina para repartírsela entre ellos, año y medio más tarde, perdieron la guerra y los territorios conquistados. Los árabes, con ayuda de la URSS y comunistas, llevan desde esa derrota, tratando de aniquilar a todo israelita, una mezcla de guerra contra infieles, antisemitismo e idiotez ideológica, los últimos son los peores, puesto que comunistas también han sido colgados por los islamistas, infiel es infiel y solo vive mientras sea útil…
Los israelies son tan vulnerables a las campañas antijudias mundiales que se cuidan mucho de producir muertes civiles, e incluso avisan con antelacion a la gente de una zona antes de bombardearla, cuando han detectado proyectiles disparados desde alli. Por supuesto, Hamas no dejara mover a los civiles porque son su proteccion y fuente de descredito israeli. Para ellos, cuantos mas muertos palestinos haya, mejor. Hamas es la lacra que defiende, sin verguenza, la ONU.
Hacer distinción entre la defensa propia y el castigo colectivo no es defender a Hamás, ni lo es exigir corredores humanitarios, ni tampoco es defender a Hamás recordar que ese mal no brotó de la nada como las setas en otoño.
Lo único reprochable a la ONU es, como siempre, su práctica ineficacia en un conflicto de grandes dimensiones pero no por excusar a un sanguinario grupo terrorista.
Si la información de la reunión entre Putin ,un alto militar de Irán y un representante de Hamas es correcta ,entonces Ucrania tiene pérdida está guerra. Putin solo tiene que continuar «inflando» ese conflicto, después solamente el mismo enfrentamiento armado en medio oriente hará que EEUU gire todo su apoyo militar y económico a Israel .Ya que la mayor parte de la población norteamericana es judía, y no permitirá la caída de Jerusalén en manos arabes. Seguramente pasaremos todo el 2024 hablando del poco progreso ucraniano; y para 2026 el poco apoyo de EEUU a Ucrania hará que las tropas rusas avancen .Sin embargo la guerra en medio oriente esta vigente desde la época de los cruzados y Saladino
Señor Pozzaglio, Ucrania es un mercenario a sueldo de la OTAN, dirigido por la OTAN y no se lo digo yo, se lo dice el general Valery ZAluzhny. «Al igual que en la Primera Guerra Mundial, hemos alcanzado un nivel de tecnología que nos coloca en un callejón sin salida. Lo más probable es que no haya un avance profundo y hermoso. Si nos fijamos en los libros de texto de la OTAN y las matemáticas que aprendimos, cuatro meses deberían ser sido tiempo suficiente para que lleguemos a Crimea, luchemos en Crimea, regresemos de Crimea y entremos y salgamos de nuevo», dijo ayer el general Valery ZAluzhny a The Economist..
Oquendo. 1) Sus palabras solo tienen sentido para personas cegadas por la fracasada ideología marxista, su discurso no varía mucho del que siempre repiten los bolivarianos, castristas e incluso, los polemistas.
Tácticamente, el general describe el problema que también tiene Rusia, la segunda potencia mundial que se enfrenta, la 23ava potencia militar. Hasta ahora, según Rusia, todo marcha según lo planeado, claro que, sin que su plan pase de una operación especial, sin plan alguno, más bien, probar por aquí, probar por allá y atrincherarse lo mejor posible, sin importar que, hasta ahora, haya perdido más de 150.000 soldados en una simple operación.
Oquendo. 2) USA, en 75 años y varias guerras a miles de kilómetros de distancia, ha perdido 104 mil soldados. Está claro, para Putin la vida de los rusos no vale nada.