Dimite el jefe de la Marina alemana; Gran Bretaña difunde el temor a un “golpe” ruso y a una guerra más amplia.

El vicealmirante Kay-Achim Schönbach, jefe de la marina alemana, ha dimitido tras afirmar que hablar de una invasión rusa de Ucrania es una “tontería” y que Rusia sólo busca “respeto” por sus preocupaciones de seguridad en Europa.

“Es fácil darle el respeto que realmente exige -y probablemente también merece-“, dijo Schönbach el viernes en una reunión de un grupo de expertos en Nueva Delhi.

“Mi ministro me preguntó qué es lo que realmente quiere Rusia”, dijo el vicealmirante.

“¿Está Rusia realmente interesada en tener una pequeña y diminuta franja de suelo ucraniano para integrarla en su país? No. Esto es una tontería. Creo que Putin está presionando porque sabe que puede hacerlo. Y divide a la Unión Europea. Pero lo que realmente quiere es el respeto. Él quiere en un alto nivel, el respeto. Y dar respeto a alguien es de bajo coste, incluso sin coste. Así que, si se me pidiera, es fácil darle el respeto que en realidad exige, y probablemente también merece. Rusia es un país antiguo. Rusia es un país importante”.

Schönbach también reconoció que “la península de Crimea ha desaparecido. Nunca volverá. Esto es un hecho”. Esto contradice la posición oficial de la OTAN.

El sábado, el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, pidió al embajador de Alemania en Kiev que protestara por “la inaceptabilidad categórica” de las declaraciones de Schönbach.

Tras una probable reprimenda del Ministerio de Defensa alemán, Schönbach dimitió el sábado, diciendo que quería “evitar que se hiciera más daño a la marina alemana y, sobre todo, a la república federal alemana”. El Ministerio de Defensa alemán aceptó la dimisión de Schönbach con “efecto inmediato”, diciendo que sus comentarios no representaban la posición oficial de Alemania.

Sin embargo, Alemania ha seguido negándose a permitir el envío de armas alemanas a Ucrania, aparentemente para ayudar a defender a Ucrania de Rusia, pero muy probablemente para armar a Kiev para una ofensiva contra el este del país. “El envío de armas no sería útil en este momento, ese es el consenso dentro del gobierno”, dijo el sábado la ministra alemana de Defensa, Christine Lambrecht.

Eso llevó a Kubela a condenar a Alemania, diciendo en twitter que “los socios alemanes deben dejar de socavar la unidad con tales palabras y acciones y alentar a Vladimir Putin a lanzar un nuevo ataque contra Ucrania.” Llamar a Alemania “socios” parece revelar el pensamiento de Ucrania, que se considera miembro de facto de la OTAN.

Rusia busca acuerdos jurídicamente vinculantes con Estados Unidos y la OTAN que creen un nuevo acuerdo de seguridad europeo, que haga retroceder la expansión de la OTAN hasta las fronteras de Rusia, que mantenga a Ucrania fuera de la alianza occidental y que impida el despliegue de misiles estadounidenses de largo alcance en ese país.

Junto a estas exigencias se han producido despliegues de tropas rusas en las inmediaciones de la frontera ucraniana, que Estados Unidos y sus socios de la OTAN no presentan como una táctica de negociación, sino como una prueba de una “inminente” invasión rusa.

Una imagen satelital que muestra tanques, artillería y equipos de apoyo en Yelnya, Rusia, esta semana.

Intenciones angloamericanas

Alemania parece unirse a Francia para tratar de bajar la temperatura y poner freno a la carrera angloamericana hacia la guerra. En un discurso ante el Parlamento Europeo el miércoles, el presidente francés Emmanuel Macron pareció mostrar a Rusia el tipo de respeto del que hablaba Schönbach.

La disensión del almirante alemán y del presidente francés con respecto a la posición de Estados Unidos pone de manifiesto la histeria bélica que se agita a diario en torno a Ucrania como un empeño principalmente angloamericano.

 Macron saliendo del Parlamento Europeo el miércoles pasado.

Gran Bretaña ha comenzado a desempeñar un papel cada vez más importante con Estados Unidos en la preparación de sus poblaciones para la guerra, lo que recuerda a los preparativos para la invasión de Irak en 2003.

El sábado, el Ministerio de Asuntos Exteriores británico dijo que Rusia está planeando “instalar a un líder prorruso en Kiev mientras considera si invade y ocupa Ucrania”.

El Foreign Office nombró a varios políticos ucranianos que, según dijo, Rusia estaba considerando. “La información que se ha hecho pública hoy arroja luz sobre el alcance de la actividad rusa destinada a subvertir Ucrania, y es una muestra del pensamiento del Kremlin”, dijo la ministra de Asuntos Exteriores, Liz Truss, en un comunicado.

El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso reaccionó rápidamente. “La desinformación difundida por el Ministerio de Asuntos Exteriores británico es una prueba más de que son los países de la OTAN, liderados por los anglosajones, los que están intensificando las tensiones en torno a Ucrania. Pedimos al Ministerio de Asuntos Exteriores británico que deje de realizar actividades provocadoras, que deje de difundir tonterías…”, dijo un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores a la agencia TASS.

Un soldado ucraniano en la frontera con Rusia.

El pueblo ucraniano ya instaló a un líder prorruso a través de las urnas, Víktor Yanukóvich. Fue derrocado en un golpe de Estado real respaldado por Estados Unidos en Ucrania en 2014, lo que llevó a la crisis continua.

Gran Bretaña no aportó ninguna prueba para respaldar su afirmación (aunque los medios de comunicación occidentales la difundieron de forma destacada), a diferencia de las pruebas que se aportaron sobre el golpe de Estado de Estados Unidos en Kiev. Se trata de una llamada telefónica filtrada entre la entonces subsecretaria de Estado para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, Victoria Nuland, y el entonces embajador de Estados Unidos en Ucrania, en la que hablaban de quién sería el nuevo líder ucraniano, semanas antes de que se produjera el golpe.

Gran Bretaña no ha publicado ninguna de esas intercepciones para respaldar su acusación.

Difundir el miedo a la guerra mundial

Pero Gran Bretaña ha ido un paso más allá. Está difundiendo la alarma de que el enfrentamiento puede conducir a una guerra mundial. Truss, la ministra de Asuntos Exteriores británica viajó hasta Australia para hacer temer que China pueda unirse a la guerra atacando Taiwán si Rusia “invade” Ucrania.

La historia subyacente es la promoción desesperada del Gobierno de Gran Bretaña como socio estratégico de Australia en una política de contención de China. La realidad es que Gran Bretaña no suma una fila de frijoles cuando se trata de Asia Oriental. Gran Bretaña sacó su principal flota de combate de Asia Oriental en 1904 y finalmente la empaquetó con su política “al este de Suez” en la década de 1970. Y nunca ha vuelto.

Gran Bretaña sufre delirios de grandeza y privación de relevancia. Pero allí estaban, en el Almirantazgo, engañando al resto de los mortales con que su “cooperación” se traducía en una política viable. La gran “no ministra” de Asuntos Exteriores de Australia, Marise Payne, apoyada por el cada vez más estridente ministro de Defensa, Peter Dutton, de pie junto al ministro de Asuntos Exteriores británico mirando con nostalgia los mundos perdidos de Gran Bretaña de los siglos XIX y XX. De verdad”.

Mientras tanto, los estadounidenses y los rusos siguen hablando en voz alta sobre la crisis. Rusia exigió la ronda de diplomacia que pide un nuevo acuerdo de seguridad en Europa, mientras que los líderes estadounidenses y británicos y sus leales medios de comunicación piensan que las conversaciones sólo tratan de evitar lo que ellos solos dicen que es una inminente invasión rusa de Ucrania.

Joe Lauria

25 thoughts on “Dimite el jefe de la Marina alemana; Gran Bretaña difunde el temor a un “golpe” ruso y a una guerra más amplia.

  • el 24 enero, 2022 a las 09:14
    Permalink

    Eso pasa, por querer tener el patio trasero más cerca de su antiguo enemigo. Es muy “cool” formar una pandilla, para decirles al resto a quien hay que pegar.

    Respuesta
  • el 24 enero, 2022 a las 09:51
    Permalink

    Decir la verdad tras el Telón de la Otan esta prohibido.
    USA y su servidor aventajado la G.Bretaña siguen en su empeño de apoderarse de Siberia y para ello inventaran cualquier pretexto, con todo tipo de propaganda basadas en mentiras, en mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales hacia la antigua URSS, ellos no pararan de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas entre la población, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida, para llegar a llegar a convencer a mucha gente de que piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad.
    Así manipulando a la masa, se llega a la paradoja de que la inmensa mayoria de la población de cualquier país OTAN, gente pobre, sea capaz de ir a matar a otra gente pobre para que los ricos que los envían sean más ricos. Es curioso cuando sabiéndose que no más de 1000 personas tiene más riquezas-dinero de 3000 millones de pobres..

    Respuesta
    • el 24 enero, 2022 a las 10:31
      Permalink

      Si en Rusia acabas con un tiro en la nuca o en Siberia en occidente de tienes que ir a la calle por idiota.
      Pues si los oligarcas colegas del criminal asesino de periodista Putin mandan a los pobres rusos a matar a pobres Ucranianos y hay idiotas en el mundo que corean y alientan eso.
      Las chorradas de los slogans comunistas de que tu enemigo no es el soldado de la trinchera contraria es tu oficial , solo te puede funcionar en las tropas rusas ya no eran ciertas hace un siglo en occidente con el indice de desarrollo en la actualidad es que solo lo sostienen los cuatro comunistas que todavia se tragan las trolas de Marx.
      Y es curioso como criticas tus camaradas cuando hablas de mentiras y mitologia nacional es que estan criticando con ello a Rusia y a Putin

      Respuesta
      • el 24 enero, 2022 a las 19:10
        Permalink

        Análisis concreto de la realidad concreta que resume bien este párrafo del texto concreto que sube Joe Lauria:
        “El pueblo ucraniano ya instaló a un líder prorruso a través de las urnas, Víktor Yanukóvich. Fue derrocado en un golpe de Estado real respaldado por Estados Unidos en Ucrania en 2014, lo que llevó a la crisis continua.”
        Ha de suponerse que también te parecerá esta perspectiva insoportablemente marxistoide, semper fi obliga, of course. En estos tiempos trabucaires de los misiles de enero convendría echarle una lectura a la versión uno punto cero escrita hace algo más de un siglo que cuenta bien como se desencadenó otra gran fiesta. Los cañones de agosto de Barbara W. Tuchman.

        Respuesta
      • el 25 enero, 2022 a las 04:34
        Permalink

        Q comunistas??Te veo desinformado…!!Por cierto las élites anglosajonas q atentaron a Ucrania y q no se van a mover del sofá no cuentan?esas q ya la han vendido y q no piensan entrar en conflicto…las mismas q hace 60 años cuando de modo similar la URSS quiso poner misiles en Cuba, casi logran una guerra atómica mundial!!!
        Q poca OBJETIVIDAD!! Q en Rusia ya hace 30 años q existe la propiedad privada,hombre…hay q leer mas!

        Respuesta
    • el 24 enero, 2022 a las 10:35
      Permalink

      Rusia tiene lo suyo… su constitución prohíbe despedazar el país, pero no le importa anexionarse trozos de otro.

      Respuesta
    • el 24 enero, 2022 a las 10:39
      Permalink

      Y Siberia esta a tomar viento de Ucrania mas alla de los Urales.
      Ya has leido que lo de Siberia es un montaje de Putin reconocido por el troll a sueldo de Putin.Y reconocido tambien por el FSB que aseguro que la secretaria usa jamas realizo esas declaraciones. Eso si su unidad especial de psiquicos se metio en la mente de Madeline Albright mientras dormia y comprobo que en el subconsciente odiaba a Rusia y su intención como la de los USA era exterminar a Rusia. Esa son las verdades agentes con poderes paranormales que son capaces de saber lo que piensa bien conscientemente o su subconsciente, Ya con eso ya tienes la realidad de tus colegas.

      Respuesta
    • el 24 enero, 2022 a las 12:50
      Permalink

      En Rusia los mandos militares pueden cuestionar la política de su gobierno?. No creo.

      Respuesta
    • el 25 enero, 2022 a las 04:29
      Permalink

      Así es!! Este problema viene creado por las élites anglosajonas y sionistas q llevan queriendo destrozar y EXPOLIAR Rusia…Llevan 30 años acorralado pero la línea roja ya no da más de sí…Y lo más triste es q esas élites no se moverán del sofá, haya guerra o no(yo creo q en realidad Ucrania es ya un juguete roto pero ahora hay q disimular y firmar un acuerdo…).Putin no se va a ir sin el…Esperemos q no me equivoque y no pase a mayores , pero x siempre se puede poner alguien nervioso y dispararse un misil…

      Respuesta
  • el 24 enero, 2022 a las 10:56
    Permalink

    Yo pregunto¿ Que pinta ahora gran bretaña , si ya no es parte de la comunidad europea ?? Ya es hora que europa siga bailando al Song que dicta norteamerica, Ucrania puede vivir en paz revolcándose en su propia corrupción si quieren , pero no es sensato ir a la guerra con Rusia por ellos , es mejor tener de aliados a los rusos .
    Denles las garantías que piden ,no están pidiendo nada raro , incluso EEUU intervendría México o Canadá si estos consintiesen tener tropas y armamento ruso o chino , por la amenaza que sería para sus fronteras.

    Respuesta
    • el 24 enero, 2022 a las 12:03
      Permalink

      Ya claro es mejor tener a un dictador que no le importa anexionarse paises y derribar aviones de pasajeros. Que a un nación democratica. Rusia cuanto más lejos la tengas mejor.
      Las garantias es que no te defiendas y que le entregues todo lo que tenian en 1991 incluida parte de Alemania eso es lo que quiere Putin. Yo lo entiendo, si a Hitler se lo dieron a mi tambien me lo van a dar al fin de cuentas son muy similares, bueno ya sabemos como acabo. Y por cierto en aquella ocasión las voces a favor de Hitler venian de los mismo interlocutores los fascistas y los comunistas, el unico aliado que tenia la Alemania nazi de peso en aquellos años era la URSS.

      Respuesta
      • el 25 enero, 2022 a las 04:48
        Permalink

        No hombre, no…Rusiq hace 30 años q gyste o no tiene ELECCIONES..lo q ocurre es q ya murió el borracho noroccidental de Yeltsin tan amigo de los Bush y otra gentuza,ese q regalo el país a sus amigos sionistas y anglosajones…Y precipitan poniendo orden y tragando con el hundimiento del Kursk por los yankees para empezar xq estaban débiles…pero eso acabó por eso es tan dictador,malo malísimo ,etc…
        Los buenos son gentuza como Trump ,los Bush,Kissinger,Nixon…todo democracia y ayuda al tercer mundo!! La CIA y el MOSSAD ayudan a las visitas y Guantánamo es un complejo de Disney para uso y disfrute de acusados musulmanes sin juicio ni acusación formal…!

        Respuesta
    • el 24 enero, 2022 a las 12:55
      Permalink

      Los rusos como aliados? Si me atengo al pánico que les siguen teniendo sus ex ” aliados”, o a lo que hemos visto respecto a la oposición o exiliados, es imposible pensar en ellos para tal condición. Vade retro.

      Respuesta
      • el 24 enero, 2022 a las 14:46
        Permalink

        Unos creen justo tener a los rusos como aliados y otros ser súbditos de USA.

        Respuesta
        • el 25 enero, 2022 a las 01:01
          Permalink

          Resulta que los que dicen eso viven a decenas de miles de kilometros en otro continente que no es Europa. En Europa salvo cuatro neonazis , en Europa nadie quiere nada con Rusia que ellos se queden en su continente y los europeos en el nuestro. Pero claro que para algunos ser un esclavo de Putin tiene que ser una gozada pues que se vaya a Rusia que alli lso reciben con los brazos abiertos en Europa las dictaduras no traen buenos recuerdos y más si vienen impuestas por un pais que ha sido uno de los mayores genocidas de la historia.

          Respuesta
  • el 24 enero, 2022 a las 14:33
    Permalink

    Señores. Putin es un dictador, ex jefe del KGB, asesino de opositores, el responsable de las matanzas en Chechenia y Afganistan. Invadio Crimea y Georgia. Acoso a lo oposicion en Bielorusia y Kazajistan. Que otra cosa se puede esperar de el? lo que sorprende son las opiniones pro-rusas de este foro. O estan muy ciegos o tienen muy mala fe. A mi gustaria verles a algunos en la situacion en la que hoy estan los ciudadanos Ucranianos. Seguro que no decian tantas tonterias.

    Respuesta
    • el 25 enero, 2022 a las 04:56
      Permalink

      O tu no sabes NADA en abs9luto!! Democracia yankee?La del asalto al Capitolio?la renovaciones a Afganistan,Siria,Iráq…?La q tiene sin juicio ni acusación formal a gentes en Guantánamo?La q hizo golpes de Estado en Chile,Argentina,Paraguay,Brasil…?La q.invadio Vietnam?hablas de esos demócratas???esa de la CIA q ayuda a las visitas??
      La q ayudo a TERRORISTAS enSiria,Georgia o Chechenia???esa???…ahhh

      Respuesta
  • el 24 enero, 2022 a las 19:22
    Permalink

    Es triste tener que leer a europeos sus odas de amor por Rusia, la falta de identidad, de amor propio, su nulo espíritu de cuerpo, su nefasto nacionalismo, su vacío patriotismo y su descarada traición a su país y a Europa; dan pena ajena, incluyendo al ex comandante de la armada alemana, que podía haberse quedado callado dada su investidura y lo que él representaba; es que Europa como que ha fallado en crear el apego a su región, porque son muchos los europeos y muchos españoles que les hacen guiños a los rusos.

    Respuesta
    • el 24 enero, 2022 a las 23:38
      Permalink

      No son Europeos. Son troles rusos. Putin hace tiempo que ha declarado la guerra a occidente. Hay muchas formas de guerra. La guerra de la desinformación y el hackeo. De verdad se puede creer que alguien con dos dedos de frente puede decir semejantes barbaridades a favor de invadir impunemente un pais soberano. Forma parte de la campaña de desinformacion de Putin.

      Respuesta
    • el 24 enero, 2022 a las 23:50
      Permalink

      Luis…
      Rusia es parte Europa, el Kaiser Guillermo como el zar Nicolás eran primos hermanos de Jorge V de Inglaterra, que también era nieto de la reina Victoria, los descendientes de la reina llegaron a ocupar los tronos de diez naciones europeas.
      Quien no es parte de Europa es USA.
      Y USA teme que Europa se lleve bien con Rusia,que haya integración con Rusia, pues Rusia tiene todo lo que necesita EUROPA y se puede prescindir de USA, por ello USA torpedeara cualquier acercamiento a Rusia.
      FUCK THE E.U. de Victoria Nuland, así es como respeta USA a Europa-

      Respuesta
      • el 25 enero, 2022 a las 06:57
        Permalink

        Pero Héctor, cómo puede tener La E.U una relación de amistad con la rusia de Putin si bajo ese régimen se a amenazado a países que forman parte de La U.E y a sus aliados, solo busca las amenazas por parte del régimen de Putin hacia países como Polonia, Lituania , estonia , Letonia , Finlandia y Noruega , solo mira lo que an hecho con sus antiguos aliados los Georgiinos, Ucranianos, Bielorrusos y uzbekos, leete las opiniones que tiene los rusos sobre los valores de libertad y multiculturalidad de La U.E,yo no trato de blanquear las atrocidades de USA, pero, comparándola con la rusia de Putin veo que La U.E tiene más en común con usa que con rusia

        Respuesta
  • el 25 enero, 2022 a las 04:24
    Permalink

    Es triste q hagan dimitir a alguien con 2 dedos de frente q analiza OBJETIVAMENTE masificación…Q hizo hace 60 años EEUU cuando la URSS pretendió poner misiles rn Cuba???No es similar el caso?No tiene derecho Rusia a reivindicar la no colocaciones de misiles en sus fronteras ? Q nadie se engañe de eso va el tema.Llevan 30 años acorralado a Moscú y la línea roja ya no da más de sí…la seguridad de Rusia depende de la gira ESCRITA de la OTAN de no seguir hacia el rste-como por otro lado prometió cuando la URDS cayó, pero incumplió en 5 ocasiones…-

    Respuesta
  • el 25 enero, 2022 a las 12:27
    Permalink

    Para empezar, este almirante no tiene dos dedos de frente, si los tuviera sabría que no puede hacer declaraciones políticas como esas públicamente y menos en un país extranjero. Motivo suficiente para dimitir o ser cesado. Aparte, Rusia no quiere misiles en sus fronteras. Qué misiles? Que yo sepa solo hay misiles AA defensivos, como los Patriot. Y, por otro lado, no tiene Rusia misiles apuntando a Europa?
    Dicho lo cual, ya estamos nuevamente en demostrar quién es mas malo, con el típico “pues anda que tú”. Dice el almirante “cesado” que Putin se merece un respeto. Pero qué respeto se merece un dictador que se mantiene en el poder a base de amañar elecciones y eliminar opositores?. Pero tampoco voy a defender a los USA, que, como ya se ha dicho, han patrocinado y apoyado a un montón de dictaduras. (sigue)

    Respuesta
  • el 25 enero, 2022 a las 12:43
    Permalink

    A ninguno de los dos, ni a USA ni a Rusia les importa un rábano lo que pasa en Ucrania, ni los Ucranianos, ni sus derechos humanos, ni su democracia (bastante imperfecta, por cierto). Esto es una partida de ajedrez, donde las piezas son o blancas o negras y lo que pretenden es que todas o la mayoría sean de su color. Porque Ucrania, si no es blanca, será negra. Y eso no están dispuestos a permitirlo …. salvo que no les quede más remedio.
    Pero, cambiando de tema, hay algo que me llama la atención y es que nadie habla del papel de Europa. Porque, aún siendo Ucrania un país europeo, la “voz cantante” la lleva los EE. UU. Pero, una vez más, se demuestra que Europa (o la UE) no pinta NADA. Somos un cero a la izquierda, que nos limitamos a “bailar al son que tocan otros”, empezando por el país de origen del ínclito almirante cesado/dimitido, Alemania, que mantiene una actitud timorata y acobardada, más que nada porque Rusia la tiene cogida por los huev…. con el asunto del gas. Alemania puede ser la líder económica de la UE, pero ahí se acaba su influencia. No da para más.

    Respuesta
  • el 14 febrero, 2022 a las 16:51
    Permalink

    Me parece increíble con lo bien redactados que están los artículos y la seriedad con que tratan los temas, el bajo nivel de los comentarios de la gente que postea aquí.

    Algunos comentarios están tan mal redactados que duele la cabeza leerlos, y otros parecen más de hooligans que de personas con mentalidad independiente.

    Es una pena, pero al contrario que en otras páginas y foros, voy a dejar de leer ya aquí comentarios de la gente.

    Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.