Hamás utiliza cohetes baratos y pequeños drones para atacar a Israel.
Hamás emprendió en la madrugada del pasado sábado el mayor ataque de su historia contra Israel, matando a cientos de civiles y tomando a otros como rehenes, traspasando las defensas fronterizas que rodean la franja de Gaza. El impresionante asalto, que ya ha sido comparado con Pearl Harbor, cogió a los israelíes por sorpresa; los militantes incluso derribaron tanques con pequeños drones. ¿Cómo pudo una fuerza pequeña y mal financiada sorprender a uno de los ejércitos más avanzados del mundo?
Cohetería casera
El arma tradicional de Hamás es el cohete Qassam, un arma barata construida en un garaje y ensamblada con tuberías industriales, combustible casero para cohetes compuesto de azúcar y fertilizante de nitrato potásico, y explosivo comercial. El Qassam es un arma tosca e ineficaz, pero lo suficientemente pequeña como para que un par de militantes la instalen en un carril de lanzamiento, disparen y salgan de la zona antes de que los israelíes puedan apuntarles.
Los Qassam se complementan con cohetes más grandes, de tipo militar, como el Grad de 122 mm de fabricación rusa; estos son más grandes, más precisos y causan mucho más daño, pero son mucho más fáciles de localizar y destruir.
Los ataques Qassam son esencialmente fuego de hostigamiento, aterrizan al azar y es poco probable que causen víctimas, pero pueden ser letales. Para detenerlos, Israel estableció su famoso sistema de defensa Cúpula de Hierro, un conjunto de radares y misiles interceptores que pueden rastrear y derribar cientos de cohetes entrantes, con un porcentaje de éxito declarado del 90% contra los 4.500 cohetes disparados en el conflicto de 2021.
Pero incluso algo tan avanzado como la Cúpula de Hierro tiene sus límites, y Hamás intentó saturar la Cúpula de Hierro disparando más cohetes de los que podía manejar. Según algunos informes, llegaron a disparar hasta 5.000 cohetes en 20 minutos, por lo que muchos de ellos pudieron atravesarla.
Cámaras cegadoras Bombas teledirigidas
Es posible que la masiva descarga de cohetes tuviera como principal objetivo distraer el asalto terrestre.
Gaza está rodeada por una valla de seguridad con torres de CCTV, sensores de movimiento y otros sistemas de vigilancia para avisar con antelación de cualquier intrusión. Las cámaras de los puestos de control están conectadas a sistemas de reconocimiento facial y se dice que la zona cuenta con una de las vigilancias digitales más intensas del mundo.
Hamás parece haber cartografiado la ubicación del sistema de vigilancia clave y desplegado armas específicamente para eliminarlas en las fases abiertas del asalto, cegando de hecho a la inteligencia israelí en cuanto a qué estaba ocurriendo exactamente y dónde.
Dronesec, especialistas en amenazas con drones, ha recopilado vídeos de Hamás en los que se ven drones multicópteros lanzando explosivos contra torres de seguridad, puestos fronterizos y torres de comunicaciones israelíes. El número de vídeos indica que se trata de una operación deliberadamente coordinada que permite a cientos de militantes de Hamás llevar a cabo la siguiente fase de la operación -volar y romper de otro modo las barreras- sin ser observados. La pérdida de sensores habría dificultado cualquier respuesta eficaz al ocultar dónde se estaban produciendo los principales ataques.
Drones suicidas
Al mismo tiempo, Hamás dice haber lanzado 35 drones kamikazes Al-Zawari hacia objetivos en Israel.
El Al-Zawari (o Zouari) es un avión no tripulado portátil de ala fija similar en tamaño al Lancet ruso, llamado así por el tunecino Mohammed Al-Zawari asesinado en 2016. Anteriormente visto como un avión no tripulado de reconocimiento, el Zawari ahora ha sido adaptado para un papel de ataque.
En 2021, Hamás afirmó que su pequeño dron de ataque Shabab era capaz de evitar los interceptores de la Cúpula de Hierro. Debido a que los drones pueden volar cerca de la ronda son mucho más difíciles de detectar que los cohetes que siguen una trayectoria balística de arco alto.
Una vez más, el vídeo sugiere que los Zawaris se lanzaron simultáneamente en un intento de desbordar la capacidad de las defensas, aumentando la posibilidad de que alguno consiguiera atravesarlas. Es posible que el nuevo dron incorpore otras lecciones aprendidas al sondear la Cúpula de Hierro con drones anteriores, como el patrón de vuelo más exitoso.
Los rusos han utilizado el Lancet, que tiene un alcance de más de 25 millas y una ojiva de 11 libras, con cierto éxito contra las defensas aéreas, la artillería y los radares ucranianos. Se desconoce el sistema de guiado del Zawari, pero es probable que estuviera preprogramado con las coordenadas GPS de los objetivos y se usara contra emplazamientos fijos. Puede que se tratara de objetivos de alto valor, como cuarteles militares y centros de mando, para dificultar la respuesta, o puede que simplemente se lanzaran contra objetivos civiles para causar el mayor daño y terror posibles.
⚡️Hamas publishes scenes of the «Al-Zawari» suicide drone that entered service and participated in the crossing of the troops into occupied territories pic.twitter.com/LQNlunhhUh
— War Monitor (@WarMonitors) October 8, 2023
Drones antitanque
Hamás no se limitó a matar civiles. Las imágenes del ataque muestran que muchos vehículos militares israelíes fueron destruidos o dañados, entre ellos varios carros de combate principales Merkava Mk4. El Merkava es un diseño israelí, construido específicamente para sobrevivir contra los tipos de armas lanzadas por los insurgentes, como RPG y misiles disparados desde el hombro, así como contra amenazas más avanzadas. En concreto, cuenta con el sistema de protección activa Trophy, que derriba las amenazas entrantes y está considerado líder mundial.
Un vídeo de Hamás muestra un dron multicóptero lanzando una munición sobre un Merkava. Parece ser un arma más grande que las utilizadas en las torres de seguridad. Dronesec señala que la “Brigada Al-Nasir Salah al-Din” de Hamás mostró un gran dron de ataque hexacóptero, algo parecido a los bombarderos pesados no tripulados utilizados por Ucrania. La munición parece impactar en el Merkava y detonar; el efecto de la explosión es imposible de evaluar, pero unos segundos después parece desatarse un incendio en la sección delantera derecha del tanque.
Gaza |
Hamas published footage showing their aerial attack on a merkava tank near the border, all soldiers inside were eliminated. pic.twitter.com/TIW0IibtZ4
— Younis Tirawi | يونس (@ytirawi) October 7, 2023
Los primeros informes no confirmados sugieren que Israel ha perdido hasta seis Merkavas y diecisiete vehículos blindados de transporte de tropas. Hamás afirma que al menos uno de los tanques que capturó había sido inutilizado por un avión no tripulado, pero no está claro si es el mismo que se ve en el vídeo.
Tras su ataque sorpresa inicial, Hamás se encuentra a la defensiva y es probable que sufra pérdidas muy importantes frente a las IDF, mucho más poderosas. Es probable que hayan agotado sus reservas de cohetes y aviones kamikazes y no puedan llevar a cabo una campaña sostenida. Pero la sorpresa ante el daño que han podido causar contra una fuerza supuestamente preparada dará lugar a muchas preguntas durante mucho tiempo.
David Hambling
Tantas violaciones del derecho internacional por parte de Israel, incluso condenado por la onu, llevo a una reacción del pueblo palestino.
Los palestinos son como los ucranianos, un gigante les roba su terreno todos los años y los masacra.
Supongo que todos los que apoyais la resistencia ucraniana estareis a favor de los palestinos no?
Andres. Cito: Nayib Bukele, presidente del El Salvador, recordó su ascendencia y pidió que Hamas desaparezca: “Esas bestias salvajes no representan a los palestinos”. El presidente salvadoreño también comparó a los terroristas islámicos con la Mara Salvatrucha. “Cómo salvadoreño con ascendencia palestina, estoy seguro que lo mejor que le podría pasar al pueblo palestino es que Hamas desaparezca por completo. Esas bestias salvajes no representan a los palestinos”, consignó Bukele en la red social X
Hamas fue una creación de Israel para combatir a la OLP, ahora les viene de vuelta, como los muyaidines. De aquellos lodos, estos barros.
Menuda barbarie y lo que está por llegar.
No, hijo. Fue el «invento» de los paises derrotados por Israel y todos aquellos que se sintieron humillados por esa derrota amen de generosos multimillonarios musulmanes que financiaron el terrorismo porque otra cosa no pueden hacer contra los israelitas.
Respondiendo tu pregunta, estoy a favor de las sociedades que quieren ser mas libres y progresistas que la sociedad rusa o las sociedades islamicas u otros engendros sociales, como venezuela, nicaragua, iran, etc. En el conflicto Ucrania-rusia estoy a favor de Ucrania, y en el conflicto Palestina-Israel estoy a favor de Israel, por las razones ya explicadas. Tanto Ucrania como Israel son sociedades superiores a las que enfrentan. Tienen mas autoexigencia. Quieren ser mejores.
Sobre el conflicto Palestina-Israel, no puede ser de otro modo. A los paises arabes, habiendo sido vencidos por Israel varias veces, solo les queda financiar el terrorismo, al que los palestinos se suman con gozo y tambien, con necesidad economica, porque les pagan para eso. Ademas, la vida del «guerrero palestino» es mas comoda que la del civil palestino, de lejos. Su tarea es lanzar cohetes entre los civiles y salir corriendo. Tiene una relativamente buena paga, come y esta armado. El «guerrero palestino» y sus patrocinadores festejan todas las muertes de civiles palestinos porque saben que asi desprestigian a Israel y siguen sumando voluntarios a sus filas, en un circulo vicioso sin fin.
Dará lugar a muchas preguntas… La primera de todas y más difícil de responder es cómo el Mossad, que trabaja a full las 24 hs los 365 días del año no pudo preveer un ataque de Hamas justo el treinteavo aniversario del Yom Kippur. Naaada de nada muchachos??? Mmmm Miles de cohetes wue saturan las defensa y NADIE vió, escuchó o supuso NADA?
¿Estas sugiriendo que la culpa del ataque de Hamas es de los israelies? ¿Seras de aquellos que creen que la culpa de la destruccion de Ucrania es de los ucranianos y no de los invasores rusos?.
No es el Mossad el encargado de la inteligencia en la Cisjordania ocupada y en la franja de Gaza sino el Shavak una mena de Guardia Civil española y seguramente no ha funcionado bien
De ser que el ataque recontra planificado y coordinado no pudo ser detectado (dejando de lado las teorías conspiranoicas) es clara su comparación con Pearl Harbor o el 11-S. Como sea, de ser así, es una victoria contundente de los grupos terroristas palestinos. Más tarde se verán los resultados militares, que traerán aparejados enormes sufrimientos para todos aquellos que no son terroristas y pretenden vivir diariamente de su trabajo digno, estudiar, casarse, formar familias, etc. Esos siempre son los que entran en la categoría de «daños colaterales», más aún de un Ejército israelí lanzado a la destrucción. Dios los proteja.
Fer65 no nos tiene acostumbrados a comentarios tan… enérgicos.
Eso de «victoria contundente» cuando solo llevara, en poco tiempo, a la destruccion de las jerarquias, tropas, equipamientos y sedes de Hamas, es un poco traido de los pelos. Es como pegarle una patada en el c. a un leon en medio de la jungla y llamarle a eso «victoria contundente contra el leon».
Juan: no me refiero a victoria militar, sino una derrota a los servicios secretos israelíes. Nadie prepara 10.000 cohetes caseros de la noche a la mañana sin levantar sospecha y moviliza tropas sin que se note… A menos que sea una victoria contundente de ocultamiento… O que te hagas el que no ves.
Los misiles, drones y comandos de Hamas, pueden ser interceptados con cañones M242 Bushmaster de 25 mm con munición programable (3 km de alcance), sensores visuales para todo tiempo y nocturnos, radares AESA compactos con alcance de 20 km y todo montado en torretas extraíbles para camiones civiles blindados, los sistemas ya existen y para cubrir toda la frontera, requerirían de unas 470 unidades, incluso, las de reserva y una inversión de unos 940 millones de dólares.
Se me olvidaba, hoy existe la posibilidad de crear programas que analizan imágenes automáticamente y los radares milimétricos pueden crear excelentes imágenes con las que se pueden reconocer movimientos humanos, de animales y cambios de terreno, detectando, de esta forma, cualquier intento de cruzar la frontera, incluso si lo tratan de hacer de forma múltiple dentro del rango de tiro.
Andrés. Andrés. en este caso no hay razón que disculpe las actuaciones de Hamás es algo que nos retrotea a tiempos que creíamos superados que lo diga algién que tiene acceso a internet lo demuestra basta de falsos alora y banderas lo que han hecho es terror puro y duro.
Su comportamiento no es aceptable ni siquuiera para hablar de ello.
revisemos por un momento niestros valores por favor.
Simplemente los israelies se confiaron y confiaron en su Cupula de Hierro, De ahora en mas deberan saber que un largo tiempo de incursiones palestinas solo significa que estan amontonando armas para el proximo ataque de saturacion.
Los israelies son organizados y estaran preparados para la proxima.
Seguramente haran incursiones contra el origen de la financiacion del terrorismo palestino, como Iran, Siria y quien sabe que misteriosos jeques…
Israel sólo recibió un poco de «su propia medicina», así de simple y brutal. Lo otro es extremadamente SOSPECHOSO, que ní el Mossad, Shin Bet o el Aman, no hayan visto venir está, ofensiva, es claramente SOSPECHOSO. A lo dicho, se recuerda el espantoso ambiente interno en Israel antes del ataque, que en la práctica tenía dividido al país en dos, esto no se puede olvidar ni soslayar, cuando se evalúe lo que está pasando (9-10-2023).
Cristian: A ello iba dirigido mi comentario. Me refería a que es casi imposible que el Mossad, que tiene ojos y oídos en todos lados, soplones pagos y cientos de personas infiltrados en territorios palestinos no hayan tenido un solo dato relevante, porque este ataque fue muy planificado, en conmemoración del 50 avo aniversario del Yom Kippur. Es por lo menos RARO. Por supuesto que la guerra ha unido y unirá siempre a Israel.
Fer65. En los videos vemos a norafricanos operando junto con otros árabes, esto significa que todo fue coordenado fuera de Palestina y las Tropas de HAMAS solo pensaban que se trataría de una operación en la que se lanzarían cohetes y drones. Esta operación se aprovechó de la extrema confianza a la Cúpula de Hierro, la que no falló cumpliendo su cometido en interceptar el 97 % de los 3 mil cohetes lanzados, pero contra los pequeños drones y contra una operación terrestre, es algo para lo que no fue diseñado. Ahora Israel tiene que cambiar sus tácticas y colocar sistemas de defensa antipersonal y contra drones, ya lo mencione en esta nota.
Es bastante patético hablar de los palestinos y asumir que Hamas es su representante. En Cisjordania, con bastante más población palestina, más de 5 millones, Hamas no impone su régimen, y la cosa está bastante más tranquila y próspera. Y poner en el mismo plano a Hamas y a Israel es patético y falsear la verdad.
Sin duda que la mayoria de los palestinos querrian vivir en paz, pero toda sociedad tiene su porcion de violentos que, mientras en otros paises simplemente jugarian un papel gangsteril, en Palestina estan insitucionalizados y consiguen nuevas tropas por el simple expediente de bombardear a Israel que creara nuevos martires. Y a su vez, estos mafiosos son continuamente financiados desde afuera. Si un dia pudiera cortarse la financiacion las bandas de Hamas simplemente se dedicarian a aquello para lo que nacieron: robo, asesinato por encargo, trafico de drogas, armas, mujeres, juego y todo lo que les gusta a los delincuentes comunes. Por ahora tienen la excusa de la religion. Preocupacion por su pueblo, ninguna.