La aviación ucraniana afirma haber destruido un buque de desembarco ruso en Crimea.
La aviación ucraniana ha atacado un importante puerto naval en la península de Crimea, ocupada por Rusia, y ha afirmado que un buque de desembarco ruso allí atracado había sido destruido.
El ejército ucraniano ha informado en un mensaje publicado en Telegram esta mañana que unidades de aviación táctica habían disparado misiles de crucero contra el puerto de Feodosia, en la parte oriental de la península del Mar Negro, sobre las 3.30 hora local, alcanzando al buque Novocherkassk.
Funcionarios rusos y testigos presenciales confirmaron una serie de explosiones en el puerto. El Ministerio de Defensa ruso confirmó que el Novocherkassk había sido dañado por un misil ucraniano, pero no dio más información.
El comandante de la Fuerza Aérea de Ucrania, el teniente general Mykola Oleshchuk, dijo en un mensaje en Telegram que «la flota naval de Rusia se está reduciendo», y sugirió que aviones ucranianos estaban involucrados, pero no dio más detalles.
«Se ha producido un ataque enemigo en la zona de Feodosia. La zona del puerto está acordonada. En este momento, las explosiones han cesado y el fuego ha sido contenido», dijo Sergei Aksyonov, el jefe de la región de Crimea respaldado por Rusia, en un mensaje en Telegram.
Dijo que una persona murió y otras dos resultaron heridas en el ataque. No dio más información.
Fotos y vídeos no verificados mostraban imágenes de columnas de humo trepando por el cielo nocturno, acompañadas de una enorme onda expansiva. Otras fotos mostraban escaparates dañados cerca del puerto.
De confirmarse, la destrucción del Novocherkassk sería el último golpe embarazoso para la flota rusa del Mar Negro, que se ha visto obligada a reducir algunas de sus operaciones en Crimea y sus alrededores tras una serie de ataques con misiles y drones marítimos.
En septiembre, Ucrania utilizó misiles de crucero suministrados por Gran Bretaña para alcanzar a otro buque de desembarco ruso y a un submarino que estaba siendo reparado en un dique seco cerca de Sebastopol, un importante puerto en el lado occidental de la península. Se cree que ambos buques resultaron gravemente dañados, al igual que el propio dique seco.
Eso, sumado a otro ataque con misiles contra un edificio del cuartel general de la Armada del Mar Negro, obligó a la flota rusa a retirar muchos de sus buques, a puertos más alejados.
El buque insignia de la Armada rusa del Mar Negro, el Moskva, se hundió en abril de 2022, tras ser alcanzado por un misil antibuque ucraniano, matando a un número indeterminado de marineros. La pérdida del buque supuso una importante victoria para Ucrania, que ha perdido el control de gran parte de su costa del Mar Negro en el transcurso de la invasión rusa.
Por otra parte, el ejército ruso ha dicho que había tomado la ciudad oriental de Maryinka, que podría abrir un nuevo corredor para avanzar en la región de Donetsk.
El ministro de Defensa, Sergei Shoigu, participó en una reunión televisada ayer 25 de diciembre en la que informó al presidente Vladimir Putin de la supuesta toma de la ciudad.
Sin embargo, Kiev ha rebatido la afirmación, diciendo que sus tropas habían repelido tres «ataques infructuosos» cerca de la comunidad en ruinas y casi desierta.
Si se confirman las afirmaciones de Rusia sobre la toma de la ciudad, sería uno de los avances más significativos de Moscú en el campo de batalla desde mayo.
Los enfrentamientos se produjeron cuando Ucrania celebraba por primera vez la Navidad el 25 de diciembre, como hacen la Iglesia Católica Romana y las confesiones protestantes, en lugar de la fecha tradicional cristiana ortodoxa del 7 de enero.
El presidente Volodymyr Zelenskiy firmó en julio una ley por la que se trasladaba la fiesta oficial como forma de «abandonar la herencia rusa» tras la invasión de Moscú en febrero de 2022.
El cambio equipara a los fieles ortodoxos ucranianos con los católicos, cuya presencia en la vida espiritual del país es mucho menor que la de los cristianos ortodoxos.
RFE/RL
Un nuevo submarino para la Armada Rusa… llevan una semana tremenda.
Señor Frodo, que poco le importa la vida del prójimo, con gente como la que defiende a USA e Israel que ha matado y matan cada día, no es de extrañar que la muerte de mas de 10000 niños en Gaza lo que provoque en los amigos de usa_israel sea risas y burlas ..seguir así justificando la actitud de matón de barrio de USA, que el mundo ya ha tomado demasiadas notas y ya no es complaciente con USA, todo lo contrario ya no aceptan la tutela de USA
Cómo puedes ir de indignado cuando apoyaste la matanza en Ucrania a manos rusas que lleva ya dos años casi, con decenas de miles de muertos y heridos y ciudades arrasadas por todo el país, eres un cínico, Girasolo
Por favor, no hay que hacer mucho caso a los trolls bolivarianos, ellos viven en un mundo de ilusión y fantasía y no creo que sean conscientes de sus palabras…además no hay filtro de edad para opinar, puede tener 14 años perfectamente.
El intento de cambiar el sentido de los comentarios desviando la atención hacia el conflicto judio palestino, cuando nada tiene que ver con la noticia aquí reflejada, el intento reiterado por tu parte de salir en defensa de un regimen que ha causado cientos de miles de muertos y la mayor crisis migratoria en Europa desde la 2a.GMundial deja patente a quien sirves y con quien están tus simpatías
Que convertir un barco de guerra en submarino tiene algo que ver que toda esa soflama…. ya que se preocupa por los muertos de USA e Israel me explique usted los más de 100 millones de muertos que ha provocado el Comunismo? De nada y feliz capitalistas, cristianas navidades.
Rusia afirma haber derribado dos Su-24 atacantes, Ucrania lo niega. Supongo que habrá que recurrir a la web de oryx para ver si publican alguna prueba del derribo o si este es tan cierto como que el barco solo ha sufrido rasguños
Si los ucranianos comienzan a sospechar que dejaran de ser ayudados por Occidente intentaran ataques de largo alcance cada vez mas audaces antes de llegar el momento de quedarse sin armas. Podrian llegar incluso a demoler el kremlin, habida cuenta de las malas defensas antiaereas de los rusos, que ya han demostrado que sus famosos S-400 son bastante poco fiables, como todo lo que fabrican.
Es increíble cómo los que defienden a los palestinos se olvidan de las imágenes de 38 niños decapitados y los que defienden a Rusia se olvidan de todas las masacres de bucha, mariupol y el ataque. Al teatro donde murieron más de 300 mujeres y niños.
Las felices Pascuas y alegres navidades no las podrán tener los los niños de Gaza ni de Palestina toda. Pero que poco tino el suyo Sr Oscar, al justificar con su inoportuna opinión ante la pérdida de más de 10 mil niños (escrito así tal vez entienda la cantidad). Claro, Palestina no le pone la carne de cañón a la OTAN, como hace Ucrania, en su empeño de acabar a los comunistas (Sólo los mentecatos creen a Putin como comunista). Claro que duelen 38 y tambien 300 mujeres y niños. Pero que lindo fuera el mundo sin el capitalismo y toda la destrucción que arrastra y genera… no se, digo yo.
Buen ataque ucraniano, y ahora con los F-16, a por el puente de Kerch y todo lo que se mueva en Crimea. Esto ya va empezando a tomar color. SLAVA UKRAINE.
Muy cierto Caballero.
Incluso ya han insinuado el que atacaran los oleoductos y gasoductos rusos, lo cual provocara una bajada de sus ingresos por exportaciones y que haya menos combustible para civiles y militares, de hecho ya hubo racionamiento en plena recogida de la cosecha.
Pero el que tambien exporten menos provocara un aumento de precios del petroleo en todo el mundo.
Mientras han hundido un gran buque de transporte y desembarco
es el 4 hundido de solo 7 que tienen en el Mar Negro.
Ya se hace evidente que los ucranianos persiguen estos barcos y buscan su exterminio.
Motivos, el 1 fue evitar un desembarco en la zona de Odessa
pero ese peligro ya paso, ya no tienen la minima fuerza para aspirar a ningun gran avance.
El 2 motivo y actual es evitar que los usen en su funcion de buque de transporte, en la que se tienen que conformar porque ya no la pueden usar para desembarcos.
El 3 es que los van a necesitar desesperadamente para enviar suministros a Crimea, porque si Crimea es aislada por el norte, solo pueden enviar suministros a traves del Puente de Kerch, que sera atacado hasta su destruccion, y con estos 3 barcos que les quedan.
Vaya, le hunde la OTAN un barco a Rusia, por suerte es un barco de 1987 y es un transportador, mientras la OTAN le hundía el barco el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Zaluzhny le decía a la audiencia que habían perdido Marinka y que estarán en Avdeevka poco tiempo más pues el empuje del ejercito Ruso les va ha dejar en un cerco.
Lo mejor es que ese barco estaba hasta los topes de armamento almacenado, posiblemente drones iranies, sólo hay que ver el tamaño de la explosión
10.000 niños se te va la bola, 2.360 esos son los niños y niñas muertos totales aquí vale decir cualquier cosa sin ton ni son. Alguién tiene dudas de que Israel respondería con dureza después de matar a 1500 de sus ciudadanos algunos de forma barbara y cruel ?, no está usando Hamas a su pueblo como escudos humanos?
Una vez más la piara de sistemas de AAA rusa no se entera de nada. Misiles de más de 20 años donados por Occidente ha llegado impune y causa daños y vergüenza entre los rusos.
Otros buques rusos han abandonado puerto y creo que al final toda la flota rusa acabará en la Georgia ocupada si no quiere irse a pique.
Veo que todo sigue igual en el toro, por eso dejé de escribir aquí. Da grima.
No hunde la OTAN un barco a Rusia, se lo hunde Ucrania, con aviones ucranianos que usan combustible ruso refinado en Bulgaria y missiles anglo-franceses.
Si fuera la OTAN al completo no duran ni 5 dias.
Ademas les hundieron otro barco mas y dañaron otro mas.
Ademas exploto con una carga muy importante de municiones
por eso la explosion fue enorme y el barco quedo hecho papilla, porque 1 o 2 missiles lo hunden pero no tienen una explosion tan enorme y unos daños tan enormes.
Ademas aunque es un barco viejo lo necesitaban desesperadamente para mover suministros.
Estan tan limitados que no pueden jubilar sus barcos viejos, los necesitan desesperadamente.
Ademas industrialmente estan acabados, no saben construir un barco como este, este barco se construyo en Polonia no en Rusia.