La ventaja estratégica de la Marina Real Británica depende de la ampliación de la flota de submarinos.
La Royal Navy debe ampliar y modernizar su flota de submarinos para mantener su ventaja estratégica, según un nuevo informe titulado “A More Lethal Royal Navy: Sharpening Britain’s Naval Power”, elaborado por William Freer. Patrocinado por Lockheed Martin y publicado por la Strategic Advantage Cell del Council on Geostrategy, el informe examina el estado actual de las capacidades submarinas de la Royal Navy y propone recomendaciones cruciales para su mejora.
Los submarinos nucleares de ataque (SSN) desempeñan un papel fundamental en la guerra antisubmarina (ASW), la guerra antisuperficie y el lanzamiento de misiles de crucero contra objetivos terrestres. Los SSN modernos son valorados por sus capacidades de sigilo, operando silenciosamente y permaneciendo sumergidos durante largos periodos sin salir a la superficie.
El informe destaca la importancia estratégica de las patrullas regulares de submarinos, citando como ejemplo la Guerra de las Malvinas, en la que la presencia del HMS Conqueror, un SSN, obligó a la flota argentina a retirarse tras el hundimiento del crucero ligero General Belgrano.
En la actualidad, la flota de SSN de la Royal Navy incluye cinco submarinos de la clase Astute, de los que se esperan dos más, y un submarino de la clase Trafalgar, modernizado para prolongar su vida útil hasta 2030. El informe subraya que, para alcanzar sus objetivos estratégicos, la Royal Navy necesita aumentar su letalidad, lo que requiere mayor masa, capacidad de supervivencia e integración, además de mejorar la competencia y variedad de las capacidades disponibles.
Para hacer frente a estas necesidades, el informe recomienda importantes inversiones para maximizar el potencial de los portaaviones británicos, incluida la adquisición de más aviones de combate F35B Lightning II, la integración de drones para aumentar el ala aérea y la mejora de las defensas de los portaaviones. También reclama mejoras en el armamento de destructores y fragatas y la aceleración del programa de sustitución de destructores Type 45.
Además, sugiere reducir los riesgos del servicio de submarinos acelerando el plazo de construcción de la clase Dreadnought y adquiriendo un Dreadnought adicional como submarino lanzamisiles (SSGN) para proporcionar capacidad adicional de ataque profundo y mitigar los posibles retrasos en el programa SSN-AUKUS.
Rudis04
Como dice Milei: no hay plata. Que más le gustaría a la Royal Navy que tener más submarinos. Desgraciadamente el dinero da para lo que da y los dos portaviones consumen buena parte del presupuesto. Si se le añade el grupo aéreo, fragatas y programas de SSBN…. Adicionalmente la capacidad de diseño y fabricación de submarinos se ha descuidado. Si no fuera así Australia ya tendría su SSN en fase de construcción