La contraofensiva del sur de Ucrania, largamente rumoreada, podría finalmente haber comenzado.
Con una ráfaga de cohetes desde lanzadores de fabricación estadounidense, las fuerzas ucranianas del sur de Ucrania atacaron el lunes hacia la ciudad de Kherson, ocupada por Rusia.
Algunos analistas califican el ataque de «contraofensiva». Desde mayo, Kiev viene señalando sus intenciones de liberar Jerson, una ciudad de 300.000 habitantes situada en la costa del Mar Negro.
No está claro hasta dónde llegaron los batallones ucranianos. No está claro si pueden mantener sus avances. Cualquier acción ofensiva es una buena noticia para Kiev, ya que la guerra más amplia de Rusia contra Ucrania entra en su sexto mes, pero un ataque local de unos pocos batallones no derrotará al ejército de campaña ruso en el óblast de Kherson, por no hablar de liberar y mantener Kherson.
Los ataques del lunes, que provocaron incendios visibles para los satélites, podrían ser la primera fase de una contraofensiva ucraniana más amplia que, con suerte, podría cambiar el impulso de la guerra a favor de Kiev. Por otra parte, podrían ser poco más que escaramuzas. El tiempo, y más información, lo dirán.
Sin embargo, una cosa está clara. Si los ucranianos planean liberar Kherson este año, tienen que empezar. Por un lado, el otoño trae la lluvia en Ucrania. La lluvia trae barro. El barro ralentiza los camiones, los tanques y la infantería. No es por nada que, tradicionalmente, los ejércitos evitan las operaciones a gran escala en Ucrania en octubre y noviembre, y en su lugar esperan a que el suelo se congele alrededor del Año Nuevo.
Tal vez sea más urgente que haya señales de que los rusos están desplegando nuevas tropas en Ucrania. Miles de ellas.
El lunes por la tarde, hora ucraniana, circularon informes de un intenso fuego de cohetes ucranianos, dirigidos a posiciones rusas a lo largo del río Inhulets, al noreste de Kherson. El ejército ucraniano ha concentrado gran parte de su mejor artillería y cohetes -incluyendo algunos de sus 16 sistemas de artillería de cohetes de alta movilidad de fabricación estadounidense- en el sur.
Los batallones ucranianos, algunos de los cuales desde mayo han mantenido un pequeño alojamiento en el lado de Kherson de los Inhulets, al parecer avanzaron contra unidades del 49º Ejército de Armas Combinadas, que supervisa la mayoría de las aproximadamente tres docenas de batallones rusos en Kherson y sus alrededores.
El gobierno ucraniano celebró rápidamente una victoria táctica. «Las fuerzas armadas de Ucrania han roto la primera línea de defensa de los ocupantes cerca de Jerson», declaró el Centro de Comunicación Estratégica y Seguridad de la Información de Kiev. «Creen que Ucrania tiene una oportunidad real de recuperar sus territorios ocupados, especialmente teniendo en cuenta el uso muy exitoso de armas occidentales por parte del ejército ucraniano».
Pero no hay pruebas independientes de un avance ucraniano significativo. Y vale la pena señalar que ambos bandos en la guerra de seis meses de duración han anunciado recientemente supuestas operaciones ofensivas en el sur -o planes para ellas, al menos- sin llegar a atacar.
Si algunas de las aproximadamente 15 brigadas ucranianas en el sur, que supervisan potencialmente tres docenas de batallones, realmente han ganado terreno, las pruebas -fotos, vídeos, imágenes claras por satélite- deberían estar próximas.
Para ser justos con los ucranianos, ha habido muchos indicios de que se estaba preparando algo grande. Después de cruzar por la fuerza los Inhulets en mayo, el mando del ejército ucraniano en el sur pasó a realizar operaciones de configuración, disparando cohetes y artillería y lanzando ataques con aviones no tripulados para destruir los depósitos de suministros y los aeródromos rusos y cortar las líneas ferroviarias y los puentes que conducen a Kherson.
Esa campaña de ataques profundos, que se desarrolla en paralelo con un intenso esfuerzo de la fuerza aérea ucraniana para suprimir las defensas aéreas rusas, ha tenido un éxito innegable. Kherson está rodeada de agua. El río Dnipro al sur. Los Inhulets al noreste. Tras los repetidos y exitosos ataques ucranianos a los grandes vanos, la única vía de acceso a Kherson para los rusos es ahora un pequeño número de puentes de pontones temporales.
Esos golpes profundos no fueron en vano. Por temor a una gran contraofensiva ucraniana, el Kremlin trasladó este mes las fuerzas de la región del Donbás, en el este, a Kherson, en el sur, robando probablemente a las unidades del este el poder de combate que necesitan para sus propias operaciones ofensivas serias.
Lo que no quiere decir que los rusos en el este no hayan estado hostigando a las fuerzas ucranianas. «Hay una posibilidad realista de que Rusia haya aumentado sus esfuerzos en el Donbás en un intento de atraer o fijar unidades ucranianas adicionales, en medio de la especulación de que Ucrania está planeando una gran contraofensiva», declaró el Ministerio de Defensa del Reino Unido.
Pero estos ataques de fijación no son demasiado graves. El viernes fue el primer día en casi dos semanas en que el ejército ruso no ganó terreno en Ucrania, señaló el Instituto para el Estudio de la Guerra en Washington.
Sin embargo, los rusos han raspado el proverbial barril para obtener refuerzos adicionales. Después de haber enterrado o enviado a los hospitales hasta 80.000 soldados desde febrero, el ejército ruso reclutó rápidamente este verano a miles de voluntarios de edad avanzada y formó el nuevo 3er Cuerpo de Ejército.
Los vehículos del nuevo cuerpo han sido vistos en los últimos días en trenes, aparentemente de camino a Ucrania. Se ha especulado que Kiev ha programado una contraofensiva en el sur para que comience antes de la llegada del 3er Cuerpo de Ejército.
En ese caso, la contraofensiva del sur de Ucrania debe lanzarse pronto, si no lo ha hecho ya. Una inminente gran afluencia de tropas rusas frescas representa un plazo aún más inmediato que la llegada del barro.
David Axe
Ucrania debe expulsar al ejército ruso de la orilla occidental del Dniéper y tomar Jerson, si no siempre podrán usar todo esto como cabeza de puente para amenazar Nikolaev y posteriormente Odessa, y dejar a Ucrania sin salida al mar.
Además, debe de dar muestras a Europa de que puede hacer algo «activo» en esta guerra, no retener a los rusos aquí y allá (que eso ya está muy bien, por cierto) los países europeos van a pagar un alto precio por la energía este invierno y les ayudará saber que todo éste esfuerzo energético está sirviendo para algo…
Es decir, dudo que los países centroeuropeos vayan a estar aguantando inviernos que nunca han conocido en tiempos de paz si hay una guerra inmóvil (tipo trinchera) y no se mueve nada en el campo de batalla durante años…
Putin se lamentará siempre haber dado prioridad a lo simbólico (Donbass) a lo estratégico (la totalidad de la Ribera del Mar Negro). Creo sinceramente que no va a tener nueva oportunidad, pues para la próxima, Ucrania dispondrá de tropas y armamento de calidad occidental para castigar el puente de Crimea, y las bases aéreas y navales.
Realmente es hasta posible que a Ucrania le valga con tomar una franja de 10-12 km en esa orilla del Dniéper, luego, si disponen de cantidad de Excalibur y Vulcano, pueden martillear activos rusos con precisión y economía de medios.
Los ucranianos llevan seis meses entrenando y equipando sus decenas de nuevas brigadas.
Segun el artículo son casi los mismos el número de batallones enfrentados, aunque lo normal es que los rusos estén por debajo de sus cifras. En cambio, se han fortificado en seis meses.
Según ciertas noticias aparecidas hace muy poco, parece ser que la ofensiva ucraniana ha terminado en un desastre total, con grandes pérdidas materiales y humanas y perdiendo el terreno por el que había avanzado.
No obstante no puedo ni confirmarlo ni desmentirlo porque antes tenía acceso al mapa militar que ofrecía el Ejército Ucraniano, pero desde comienzos de agosto ese mapa dejó de funcionar (sí puedo acceder al mapa ruso, pero este es también parte interesada, siendo lo bueno que antes podía contrastar los dos mapas).
En fin, ya veremos en los próximos días quién tiene razón, si los rusos o los ucranianos. Yo por mi parte mantendré una actitud prudente y ya veré el resultado final.
Donde has leido esta noticia. En rusia Today? por cierto el mapa militar Ucraniano esta perfectamente operativo.
No Pepe, en medios de comunicación españoles y otros extranjeros que no son precisamente pro-rusos.
Pero cómo dije anteriormente no puedo ni confirmarlo ni desmentirlo, porque el mapa de Ejército Ucraniano ha sido cerrado.
Pues yo pzrd> el enlace a principios de agosto.
Intentaré recuperarlo.
Gracias por decirlo.
Y por último Pepe, si las noticias que doy no te gustan no es culpa mía, LUEGO PROTESTA A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESPAÑOLES Y EXTRANJEROS QUE LAS PUBLICAN Y NO A MÍ.
Por cierto, nunca he entrado en Rusia Today (ni en nada que se le parezca).
Es curioso, pero unas veces me han acusado de fascista y otras de comunista, de ser pro-ruso o de ser pro-ucraniano.
¡Ya estoy harto de tantas etiquetas dependiendo de las fobias de los que leen mis comentarios, lo cual demuestra una gran falta de educación y de respeto! .
Yo, por educación, escucho y debato, pero jamás insultaré a nadie por sus opiniones, siempre y cuando no ataquen a la dignidad de España y su unidad.
Es demasiado pronto. Ucrania no tienen todavia la potencia de fuego necesaria. No es lo mismo atacar que defender. Ademas atacar por el norte es muy original, pero muy arriesgado. Pueden verse rodeados igual que estan haciendo ellos ahora con los rusos. Deberian cocer un par de semanas mas a los rusos en sus salsa hasta que se queden sin municiones. Hay que ser atrevido, pero tambien muy cauto. En un ataque fallido se puede perder todo lo ganado hasta ahora. De todos modos deseo a Ucrania lo mejor. Ojala les salga bien la jugada.
Ucrania debe secar las lineas rusas de suministros de combustible..todos los drones deberian dedicarse a este objetivo inmobilizar a las tropas rusas y golpearlas con artilleria de largo alcance hasta limpiar el terreno..sin combustible los rusos son un ejercito del sigloXIX
En resumen, más de 1000 ucranianos abatidos, más de 40 t-72 destruidos y más de 60 vehículos destruidos, no hay dudas la ofensiva de Ucrania se ha dado en los «besos» y corren hacia Veselynove
De hecho sr. Manuel es eso a lo que se han dedicado los ucranianos, y si es cierto que la ofensiva ha comenzado, y que está siendo comentadas a diestro y siniestro, es por que consideran que han ablandado suficientemente las defensas rusas.
Los rusos pocos refuerzos pueden esperar de los puentes. En estos momentos los rusos están montando un pontón acabado al 65% aproximadamente, y lo están montando en paralelo a unos de los puestos fuera de servicio.
Que por cierto que poca ayuda van a ofrecer los Su-35, ya que he leído informaciones que hablan de la retirada de esos aviones, además de los Mig-31BM (Khinzal) de sus bases en Crimea.
Según las noticias que llegan, parece que la ofensiva no va a tener éxito. Hablan de miles de ucranianos muertos y gran perdida de equipo, y casi nulo avance, hay que esperar para ver si se confirma.
Al parecer la ofensiva ucraniana ha sido un completo fracaso con mas de 1000 muertos ucranianos en 3 dias, asi como mas de 150 blindados destruidos.
Cuando hay mas propaganda que tiros es cuando se pierde la guerra.
De verdad alguies se cree que Zelensky va a llegar a Crimea sin tanques ni aviones ni helicopteros?
De verdad ningun general ucraniano le va a decir a este personaje de que va la guerra.
guerra por tuits… guerra perdida…
Siempre he sido pesimista respecto a la posición ucraniana, sin un buen martillo es difícil avanzar contra fortificaciones. Respecto a ésta «ofensiva», que aún no sabemos si es tal, parece ser que los ucranianos intentan avanzar en varias direcciones, al menos tres, y tienen en común todas ellas el río Inhulets.
Hasta es posible que el ataque tenga por objetivo preservar para Ucrania la cabeza de playa al otro lado de ese río, ganada hace dos meses, y que para ellos vale como el oro.
No olvidemos que Rusia tiene junto a las fronteras ucranianas el recientemente creado Tercer Cuerpo del Ejército, y que todavía desconocemos en que frente va a ser su ubicación final. Aunque la capacidad combativa de sus tropas es un misterio, disponen de T-90M y T-80VM. Ésta unidad se encontraba hace tres días junto a Taganrog, en el Azov.
Es posible que por éste motivo que los ucranianos se hallan visto obligados a atacar. Igualmente es posible que Rusia haya echo el movimiento para que los ucranianos se adelanten.
Por todo ello me resulta curioso que los trolls prorrusos ya hablen de desastre total de la ofensiva cuando aún no sabemos si de verdad existe un movimiento de tal envergadura.
Las 1000 o 1200 bajas se refieren sólo a muertos. Hay que añadir los heridos que a razón de 3 a 1 se convertirían en más de 3000 bajas.
Supongo que al decir trolls pro-rusos te referirás a los medios de comunicación españoles (ayer, sin ir más lejos, TVE1) y a otros anglosajones y alemanes (que no son precisamente muy pro-rusos).
Quién tiene razón, ¿los ucranianos o los rusos?. Bien, solo será cuestión de esperar algunos días y ya veremos el resultado final.
Por cierto, no mezclemos las noticias con insultos por nuestras filias o fobias.
Los medios de comunicación dan lo que les llega, y de momento solo les llega información rusa, yo estoy cansado de ver por las televisiones al militar ruso ese de gafas contándonos lo bien que va Rusia y lo mal que va Ucrania. Lo que pasa es que también hay noticias del otro lado, algo que en este momento no tenemos.
Para mi lo que diga Rusia hay que ponerlo en cuarentena y esperar un par de semanas, entonces veremos que ha pasado de verdad. Y lo digo básicamente porque esa noticia se produjo 2-3 horas despues de comenzar la ofensiva, vamos que a las tropas ucranianas no les dio tiempo ni a llegar al frente.
Bien dicho sr. Juan Francisco, el insulto no debería caber en un debate, solo lo que enriquezca el mismo. Por cierto que no creo que muchas personas le hayan acusado de ser pro ucraniano. Yo en cambio si lo soy. Los métodos de Rusia no caben en éste mundo, y menos en Europa.
Si que caben en este mundo, son los mismos que usa Israel con Palestina, Arabia Saudí con Yemen, EEUU con Syria, pero por desgracia en nuestros periódicos no se habla de eso. EEUU lleva años ocupando todos los pozos petroleros de Siria, y los sirios pasando hambre. Cuántas sanciones le han puesto a EEUU, prohibidos la entrada de americanos a Europa, debemos dejar de comprarles gas?
Lo que está medianamente claro es que ni los rusos van a poder tomar Odesa, ni los ucranianos van a recuperar Kherson, lo apropiado sería ver mesas de negociaciones en septiembre, cuando ambos bandos vean que les cae encima el invierno, y lo apropiado para los europeos sería enfocar todo esto desde en medio, ya que en la pugna geopolítica estamos soportando las presiones de ambos lados y teniendo en cuenta que si la cosa se desmadra estamos otra vez en medio y seríamos los peor parados, si toda Europa en su conjunto se comporta con el mundo anglosajón y oriente como lo hace por ejemplo Turquía, otro gallo cantaría.
Siempre salen lo mismo, con el «y tu más». Para los anti yankees está justificada la barbarie de ésta » operación especial » por Irak, Palestina y cualquier otro conflicto.
Personalmente:
Admiro a Israel pero me encantaría que se cumplieran las resoluciones ONU sobre Palestina.
Pienso que lo de Iraq es el peor error de éste siglo, de hecho, ha cambiado el mundo a peor.
Tengo la impresión de que se está vendiendo la derrota ucraniana con demasiada antelación. Es una opinión,y ya se sabe que las opiniones son como los traseros,cada cuál tiene el suyo.
Han estado castigando de forma continua con los Himars todo centro neurálgico y de información que han podido encontrar, seguramente para ablandar el camino a la reconquista. Los mandos rusos posiblemente estarán notando un problema con la transmisión de inteligencia en sus escalafones sobre la zona,por lo que contar con información fidedigna a tiempo real va a ser un reto.
El silencio mediático ucraniano les viene bien para intentar no dar pistas para que se puedan ver cierta información sobre movimientos en las redes sociales. Los rusos han aprendido con su sangre lo que puede pasar cuando se relajan al contar por las redes sociales información sensible.
Y ante la ausencia de noticias ucranianas y al torrente de las rusas parece que las cosas marchen solo en un sentido.
Los ucranianos lo tienen muy muy difícil, pero no imposible lograr alguna victoria que les sirva para apuntalar se y poder seguir presionando logísticamente al ejército ruso.
Sr. Fedayin, bien dicho, ve usted lo que está ocurriendo con el Midcat?, pues eso, que ni con la que está cayendo Europa es capaz de remar a una.
Europa no ha trabajado por su seguridad energética, y eso no se arregla en un otoño.
El problema es si Ucrania no se sienta a negociar (y están en su derecho, pues los han masacrado) por creer que con la ayuda yankee y alguna más puede seguir en la brecha.
Entonces Putin juega sus cartas, bueno su única carta, el gas, y los europeos, como usted dice, en medio.