Polonia confirma la adquisición de 250 carros de combate estadounidenses M1A2 SEPV V3.

Según un tuit publicado por el Ministerio de Defensa polaco el 8 de octubre de 2021, Polonia ha confirmado su plan de adquirir 250 carros de combate principales M1A2 SEP V3 de Estados Unidos y que entrarán en servicio con la 18ª División Mecanizada del ejército polaco.

En julio de 2021, el ministro polaco de Defensa Nacional, Mariusz Błaszczak, anunció que había un plan para adquirir el M1A2 Abrams System Enhancement Program versión 3 (SEPv3), la última configuración del carro de combate principal (MBT) estadounidense, para equipar cuatro batallones blindados del ejército polaco.

Anteriormente se había informado que Polonia deseaba adquirir 250 MBT M1A2 SEPv3, vehículos blindados de recuperación, vehículos de mando, sistemas de puentes móviles y vehículos de evacuación médica no especificados.

En la actualidad, el ejército polaco cuenta con un total de 142 Leopard 2A4 que se actualizarán a la versión 2PL 105 Leopard 2A5, 232 PT-91 Twardy, una versión polaca del T-72 de fabricación soviética y 127 T-72A/T-72M1, incluyendo 257 tanques en depósito. El ejército polaco incluye una división de caballería blindada y 3 divisiones mecanizadas con la 12ª, la 16ª y la 18ª división de caballería blindada.   El M1A2 SEPV V3, también llamado M1A2C, es una versión modernizada del carro de combate principal M1A2 SEPV v2 que se beneficia de una serie de mejoras en los ámbitos de la capacidad de supervivencia, la capacidad de mantenimiento, la eficiencia total y la capacidad de red. En octubre de 2015, el M1A2 SP V3 se presentó por primera vez en la exposición de defensa AUSA en Washington D.C.

En septiembre de 2018, se anunció que las variantes M1A2 SEPv3 y M1A2 SEPv4 pasaban a llamarse M1A2C y M1A2D, el cambio se esbozó en un memorando del 15 de agosto del general Brian Cummings. Los soldados del 3.er Batallón, 8º Regimiento de Caballería, 3.er Equipo de Combate de Brigada Blindada, 1ª División de Caballería, fueron los primeros en recibir la versión más reciente del Ejército de los EE.UU. del Tanque M1 Abrams, el M1A2C (SEP v.3), en Fort Hood, Texas, el 20 de julio de 2020.

La empresa General Dynamics Land Systems Inc. de Sterling Heights, Michigan, recibió en diciembre de 2020 un contrato de incentivo a precio fijo por valor de 4.620.000.000 dólares para producir los carros de combate principales Abrams M1A2 SEP v3.

El armamento principal del M1A2 SEP V3 incluye un cañón M256 de 120 mm de ánima lisa. El tanque también está equipado con un sistema de armas de bajo perfil (LP) CROW (Common Remotely Operated Weapon System) montado en el techo de la torreta. El M1A2 SEP V3 puede disparar el proyectil antitanque (AT) de energía cinética de quinta generación M829E4 (que pronto será clasificado como M829A4). Este nuevo proyectil ofrece la posibilidad de derrotar a los blindados pesados a gran distancia. Utiliza un penetrador de uranio empobrecido y avances en el diseño antiblindaje para derrotar a los objetivos equipados con AERA (Advanced Explosive Reactive Armor) y APS (Active Protection Systems).

La disposición del M1A2 SEP V3 es similar a la del M1A2 MBT, con la posición del conductor en la parte delantera, en el centro, la torreta en el centro del casco y la unidad de potencia en la parte trasera. El tanque está dotado de un nuevo paquete de blindaje en el interior de la torreta y el casco para proporcionar una mejor capacidad de supervivencia frente a las amenazas de múltiples artefactos explosivos improvisados.

Army Recognition

21 thoughts on “Polonia confirma la adquisición de 250 carros de combate estadounidenses M1A2 SEPV V3.

  • el 8 octubre, 2021 a las 14:40
    Permalink

    Polonia cada vez se aleja mas de Europa. Tener dos MBT completamente diferentes no es precisamente lo mas eficiente.

    Respuesta
    • el 8 octubre, 2021 a las 16:34
      Permalink

      Y no solamente por eso. Acaban de sacar una ley que confirma que su Constitución prevalece sobre el derecho europeo. Si no quieren pertenecer a la Unión Europea, que lo digan claramente. Necesitamos países comprometidos, no países que vayan por libre. (Claro que el país que va por libre, en cuanto a sentencia judiciales contra nuestro país, es precisamente el país que alberga la capital de la Unión Europea).

      Respuesta
      • el 9 octubre, 2021 a las 11:36
        Permalink

        Bruselas es una ciudad, pero oficialmente también es una región; una de las 3 en que se compone Bélgica. Su nombre oficial es «Región de Bruselas-Capital». La ciudad-región de Bruselas se compone de 19 municipios, que obviamente tienen sus 19 ayuntamientos. Pasas de uno a otro sin darte cuenta, porque todo en si es una ciudad medianamente grande. Es como si los diferentes distritos de Madrid fueran aun diferentes pueblos con sus ayuntamientos. Uno de estos municipios, el mas céntrico, claro, es Bruselas y es la capital Federal de Bélgica, de la Comunidad Francesa/ofona de Bélgica y de la Comunidad Flamenca. Esto es: es también la capital de Flandes, aunque no sea Flandes; pero está dentro y rodeada por Flandes (un enclave dentro de Flandes). Es así porque los flamencos no abandonan el objetivo de reunir Flandes y Bruselas (tampoco los francófonos abandonan el mismo objetivo).
        O sea, es triple capital; pero NO es ‘Capital Europea’ ni de la UE oficialmente. Eso es solo una cosa que se dice en la prensa europea y popularmente. Ni Europa ni la UE tienen capitales porque no son países. La UE es una organización supranacional que no se sabe con seguridad a donde va.

        Respuesta
        • el 9 octubre, 2021 a las 13:05
          Permalink

          Efectivamente Bruselas es sede principal de instituciones comunitarias pero no capital, al no ser la UE un país.

          Respuesta
      • el 9 octubre, 2021 a las 12:07
        Permalink

        Creo que, en general, en España se tiene una idea distorsionada y excesivamente optimista sobre la Unión Europea. La UE no tiene oficialmente ninguna capital establecida. Algunos popularmente hablan de Bruselas como capital y otros ademas incluyen como capitales de la UE a Luxemburgo y Estrasburgo, pues en todas ellas se hallan sus principales instituciones. No está claro ni todos coinciden en que es y a donde va la UE, aunque algunos quieran convertirla en una Federación de Estados.
        En España, con sus complejos se mira a la UE de forma casi religiosa, esperando que ‘buenas-nuevas’ llegan de la UE para que solucione los problemas que los españoles no tienen 00, o no saben solucionar por si mismos… Por esto de ese europeismo pacato, acomplejado, pueril y dependiente que adoptan la mayoría de españoles ante los países de la Europa rica y la UE. Los casos del RU/Brexit, Hungría, Polonia ahora -como vemos en el artículo, donde parece que Polonia y otros se tiran al monte y prefieren eligir a los USA- y otros, muestran que no todo es tan color de rosa.

        Respuesta
      • el 9 octubre, 2021 a las 12:14
        Permalink

        Los países de centro y norte de Europa están en la UE porgue les interesa, también se sienten europeos, obviamente, y desean el progreso de la UE en gran parte; pero si no les interesara se irían, como han hecho los británicos, y santas-pascuas… Como hace Polonia ahora, velan por sus intereses primero, o al menos lo intentan. En España parece que se ponen esperanzas en la UE y nada mas; no en la propia España (ojo,no digo primero en la UE, sino ‘nada mas’). Esto, creo, es un error grandísimo. Primero hay que ocuparse de y por ti mismo y luego de la UE y tus socios en ella; que bien resueltos tus problemas por ti mismo tendrás mas peso y capacidad de decisión dentro de la UE; y por tanto mas ventajas. Y si por lo que sea, la UE se separa o deshace, o acaba, tú podrás tirar adelante por ti mismo mejor que si eres absolutamente dependiente. Dejo claro que, personalmente, soy europeista, pero ya hace tiempo que me caí de la higuera.
        Otra cosa es el beneficio de la unión de nuestros países con culturas y necesidades semejantes, los beneficios de las economías de escala, el interés común ante la que se viene en lo que queda de siglo desde África, Oriente Próximo y Asia, etc.

        Respuesta
    • el 9 octubre, 2021 a las 14:04
      Permalink

      al menos se hacen respetar, no como nosotros, cobijaban a etarras fugados en Francia y Bélgica, a golpistas, nos inundan de refugiados por «coj…» con lo que ya nos llega por mar encima, etc… ahora obligan a Polonia y Hungría a tener que tragar con las giliprogreces LGTBI, lenguaje inclusivo y demás estupideces que lo único que hacen es destruir la estructura social basada en los valores de la civilización grecorromanos y en la Ilustración y sustituirla por corrientes ideológicas varias que asfixian la esfera más personal de aquel que disiente del pensamiento único, hicieron bien en no entrar en el euro, desde el euro España está quebrada, nos duró la fiesta 5 años, en 2.007 fuimos cuesta abajo y sin frenos y desde entonces no levantamos cabeza, los polacos llevan un siglo XX sometido a totalitarismos como el nazi o el soviético y están un poco hasta los huev… de que les digan cómo deben pensar y vivir, les comprendo perfectamente, una cosa es pertenecer a un club y otra es que al entrar tengas que dejarte escupir a la cara por haber entrado en el club.

      Respuesta
      • el 9 octubre, 2021 a las 14:32
        Permalink

        El rollo de LGTBi es lo de menos para la U.E. es mas ruido que nueces lo que no traga la U.E. con Polonia es lo mismo que pasa con España y es la separación de poderes lo de nombrar el organo de los jueces a dedo y con control total.Y tanto a Polonia como a España se lo han dicho muy claro quieres fondos pues manten dentro de los parametros minimos la separación de poderes.
        Y en Roma la homosexualidad no estaba bien vista pero en Grecia lo que estaba mal visto era precisamente que un varon adulto no tuviera relaciones con un preadolescente varon. las lesbianas lo tenian peor a una isla a Lesbos
        Y lo de la España quebrada igual la culpa es del Euro, tanto como la salud de la barrera de coral de Australia. precisamente la medidas para optar a estar en la zona Euro fue el momento con la economia más saneada en siglos en España.

        Respuesta
  • el 8 octubre, 2021 a las 15:10
    Permalink

    Los polacos no se andan con chiquitas y se están rearmando a lo grande. Con estos Abrams los rusos se lo pensarán dos veces, es una fuerza de disuasión bastante contundente. Al final, la protección useña siempre se paga.

    Respuesta
  • el 8 octubre, 2021 a las 17:44
    Permalink

    Se lo pensarán los rusos? Y por qué iba atacar los rusos a Polonia ,que mania con soñar con guerras que no se van a producir y de todas maneras Polonia no aguantaría ni medio cachete a Rusia.

    Respuesta
    • el 9 octubre, 2021 a las 01:17
      Permalink

      Tres invasiones el siglo pasado y mas de 40 años de ocupación pues de los rusos se fían más bien poco. Y la verdad es que la diferencia es grande pero Ucrania aun tiene parte de su territorio bajo su control y Polonia esta vez no estaría sola.

      Respuesta
  • el 8 octubre, 2021 a las 18:41
    Permalink

    Habiendo pasado lo que pasaron, viendo lo de Ucrania y antes en Georgia, y estando en primera fila, lógico que se armen y vuelvan a armarse. Y sigan. Lo lógico es que vengan a cubrir los derivados del T-72. Quien sabe si con el tiempo también los Leopard. Con respecto a la UE, es un debate abierto por el grupo de Viesegrado pero que ya tenía resonancias en otros países: la recuperación de un mayor nivel de soberanía de los Estados frente a las instituciones comunitarias. No es pues un solo Estado, sino más, aunque los polacos sean los de mayor fuste.

    Respuesta
  • el 9 octubre, 2021 a las 02:03
    Permalink

    También puede ser que los dirigentes polacos piensen que ya ni Gran Bretaña y Francia puedan ser garantes de su independencia como lo fueron en el pasado frente a una hipotética agresión de Rusia y en menor medida si hubiera una reivindicación futura de los territorios de Prusia perdidos por Alemania, posiblemente la idea que subyace en la memoria colectiva es que eso podría volver a pasar y su único garante sean los norteamericanos.
    También es cierto que desde que forman parte de la Unión Europea se han nutrido de forma generosa de los fondos estructurales de los que han sido receptores natos en detrimento de países como España o Francia y no se puede ser miembro de un club sólo para lo que te conviene las reglas tienen que ser iguales para todos Gran Bretaña siempre fue un submarino infiltrado en la UE

    Respuesta
    • el 9 octubre, 2021 a las 09:36
      Permalink

      Es que los territorios de Prusia en parte son Rusia y Alemania no le va a reivindicar nada,. salvo que en Alemania acabara un gobierno titere de Putin y para eso antes se come Polonia.
      El giro hacia los USA de Polonia es por el gobierno ultraconservador que se encuentra más comodo con los USA sobre todo con la anterior administración que con los gobiernos liberales-social democratas de la U.E.
      El gobierno actual de Polonia es anti U.E. en el plano politico legislativo pero no en cuanto a las ayudas. Pero mas de 80% de la población es pro U.E. asi que montarselo como los UK no les va a funcionar

      Respuesta
  • el 9 octubre, 2021 a las 11:16
    Permalink

    lo de Polonia y Rusia no es una historia de la guerra fría, es una cuestión caliente, Polonia sigue estando en primera línea con fronteras con el enclave ruso de Kaliningrado, con Bieolorusia la última dictadura de Europa y con Ucrania que a su vez está en situación de enfrentamiento latente o apaciguado con Rusia (perdieron Ucrania y tienen dos provincias independientes y anexionadas de hecho a la federación rusa), como para no estar en alerta, conozco Polonia y allí te das cuenta de varias cosas, son muy nacionalistas en el mejor sentido del término (quieren y estar orgullosos de su país y su historia), son anticomunistas convencidos, allí solo se ve la hoz y el martillo en los museos, desconfían de lo ruso y son pro occidentales europeos y sobre todo proamericanos, se palpa en el ambiente, la frontera con Bielorusia es una frontera de la guerra fría, vuelves 40 años atrás en el tiempo

    Respuesta
  • el 9 octubre, 2021 a las 14:53
    Permalink

    A mi me parece que los EEUU en su condición de tener el absoluto control mundial, han decidido que la unión europea no les conviene. Puede convertirse en una potencia independiente y eso no les interesa.
    Por eso llevan tiempo torpedeandola .
    Intentan acuerdos individuales con algunos países en vez de la UE en conjunto y montan bases militares según intereses. El divide y vencerás. Nos espían a todos y nos manipulan. La OTAN es otro medio de control. EEUU no tiene aliados. Tiene intereses.
    Hace unos años Putin dio a entender estas cosas y dijo que la unión europea estaba destinada al fracaso y que no llegaría al 2028. Quizá sus servicios secretos ya estaban al tanto de los planes de EEUU con respeto a la Unión Europea.
    Como muchos saben, los Rusos no son el verdadero enemigo de Europa.

    Respuesta
    • el 9 octubre, 2021 a las 15:26
      Permalink

      Es que para Putin no es que la U.E. sea un problema es que es su mayor enemigo y su objetivo es acabar con ella el unico aliado en eso en los ultimos años ha sido Trump que tambien es de la misma opinión este por cuestión economica y Putin porque la U.E. es un enemigo en su expansión a cuanto menos alas antiguas fronteras de la URSS. Los movimiento contra la U.E. dice forma clara por parte de los USA son con la anterior administración USA que llego en el caso del presidente Trump a considerar a Putin un aliado y ala U.E. un enemigo a nivel de Iran. En el pentagono se tiraban de los pelos. A los USA lo que le fastidia de la U.E. es que les vende varias veces más que les compra, no es otra cosa.
      Y si Rusia si es el enemigo de Europa o al menos es lo más parecido a un enemigo que tiene Europa en su conjunto y desde luego las republicas Balticas, Polonia o Ucrania te puedo asegurar que lo tienen pero que muy claro. Y el resto de paises del centro y norte de Europa no tienen una opinión muy distinta.

      Respuesta
    • el 9 octubre, 2021 a las 17:51
      Permalink

      Si no llega a ser por los aliados en la IIGM, Stalin hubiese llegado a Cádiz.

      Respuesta
      • el 20 junio, 2022 a las 05:03
        Permalink

        Si no llega a ser por los Aliados, Alemania hubiera consolidado gran parte de su avance sobre la URSS y hasta tal vez Japón hubiera avanzado sobre Siberia.

        Creer que los los soviéticos vencerían por si solos a Alemania es una idea absurda.

        Los aliados occidentales enfrentaron a Alemania en dos frentes (Italia y Francia) obligando a la dispersión de sus fuerzas. Las fuerzas soviéticas no tenían capacidad estratégica, y no la irían a desarrollar en mucho tiempo, de atacar la industria alemana.
        Ejemplos como esos, muchos más.

        Respuesta
  • el 9 octubre, 2021 a las 19:34
    Permalink

    De momento, la UE le congela los 36000millones de Euros destinados a Polonia ,y no se va a quedar en eso la cosa.

    Respuesta
  • el 10 octubre, 2021 a las 21:17
    Permalink

    Pues los polacos han ganado el pulso, la UE ha tenido que reconocer que está por debajo de las leyes nacionales y así debe ser, porque nadie ha votado para que la UE sea un gobierno de gobiernos y nadie ha votado para que desde allí rijan nuestras vidas, no es una federación. El mayor peligro de Europa es la socialdemocracia imperante, un gran nicho de marxistas, quintacolumnistas de las megapotencias extranjeras y masones globalistas en comandita, que quieren dinamitar la UE desde dentro, por eso Putin está regodeándose con todo lo que está pasando, es la dictadura progre, el marxismo camuflado del S.XXI y la abominable Agenda 2030, de ahí que surgiera el grupo de Visegrado y de que la auténtica derecha esté resurgiendo como un volcán por todo el continente, la gente europea está viendo lo que están haciendo.

    Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.