El ejército de Corea del Sur probará el vehículo blindado Redback.

El ejército de Corea del Sur planea comenzar a probar un vehículo blindado de fabricación nacional el próximo mes como parte de un programa para apoyar las exportaciones de defensa de las empresas locales, informó el miércoles la agencia estatal de adquisición de armas.

Entre abril y mayo, la 11ª División de Maniobras del Ejército realizará la prueba del vehículo Redback, que ha participado en un concurso para formar parte del proyecto de defensa de Australia, según la Administración del Programa de Adquisiciones de Defensa.

El Redback es una versión mejorada del vehículo K-21 desarrollado por el fabricante surcoreano Hanwha Defense Co. Está diseñado para cumplir con los requisitos operativos del ejército australiano.

A lo largo de la prueba, el Ejército surcoreano tiene previsto comprobar el rendimiento sobre el terreno del Redback, incluida su operatividad en diferentes entornos, y compartir los resultados de las pruebas con las autoridades australianas.

El Ejército llevará a cabo la prueba con uno de los tres prototipos que se probaron en Australia como parte del concurso el año pasado.

Se espera que Canberra seleccione al ganador de su proyecto este año, según dijeron los funcionarios de este país.

El Redback, de 42 toneladas, puede transportar a 11 personas con una velocidad máxima de 65 km/h. Está equipado con el Mk44 Bushmaster II, un cañón de cadena de 30 mm, Spike, un misil guiado antitanque israelí, y una ametralladora de 7,62 mm.

Yonhap

7 thoughts on “El ejército de Corea del Sur probará el vehículo blindado Redback.

  • el 31 marzo, 2022 a las 17:04
    Permalink

    Condiciones de uso: los adversarios no deben tener MANPADs.
    La guerra de Ucrania nos enseño que hay que olvidarse de los tanques.
    Esos dineros podrian ser gastados en armas mejores.

    Respuesta
    • el 1 abril, 2022 a las 07:34
      Permalink

      Hace 77 años unos críos armados con primitivos Panzerfaust abrían tanques como latas, y ahora se nos ocurre que el tanque es inútil? Esto no funciona así.
      El tanque principal de batalla es el único vehículo que puede combatir a sus semejantes con garantías y destruir impunemente a todos los demás, se trata de un elemento de carácter claramente ofensivo y desestabilizador de la batalla sin igual. Cómo cualquier ejército va a renunciar a semejante ventaja?
      No hay que ser tan extremo como para desechar al tanque sino que hay que adaptar su doctrina a la existencia de los MANPADs eso es todo. La existencia de un arma no convierte en obsoleto el concepto del carro de combate.

      Respuesta
    • el 1 abril, 2022 a las 08:55
      Permalink

      Lo que enseño, es lo necesarios que son los sistemas hardkill. Aquí ,se empeñan en la protección de rejilla ,son insuficientes… lo barato saldrá caro.

      Respuesta
    • el 3 abril, 2022 a las 17:43
      Permalink

      Sin entrar en el fondo. Lo de MANPADs (man-portable air-defense system) se refiere sólo a los antiaéreos.

      Respuesta
  • el 1 abril, 2022 a las 15:12
    Permalink

    Cada cosa para lo que es, las rejillas no sirven contra un Javelin pero en Irak funcionaron relativamente bien contra RPG-7. Y como dice Jona el carro es el elemento diferenciador para asaltar posiciones, lo que nos enseña la guerra de ucrania es que deben de ir acompañados de infantería, de drones buscadores de sistemas anticarro y antiaéreos anti drones enemigos, hay que adaptarse a los tiempos como siempre.

    Respuesta
  • el 3 abril, 2022 a las 11:58
    Permalink

    No estoy de acuerdo . Las explicaciones de esta discordancia os la remito en mis comentarios expresados en el artículo del Challenger 3 , publicado recientemente en este mismo medio . El resumen de su contenido es que el tanque de batalla principal tiene que EVOLUCIONAR hacia una plataforma multidominio , multiespectro y en combinación y apoyo con los restantes medios implicados , en labores de ataque y destrucción aunque conservando la base de su filosofía y desempeño principal , como puño de hierro en ios avances junto al resto de unidades a través de los distintos campos de batalla . Sin olvidar como bien dejo apuntado , el apoyo aéreo y artillero adicional imprescindible para la consecución de sus objetivos principales y cuya finalidad consista en el avance y consolidación de sus movimientos y controles planeados . Las interconexiones y comunicaciones de manera segura mediante encriptamiento y el uso de inteligencia artificial serán igualmente vitales para su correcto y perfecto funcionamiento . El artillero y el jefe de carro podrían encargarse del control adicional de esas nuevas facultades tecnológicas para asegurar el éxito del control y la autodefensa adicional .

    Respuesta
    • el 3 abril, 2022 a las 19:36
      Permalink

      Excelente explicación de Juan. El tanque no solo debe incorporar defensas ante nuevas amenazas, debe evolucionar junto con el resto de unidades organicas en un nuevo campo de batalla muy diferente del que conocíamos, que no sólo incluye nuevas amenazas, sino
      un contexto que ha evolucionado. El tanque debe acompañar esa evolución y probablemente sufra cambios físicos y conceptuales. Los responsables de ese cambio de contexto deben adaptar nuevas tácticas de combate y formaciones orgánicas de las unidades de combate; y los diseñadores adaptar las características técnicas de los vehículos a la nueva situación. Los ejemplos de Navarnia y ahora Ucrania parecieran estar dándole la razón a Juan, en el sentido que los tanques (y las unidades blindadas) deben evolucionar, no desaparecer. Gracias Juan.

      Respuesta

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Guía y normas de participación en la web de Galaxia Militar.

Todos los comentarios deben estar relacionados con los artículos que se publican o han sido publicados en la web.

Esta web es de temática militar y no se publicarán comentarios de contenido político, o que no estén relacionados con los temas tratados.

Deben respetar las opiniones del resto de lectores, además de estar dentro de los parámetros del decoro y el respeto, sin insultos ni otras actitudes fuera de tono.

No se publicarán los comentarios que venga escritos en letras mayúsculas.

Los comentarios publicados son las opiniones de los propios lectores y Galaxia Militar no respalda ninguno de los comentarios de los lectores.

Revise su ortografía: Si bien las redes sociales suelen ser un entorno natural y distendido, es recomendable hacer un uso correcto de las reglas gramaticales.

El equipo moderador de comentarios, entre otras medidas, podrá eliminar aquellos que no respeten estos requisitos, así como dejar de publicar a los usuarios que no sigan las citadas normas.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.