Submarino de ataque de la Marina de EE.UU. de próxima generación SSN (X).

La Marina de Estados Unidos ha recibido 1 millón de dólares del Congreso para iniciar la investigación y el desarrollo en el año fiscal 2021 de un sucesor del actual submarino de ataque de propulsión nuclear (SSN) de la clase Virginia. Este nuevo submarino podría ser más ancho que el SSN Virginia (comparable al diámetro del SSN clase Seawolf) y estará mejor optimizado y diseñado para combatir futuras amenazas de superficie y submarinas, aprovechando las últimas tecnologías de insonorización, propulsión y submarinos de combate.

El Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos (CRS) ha publicado un documento con los detalles generales sobre el Submarino de Ataque de Nueva Generación de la Armada de EE.UU, apodado SSN(X). Según el informe del CRS.

“De acuerdo con el plan de construcción naval de la Armada a 30 años (2020-2049), el primer SSN(X) se adquiriría en el ejercicio fiscal 2031, junto con un único barco de la clase Virginia. En los ejercicios 2032 y 2033 se adquirirían los últimos cuatro barcos de la clase Virginia, a un ritmo de dos por año. La adquisición de los siguientes SSN(X), a un ritmo de dos por año, comenzaría en el año fiscal 2034. El ritmo de adquisición sostenido de dos SSN al año en el plan de 30 años permitiría alcanzar una fuerza de 66 SSN -el objetivo actual de la Marina en materia de SSN- en el año fiscal 2048.

Un documento posterior de construcción naval a 30 años que la Administración Trump publicó el 9 de diciembre de 2020 -un documento que puede considerarse como la visión final publicada de la Administración Trump para la futura estructura de la fuerza de la Armada y/o una versión preliminar del plan de construcción naval a 30 años para el año fiscal 2022- propuso un nuevo objetivo de nivel de fuerza de SSN de 72 a 78 barcos. Para alcanzar este objetivo a finales de la década de 2040, proyectó una tasa de adquisición de SSN de tres barcos por año durante el período FY2035-FY2041, y dos y dos tercios de barcos por año (en cantidades anuales de 2-3-3) durante el período FY2042-FY2050″.

El nuevo diseño del SSN(X) pone un énfasis (renovado) en la guerra antisubmarina (ASW) al aumentar la velocidad de tránsito del SSN(X) y las prestaciones y características de sigilo con respecto al actual submarino de ataque nuclear clase Virginia.  Además, el SSN(X) también llevará más armas y una carga útil más diversa que los submarinos Virginia para hacer frente a submarinos enemigos más avanzados, a buques submarinos no tripulados (UUV) y a la coordinación con buques y fuerzas de guerra aliados.

El informe del CRS sobre el SSN(X) afirmaba que “la Marina está examinando tres amplias opciones de diseño para el SSN(X): un diseño basado en el diseño del SSN de la clase Virginia, un diseño basado en el diseño del SSBN de la clase Columbia y un diseño completamente nuevo.

“Un funcionario de la industria declaró que el SSN(X) podría tener una manga (es decir, el diámetro del casco) mayor que la del diseño de la clase Virginia (34 pies), y más cercana a la del diseño del SSN de la clase Seawolf y del SSBN de la clase Columbia (40 y 43 pies, respectivamente).

“Un informe de abril de 2021 de la CBO sobre el documento de construcción naval a 30 años de la Armada del 9 de diciembre de 2020 afirma que, en dólares constantes del año fiscal 2021, el coste medio de adquisición de la unidad del SSN(X) se estima en 5.800 millones de dólares por la Marina y en 6.200 millones de dólares por la CBO”.

Según el experto en submarinos H I Sutton, el SSN(X) podría contar con nuevas tecnologías como:

  • Armas láser,
  • Sonar de proa conformado,
  • Tecnología cuántica,
  • Mayor compartimento de estiba de armas para acomodar más sistemas como armas y UUVs,
  • Más tubos de torpedos para desplegar los sistemas mencionados,
  • Arreglos de flancos muy grandes,
  • Propulsión eléctrica más silenciosa,
  • Timón X para una mejor maniobrabilidad,
  • VLS para misiles de crucero y futuras armas hipersónicas

Peter Ong

9 thoughts on “Submarino de ataque de la Marina de EE.UU. de próxima generación SSN (X).

    • el 26 mayo, 2021 a las 14:45
      Permalink

      Ya, si me lo imaginaba. Aun así, ¿quieres que el submarino asome el mástil para derribar qué? ¿Un misil? ¿Va dirigido a ti? ¿Un helicóptero o avión ASW? ¿Un buque? Queda muy chulo en Star Wars y con sonido en el vacío y todo, pero no lo acabo de ver. Y desde luego no lo veo en un submarino.

      Para un submarino veo los misiles contra objetivos aéreos (helis y aviones/drones ASW), controlados por fibra óptica para ver si tiene éxito. Se lanzan desde los tubos de torpedo. Y se utilizan únicamente cuando al submarino no le queda más remedio. Por lo demás, la mayor arma del submarino es permanecer “invisible”.

      Respuesta
      • el 26 mayo, 2021 a las 18:58
        Permalink

        Puede ir más en el apoyo de defensa de flota o para dar cobertura a un asalto anfibio, el submarino se acerca a la costa donde se va a producir un asalto anfibio y puede dar ayuda antiaerea al asalto vertical.

        Respuesta
    • el 26 mayo, 2021 a las 14:49
      Permalink

      Lo que sí que me gusta del submarino:

      Celdas VLS para llevar más armamento y para ser más flexible en el armamento. Incluso para lanzar drones.

      Preguntas:
      ¿Sonar de proa conformado? ¿Qué es eso y qué ventaja tiene con respecto a los sonares de popa actuales?
      ¿Dónde lleva el sonar remolcado de popa? Porque el S80+ tiene ahí una cosa “bonita” que parece la boquilla de una manguera de la gasolinera. ¿Cómo lo hacen otros y qué ventaja tiene una forma u otra?

      Respuesta
  • el 27 mayo, 2021 a las 07:41
    Permalink

    Parece que es ciencia ficción, los USA tienen claro que los submarinos son el futuro para dominar los mares, eso sí, no solo con nucleares de gran tamaño, también serán clave los diesel eléctricos ( S80 plus) para aguas poco profundas, operaciones de inteligencia y especiales.
    España no puede tener nucleares, pero si podría fábricas 2 más de clase Isaac Peral.

    Respuesta
    • el 27 mayo, 2021 a las 13:44
      Permalink

      O aprender de la experiencia de la clase S80+ Isaac Peral y en base a esa experiencia hacer las modificaciones para lanzar una clase S90 (y construir al menos 2 submarinos más, como bien sugieres).

      VLS, en mi opinión, es el camino a seguir. Eso sí, hasta entonces, habría que dotar a los S80+ (y a las fragatas) con misiles de crucero primero, que se pueden lanzar por los tubos de torpedo. Si no se hace esto, ¿para qué el VLS?

      Respuesta
      • el 27 mayo, 2021 a las 16:09
        Permalink

        Efectivamente , esto también lo comenté al hilo de la puesta a flote del S-81 Isaac Peral . Una versión ampliada para albergar un VLS para misiles de crucero y/o misiles antiaéreos ( IDAS ) . Otra posibilidad : PLD Space → cohetes Miura : ¿ Adaptables a carga militar ?

        Respuesta

Deja una respuesta

You have to agree to the comment policy.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.